Guns.ru Talks
Домашнее хозяйство
строительный шедевр ( 4 )

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 5 : 12345
Автор
Тема: строительный шедевр
mnkuzn
7-6-2019 00:03 mnkuzn
quote:
Originally posted by Sobol':

Нужно взять четыре плиты 1200х5700, обрезать до нужной длинны и положить так


ПК не режут. Резать можно ПБ.
quote:
Originally posted by Sobol':

Проще загуглить картинки по запросу "укладка плит перекрытия". Вот одна из них:


Довольно спорное решение. У плит тонкий защитный слой бетона - хватит ли показанных на картинке продухов, чтобы обеспечить вентиляцию подпольного пространства?
mnkuzn
7-6-2019 00:10 mnkuzn
quote:
Originally posted by Sobol':

Строится недалеко от меня небольшой домик, кажись на продажу.


Именно, что на продажу. А если для себя - то и х... с ними!
mnkuzn
7-6-2019 00:14 mnkuzn
quote:
Originally posted by Бонк:

Меня смущает, что когда перекрытие делают не из жб плит, а льют монолитное жб перекрытие, то эту единую плиту отливают без всяких отступов, как раз по внешнему периметру дома.


Потому что у нее - как элемент защиты от дурака и в целях удобства заливки в опалубку, которая крепится к ниже расположенным стене или фундаменту - есть верхнее армирование. Поэтому ее можно и защемлять, и подпирать, и вывешивать...
mnkuzn
7-6-2019 00:20 mnkuzn
quote:
Originally posted by xwing:

Да но тут их уж 100 с лишним лет колотят.


Да хер с ними! Пусть колотят! Делают дерьмо. Сколько там у вас это дерьмо стоит, и сколько НОРМАЛЬНЫЙ кирпичный дом?
mnkuzn
7-6-2019 00:26 mnkuzn
quote:
Originally posted by xwing:

И можно с фабрики заказать, привезут модули по частям и соберут.


Так в этом и есть весь цимес любучего капитализма, что затраты при установке сделанного на заводе каркасника минимальны, а прибыль при его продаже максимальна, хотя дом выходит существенно дешевле кирпичного.

Не будут амеры (или не умеют - тут уж не знаю) строить из кирпича, когда дом из говна можно построить дешевле, быстрее и проще, быстрее при этом обернув деньги (по сравнению со строительством дома из кирпича) и больше заработав.

Вы живете в Америке и не понимаете, почему там в моде каркасники? Если не понимаете, тогда проведите аналогию с трейлерами - почему их до хрена в Америке и почти нет у нас.

xwing
7-6-2019 01:29 xwing
quote:
Изначально написано mnkuzn:

Так в этом и есть весь цимес любучего капитализма, что затраты при установке сделанного на заводе каркасника минимальны, а прибыль при его продаже максимальна, хотя дом выходит существенно дешевле кирпичного.

Не будут амеры (или не умеют - тут уж не знаю) строить из кирпича, когда дом из говна можно построить дешевле, быстрее и проще, быстрее при этом обернув деньги (по сравнению со строительством дома из кирпича) и больше заработав.

Вы живете в Америке и не понимаете, почему там в моде каркасники? Если не понимаете, тогда проведите аналогию с трейлерами - почему их до хрена в Америке и почти нет у нас.

Мне это понимать неинтересно. Какая разница почему, что изменится от этого понимания? Как он выглядит мне ,если честно, безразлично, не то чтобы то что у вас там из пеноблоков лепят это шыдевры архитектуры. Лет 100 простоит лехко , т.е. меня переживет. Остальное лирика.

На Юге льют монолиты в основном, стоят они примерно столько же.
ICF обходится аж на 10-15 процентов дороже каркасника кстати.
Так что ваша теория не подтверждается реальностью, тут не в бабле одном дело.

Трейлеров у вас нет потому аналоги их обитателей сидят по пятиэтажкам или в хзчем в сельской местности. Если вы там про тепло то оно у сруба всяко не лучше трейлера современного кстати.

edit log

xwing
7-6-2019 01:35 xwing
quote:
Изначально написано mnkuzn:

Да хер с ними! Пусть колотят! Делают дерьмо. Сколько там у вас это дерьмо стоит, и сколько НОРМАЛЬНЫЙ кирпичный дом?

Это вообще не влияет на цену. Из чего сделаны стены. Влияет район, средняя цена дома, площадь, планировка. При продаже никто вам сильно за кирпичь не переплатит.
Если строится не в курсе, даже не интересовался. А что в этих кирпичах хорошего? Все что в 90-е строили из красного вона в Латвии поосыпалось все к ебеням, силикатные еще стоят. У вас там качественный кирпичь научились делать вообще? Ибо в советские годы был он мягко говоря так себе.
Монлолит, ICF - другое дело. Есть еще такое вот тут, мелкопанельное:

https://www.superiorwalls.com

edit log

Aleksandr.M
7-6-2019 07:29 Aleksandr.M
quote:
Originally posted by xwing:

Все что в 90-е строили из красного вона в Латвии поосыпалось все к ебеням, силикатные еще стоят.


Вот соглашусь,множество домов красного осыпаются,не все правда,но ближе к 90-м уже все.А всякие силикатные и желтенькие с 50-х без трещинок стоят.
quote:
Originally posted by xwing:

А что в этих кирпичах хорошего?


Кирпичик нах,столько возни.Керамзитобетонный блок хорош.
xwing
7-6-2019 08:35 xwing
quote:
Изначально написано Aleksandr.M:

Кирпичик нах,столько возни.Керамзитобетонный блок хорош.

А как наываются такие волокнистые блоки? У вас строят с них.

Aleksandr.M
7-6-2019 08:42 Aleksandr.M
quote:
Originally posted by xwing:

А как наываются такие волокнистые блоки?


ХЗ,я волокнистых не встречал.Из чего сделаны?
mnkuzn
7-6-2019 10:04 mnkuzn
quote:
Originally posted by xwing:

Мне это понимать неинтересно. Какая разница почему, что изменится от этого понимания?


Ничего не изменится. Понимание вторично.
quote:
Originally posted by xwing:

Как он выглядит мне ,если честно, безразлично, не то чтобы то что у вас там из пеноблоков лепят это шыдевры архитектуры. Лет 100 простоит лехко , т.е. меня переживет. Остальное лирика.


Так выглядеть конфетка и дерьмо в обертке могут одинаково. Не в том, как выглядит, дело, а в том, ПОЧЕМУ это популярно. А популярно потому, что проще делать и можно получить больше прибыли, продав хрен знает что. Особенно, если цена каркасника не сильно ниже цены кирпича.
quote:
Originally posted by xwing:

Это вообще не влияет на цену. Из чего сделаны стены.


Значит, я тем более прав, говоря о том, что на каркасниках строители получают больше прибыли.
quote:
Originally posted by xwing:

При продаже никто вам сильно за кирпичь не переплатит.


Значит, люди переплачивают за каркас, цена на который искусственно приближена к кирпичу. А что, какая разница из чего дом? Выглядит все равно все одинаково.
quote:
Originally posted by xwing:

А что в этих кирпичах хорошего?


Все, кроме цены. Но сейчас все остальное продается так же дорого. Это называется "купить дерьмо по цене кирпича". Или, в крайнем случае, купить воздух - по этой же цене. У нас сейчас строят монолитные каркасы - что само по себе довольно хорошо из-за скорости возведения, прочности, надежности, долговечности, сейсмоустойчивости и пр. Но заполнение - из говна, а не из кирпича. Хотя продается это по цене кирпича, так скажем. Только обходится дешевле. В строительстве, конечно, а не конечному потребителю.
quote:
Originally posted by xwing:

Все что в 90-е строили из красного вона в Латвии поосыпалось все


Не знаю, что за кирпич там был.
quote:
Originally posted by xwing:

силикатные еще стоят.


Это очень условный кирпич.
quote:
Originally posted by xwing:

У вас там качественный кирпичь научились делать вообще? Ибо в советские годы был он мягко говоря так себе.


Вы просто не правы. Не правы - и все. Советский кирпич был зачастую лучше многих современных изделий. Вон, украинские строители, к примеру, говорят на Ютубе, что уже начинают строить дома из вторичного кирпича, покупая его на "разборках", т.к. качественного кирпича у них становится с каждым годом все меньше и меньше. У нас пока нет такой тенденции, но кто его знает, как оно дальше будет - с учетом того, что сами застройщики убивают производство кирпича, впаривая покупателям пено- и прочие бетоны, а разные гринфельды на Ютубе срут всем в головы, расписывая достоинства этого ячеистого дерьма.
HARON
7-6-2019 10:15 HARON
quote:
Изначально написано mnkuzn:

Есть момент. На газобетон нужно лить армопояс - именно с целью опирания плит, а не с целью улучшить жесткость здания, хотя и это тоже. Плита выгибается даже под своим весом (не говоря о других нагрузках) и начинает сжимать блок на верхнем внутреннем угле, что может привести к его раскрашиванию. Если же под плитой будет армопояс, то он распределит нагрузку от плиты равномерно на всю поверхность блока, а при изгибе плиты монолитный (тяжелый, полноценный) бетон армопяса не будет поврежден, в отличие от говна по цене кирпича.

У меня посчитанный проект без армопояса, прошёл все согласования, дом сдан комиссии. Правда какое-то подобие пояса таки сделали.

mnkuzn
7-6-2019 10:40 mnkuzn
quote:
Originally posted by HARON:

Правда какое-то подобие пояса таки сделали.


И то хорошо.
Levsha1981
7-6-2019 11:10 Levsha1981
может таки блоки под заливку армопояса поставили и залили в них?

не то чтобы то что у вас там из пеноблоков лепят это шыдевры архитектуры.(С)
да? а как вам такое? шах и мат ))))

Sobol'
7-6-2019 11:30 Sobol'
Меня в каркасном доме смущает его подвижность. Как не крепи доски - дерево есть дерево. Т.е. всегда есть вариант того, что по плитке пойдет трещина, а идеально выставленная дверь начнет цеплять коробку.
Плюс шумоизоляция между комнатами и между этажами..
Levsha1981
7-6-2019 11:50 Levsha1981
quote:
Изначально написано Sobol':
Меня в каркасном доме смущает его подвижность. Как не крепи доски - дерево есть дерево. Т.е. всегда есть вариант того, что по плитке пойдет трещина, а идеально выставленная дверь начнет цеплять коробку.
Плюс шумоизоляция между комнатами и между этажами..

у родителей деревянный дом...двери стоят норм- никаких проблем, а вот плитка на полу в ванной, и плинтуса по полу- беда, да и обои в углах тоже беда...я для себя решил что ну его нх это дерево...и тем не менее перекрытие одно деревянное у меня...засыпал засыпку положил ГВЛ-шумка збс получилась но начало пружинить перекрытие....пришлось расшивать все этажом ниже и усилять металлом

Бонк
7-6-2019 13:16 Бонк
quote:
Изначально написано mnkuzn:

Потому что у нее - как элемент защиты от дурака и в целях удобства заливки в опалубку, которая крепится к ниже расположенным стене или фундаменту - есть верхнее армирование. Поэтому ее можно и защемлять, и подпирать, и вывешивать...

камень с души...
значит, можно заменить деревянный пол на деревянных балках железобетонной заливной плитой, даже не монолитной, а литой участками (поперечными), если в кирпичные стены забуриться и сделать двойную сетку из стальной арматуры

БИДЖО
7-6-2019 13:27 БИДЖО
Нормальный способ, только лучше заводить колонны под утеплитель, внутрь дома. И не в виде колонн, а как диафрагмы жесткости, 100х500 мм. и не в углах, а по стене в 2-3 местах.
Сам когда-то продумывал конструкцию из газосиликатной стены с местом под заливку диафрагм жесткости. Для таких колонн опалубка нужна только с одной стороны, изнутри дома.
БИДЖО
7-6-2019 13:36 БИДЖО
Вот чтобы наглядно, схематическая идея
click for enlarge 1920 X 1080 173.5 Kb
xwing
7-6-2019 15:59 xwing
quote:
Изначально написано Sobol':
Меня в каркасном доме смущает его подвижность. Как не крепи доски - дерево есть дерево. Т.е. всегда есть вариант того, что по плитке пойдет трещина, а идеально выставленная дверь начнет цеплять коробку.
Плюс шумоизоляция между комнатами и между этажами..

Ни одна плитка не отвалилась. Да и двери не цепляют.Конструкция 88 года.

edit log

всего страниц: 5 : 12345

Guns.ru Talks
Домашнее хозяйство
строительный шедевр ( 4 )