"В феврале 2019 года Госдума приняла правительственный закон об освобождении садоводческих и дачных некоммерческих организаций (НКО) от уплаты госпошлин за лицензию на пользование участками недр для добычи подземных вод. Этот закон - спутник к ранее принятым поправкам к закону "О недрах", согласно которым садоводческим НКО было предоставлено право пользоваться участками недр без лицензии для добычи подземных вод только до 1 января 2020 года, пояснял ранее замглавы Минфина Илья Трунин. Правительство предлагает освободить эти НКО от уплаты госпошлины за получение такой лицензии, если они обратятся за ее получением до 1 января 2020 года".

Это первый этап, видимо, направленый на то, чтобы все садоводства оформили свои скважины.

"Пошлина будет введена только для организаций, товариществ, а индивидуальное водопользование, как и сейчас, будет осуществляться без лицензии, соответственно, освобождение от госпошлины не потребуется, указал замглавы Минфина.

Лицензия не потребуется и в том случае, если скважина составляет до 30 м в глубину, а добыча воды составляет 100 куб. метров воды в сутки или менее".

Другими словами, по прежнему, скважины и колодцы использующие грунтовую воду (верховодка), или воду из первого водоносного горизонта (первый слой, насыщенный водой, залегающий между двумя водоупорными пластами) будут халявными. Пока.

edit log

quote:

Другими словами, по прежнему, скважины и колодцы использующие грунтовую воду (верховодка), или воду из первого водоносного горизонта (первый слой, насыщенный водой, залегающий между двумя водоупорными пластами) будут халявными. Пока.

Помню потешались над немцами с их налогом на дождь...но там хоть понятно - надо строить и поддерживать в работе ливневки, а тут пробури, а потом еще плати, эдак воздух для дыхания обложат налогом

на край можено пробурить самому, чтоб никто не знал, но конечно не 150 метров.

quote:

Изначально написано unname22:
на край можено пробурить самому, чтоб никто не знал, но конечно не 150 метров.

А это уже кража. Логично таких наказывать рублем - умножить дебет трубы на годы пользования.

У скважины на известняк (80-150 м, артезианская вода), есть преимущества, серьезные. Эта скважина не "засорится", в ближайшем обозримом будущем, воды будет до фига, с микробиологией там будет все в порядке. Но есть и недостатки - очень жесткая вода, все бытовые машины (чайник, стиралка, кофемашина, самогонный аппарат ) покрываются толстым слоем накипи уже после 2-3 использований, очень часто переизбыток содержания железа и марганца.

Верховодка содержит всю таблицу Менделеева и кучу микробиологии. Только полив и технические нужды.

Первый водоносный горизонт, как правило, лишен этих недостатков, но найти его не везде возможно и если появится приток верховодки, вода станет грязной, "технической". Дебит такой скважины/колодца небольшой (если сравнивать с известняком), частое явление плывун. Колодец или скважину неглубокую довольно легко загубить неумелыми действиями, типа прокачки весенней.

Анализ воды из только отрытого колодца, 15 метров.

edit log

quote:

Originally posted by alexaa1:

это верховодка-потенциальные бактерии и вирусы-фильтров в эту тему не существует

УФ лампа?

quote:

Изначально написано Андрей Владивосток:
УФ лампа?

Гомеопатия.

В первом приближении-вода с колодца вследствии микробиологии не может быть очищена в принципе.
Вода со скважины без микробиологии , но с железом, кальцием и прочими элементами очищается -цена набора фильтров от 150 тыщ и выше.

quote:

Изначально написано alexaa1:

Гомеопатия.

В первом приближении-вода с колодца вследствии микробиологии не может быть очищена в принципе.
Вода со скважины без микробиологии , но с железом, кальцием и прочими элементами очищается -цена набора фильтров от 150 тыщ и выше.

Нельзя так категорично - очистить можно все, фильтра давно есть, вплоть до установки обратного осмоса.

Договорился о бурении с участником Ганзы. У него старая тема в частных объявлениях. На первых праздниках встречаемся для обговорить нюансы и назначим дату бурения. Отпишусь по результатам.

quote:

Originally posted by Андрей Владивосток:

УФ лампа?

Да, это работает. Знаю московскую компанию НПО Лит, они раньше занимались производством уф оборудования для больших очистных сооружений, сейчас и для частников делают, Basic для систем обеззараживания воды малых расходов. Это всяко лучше хлорки или озона. У них мой брательник младший когда-то трудился. Расходник - лампа, ресурс до 16 тыс. часов.

С бурением вот какой момент. Если буришь на известняк, зная глубину залегания пласта, промазать мимо тяжело. Если буришь мелкую скважину, не зная точно на какой глубине водонос, начинаются нюансы.

Вот проф. бурильщик писал на форумхаусе:

"По факту. При копке колодцев или скважин встречаются разные водонасыщенные пласты.

Это могут быть простые линзы (по моему опыту: от 2х до 5 метров) заполненные водой, воду в них можно откачивать по нескольку часов, но рано или поздно она заканчивается и через некоторое время эти линзы опять наполняются.

Глубже могут быть грунтовые безнапорные воды стремящиеся заполнить яму и всегда сохраняющие одинаковый уровень, хоть при откачке, хоть при наполнении.

Еще глубже встречаются водонасыщенные песчаные горизонты, которые могут быть от нескольких сантиметров, до нескольких метров (по моей практике от 40 см до 28 м.) по глубине и имеют различные составы (от мелких пылеватых песков, до крупных галечниково-валунных отложений. Горизонты эти имеют площадные свойства распространения, до нескольких десятков квадратных километров и как правило заперты они как сверху, так и снизу глиняными пластами - водоупорами. Вода в этих пластах находится под давлением и имеет напорные свойства. Таких пластов может быть несколько (мне приходилось проходить до 7 слоев с глиняными прослойками от 1 до 4 метров).

Ну а дальше, ещё глубже, это уже материковые плиты или известняки. Они обильно насыщены водой и скважины на таких глубинах имеют приличный дебит.

Я это собственно к тому пишу, что во всех этих слоях вода по своему составу и качеству может иметь совершенно различные свойства. И в каждой местности эти качества и свойства могут быть разными и характерными для той или иной местности.

Ну, а колодцы и скважины копались и копаются различными способами и на различные горизонты. Кто как умеет и в зависимости от того, кто каким оборудованием располагает. Я например считаю, что бурение с промывкой, или шнековыми способами не позволяют в полной мере качественно определять размеры, характер и возможности водонасыщенных горизонтов. В отличие от ударно канатного бурения, при котором породу извлекают кернами и четко видят начало и конец слоев и горизонтов".

edit log

Известно,что готовая скважина на поверхности обустраивается кессоном или просто "дрючёк"(забыл как называется ) из земли торчит,или еще как-либо.
Как грамотно закамуфлировать назовём его "оголовок",чтобы не нарушать фэн-шуй участка торчащими урбанистическими предметами)))?
Мельница декоративная(всем известно),собачья будка(декоративная))),обсадить кустами ...
Может ещё кто подскажет грамотную идею ландшафтного дизайна?

Есть идеи?

декоративный валун

Буквально на днях знакомый знакомого рассказывал): Стою на участке. Выстрел. Пошел поинтересоваться. К соседу какие-то люди ломятся,мол дрон у них сбили,который что-то мерял))). Сосед калитку у них перд носом закрыл и нах послал,мол я не стрелял и ничего не видел,а будете ломиться дальше-выстрелю). Ломиться дальше не стали).

Спасибо! Отличная идея!
Но!
Надо максимально бюджетно(практически из говна),быстро , правдоподобно(чтобы вписалось в дизайн) и под силу простому деревенскому выживальщику).

edit log

Не стесняйтесь,друзья. Давайте коллективно помыслим. Как ещё?
Потом можно будет удалить,чтоб "дроны" не прознали))).

quote:

Изначально написано HARON:

Нельзя так категорично - очистить можно все, фильтра давно есть, вплоть до установки обратного осмоса.

Осмос это 10-20-30 литров дли питья , помыть посуду и принять душ не хватит.

Классическая технология очистки питьевой воды-коагуляция органики дабы она не попала под обработку хлором, требуется емкость и время, фильтрация коагулята, далее хлорирование.

Потому в домашних условиях бурятся до *мертвой* но свободной от органики воды, ставят фильтры , делая из мертвой воды воду живую

quote:

Изначально написано alexaa1:

Осмос это 10-20-30 литров дли питья , помыть посуду и принять душ не хватит.

Классическая технология очистки питьевой воды-коагуляция органики дабы она не попала под обработку хлором, требуется емкость и время, фильтрация коагулята, далее хлорирование.

Потому в домашних условиях бурятся до *мертвой* но свободной от органики воды, ставят фильтры , делая из мертвой воды воду живую

Я честно говоря точно не знаю, но с органикой должен справляться и уголь, с микробиологией нормальный уф обеззараживатель, прогонять воду через осмос для душа конечно бред, хотя и не проблема даже и тонна в сутки.

quote:

Изначально написано HARON:

Я честно говоря точно не знаю, .

Я точно зню, потому как достаточно долго *курил* данную тему.

уголь про который вы помянули ставят на выходе-для убрать следы хлора .

quote:

Изначально написано alexaa1:

Я точно зню, потому как достаточно долго *курил* данную тему.

уголь про который вы помянули ставят на выходе-для убрать следы хлора .

А для чего ставят уголь, где хлора и в помине нет? И про уф вы ничего не сказали, а я уверен, что принормальной экспозиции не выживет микробиология.

quote:

Изначально написано HARON:

А для чего ставят уголь, где хлора и в помине нет? И про уф вы ничего не сказали, а я уверен, что принормальной экспозиции не выживет микробиология.

От обратного-бурят скважину за 150, вкладываются в фильтровальную станцию на полмиллиона. Вместо того чтобы взять колодезную и обработать ультрафиолетом за 10 тыщ.....

quote:

Originally posted by alexaa1:

бурят скважину за 150, вкладываются в фильтровальную станцию на полмиллиона. Вместо того чтобы взять колодезную и обработать ультрафиолетом за 10 тыщ.....

Установки уф излучения нормально работают в том случае, если вода прозрачная (низкий показатель мутности) и в воде низкие показатели по железу. Если вода мутная и железа дофига, перед уф установкой нужно ставить систему водоподготовки.

Кроме того, у обеззараженой уф воды есть возможность заражения, если трубопровод после установки грязный (в нем живут микроорганизмы).Если вы воду хлорировали, или озонировали у неё есть пролонгированный эффект после обработки - в трубах она остается ядовитой для микроорганизмов. А ультрафиолет воздействует на микроорганизмы только в период прямого контакта.

Плюс зависимость от электричества, необходимость периодической промывки камеры обеззараживания, замена лампы при окончании срока службы.

Для того, чтобы использовать уф нужно предварительно сделать анализ воды, чтобы понимать будет он работать или нет. А потом, если вода малопригодная, считать сколько будет стоить водоподготовка.

edit log

quote:

Изначально написано alexaa1:
взять колодезную и обработать ультрафиолетом за 10 тыщ.....

А вот это интересно. Практический опыт обработки колодезной воды есть?

Водоочистка, боль моя и жизни кусок. Сказал, как помру, похороните её со мной. Слабый насос, промывка не работает. Мощный насос, септик под крышку. Маленькое давление, засыпку не поднимает, сильное, голову на баллоне подклинивает. Три датчика потока угробили два компрессора. Обратный клапан воздуха угробил ещё один компрессор. А в перерывах зависает клапан сброса воздуха в канализацию и воздух идёт из крана.

Может ТСу новый колодец на участке выкопать?

quote:

Изначально написано bmw 444:
Спасибо! Отличная идея!
Но!
Надо максимально бюджетно(практически из говна),быстро , правдоподобно(чтобы вписалось в дизайн) и под силу простому деревенскому выживальщику).

Сортир поставить деревенский на оголовке.

Мысль хорошая.За идею спасибо.

Встретились с участником Remus177. Всё обговорили, через пару недель будем бурить. Малогабариткой.

В колодца вода тоже разная, кто то пьёт и технику ставит, а у меня, три грубой очистки в колбах, ионообменник и на раковине обратный осмос чтоб пить)))

edit log

quote:

Изначально написано HanterNN:

Если брать чисто техническую сторону (допустим что все СНТ не приемлют сотрудничество с властью и готовы покрывать "вообще не бурившегося"), то есть несколько "чудесных" по мнению некоторых приборов " из научной фантастики уровня сериала След" (да не дешевых, да требующих персонала и т.д.) которые в условиях европейской части России не только найдут в земле скважину и определят ее параметры (глубину, диаметр, материал труб, закрыт или нет снизу ствол скважины, тип фильтра и т.д.) и водоносный слой из которого она работает, но и примерную марку насоса и его состояние, если он в этот момент будет работать.
При этом стандартная "поисковка", способная адекватно работать в радиусе до 250 м от оголовка "разыскиваемой" скважины, имеет КУНГовские габариты и сделана на базе КАМАЗ 43 или 63 семейства (зависит от некоторых параметров)+ что-то не больше габаритов ГАЗ 3308. Плюс небольшая буровая типа БКМ 317/318, УВБ 30 или аналог. Больше в этих условия под эту задачу не надо.
Если задаться целью, в европейской части России "поисковки" только на штрафах отобьются за пару лет, а дальше работа на прибыль.
Но в большинстве случаев достаточно коптер с некоторыми специфическими, но не сильно дорогими приборами и вперед, а дальше визит к "счастливому" владельцу со всеми как говорится вытекающими...
А если есть возможность пройтись по участку то "поисковку" вообще в ранце унести можно и стоить она будет копейки.

Пруф Билли! Где пруфы? 😁😁😁

Если скважину так просто найти, то тогда аводу найти еще проще

А вот ну никак! В Питере только есть фирмочка что то мямлящая
но без гарантии

Если бы кто то находил с гарантией даже не на 100
а хотя бы на 20-30м то спрос бы до луны был
а нету!

Ну что могу сказать?

Огромное спасибо участнику нашего форума Remus177. Его фирма выполнила весь объём работ от звонка по телефону до чистой воды из оборудованой скважины. Во время работ возникали всемозможные трудности, которые сотрудники фирмы оперативно решали.

Всем рекомендую!!!!!

quote:

Изначально написано зелёный:
Ну что могу сказать?

Огромное спасибо участнику нашего форума Remus177. Его фирма выполнила весь объём работ от звонка по телефону до чистой воды из оборудованой скважины.

Осталось рассказать детали.
В каком районе (приблизительно) скважина,
как место выбрали на участке,
какая глубина,
какими трубами выполнена скважина,
какой насос,
насколько чистая вода (пить можно?),
во сколько обошлось.

Раменский район

Место выбрали там, где просто нам было удобно. Без всяких танцев с бубном и лозой. Ну и чтобы малогаборитка прошла.

Глубина достаточная))))

Трубы метал и ПВХ

Насос Grundfos

Визуально чистая, как из крана. Пить не пробовали, буду отдавать на анализ. Потом посмотрим.

Цена.... Скажем так. 2800 рублей метр, так как сезон и малогаборитка. Машиной бурить дешевле, но у нас она не прошла бы в ворота. Это только бурение.

111000тыр обошлось обустройство скважины. С насосом,оголовком, трубами, проводами, гидробаком 100 литров, фильтром, реле, и всем шмурдяком мелким, и разводкой в помещении установки по 2 точкам.

Короче, тесть доволен!

edit log

Вода постояла в банке 3 дня. Ни запаха, ни цвета.... Я дико доволен! На железо даже намёка нет (визуально и по запаху). Пить пробовал- как из под крана....

Не боитесь, что вычислят и накажут?

Не за что наказывать.

Глубина. Я-то без претензий , но наши надзирающие за плебсом органы очень активны.

Документы в порядке по глубине)

Тогда молчу.