Акрил посимпатичнее будет...

Лучше кабинку

quote:

Изначально написано PROTECTOR:
ванна нужна на 5-10 лет, что взять: железо или акрил?

если аккуратные люди, то однозначно акрил, приятнее и вид и звук

Акрил теплее

Мрамор, однажды мылся в мраморной ванне, нагревается очень долго, потом так же долго остывает, лежать в ней можно вечно...

quote:

Originally posted by zluck2:

лежать в ней можно вечно...

угу, в метровой особенно.

акрил царапается просто звиздец.

Я за сталь + несколько листов автомобильной вибры + пропенить для теплоизоляции.

акрил с гидромассажем полезно для здоровья

Я бы сейчас взял железо. Акрил играет под весом пользователя под 90 кг. Ну или бы хорошо подумал как закрепить акрил, чтобы не прогибался и не играл.

мне кажется сталь еще больше подвержена деформации при нагрузке.

Ну тогда я за чугуний)

Коротко:
Акрил - коцается и не восстанавливается, + требует рамы, т.к. не самонесущая конструкция.
Стальная - гремит, нужно шумоизолировать.
Чугун - кривые все, т.к. литье, если под хороший ремонт - плиткой ее будет не заложить, либо очень здоровый шов переменной толщины.

Себе взял стальную, т.к. наименьшее из зол. Шумить не стал, хотя сперва хотел.

Я бы для подобных целей взял стальную однозначно, и потратил 15 минут на оклеивание ее снизу шумкой - любой. Лучше подойдет на основе пенополиэтилена на клеевой основе, можно и евроматы - они толще, всякие, но у них клея нет.

edit log

quote:

Originally posted by PROTECTOR:

кабинка есть, но грудного ребенка в ней мыть затруднительно, так что на ближайшие 5 лет придется мне задирать свои копытца и запрыгивать в корыто.

То есть ванночка вместо кабинки будет?

А ведь есть кабинки с высокими бортами.

есть, но под мои параметры хрен подберешь.

Акриловая вставка в чугунную ванну, ничего не гнётся, практически вечно.

edit log

quote:

Изначально написано PROTECTOR:
кабинка есть, но грудного ребенка в ней мыть затруднительно, так что на ближайшие 5 лет придется мне задирать свои копытца и запрыгивать в корыто...

Первые пару лет один хрен ванночка, а потом отчасти пофиг. Одинаково неудобно что в кабинке, что в ванной, мыл ставя на стиралку, иначе спина накрывается.

quote:

Изначально написано PROTECTOR:
понятно, что чугуний лучше всего, но 20 ква

Если это в тысячах, то акрил столько же.

quote:

Изначально написано DimichSH:
Акрил играет под весом пользователя под 90 кг.

Нет.

За все ванные сказать не возьмусь, пока выбирал видел фото и проломанных ванн и продавленных. Хотел взять с дсп в основании, но были нарекания на качество самого акрила. В окончании купил угловую тритон, шла вместе с каркасом, плюсом взял экран, держатель занавески и подголовник. Каркас думал поменяю, так как он на вид был хлипким, но строители вкорячили не предупредив. Большой печали нет, четыре года - полет нормальный. Хотя в основном один хрен в режиме душа используем.

Самое хорошее - забрать старую чугунную ванну бесплатно, и облить ее эпоксидно-акриловой эмалью. Обойдется в пару тысяч, а качество изделия выше всех конкурентов.

edit log

quote:

Изначально написано INeverov:

Нет.

За все ванные сказать не возьмусь, пока выбирал видел фото и проломанных ванн и продавленных. Хотел взять с дсп в основании, но были нарекания на качество самого акрила. В окончании купил угловую тритон, шла вместе с каркасом, плюсом взял экран, держатель занавески и подголовник. Каркас думал поменяю, так как он на вид был хлипким, но строители вкорячили не предупредив. Большой печали нет, четыре года - полет нормальный. Хотя в основном один хрен в режиме душа используем.

Я тоже за акрил, пользуюсь более 5и лет, ванна гораздо удобнее совковой металлической, которая была ранее. Приятный и солидный вид, с каркасом и мощным изогнутым держателем шторки. С цивилизованным открыванием и закрыванием слива методом поворота. Более чем за 5 лет ванна не поцарапана и не изменила цвет, нет подтеков от гидромассажных форсунок. Сам гидромассаж и отдых и удовольствие и здоровье. В ванной в углу есть сиденье, удобно пожилым.

quote:

Изначально написано Ursvamp:
Самое хорошее - забрать старую чугунную ванну бесплатно, и облить ее эпоксидно-акриловой эмалью. Обойдется в пару тысяч, а качество изделия выше всех конкурентов.

Вот это реально говно.
В моей предыдущей квартире так старый хозяин сделал, в итоге все обсыпалось. И до конца не отдиралось.
Говно короче.

quote:

Изначально написано Ursvamp:
Я бы для подобных целей взял стальную однозначно, и потратил 15 минут на оклеивание ее снизу шумкой - любой. Лучше подойдет на основе пенополиэтилена на клеевой основе, можно и евроматы - они толще, всякие, но у них клея нет.

Вот тут ошибаетесь. Клеить надо виброизоляцию на основе битума. К примеру "вибропласт" автомобильный.

DimichSH
теплоизоляцию, хотябы монтажную пену, то же нужно.

quote:

Originally posted by unname22:

теплоизоляцию, хотябы монтажную пену, то же нужно.

Зачем всё это если есть акрил?

quote:

Originally posted by unname22:

Вот это реально говно.В моей предыдущей квартире так старый хозяин сделал, в итоге все обсыпалось. И до конца не отдиралось. Говно короче.

Если говняно сделать, получится говно. Я себе сделал хорошо и радуюсь. Ванна стала теплее, не боится ржавчины от воды, моется как тарелка. Все плюсы акрила и чугуна остались, а минусы пропали.
Делать только надо уметь!

edit log

quote:

Originally posted by DimichSH:

Вот тут ошибаетесь. Клеить надо виброизоляцию на основе битума. К примеру "вибропласт" автомобильный.

Я белой шумкой, тонкой, покрывал, тихо становится. Она же для дверей и боковин в машинах идет. Короче, не принципиально. Если закатать все днище в толстую шумку, будет еще лучше, но надо ли?

quote:

Изначально написано unname22:
DimichSH
теплоизоляцию, хотябы монтажную пену, то же нужно.

Для утепления - да. Я имел ввиду виброизоляцию для устранения звона струи воды.

quote:

Изначально написано carrier:

Зачем всё это если есть акрил?

мягкий, Царапающийся материал. мне такое не нужно,

quote:

Originally posted by unname22:

мягкий,

Так это очень хорошо. И зачем его царапать, ногти можно и до ванны подстричь. Ну даже ежели что и полируется за пять мин.

ну кстати по акрилу могу кой чего добавить, но по душевым.
в клубе у меня поддоны акриловые, им 4-5 лет, интенсивность использования средняя, но всяко больше чем в квартире, так вот расслаивается, по нему ходишь а он трещит, справедливости ради замечу, что ставили рукожопы и так себе у него жесткость, болтается. Дома у меня кабине ле 5-6, развалилась лейка верхняя 3 раза, лейка ручная, и обрамления слива пару лет назад, пока висит на клею, но с поддоном пока тьфу тьфу все норм, хоть на него периодически падает всякое.

quote:

Изначально написано PROTECTOR:
понятно, что чугуний лучше всего, но 20 ква, ванна нужна на 5-10 лет, что взять: железо или акрил?
з.ы. 100х70

Я извиняюсь.100/70 это размер ванны ? а 20 кв это помещение санузла?

quote:

Originally posted by wink:

Я извиняюсь.100/70 это размер ванны ?

да

quote:

Originally posted by wink:

а 20 кв это помещение санузла?

нет, 20 000 р. на чугунную ванну

edit log

я за сталь без гидроизоляции-на пару часов хватает поваляться.

Так за двадцать уже можно смотреть.у нас костораму закрывали так ванны были по 8-12 тыщь.это чугуний импортный.я себе две взял.одну в избушку поставил,вторую хотелка в квартирку.но по использавонию в квартиру отказался.новые конечно экономные.но сталинский стандарт роднее,а воду жалеть ,не в Африке живу.не настолько это дорого.

quote:

но сталинский стандарт роднее,а воду жалеть ,не в Африке живу.не настолько это дорого.

нахер тот стандарт-толку от него никакого.

quote:

Изначально написано андрэ:

нахер тот стандарт-толку от него никакого.

Ванна большая из минусов в панельку надо ставить вертикально

quote:

Изначально написано carrier:

Так это очень хорошо. И зачем его царапать, ногти можно и до ванны подстричь. Ну даже ежели что и полируется за пять мин.

просто наберите ведро воды.

У меня аквариум небольшой 120 литров, но на замене три-четыре ведра нужно.

Граждане, акрил материал прекрасный, но только когда это действительно акрил и нормально выполненный. Сейчас столько говна продается кривого, что надо тщательно смотреть.

quote:

Originally posted by unname22:

просто наберите ведро воды.

Непнял, какая связь с якобы царапающимся акрилом.

carrier
ведро будет царапать это акрил.

quote:

Изначально написано unname22:
ведро будет царапать это акрил.

Стальное шоль?
Акрил тверже большинства полимеров из которых делается домашняя утварь.