Лазерная резка фанеры и дерева - у кого есть опыт?

Собственно, сабж.

Хотелось бы пообщаться с теми, у кого есть опыт владения или работы. Особенно - дома или в домашней мастерской.

В снаряжении патронов есть тема про пресс буратинка. У автора пресса весьма позновательный блог и корпус пресса изготовлен с применением интересуемой технологии, если я чего не путаю

Nick Brake:
Хотелось бы пообщаться с теми, у кого есть опыт владения или работы. Особенно - дома или в домашней мастерской.

Выкладывайте полную информацию.
Если честно - не видел мАстерского владения этой технологией.
Либо просто тиражирование утилитарных деталек, либо унылый перевод фанеры в хлам.
Вам-то что надо "дома или в домашней мастерской"?

Originally posted by Бонк:

Если честно - не видел мАстерского владения этой технологией.

Если я правильно понял, Вы лично данной технологией не владели.
Следовательно, мой вопрос Вас никаким образом не касается. Можете расслабиться.

А она точно есть, для домашней-то мастерской? Что-то сомнительно.
В моём представлении, лазер для резки фанеры - штука, очень-очень мягко говоря, недешёвая.

Originally posted by Billy Kid:

А она точно есть, для домашней-то мастерской? Что-то сомнительно.
В моём представлении, лазер для резки фанеры - штука, очень-очень мягко говоря, недешёвая.

Порядка 50-60 тыр за станок форматом А4. Для моих задач вполне.

Originally posted by Billy Kid:

В моём представлении, лазер для резки фанеры - штука, очень-очень мягко говоря, недешёвая.

Да нет, не заоблочно. Зависит от реализации. Тем более, я так понимаю, что на один и тот же станочек можно вешать разный исполнительный инструмент - хоть лазер, хоть фрезер.. может быть даже плазменную резку приспособить. А это уже очень универсальная вещь получается.

Sobol':

Да нет, не заоблочно. Зависит от реализации. Тем более, я так понимаю, что на один и тот же станочек можно вешать разный исполнительный инструмент - хоть лазер, хоть фрезер.. может быть даже плазменную резку приспособить. А это уже очень универсальная вещь получается.

А что там универсального? Основная работа - подготовить чертежи в нужном формате, а раскроить недорого... на форумах моделистов можно нюансы найти.

только для тонкой фанеры и сразу кромка будет помимо того что черная, еще и косая, тоесть угол при кромке будет отличен от 90 градусов. В следствие сходимости луча.
Буратинку и прочее делают чпу фрезером.

Если что-то нужно сделать и есть модель или просто эскиз. Могу порекомендовать человека который может сделать про приемлемым ценам.
За одно он и объемные вещи делает. Те же резные медальоны под трофеи к примеру.

Originally posted by unname22:

только для тонкой фанеры и сразу кромка будет помимо того что черная, еще и косая, тоесть угол при кромке будет отличен от 90 градусов. В следствие сходимости луча.

Спасибо, про угол кромки учту.

unname22:
только для тонкой фанеры

18 мм. - тонкая?

unname22:
кромка будет помимо того что черная, еще и косая, тоесть угол при кромке будет отличен от 90 градусов

На сколько отличен? Десятые доли градуса примерно. Для кого это принципиально, для каких целей?

Fanerkino.ru:
Спрашивайте, чем смогу- помогу. Опыт резки неметаллов - более 10 лет.

Спасибо, если появятся конкретные вопросы - обращусь.
Сейчас задача временно отпала, но в будущем может вернуться.

Originally posted by Nick Brake:

Порядка 50-60 тыр за станок форматом А4

за полтиник можно весьма приличный а4 купить

из недостатков
- дома адовейше воняет горелым деревом
- кромка реза скошенная, так как на А4 ставят хилый лазер 40-50вт с короткофокусной линзой
- фанеру толще 4мм хрен толком прорежешь (на 40 ваттах по крайней мере, у меня такой)
- скорей всего будет какой-то свой софт, напрямую чертежи из кадов не перетащишь, но с песнями и плясками можно
- формат а4 маловат

из плюсов наличия лазера дома
- по сравнению с фрезером не требует расходки
- почти нифига не надо делать руками, начертил и вырезал в размер.
- всякие шильдики-таблички больше в принципе не проблема, еще в качестве подарков можно людям магниты на холодильник делать, заходят на ура

Что бы посоветовал
- обязательно нужен обдув сопла. Сразу. Никаких "потом приделаю" (я так вот и не приделал толком, купил без обдува)
- компрессор на обдув чем жирнее, тем лучше
- если резать, то лазер чем жирнее, тем лучше. Рез будет быстрее, меньше будет жечь по бокам
- продумать вентиляцию, если дома, то вонища аж глаза режет

Originally posted by kokon:

- продумать вентиляцию, если дома, то вонища аж глаза режет

За советы спасибо!

Про вентиляцию понял, в принципе есть возможность работать вне квартиры, есть одна мастерская. Хотя бы периодически, когда там никого нет.

Originally posted by kokon:

Что бы посоветовал
- обязательно нужен обдув сопла. Сразу.

Это что имеется в виду - выбирать готовый станок с соплом, или его придется колхозить самому?

c соплом бери, и в идеале чтоб на голове было регулируемое зеркало - так можно луч по центру сопла подстроить
у меня станок шел без обдува линзы и без регулировки зеркала, обдув сделал, но так как луч выходит не по центру линзы и при любых регулировках зеркал начинает ездить туда-сюда, а настроить, чтоб в центр - нечем, то пришлось сверлить большое отверстие сопла, дым залетает
еще толком не подвести воздух к соплу, так как изначально не предусмотрено места для этого,я просто кинул шланг и в итоге его то обрывает, то перерезает.
в топку колхоз

У меня такой станок
aliexpress 3ed7QOMiw

если бы сейчас покупал с таким же полем, то взял бы например этот
mclaser.ru

Originally posted by kokon:
- кромка реза скошенная, так как на А4 ставят хилый лазер 40-50вт с короткофокусной линзой

КМК, скошенная кромка образуется не непосредственно из-за "сходимости луча" или "короткофокусной линзы", а из-за того, что луч прожигает с одной стороны и на одну сторону прожигание действует больше времени, вот дерево и прогорает больше.

И лазерный луч позволяет не только резать, но и наносить рисунок.
Сейчас много сувениров делается по такой технологии из тонкой фанеры.

kokon:
c соплом бери, и в идеале чтоб на голове было регулируемое зеркало - так можно луч по центру сопла подстроить
у меня станок шел без обдува линзы и без регулировки зеркала, обдув сделал, но так как луч выходит не по центру линзы и при любых регулировках зеркал начинает ездить туда-сюда, а настроить, чтоб в центр - нечем, то пришлось сверлить большое отверстие сопла, дым залетает
еще толком не подвести воздух к соплу, так как изначально не предусмотрено места для этого,я просто кинул шланг и в итоге его то обрывает, то перерезает.
в топку колхоз

У меня такой станок
https://ru.aliexpress.com/item... 42311.0.0.27423 3ed7QOMiw

если бы сейчас покупал с таким же полем, то взял бы например этот
mclaser.ru

а всё-таки - лучше брать универсал с возможностью замены фрезера на лазер, я так думаю

Не вполне по теме лазера, но, тем не менее...
Лазера не имею, но фанеру толщиной 5-6 мм резать приходится часто.
Имею в виду именно строго прямоугольные куски, которые нужно отрезать аккуратно и без лохмотьев.

Для этого пользую болгарку с диском по металлу и приспособление из двух металлических уголков, соединенных по краям болтами.
Фанера зажимается в уголки по линии отреза, затем в тиски, и режется болгаркой по уголку, как по линейке. Получается очень ровно и аккуратно.
Черные кромки, если принципиально, зачищаются путем шлифовки заготовки на доске с натянутой наждачкой...

Так что если требования ограничены прямоугольными деталями, и объемы не коммерческие, то можно обойтись и без лазера.
Для того, чтобы изготовить аккуратный корпус для какого-нить прибора, хватает...

Originally posted by RTDS:

Так что если требования ограничены прямоугольными деталями,

Нет, я обдумывал именно для фигурной резки.

вот у меня какая проблема: нужно брать станок для фрезеровки, потому что нужна сцуко фрезеровка...
одновременно нужно делать высокоточную гравировку.
как пацан попадает каждый раз лазером в нужное место(а это именно каждый раз надо прицеливаться) - ума не приложу

Подскажите для работы дома хватит вот такого https://gistroy.ru детского станка станка? Планирую резать акрилл.. . Или мне только CO2 подойдет ватт 40 ? Спасибо