Водонапорная башня (микро) . Есть вопрос.

Толщина стенки от 4 мм и связи.

Две тонны это ниочём, полюбому хватит.

Пока благодарен. Подождем вечернюю сессию

Originally posted by tomat:

Периметр три на полтора, примерно. Общее кол-во свай -6.

Сваи выходит через 100 см? 40-кового профиля за глаза,главное качественная сварка.Снизу обязательно перевязка что-б не расползлись,грунтоупоры чтоб сами не заглублялись и всё

зачем вообще поднимать техническую воду?
задачи полива легко решаются даже с уровня грунта
а вот со сбором на высоту точно будут проблемы

у меня ёмкость стоит на столбчатом фундаменте
днище бака от земли 0,5, верхний край 1,9
для полива хватает вполне
и сбор дождевой с крыш - самотёком

Originally posted by Безмен:

зачем вообще поднимать техническую воду?

Ну вот хочется человеку иметь 0,2-0,3 кгс напора. Имеет право.

БЕЗМЕНу
Такой колхоз у меня уже на одном доме есть.
Теперь хочу на другом построить более грамотно. Вода с двух крыш будет уходить под землю в накопитель. Оттуда насосом подаваться в башню.Второй бак можно наполнять с речки своим насосом.Баки будут снабжены автоматикой и системой перелива. Самотек будет обеспечивать автоматический полив двух теплиц. По участку будет сделана общая магистраль для забора тех.воды.

ну, каждый развлекается как может

сто на сто хватит с запасом
главное укосины как следует крепите
потому что сваи по любому будут играть

глубиной свай не обольщайтесь
у нас глав инженьер новый корпус построил
каркасный с сэндвичами
глубина фундаментных стаканов три метра
прошло четыре года
и теперь кран-балка на северо-запад ездиет сама собой
под действием силы притяжения

Главный ынжинэр сэкономил на геологии. Пропадание грунты они такие

Ребят, всем спасибо. Дальнейшее расследование продолжу уже на месте.

tomat:
БЕЗМЕНу
Такой колхоз у меня уже на одном доме есть.
Теперь хочу на другом построить более грамотно. Вода с двух крыш будет уходить под землю в накопитель.

Какая площадь крыш, может мне тоже начать собирать(160 кв.м.)? А то у нас из крана идет такая дрянь, земле от нее только вред.

Может. Допустим, среднемесячная норма осадков 100мм. Значит, с вашей крыши за месяц утекает 16 кубов.

Буржуи давно собирают дождевую воду для полива. Пускают ее отдельно в систему стиральных машин и смывного бачка, руки в саду помыть. Из стены дома выводят кран. Естественно стоит система очистки(фильтра).
Скоро в этой стране введут счетчики на скважины, есть повод подумать.

В сравнении с системами обезжелезивания и умягчения, поставить мехфильтр это ерунда.

Вот и я о том же.

Интересная идея

tomat:
Буржуи давно собирают дождевую воду для полива. Пускают ее отдельно в систему стиральных машин и смывного бачка, руки в саду помыть. Из стены дома выводят кран. Естественно стоит система очистки(фильтра).
Скоро в этой стране введут счетчики на скважины, есть повод подумать.

Далеко не везде буржуи собирают воду и точно не там, где ее полно. Но почему именно водонапорная башня? Не проще эти два еврокуба поместить на или под землю и применить обычный гидрофор? И стартовые расходы ниже, и давление будет человеческое, и вид, если под землёй, нормальный... электричество, его нужно будет буквально на три копейки.

Вода с двух крыш будет уходить под землю в накопитель. Оттуда насосом подаваться в башню.Второй бак можно наполнять с речки своим насосом.Баки будут снабжены автоматикой и системой перелива. Самотек будет обеспечивать автоматический полив двух теплиц. По участку будет сделана общая магистраль для забора тех.воды.

скважина не дешевше выйдет?
поливаю скважинной, с железом. растениям в радость.

скважина не дешевше выйдет?

Сегодня начали бурить. С бурением, насосом, и пр. выйдет под сотку.

Не проще эти два еврокуба поместить на или под землю и применить обычный гидрофор?

Кубы поставлю, как и хотел. Решил еще закопать емкость куба на два. Туда буду собирать чисто дождевую.