Originally posted by Mower_man: Несъемная опалубка выгоднее получается, и штукатурить и прочие фасады лепить проще и при небольших минусах можно бетонировать
если ты про пенопласт - то я его терпеть не могу. меня от самого слова передёргивает.
да, там у них всё тропики или суб-тропики, а у нас тут - не там 20см. бетона, надо 20см. утеплителем покрыть и облицовкой, так шта...
арболит(самому делать)=геморой(опилки нужного размера и обработки), опять же 20см наружных стен, надо утеплять и ... облицовывать можно 40см. без утепления(?) но тут на два этажа и пенобетон пойдёт, и газосиликат, и ... как его, где пенопласт в бетон замешан шариками?..
да и про армирование стен тишина почему-то, а тож не удешевляет постройку
всё же в деньги упирается, а денег нету - еле держимся уже
п.с. вспомнил, смотрел тут рубероид крашеный, как его.. . ондулин! блин, - говно-говном, а на беседочку выходит на 6-7тыщ.. . говна-то, - бесшумный и всё такое, а на сколько его хватит - ?
от так от и остаётся - только палок ещё добавить и ...
кроме прочности + нет . Дорого возводить , тяжело , долго , если нет бетон насоса Самый не приятный для меня материал , но чурки любят они с него хорошо зарабатывают и опыта никакого не надо .
Originally posted by arjan: опыта никакого не надо
без опыта там никуда. либо там нужен жёсткий надзор за установкой и вязкой арматуры. кроме того, нужен надзор за качеством бетона, чтобы туда не нафигачили воды.
без опыта там никуда. либо там нужен жёсткий надзор за установкой и вязкой арматуры. кроме того, нужен надзор за качеством бетона, чтобы туда не нафигачили воды.
это намного проще чем обучить плотницким работам .
Originally posted by arjan: это намного проще чем обучить плотницким работам
с чего это проще-то? под плотницкими работами в данном случае считаем сборку каркасника. каркасники - это сущая ерунда по сравнению со строительством фигурной опалубки для бетона.
Yep: с чего это проще-то? под плотницкими работами в данном случае считаем сборку каркасника.
при наличии проекта с размерами и хорошего прораба, вообще с улицы можно брать людей, лишь бы руки не из жопы, а если пневмомолоток есть с кассетными гвоздями + маятниковая большая пила и ровная рулетка, совсем ляля.
Не думали, почему льют колонны и перекрытия, а ограждающие делают не несущими, банально закладывая проёмы и возводя перегородки?
Думал. Потому что лить ограждающие неудобно- с одной стороны нет перекрытия, а значит, нужен кран для работы и повышенные меры безопасности. А ещё каркасу здания для обеспечения несущих свойств не нужно вкруговую по периметру лить дорогую жб стену, достаточно колонн и нескольких диафрагм жёсткости. И ещё утеплять дохера. Проще и дешевле пеноблок и сотку минваты. Всё в конечном итоге упирается в деньги.
Originally posted by HARON: Процитирую сам себя: "Да дорогая это технология, что бы Йеп там не писал."
Процитирую сам себя - я и не обещал, что это будет дешевле каркасника. я сравнивал с каменной кладкой - тут стоимость будет примерно одной размерности.
Yep: Процитирую сам себя - я и не обещал, что это будет дешевле каркасника. я сравнивал с каменной кладкой - тут стоимость будет примерно одной размерности.
Если считать всю кладку на квадраты, как лицевую, может и одной, а так - четверть или треть от стоимости вылезет очень быстро. Я не спорю, есть проекты, где ради внешнего вида и дизайнерских решений не жалко любых денег, если они есть, но в бюджетном секторе упор на готовые элементы: фундаментные блоки, балки, перемычки, плиты перекрытий.
Originally posted by HARON: Если считать всю кладку на квадраты, как лицевую
ты невнимательно читал - пеноблоки я считал по стоимости ЗА КУБ - тысяча рублей за куб минимум(это дёшево, потому что объект мелкий. а на многоэтажках где десятки тысяч кубов, и по 800 платят). потом, пеноблок не несущий, перекрытия не положишь. поэтому что? жб колонны, либо опять кирпич, но уже по полторы тысячи за куб забутовки минимум, плюс облицовка. и всё время надо помнить про крышу, которую на кирпичном доме никто эксплуатируемой не делает, поэтому опять отдельные расходы, и её тоже надо добавлять в стоимость.
не знаю. у нас в самом элитном коттеджном посёлке я видел только один дом, с плоской кровлей. может это оттого, что дома с традиционными крышами, смотрятся богато?
не знаю. у нас в самом элитном коттеджном посёлке я видел только один дом, с плоской кровлей. может это оттого, что дома с традиционными крышами, смотрятся богато?
все зависит от архитектора и есть ли желание эксплуатировать кровлю. Чисто кирпичные фасады не люблю, а в сочетании с штукатурками фактурными, камнем, деревом - очень интересно смотрятся, когда и фактура и цвет играют.
Дикий расход материала в никуда. Бетон не залить, да. Если и запихнут, то велика вероятность что потом всё треснет.И опалубка развалится скорее всего. Фантазёры.
примерно то что на видео только в реале и сразу с финишным фасадом , скорее всего опробую такую технологию в реале ( у меня камень бесплатный только грузи ) youtube.com
carrier: Дикий расход материала в никуда. Бетон не залить, да. Если и запихнут, то велика вероятность что потом всё треснет.И опалубка развалится скорее всего. Фантазёры.
как понял, это антиураганный дом на основе каркаса. Какие марки бетонов и присадок применяют, ХЗ.
Originally posted by arjan: примерно то что на видео только в реале и сразу с финишным фасадом , скорее всего опробую такую технологию в реале ( у меня камень бесплатный только грузи )
дикая смесь "я его слепила, из того, что было". Зачем в бейсменте использовать паропроницаемый пенопласт на утепление? да потом его же в рубашку из бетона закатывать снаружи.. . тратиться дважды на гидробетон (очень сомневаюсь, что чувак в курсе). Ленту под стену просто ерундовую отлил, с однослойной армировкой, надо было спинки старых железных кроватей кинуть для надежности ))). Перекрытия из бревен, ну совсем тупо, когда балки наборные в америке любой вменяемой длины сделают на заказ и привезут и будет жестко в разы.
Originally posted by arjan: примерно то что на видео только в реале и сразу с финишным фасадом , скорее всего опробую такую технологию в реале ( у меня камень бесплатный только грузи ) youtube.com
зачем такой огород городить, в то время как уже разработана и выпускается серийно, несъёмная пенопластовая опалубка?
Зачем в бейсменте использовать паропроницаемый пенопласт на утепление?
вы не поверите ,но там даже минвату используют . Я сам себе все время задаю этот вопрос как она там не намокает , но как то делают и нормам удовлетворяет .
Ленту под стену просто ерундовую отлил, с однослойной армировкой,
а чаще всего льют вообще без армирования и это нормам удовлетворяет .
Перекрытия из бревен, ну совсем тупо, когда балки наборные в америке
это думаю специально , они останутся в интерьере .
Originally posted by arjan: это думаю специально , они останутся в интерьере .
ога, в характерной зеленой пропитке от плесени.. . Пример самозастройщика, экономившего на всем, таких и у нас полно. Странно, что поддоны старые не использовал.
Камень с речки можно использовать везде, почти на шару, да.
нет там никакй пропитки от плесени , часть бревен пропитана обычной пропиткой цвета типа тика, часть еще нет , они точно в интерьере останутся как и бревна в перекрытии между этажами .
Пример самозастройщика, экономившего на всем,
но он не может отойти там от норм строительства иначе дом не примут и заставят снести , поэтому все входит в нормы . это кстати типа не совсем самостройщик , там типа школы дешевого строительства с видео фильмами и книгами по технологии .
это кстати типа не совсем самостройщик , там типа школы дешевого строительства с видео фильмами и книгами по технологии .
Это какой-то П.. Этому учителю самому в школу нужно. То что они слепили может рухнуть в любой момент. А если не дай бог пожар, люди даже выйти не успеют.
с чего оно рухнет , там стены ЖБ см 30 с армированием камень только снаружи см 5-7 , изнутри обычный ППС ,потом штукатурка и гипс, домов таких полно . От обычной СИП панельки отличается только тем что несущую функцию выполняет ЖБ стена, а не каркас Сип панели . А из СИП многоэтажки строят ,в том числе и у нас .
с чего оно рухнет , там стены ЖБ см 30 с армированием камень только снаружи см 5-7 , изнутри обычный ППС ,потом штукатурка и гипс, домов таких полно .
С того,что арматура не работает,бетон не вибрированый, камни не имеют плоских граней опирающихся друг на друга, стена такой конструкции не обладает необходимой устойчивостью, плюс конденсат и плесень под пенопластом от которых сгниёт каркас.
по триста с чем-то рублей баночка! 
я их уже сто лет не покупал
