Хочу большой телек. От 100см в диагонали, нужны ли дополнительные опции?

Ymka:

На телек свет не попадает. Все накрыто будет.
Как он будет засвечиваться?

Здрасьте, приехали.. . Ну поставьте постоянно включенный светильник под телевизор и поймёте.
Или у Вас рыбы в темноте живут? Так это неправильное разведение рыб.

8bullets:

Здрасьте, приехали.. . Ну поставьте постоянно включенный светильник под телевизор и поймёте.
Или у Вас рыбы в темноте живут? Так это неправильное разведение рыб.

мля)))) ну он же крышкой накрыт не прозрачной. Весь свет вниз идет. И телек будет достаточно высоко. Как а него свет может попадать? Тепло тоже от него не идет.

Ymka:

мля)))) ну он же крышкой накрыт не прозрачной. Весь свет вниз идет. И телек будет достаточно высоко. Как а него свет может попадать? Тепло тоже от него не идет.

Да и действительно - мля
Да похер на телевизор, свет от аквариума ВАМ в глаза будет попадать, а НЕ НА ТЕЛЕВИЗОР! У Вас засветка будет от аквариума, сразу выкрутите и яркость и контраст на телеке под максимум, а оно от этого долго не живёт.

Второе: у Вас аквариум не может быть априори абсолютно герметичным - иначе рыбы в нём сварятся, ЗАПРЕЩЕНО устанавливать телевизоры НЕПОСРЕДСТВЕННО РЯДОМ с источниками повышенной влажности и нагревательными приборами.

Да чего я Вас уговариваю-то, вешайте по собственному усмотрению, мне-то что.

Напишу совою ИМХУ
Подключать как уже сказано в качестве монитора к компу, причем беспроводная мышь с клавой сильно не обязательны - при наличии мало мальски современного телефона или планшета все прекрасно управляется с них

3Д на телеке нафиг не нужно, эффекта как в iMAX все равно вряд ли увидите, качество эффектов этого самого сильно разнится от фильма к фильму (устриц чуть чуть ел, вкус знаю - в смысле и на телеке 3Д смотрел, и в кинотеатрах, на телеке туфта по большей части)

Вогнутый экран не нужен, т.к. происки маркетологов, чтобы был "эффект кинозала" диагональ должна быть метра два с половиной или больше и сидеть надо близко к телевизору, тогда это будет работать. На диагонали в 40-50 дюймов - лишние уплаченные деньги

4К оно же ультраHD нужно исключительно если у Вас навороченный геймерский комп, с целью играть в навороченные же современные игры, поддерживающие такие разрешения. Для просмотра фильмов с простым FullHD или меньшим разрешением (а их сейчас большинство, релизов в UHD практически нету) хватит обыкновенных 1920х1080
Вот как-то так без претензий на истину в последней инстанции.

8bullets:

Да и действительно - мля
Да похер на телевизор, свет от аквариума ВАМ в глаза будет попадать, а НЕ НА ТЕЛЕВИЗОР! У Вас засветка будет от аквариума, сразу выкрутите и яркость и контраст на телеке под максимум, а оно от этого долго не живёт.

вот так сразу бы и написали, а я то думаю, какая засветка на телек ))))
Спасибо!

Прошу всех.
Если можно, киньте конкретные модели телевизоров.

Originally posted by Ymka:

Если можно, киньте конкретные модели телевизоров.

Ну это дело религии .
"Всю жизнь" хотел "соню" , но уже не могу позволить себе переплачивать за брэнд , "филипсы" - супер , но есть доля лотереи . Самсунг не хотел именно из-за того что самсунг , но купил именно его (как у ШУРАВИ 68 пост 37, только поменьше) . Все остальные "конторы" с большим экраном от лукавого .
Конкретную модель много не насоветуешь тк постоянно выпускаются новые модели .

Originally posted by Ymka:

киньте конкретные модели телевизоров

конкретные модели лучше смотреть в магазине. например в Эльдорадо - там сейчас скидки. заодно и посмотреть как показывают акай и шиваки - это, на мой взгляд, давно уже мусор.
можно кстати подыскать любой понравившийся телек без наворотов, а к нему купить коробочку типа этой banggood.com

конечно FHD матрица будет к 4к не приспособлена, но.. .

Yep:

это не так, потому что как минимум есть цифровые фото.
кроме того, есть соответствующие видеокамеры. в айфонах например

Процент 4к контента на сегодняшний день - минимален. Это, ну да, какие то фоточки, какие-то ролики рекламные, и прочие любительские и профессиональные сьемки.
Но, я не думаю, что топикстартер будет под пивко смотреть фоточки на телеке, а наоборот - будет смотреть фильмы. А фильмов в 4К - нету. Ну, какие-то единичные экземпляры - не в счет. Покупать из за них специально телек 4К - ?! Этож бред.
И самое главное - топикстартер планирует купить "телек диагональю в метр". По сегодняшним реалиям - это мелький телек, где даже Фулл НД будет за глаза и за уши, а наличие 4К - нафиг не нужно от слова вообще.

И самое главное - топикстартер планирует купить "телек диагональю в метр". По сегодняшним реалиям - это мелький телек, где даже Фулл НД будет за глаза и за уши, а наличие 4К - нафиг не нужно от слова вообще.

А может ошибочно указаны сантиметры, а требуются дюймы? Я давно хочу стодюймовый, однако дорог он, да и телевизором никто не увлёкся.. .

HARON:

А может ошибочно указаны сантиметры, а требуются дюймы? Я давно хочу стодюймовый, однако дорог он, да и телевизором никто не увлёкся...

У меня ваще 150 дюймов диагональ экрана. Вещь!!!!

дебрянск:

У меня ваще 150 дюймов диагональ экрана. Вещь!!!!

А если проектор отодвинуть, так ваще 300 будет.

дебрянск:

У меня ваще 150 дюймов диагональ экрана. Вещь!!!!

Я имел в виду вообще диаметр ... вещь, оно конечно, вещь - но не за такие деньги. Вот и получается: могу купить ишака, но не имею желания, а купить большой телевизор.. .

HARON:

А может ошибочно указаны сантиметры, а требуются дюймы? Я давно хочу стодюймовый, однако дорог он, да и телевизором никто не увлёкся...

бля, денюшек не хватат. а так бы я себе давно уже пикап купил додж рам каконить хеви дути и ДШК ММГ примандырил в кузоф и катался бы так по Москве.

Originally posted by дебрянск:

У меня ваще 150 дюймов диагональ экрана. Вещь!!!!

Вот этот чтоль?

Всего лишь 152 дюйма за какие-то $500.000? У меня на кухне - больше, висит над аквариумом с бегемотиками и крокодилами.

Скорость разрушения мозга прямо пропорциональна диагонали телевизора.

Originally posted by дебрянск:

По сегодняшним реалиям - это мелький телек, где даже Фулл НД будет за глаза и за уши, а наличие 4К - нафиг не нужно от слова вообще.

нет.
я сравнивал в магазине - 4к показывает лучше чем фхд по определению, при наличии хорошего видеопроцессора, а плохих.. . надо искать у китайцев

Originally posted by Yep:

при наличии хорошего видеопроцессора

Только в игры играть или иметь соответствущий контент.

Для обычного пользователя 4к нах не вперся.

ferra.ru

Главное - повторять мантру о том, что формат 4K позволяет рассмотреть
в четыре раза больше деталей по сравнению с обычным форматом HD.

Originally posted by Торус!:

иметь соответствущий контент

я именно с этого начал: цифровые фото, а главное - записи с камер 4к, например начиная с ипхона SE(шестёрка, засунутая в корпус пятёрки)

Торус!:

Для обычного пользователя 4к нах не вперся.

да не в этом дело, а в скорости развития технологий. я 2 года назад покупал 47 дюймов FHD, так щас за эту цену, а может и дешевле, могу взять 55 дюймов 4К.
Никто в здравом уме не будет умышленно отказываться от "бесплатного" 4К.

Originally posted by Kerby:

не в этом дело, а в скорости развития технологий

Это да.
Техника дешевет, что не может не радовать.

Торус!:

Это да.
Техника дешевет, что не может не радовать.

На самом деле - не дешевеет, только развивается, сегодняшняя топовая модель стоит столько же, как и топ год назад.

Ну а смысл тогда во всех этих технологиях? мне не впадлу сидеть на компе, которому 8 лет, хочется конечно, но денюшкаф нету, вернее есть, но они на многое другое. фильмы вообще смотрю или 24 дюймовом мониторе в наушниках, это если повезет и все домочадцы свалят в кровать, и если не будет слишком поздно. Или в выходные с женой посидеть, расслабиться раз в неделю и какой-нить кинчик посмотреть на 19 дюймовом ноуте. Фильм в качестве 1.5-22 гб, с колонками за 350 р. Я не искушен всем. И не готов отваливать деньги чем не буду пользоваться. Просто хочется иногда иметь возможность смотреть кино немного с комфортом.

И самое главное: смысл мастурбировать на пиксели, разрешение, и прочие новшества, что 3 года было фурором, а сейчас ты покупаешь по небольшой цене, и наслаждаешься тем, что было 3-5 лет назад крутым. Дауншифтер вроде есть такое слово.
Смысл? я не особо искушен.

Купи мне комп 5ти летней давности, и он будет летать, по моему мнению, по сравнению с 8ми летним компом. Другое дело что производители гробят такой подход пользователей, снимая с продажи такие модели, и втыкая не нужную мне приблуду, во все что находится на рынке, увеличивая цену электронному хламу, и набивая себе и так тугой карман.

Originally posted by Ymka:

смысл мастурбировать на пиксели

Э, нет.

Если телик не 1920х1080, а 1280х720 - это сразу видно.
Мутняк, нерезко, пиксели торчат.

Торус!:

Э, нет.

Если телик не 1920х1080, а 1280х720 - это сразу видно.
Мутняк, нерезко, пиксели торчат.

не, ну такую шляпу это однозначно видно. Поэтому хочется не переплачивать, и дальше плестись в хвосте прогресса, но при этом получать удовольствие

Originally posted by Ymka:

Поэтому хочется не переплачивать

55 дюймов 1920х1080 за 30.000 - думаю, вполне себе удовольствие.

Originally posted by Ymka:

плестись в хвосте прогресса

А вот это правильная логика.
Я в аэропорту всегда регистрирусь последний, когда толпа перестанет ломиться.

дебрянск:

Процент 4к контента на сегодняшний день - минимален. Это, ну да, какие то фоточки, какие-то ролики рекламные, и прочие любительские и профессиональные сьемки.

процент вообще не при чём - если можно смотреть даже только собственные видеозаписи в 4к, этого уже достаточно. плюс теперь наконец-то стало возможно использовать телевизор в качестве монитора, и не плеваться при этом от качества изображения...
у меня нет 4к по единственной причине - нет лишних денег на ящик больше 55 дюймов.

Полезная тема.)) Сейчас в квартире 2 Самсунга и Филипс. Работают без нареканий. Крайний брал Филипс 46дюймов, очень нравится. Он висит на кронштейне в углу комнаты 11кв.м. Но в новую квартиру жена загорелась купить обязательно гнутый телик, чем больше, тем лучше. Рекламными проспектами уже достала. Вот тоже выбираю.. .

Кстати, тут упускают важнейший момент за всеми этими диагоналями, 4К и прочими гнутыми экранами. А именно - какой же все таки контент собирается смотреть на своем телеке топикстартер...
Это даже не важнейший, это первичный вопрос.

Если контент это телесигнал, или рипы кинчиков по 1.5гб, закачанные с компа, или с воткнутой в телек флешки, то все обсуждение и выбор - не имеет смысла. От слова вообще. Ибо подойдет любой, самый дешевый аппарат потребного размера, и даже(о ужас !!!) не фулл ХД.
А судя по всему - так оно и будет, по ходу.
Потому что для нормального просмотра нормального фильма, одного телевизора - не хватит, нужно докупить как минимум внешний жесткий диск, плеер, и аккустическую систему.

Потому что для нормального просмотра нормального фильма, одного телевизора - не хватит, нужно докупить как минимум внешний жесткий диск, плеер, и аккустическую систему.

Я покупаю блюрэй диски, правда досмотреть ещё ни разу не получилось

дебрянск:
Кстати, тут упускают важнейший момент за всеми этими диагоналями, 4К и прочими гнутыми экранами. А именно - какой же все таки контент собирается смотреть на своем телеке топикстартер...
Это даже не важнейший, это первичный вопрос.

Если контент это телесигнал, или рипы кинчиков по 1.5гб, закачанные с компа, или с воткнутой в телек флешки, то все обсуждение и выбор - не имеет смысла. От слова вообще. Ибо подойдет любой, самый дешевый аппарат потребного размера, и даже(о ужас !!!) не фулл ХД.
А судя по всему - так оно и будет, по ходу.
Потому что для нормального просмотра нормального фильма, одного телевизора - не хватит, нужно докупить как минимум внешний жесткий диск, плеер, и аккустическую систему.

Как монитор можно было бы, но он будет не удобно расположен, чтобы заменять монитор. Максимум через hdmi подключить смотреть кино.

Качество фильмов в 1,5 Гбайт приходилось выбирать потому что на 19 дюймовом дисплее ноута смысла нет качать большие фильмы

Учтите так же, что если Вы собираетесь смотреть кино хорошего качества на своем предполагаемом телеке, то вполне может оказаться, что комп не потянет воспроизведение видео и звука. Будут лаги и тормоза. Опять же, скорее всего, разрешение у Вас на компе(ноуте ?) может оказаться отличным от 1920 х1080, и соответственно, на экране телевизора кино будет воспроизводится с черными полосами по бокам экрана, или сверху и с низу экрана.
То есть, я к чему, смотрите на свою проблему с разных ракурсов, а то запросто может оказаться, что купив телек - Вы просто выбросите на ветер деньги, а точнее даже не выбросите, а придется докупить еще как минимум плеер и сьемный жесткий диск для удовлетворительного просмотра кина.

дебрянск:
Учтите так же, что если Вы собираетесь смотреть кино хорошего качества на своем предполагаемом телеке, то вполне может оказаться, что комп не потянет воспроизведение видео и звука. Будут лаги и тормоза. Опять же, скорее всего, разрешение у Вас на компе(ноуте ?) может оказаться отличным от 1920 х1080, и соответственно, на экране телевизора кино будет воспроизводится с черными полосами по бокам экрана, или сверху и с низу экрана.
То есть, я к чему, смотрите на свою проблему с разных ракурсов, а то запросто может оказаться, что купив телек - Вы просто выбросите на ветер деньги, а точнее даже не выбросите, а придется докупить еще как минимум плеер и сьемный жесткий диск для удовлетворительного просмотра кина.

ок. Спасибо!

Originally posted by дебрянск:

Опять же, скорее всего, разрешение у Вас на компе(ноуте ?) может оказаться отличным от 1920 х1080, и соответственно, на экране телевизора кино будет воспроизводится с черными полосами по бокам экрана, или сверху и с низу экрана.

враньё
Вы не понимаете разницу между разрешением и форматом кадра
и вводите в заблуждение автора темы

На сколько я пробовал на жк телеках, подключаемых через ноут, на телеке можно подогнать разрешение под экран, убрав черные полосы.

Да и если комп тянет фильмы по 7гб, то не пофиг ли? В 20 гб попробую скачать, никогда не заморачивался.

Комп нормально тянет фильм на 35 гб. щас только смотрел

Originally posted by Ymka:

на телеке можно подогнать разрешение под экран, убрав черные полосы.

Ага, потом созерцать неестественно широкие или растянутые рожи на экране.
Почти у всех моих знакомых так.
На вопрос : - Почему? - пожимают плечами.
Оказывается, новый тв совсем не настраивали, а по умолчанию стоит режим подгонки изображения под формат телевизора.
По-мне, так лучше чёрные полосы, чем искажённые лица.

Безмен:
враньё
Вы не понимаете разницу между разрешением и форматом кадра
и вводите в заблуждение автора темы

Вы просто не поняли что я хотел сказать. Но ярлыки навесить - вот он, сразу.
Я прекрасно понимаю разницу между разрешением и форматом.
И прекрасно вижу как оно происходит в живую.
К примеру. Древний комп, стоящий у меня в кинозале, выдает картинку 1600 х 1200. Если я подрубаю к нему проектор, имеющий разрешение отличное от компутерного, например те же стандартные 1920 х 1080, то на экране будут черные полосы с боков и с верху-снизу.
Опять же, если формат кадра поданый, например, с железного плеера не совпадает с форматом кадра проектора , то черные полосы будут тоже, но чисто сверху-снизу(если формат 4:3 то и с боков тоже).
И, если мы подаем с компа, у которого разрешение 1600х 1200, формат кадра который не соответствует разрешению проектора(телевизора) то вся эта хрень запросто может усугубиться, наложившись друг на друга.

экие страсти Вы рассказываете

да, получается что я не понял
проектор дома я подключал, бывало
но у него как ручной выбор формата был
так и автонастройка
и подобные траблы отсутствовали как класс
картинка всегда вписывалась по вертикали в размер проекции
а по горизонтали - уж какой формат, так и будет

Конечно покупая панель высокого разрешения надо нацеливаться на применение свого изображения из компьютера. Увы полноценный 4k тв-монитор утопия.
Сложилось 2 стандарта: DP для компьютера и hdmi для попсы (для ТВ).
А теперь внимание! Мы хотим полноценный монитор. И смотрим спецификации википедии.
Ддя 4k 60Hz подходит DP 1.2 2010 года либо HDMI 2.0 2013 года.
И что предлагает NEC 4k? Цены штатовские. Эконом и проф. серии без наворотов.
1. EA275UHD-BK $700 DisplayPort 1.2, HDMI 2.0.
2. PA322UHD-BK-2 $3000 DisplayPort 1.2 one HDMI 2.0 with HDCP 2.2.
HDCP 2.2 --- это спецификация, гарантирующего вопроизведение защищкеного 4K. Экономичный вариант первого монитора гарантирует защищенный материал hdmi лишь 1080p.
Это полный абсурд! Физическая хорошая матрица доступна. Но переплачивать за совместимость монитора и ТВ не целесообразно. Основное отличие копьютерного DP --- сжатие и шифроание опции разработчика, в попсе HDMI шифрование обязательно, различие источника и приемника --- тоже обязательны.
В обратную сторону, берем ТВ 4k, приспосабливаем для монитора ситуация окажется еще хуже.

Покупая себе супермегателек, надо отдавать отчет что с весьма высокой вероятностью через пару-тройку лет он нечинибельно накроется. Особенно этим страдают гнусмасы и филипки. За непонятные марки вообще не говорю.

Зачем я купил 40-дюймовый филипок в спальню - не знаю, но выносил мне мознг он крепко за эти годы, и в итоге навернулся аккурат по окончании двухгодичной гарантии. Чинить невозможно.

Могу сразу предостеречь от этой марки. Не делайте себе нехорошо.