Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Нужен совет по деревообрабатывающему станку
OVM
17-1-2015 16:48 OVM персональное сообщение OVM
Добрый день!
Нужен совет, что приобретать для работы на даче.
Требования:
- рейсмус
- фугование не менее 200 мм
- поперечный и продольный распил под разными углами, толщина не менее 70 мм
- выборка четверти
- работа с дисковыми фрезами
- сверление
- работа с концевыми фрезами

цена 30 000-45 000 руб.
Вес 30-80 кг

Пока нравятся белоруссы типа Белмаш CDM-2500 и Sturm WM1921

Помогите выбрать, нужно более-менее качественно и функционально, с распространенной расходкой (пильные диски, фрезы, ножи для фуганка, ремни)

edit log

carrier
17-1-2015 19:38 carrier персональное сообщение carrier
цитата:
Originally posted by OVM:

цена 30 000-45 000 руб.


цитата:
Originally posted by OVM:

нужно более-менее качественно и функционально


Сейчас нереально. Ценники выросли.
george_gl
18-1-2015 01:25 george_gl персональное сообщение george_gl
не знаю у нас тут в Белоруссии зайчик процентов так 35 провалился, так что по ценам смотреть надо. Я вообще завтра думаю сходить на смоленский инструмент посмотреть, прикинуть.
OVM
18-1-2015 15:41 OVM персональное сообщение OVM
Я посмотрел отзывы на разных ресурсах, в общем так...как-то работают, но недостатков много (у выбранных мной моделей), в основном хлипкость и неудобство использования, плохое качество изготовления.
Насчет нереально (по цене), ну эти модели укладыватся. Конечно что-то такое, как станки High Point- самое то, но по цене - нереально.
У кого есть реальный опыт использования подобного оборудования? Поделитесь...
carrier
18-1-2015 21:43 carrier персональное сообщение carrier
А что делать хоть собираетесь? Задачи какие?
OVM
19-1-2015 15:12 OVM персональное сообщение OVM
цитата:
Изначально написано carrier:
А что делать хоть собираетесь? Задачи какие?

Работа на даче, отделка дома и бани, строительсво теплицы и т.д.
Что должен "уметь" станок, написал в первом сообщении.

carrier
19-1-2015 15:19 carrier персональное сообщение carrier
Чем ручной электроинструмент не устраивает? При строительстве на станке можно сделать далеко не всё. Практически весь ручной инструмент можно использовать стационарно. Купить к примеру торцовку,шуруповёрт, ручную циркулярку и фрезер. Перекрывает весь круг поставленных задач.
Serjant
20-1-2015 14:32 Serjant персональное сообщение Serjant
цитата:
Требования:
- рейсмус

ага, щазззззз. станок только строгальный будет.

отдельный станок. Рейсмус называется. и только так.
makita.vseinstrumenti.r...valnye
как пример.


цитата:
поперечный и продольный распил под разными углами, толщина не менее 70 мм
- выборка четверти
- работа с дисковыми фрезами
- сверление
- работа с концевыми фрезами


vseinstrumenti.ru

выбирай.

Serjant
20-1-2015 14:37 Serjant персональное сообщение Serjant
цитата:
Чем ручной электроинструмент не устраивает?

тем что строгать 200 мм доску по ширине проще на станке. чище.
но по длине доски есть ограничение. одному не удобно 6 метров строгать
цитата:
Практически весь ручной инструмент можно использовать стационарно.

можно. но станок всё равно лучше.
цитата:
Перекрывает весь круг поставленных задач.

на станке быстрее.

при наличии станка всё остальное так, на подхвате. и не более того.

edit log

carrier
20-1-2015 19:33 carrier персональное сообщение carrier
Станки это хорошо, но на стройке полностью ручной инструмент не заменят. К тому же "комбайн" это не совсем удобно. Себе беру всё по отдельности. Места занимает конечно больше, но как то удобнее.
OVM
21-1-2015 18:25 OVM персональное сообщение OVM
цитата:
Изначально написано Serjant:


vseinstrumenti.ru

выбирай.

Это я все видел, в том то и дело, хотелось бы совет по выбору.
Есть станки со встроенным рейсмусом.

Ну например МД 250/85-Р120, есть и другие

Serjant
22-1-2015 08:47 Serjant персональное сообщение Serjant
ещё раз. по ссылке это не рейсмусы, это прижимы для строгания досок.
рейсмус это точный станок, а там жопорукое писание которое не соответствует реальности.
Рейсмус станок для точной обработки доски по толщине, строгает сверху доски.
всё остальное это банальный электрофуганок. сиречь просто строгание. если для стройки ещё куда ни шло, то для мебели или чего посложнее, полный атас.

что касается МД 250/85-Р120, то по мощности его хватит за глаза и уши для ваших целей. реальность в том, что 1,5кВт хватает для всего, 2,2кВт, аж с запасом и со свистом.
но станок чисто для пиления дров. сиречь только для строительства... точность никакая... особенно порадовал пильный стол из гнутого листа. плакал просто... гнётся он как сволочь, во всех направления.

но, это не рейсмус, это полный отстой. доски для обивки туалета деревенского строгать.
рейсмусование доски должно осуществляться отдельно, после строгания доски. то есть это чистовая операция.
то есть вы теми же ножами которыми драли доску пытаетесь строгать в чистовую на рейсмусе. получиться полное гуано. ибо первый сучок, песчика и прочие пряники из ножей строгальных сделают гребёнку.
а это полосы на строгаемой пласти. в итоге получиться колхоз, 100 лет без урожая, ни какой чистовой доски и точного размера не будет и и в помине..
а уж количество навесного оборудования не добавляют точности ну ни как.
поэтому не выпендривайтесь и купите рейсмус отдельно, всё до вас уже придумали.

edit log

Бонк
22-1-2015 12:27 Бонк персональное сообщение Бонк
цитата:
Изначально написано Serjant:
рейсмус это точный станок, а там жопорукое писание которое не соответствует реальности.
Рейсмус станок для точной обработки доски по толщине, строгает сверху доски.
всё остальное это банальный электрофуганок. сиречь просто строгание. если для стройки ещё куда ни шло, то для мебели или чего посложнее, полный атас.

что касается МД 250/85-Р120, то по мощности его хватит за глаза и уши для ваших целей. реальность в том, что 1,5кВт хватает для всего, 2,2кВт, аж с запасом и со свистом.
но станок чисто для пиления дров. сиречь только для строительства... точность никакая... особенно порадовал пильный стол из гнутого листа. плакал просто... гнётся он как сволочь, во всех направления.

но, это не рейсмус, это полный отстой. доски для обивки туалета деревенского строгать.
рейсмусование доски должно осуществляться отдельно, после строгания доски. то есть это чистовая операция.
то есть вы теми же ножами которыми драли доску пытаетесь строгать в чистовую на рейсмусе. получиться полное гуано. ибо первый сучок, песчика и прочие пряники из ножей строгальных сделают гребёнку.
а это полосы на строгаемой пласти. в итоге получиться колхоз, 100 лет без урожая, ни какой чистовой доски и точного размера не будет и и в помине..
а уж количество навесного оборудования не добавляют точности ну ни как.
поэтому не выпендривайтесь и купите рейсмус отдельно, всё до вас уже придумали.

Прослезился. СПАСИБО!!!
Хоть один человек ПРАВДУ написал.
Респект и уважуха!

OVM
22-1-2015 15:09 OVM персональное сообщение OVM
То, что рейсмус стоит брать отдельно, в общем-то понятно, изначально думал об этом. Лимитирующий фактор - цена.

Хорошо, допустим выделяем большую сумму и покупаем отдельно станок без рейсмуса - какой? Для грубой обработки, то есть пиление, фугование.
Отдельно рейсмус - какой (Рейсмусовый станок Makita 2012 NB? или другое?).
И еще вопрос, а как ведет себя коллекторный двигатель (в большинстве импортных станков) при длительной работе? Тот же рейсмус? (пользовал ручной инструмент BOCSH, Makita, но там режим работы несколько другой)

Посмотрел тут еще универсальные станки "Муравей" СД-3-03 Рыбинского завода, кто-нибудь работал с ними?

edit log

Бонк
22-1-2015 18:11 Бонк персональное сообщение Бонк
Просто почитайте - o-builder.ru