выбор пылесоса

Керхер с водяным фильтром!

Нам турбощетка не помогла( имеется три генератора шерсти, примерно похожих на ваш). Хотя покупали ее специально- повелись на рекламу.Наматывается на эту турбощетку шерсть будь здоров.А пылесос купите с обычными бумажными мешками- тоже раньше хотели без расходников, но с мешками даже удобнее.

А чем удобнее с расходниками ? Их же покупать надо.. . А так раз в месяц мешок на мусорку вытрухнул, и люли малина.. .

Originally posted by Foma:

Керхер с водяным фильтром!

да, его рассматриваю.
но возможно есть еще что-то с аквафильтром, что дешевле?

Originally posted by Клод:

Нам турбощетка не помогла

есть такое мнение.. . теща тоже отказалась от этой щетки, но всеже охота попробовать

Originally posted by Клод:

А пылесос купите с обычными бумажными мешками

был такой. маленкий борк. стоит копейки, сосал как зверь. НО. мешки рано или поздно заканчиваются. Потом начинается история: едешь в магазин, забываешь их купить. На следующие выходные снова едешь в магазин, окаывается что нужных мешков нет. Лезешь в инет, находишь, но ленб ехать на другой конец москвы короче несколько месяцев мне приходилось вытряхивать одноразовый мешок )) не хочу пылесос на работу отдал

Тоже так думал раньше.Конечно на эту тему много можно спорить( и спорят).Покупать надо -конечно( бумажные мешки). Стоят не дорого.Пылесосы с бумажными мешками сосут чище( выхлоп чище), мыть не надо( и потом сушить).Конечно давление всасывания падает по мере забивания мешка.Да у всех есть недостатки- просто кого какие устраивают. Да -с бумажными нельзя воду сосать и строительный мусор( пробиваются мешки).

Originally posted by брянск:

А так раз в месяц мешок на мусорку вытрухнул

Вот это не совсем понял - про какой мешок. А выкидывать раз в месяц -у кого как с мусором.

Originally posted by button:

маленкий борк.

Купите с большими мешками.

Originally posted by button:

НО. мешки рано или поздно заканчиваются.

Покупаю сразу 5- 10 упаковок. Да в принципе они везде есть- даже в нашей деревне- дешевле чем в Москве.

Originally posted by button:

не хочу

Это самое главное.

Originally posted by Клод:

Конечно на эту тему много можно спорить

да какой смысл спорить )) я просто себя знаю, я ленивый я 2 года не могу коммутатор для скутера купить и он стоит мертвым грузом в гараже ))

Кстати- был пылесос с водяной очисткой(Rainbow )- отличная вещь- сосет всё!. Но надо потом емкость сливать и мыть и сушить- надоело- перешли на пылесос с бумажными мешками.

Originally posted by Клод:

Купите с большими мешками.

ну это будет крайний вариант если ничего удобнее не найду. есть у него конечно плюсы, бюджетно 2000-3000р и он твой

Originally posted by button:

у него конечно плюсы, бюджетно 2000-3000р и он твой

чо-то я погорячился по поводу бюджетно...
10 упаковок мешков - это 3000р? хватит этого года на 2.. . соответственно на 5 лет - 6000р.. . + стоимость самого пылесоса = 9000р.
керхер вроде около 10 стоит? выгода пока что не очевидна

Хороший подсчет.Даже правильный. Иногда трудно бывает сразу выложить 10т. р. когда есть за 3т. р. Выбирать вам.

кстати я вчера был в машазине и увидел там пылесосы внещне похожие на дайсон
типа:
techport.ru
это что за звери?
или фигня и тоже фильтры мыть надо как у моего самсунга?

читаю отзывы на яндексе про керхер:

Весь пылесос состоит из недостатков.
1. Ужасно тяжелый! Двухэтажный дом убрать - каторга, особенно лестницу. По субботам после уборки гарантировано "отламывалась" спина.
2. Крайне низкая мощность всасывания. Да, она постоянная, не снижается в процессе работы, но куда уж ниже! Меня удивляют восторженные отзывы о качестве уборки этим пылесосом.
3. После каждой уборки надо мыть и сушить все причиндалы к нему. В унитаз не хочется сливать эту пыль и грязь (у меня не центральная канализация), а таскаться на улицу все вымывать (особенно зимой) - нет никакого кайфа.

Просто не сосёт! При покупке а брал я его в официальном представительстве, мне расказали что фильтра нужно менять примерно раз в два года. А реально после шести уборок! Обратился в представительство компании в Краснодаре сервис мены сказали что это проблема иза якобы грязного фильтра, новый ставиш всё нормально. Но я пылисосил им всего 6 раз! и после каждой уборки промывал филтр, мне сказали что надо было мыть с моющим средством хотя в инструкции нарисован кран, вода, губка и рука! Буду воевать дальше, буду писать на завод, пусть забирают это недоразумение.

Недостаток в нем тоже один: он НЕ ПЫЛЕСОСИТ.

Необходимость пеногасителя. Один флакон 125 мл стоит порядка 500р в фирменном магазине (реально купить за 270-300)

Дорогие фильтра. Стоимость моторного и нера фильтра 1800-2000р в фирменном магазине (реально купить за 1000 каждый)

дороговаты фильтры. первый фильтр можно было бы разместить так чтобы не забрызгивался и тогда не нужен был бы пеногаситель и частая замена его - но это уже наверное маркетинг.

Шерсть животных не собирает. Волосы тоже плохо забирает. Ну и антипена дорогая

Основные и самые важные недостатки:1)необходимо использовать пеногаситель для того чтобы вода не попадала на первый фильтр и через него в двигатель-я считаю это самый яркий пример капиталистического инженерного извращения-сделать простую конструкцию аквафильтра так чтобы у нее появился изъян и использовать его для получения дополнительной прибыли.согласен что его можно не добавлять если уборка не больше одной комнаты.но при полноценной уборке без пеногасителя есть реальный риск повреждения двигателя водой.2)основной бумажный фильтр забивается пылью после каждой уборки и если его не промыть большой кистью то к следующей уборке появляется запах как от обычного мешкового пылесоса-пусть и не такой сильный но он есть

вывод:керхер идет лесом, ибо гиммор за 10 000 мне совершенно не нужен

Originally posted by button:
читаю отзывы на яндексе про керхер:

Весь пылесос состоит из недостатков.
1. Ужасно тяжелый! Двухэтажный дом убрать - каторга, особенно лестницу. По субботам после уборки гарантировано "отламывалась" спина.
2. Крайне низкая мощность всасывания. Да, она постоянная, не снижается в процессе работы, но куда уж ниже! Меня удивляют восторженные отзывы о качестве уборки этим пылесосом.
3. После каждой уборки надо мыть и сушить все причиндалы к нему. В унитаз не хочется сливать эту пыль и грязь (у меня не центральная канализация), а таскаться на улицу все вымывать (особенно зимой) - нет никакого кайфа.

Просто не сосёт! При покупке а брал я его в официальном представительстве, мне расказали что фильтра нужно менять примерно раз в два года. А реально после шести уборок! Обратился в представительство компании в Краснодаре сервис мены сказали что это проблема иза якобы грязного фильтра, новый ставиш всё нормально. Но я пылисосил им всего 6 раз! и после каждой уборки промывал филтр, мне сказали что надо было мыть с моющим средством хотя в инструкции нарисован кран, вода, губка и рука! Буду воевать дальше, буду писать на завод, пусть забирают это недоразумение.

Недостаток в нем тоже один: он НЕ ПЫЛЕСОСИТ.

Необходимость пеногасителя. Один флакон 125 мл стоит порядка 500р в фирменном магазине (реально купить за 270-300)

Дорогие фильтра. Стоимость моторного и нера фильтра 1800-2000р в фирменном магазине (реально купить за 1000 каждый)

дороговаты фильтры. первый фильтр можно было бы разместить так чтобы не забрызгивался и тогда не нужен был бы пеногаситель и частая замена его - но это уже наверное маркетинг.

Шерсть животных не собирает. Волосы тоже плохо забирает. Ну и антипена дорогая

Основные и самые важные недостатки:1)необходимо использовать пеногаситель для того чтобы вода не попадала на первый фильтр и через него в двигатель-я считаю это самый яркий пример капиталистического инженерного извращения-сделать простую конструкцию аквафильтра так чтобы у нее появился изъян и использовать его для получения дополнительной прибыли.согласен что его можно не добавлять если уборка не больше одной комнаты.но при полноценной уборке без пеногасителя есть реальный риск повреждения двигателя водой.2)основной бумажный фильтр забивается пылью после каждой уборки и если его не промыть большой кистью то к следующей уборке появляется запах как от обычного мешкового пылесоса-пусть и не такой сильный но он есть

вывод:керхер идет лесом, ибо гиммор за 10 000 мне совершенно не нужен[/B]

1. Живу в квартире лестницы нету. ездит хорошо. проблем с весом нету. конечно это пылесос переплавленный из фломастера за 3000 рублет с бумажными пакетами. Который после 3 уборки в квартире выдает супер запах пыли на весь на дом, но тем не менее.
2. Хз что у них там за модель. у меня 5600 медиаклин. всасывает очень сильно. и без потери. либо у них что то сломалось, либо они неправильно его собирают.
3. мойка громко сказано. вылил в туалет. наполнил водой. промыл две пластмаски и снова в туалет. все.
раз в три уборки мою фильтр. кидаю в стиральную машинку и на два часа. потом на подоконник сушить. не знаю сколько стоит пеногаситель. может и 500 рублей за 125 мл. на одну уборку нужен один колпачок. один колпачок. это наверное 5 мл. расход маленький.
первый фильтр рекомендуют менять раз в год. я еще не менял не разу. пылик у меня уже года два. хепу тоже не менял. хотя может и стоить.
специально для Вас сфоткую завтра или послезавтра жижу. до работ. после дивана (его с начала лета не пылесосил) потом уже по окончанию работ в квартире (две комнаты и кухня).
Не могу представить как он всасывает выборочно пыль без волос и шерсти.
Кстати у нас в стране болезнь максимализма:
если андройд на телефон то 4. если оружие брать, то помощьнее. так и с авто и с этим пыликом. в резервуаре, куда заливается вода и заливается пеногаситель есть две риски минимум и максимум. по началу я лили на максимум. результат грязный фильтр. сейчас лью или минимум или середину. фильтр вообще не закидывает. на нем есть пыль, но он не грязный.
Реальные его минусы и на мой взгляд серьезные:
1. что то просыпал или накрошил что убрать можно только пылесосом, приходиться собирать, наливать, потом мыть.
2. Он здоровый. размером с пол лабрадора. реально большой.

Мощный пылесос, с аквафильтром или циклон (кстати циклоны используют в пищевой промышленности. Они очень эффективны) всегда будут убирать хорошо. А еще пыли сосвсем не будет если это делать каждый день. но ведь лень. потому есть робот пылесос.
Что касается уборки. убирает очень и очень хорошо. Весь вопрос в лени человеческой. поскольку лень двигатель прогресса, то теперь я смотрю в сторону робота пылесоса. Это тема.

Лично я прихожу к выводу. что надо робота+ какой нибудь еще с аква или циклоном.
Циклон не взяли ибо дорого. дайсон 26500 стоил. два медиаклина вышли мне в 22000 или 23000 со всеми скидками. один себе. второй теще. Ни разу не жалею о своем выборе (хотя не пользовался циклоном)Но мешки, это прошлый век.

Робот - пылесос это отдельная тема( где-то здесь была)- тоже минусов полно( на мой взгляд)- хотя жена довольна. И еще кстати шум пылесосов не сравнивали- может кому это принципиально.Вообщем обидно бывает взять пылесос( навороченный) дорогой- и обнаружить в нем недостатки -которые тебя потом раздражают(иногда от этого люди перестают им пользоваться).

А типа такого?
m.market.yandex.ru
Мешки не нужны.

1. в первую очередь я не хочу сказать, что мой пылик супер, а остальные туфта. просто отчет по пылику. до этого были мешки. разница небо и земля.
2. Грязи дома много, ибо пол лета дома был набегами.
Итак начнем
Сам пылик. здоровый.(если есть лестницы то будет тяжело)

вот тот самый резервуар. крышка от банки и сама банка спеногасителем.

тут уже все залито. вода мутно белая из за гасителя.

это после кровати. кровать большая и не пылесосили ее с мая

Это после всей квартиры. (ну очень грязно. обычно просто темная вода и здоровые комки пыли.


Ну а это то что надо мыть после уборки. моется на раз. главное не дать высохнуть )))



видео1
видео2

Originally posted by Ovsyanka:

1. в первую очередь я не хочу сказать, что мой пылик супер, а остальные туфта. просто отчет по пылику. до этого были мешки. разница небо и земля.

спасибо за отчет

Вообще говоря решил я вообще ничего не покупать )) такое ощущение что научно технический прогресс обошел пылесосы стороной у меня друг очень хорошо высказался правда по теме автопрома: " раньше авто конструировали инженеры, а теперь маркетологи". Тоже самое относится к пылесосам и видимо вообще всему.
Приехал я на дачу и разобрал таки свой самсунг. Так там тупо моторчик и маленькая схемка.. . все! ну 2 фильтра еще.. . промыл все прочистил,вроде нормально стал сосать. осталось только поролона достать чтобы фильтр новый вырезать.. . ну а хепу попробую воздухом продуть, если не получится, то тоже поролон туда всуну. Короче я сделал вывод что пылесос за 2тыщи и за 10 - это одна и таже хрень.. .

Интересно, а что в пылесосах керхер тогда внутри, раз они 13000р. стоят. Какие-то супер фильтры, или что?

Originally posted by jullia:

Какие-то супер фильтры, или что?

ну да.. . много дорогих фильтров

Присматриваюсь вот к этому пылесосу karcher-kuzbass.ru Говорят что керхеру в плане чистки нет равных. Но он тяжелый какой-то получается (8кг). Удобно ли таким пользоваться постоянно, чтобы заменил тряпку со шваброй. Или эта техника не под это заточена?

ну почитайте предыдушую страницу, там комрад выкладывал отчет...
я для себя керхер не рассматриваю из-за сложности эксплуатации ) ну и размера

market.yandex.ru - а я вот подумываю о такой штуке.... отзывы вроде не сильно противоречивые.

Берите Kirby, не ошибетесь!!!

Originally posted by Pilot11:
Берите Kirby, не ошибетесь!!!

Шумный, громоздкий и ещё и с мешком? О да, клёвая штука.

А, пардон, забыл, ещё и неоправданно дорогой

Таки я про то!

Originally posted by Gallean:

а я вот подумываю о такой штуке.... отзывы вроде не сильно противоречивые.

чо-то мало отзывов да и 15тыщ.. . сосет ли он на пятнашку, вот в чем вопрос?

Originally posted by button:

чо-то мало отзывов да и 15тыщ.. . сосет ли он на пятнашку, вот в чем вопрос?

Вот потому-то я и думаю

Originally posted by button:

но возможно есть еще что-то с аквафильтром, что дешевле?

Рекомндую самсунг. года два-три назад покупал, было что-то в районе 6-7 тысяч
Хепа фильтр 13, модель к сожалению не помню.
Вполдне доволен.

Originally posted by button:
имеется генератор шерсти

что-то генератор прибавил в мощности/габаритах с тех пор, когда я последний раз его видел )

послежу за темой, сам присматриваю замену обычному пылесосу с мешками для пыли.. .

market.yandex.ru
- я вот ещё такого типа присматриваю, с сепаратором. Привлекает отсутствие каких-либо расходников, возможность докупить вместе электровыбивалку, ну и сам аквафильтр.

Либо эти - market.yandex.ru
вроде на одном заводе делают

Отталкивает цена (вместе с выбивалкой получится дороже указанной цены), мало отзывов, ну и вопрос, где ремонтировать, если что....

полы надо мыть! а ковры - это шерсть, клеши, и если еще короткошерстная наваляется... то автомойкой два раза в год
Вот 13-15 тыр это 40-50 квадратов дубовых клепок

а бывают бюджетные пылесосы без мешков?

занусси, но фильтр 390 рублей хватает на полгода и мыть зае... то

занусси, но фильтр 390 рублей хватает на полгода и мыть зае... то

+
а у меня витек - циклон сгорел напрочь
куплю с мешками.

если брать без мешков то лучше с аквафильтром, циклон всеже пропускает маленько пыль, я однажды увидел как выглядит выхлоп в лучах утренего солнца (если что в косых лучах утренего или вечернего солнца в комнате видно мельчайшую пыль). купил с аквафильтром. досих пор салфетка на выходе даже не посерела. но есть тоже минус (как же без него) нет возможности контролировать степень загрезненности фильтра, грязи влазиет немного, при уборке своих 42 квадратов с собакеном и кошкой, аквафилтр два раза опоржожняю. необходимо регулярно мыть.

У меня без выхлопа занусси
Сам Удивился