Guns.ru Talks
  тюнинг газового оружия
  Еще раз о дульном срезе 6П42. Что такое втулка с наползанием? ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Еще раз о дульном срезе 6П42. Что такое втулка с наползанием?
  версия для печати
seimor
написано 13-8-2010 11:55    

Но красненькО всё снять...

 

 
seimor
написано 13-8-2010 11:59    

Во...
click for enlarge 1920 X 1440 824,0 Kb picture
seimor
написано 13-8-2010 12:45    

О, мля !!!!! Сотрудник МВД даже без тюнинга по ходу не может отличить 6П42 от боевого! Показатель !
Первый - обычный самый рядовой табельный боевой, из которого, несмотря на хреновую бороду, его владелец на всех стрельбах и соревнованиях не выбивает меньше 9-ки. Второй - мой самый обычный "незатюненый" 6П42 серия НЕК, из которого я вообще в мишень не попадаю. Почему-то... Но он мне нравиЦЦа больше.

edit log

sAg-
написано 13-8-2010 14:06    

quote:
Originally posted by seimor:

Обещанные фоты ПМ.
Обратите внимание на бороду. Говорят на 6П42 шла отбраковка ПМ. Мне кажется наоборот...



Если 6п42 (7.62) практически полностью копирует внешний вид ПМ, то это не значит, что он им когда-то был, именно боевым! Теперь по поводу бороды. Пистолет, который был представлен вами на предыдущей страницы наверняка выпуска 1954-1973 года. Борода на пистолетах тех лет значительно меньше http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002591/2591025.jpg Только после 1973г стали делать ту бороду, которые вы привыкли видеть на ПМ, в частности на его газовом варианте 6п42.
quote:
Originally posted by seimor:

ПестОль с такой бородой наверное ни один уважающий себя владелец правильного 6П42 в руки не возьмет.



Дану?

ЗЫ http://forum.guns.ru/forummessage/85/226563.html изучайте!
ЗЫ2 6п42 в кал. 7.62 никогда не был боевым пистолетом.

edit log

Эрни
написано 13-8-2010 14:46    

quote:
Originally posted by sAg-:

ЗЫ2 6п42 в кал. 7.62 никогда не был боевым пистолетом.



ох вы и дискуссию по этому поводу развели ну ничем он от боевого не отличается, не считая калибра и деталей УСМ. я рассматривал и табельный боевой и МР 79-9ТМ, переделаный из боевого- ничем они друг от друга не отличаются, за исключением сами знаете каких "мелочей"
seimor
написано 13-8-2010 14:47    

quote:
ЗЫ http://forum.guns.ru/forummessage/85/226563.html изучайте!

Уже давно изучил, как Отче наш (висит в закладках),как и многое другое. Вот например: http://sc.xmuvd.ru/index.php?id=76 .

ТовариСчи дорогие ! Не стоит так буквально все истолковывать, что пишется. Как раз и имелось ввиду, что многие владельцы 6П42 в уме держат эталон, которому даже не все ПМы соответствуют. И в этом их не упрекнешь (владельцев). В той теме, которую Вы указали, четкого ответа на вопрос моей темы нет.

edit log

seimor
написано 13-8-2010 14:50    

quote:
ну ничем он от боевого не отличается, не считая калибра и деталей УСМ

Ну так то да...

sAg-
написано 13-8-2010 14:58    

quote:
Originally posted by Эрни:

ох вы и дискуссию по этому поводу развели ну ничем он от боевого не отличается, не считая калибра и деталей УСМ. я рассматривал и табельный боевой и МР 79-9ТМ, переделаный из боевого- ничем они друг от друга не отличаются, за исключением сами знаете каких "мелочей"



Ну если среди мр-79-9тм есть переделанные из боевых ПМ, то переделанных 6п42 7.62 в природе не существует. А в остальном вы правы.
sAg-
написано 13-8-2010 15:12    

quote:
Originally posted by seimor:

Вот например: http://sc.xmuvd.ru/index.php?id=76 .



Без палева копирнули статью DENI Ладно хоть ссылочку на первоисточник дали
Эрни
написано 13-8-2010 15:14    

quote:
Originally posted by sAg-:

то переделанных 6п42 7.62 в природе не существует



дык ещё бы, их на складах не пылица, да и затвор переделать чтобы, нужно осуществить на одну операцию больше на станке, а это уже сложно и лень, у нас же всё хотят сделать как можно больше, быстрее и дешевле)) хотя мне на днях в ормаге продавец доказывал упорно, что там не идиоты и не глупые люди сидят, конструктора то. и если они решили, что бороду брить надо и стачивать затвор то так лучше!!! продавцы вобще самые "умные" всегда, поспоришь и потом его не остановить, пока все свои познания не выложит. обычно просто покиваю, поугукаю и ухожу)))
sAg-
написано 13-8-2010 15:19    

Продавцы ещё те "знатоки", тут не поспоришь
seimor
написано 13-8-2010 16:57    

quote:
Вот например: http://sc.xmuvd.ru/index.php?id=76 .


Без палева копирнули статью DENI



Это где ж я статью-то копирнул? Именно просто ссылку указал на статью Дэни.

Эрни
написано 13-8-2010 17:06    

да не вас имели ввиду, а сайт тот, на котором статья размещена...
seimor
написано 13-8-2010 17:07    

Я уж думал Фсё, тУрма...
seimor
написано 13-8-2010 17:07    

...или еще хуже - "бан".
seimor
написано 13-8-2010 17:34    

Вот здесь наиболее методично описано и проиллюстрировано фотографиями. http://forum.guns.ru/forummessage/86/141268-6.html
Вроде бы и не виден стык. Только как же это так втулку четко подогнать, млин?...
sAg-
написано 13-8-2010 20:48    


seimor

Я не вас имел ввиду, а тот сайт, который копирнул статью Дениса
Andrushka
написано 26-1-2011 17:55    

Вот вы базар то развели..
Андрей К несколько лет назад вывесил тут на всеобщее обозрение отличную методу, а вы бъётесь как рыба об дверь
Если не убедите меня что втулка изобретенная Андреем К барахло- тему эту- прикрою. Ибо уже сто раз пережёвано...
seimor
написано 27-1-2011 12:25    

Дык...уже давно успокоились...
Andrushka
написано 27-1-2011 13:47    

Ну и замечательно А почему так грустно "успокоились" то?

  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  тюнинг газового оружия
  Еще раз о дульном срезе 6П42. Что такое втулка с наползанием? ( 3 )
guns.ru home