Guns.ru Talks
  тюнинг травматического оружия
  а вам слабо такой сделать? ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   а вам слабо такой сделать?    (просмотров: 3842)
 версия для печати
ded2008
posted 26-10-2010 23:41    
одной из моих тем навеяло...
http://forum.guns.ru/forummessage/85/705710-0.html
SergLight
posted 27-10-2010 03:02    

А этак до кучи
..то можно и до такого докатиться 152 x 80

edit log

SergLight
posted 27-10-2010 03:09    
Вот
а если спич про тюнинг рукоятки Наганыча под "вестерн стайл"
то уже было (включая фото на форуме)
Вполне интересно человек тогда сделал.
SergLight
posted 27-10-2010 13:01    
Про ролик - не знаю, где то наткнулся.

Про рукоятку.. в начале "эры" появления "Наганычей" было
Ищите, должно быть на Ганзе.

ded2008
posted 28-10-2010 01:58    
не знаю чем вам так тема не понравилась. суть вопроса о переделке сигнального ревоьвера, точнее его некоторых неосновных деталей под так называемый "вестерн стайл". для удобства работы с ним в стиле Fastdraw & Gunspinning , всегг то переделка рукоятки , спускового крючка не закусывающего указательный палец при кручении и установка насадка компенсатора удлиняющего и утяжеляющего ствол.
800 x 600
Дог
posted 3-11-2010 11:08    
Ну не знаю, у меня и со штатным крючком не закусывает ничего при кручении - верчении.

------------------
Lupus lupo homo est

HiddenFox
posted 3-11-2010 20:28    
ИМХО очень спорное занятие. Оружие превращается в своего рода мячик для жонглирования. А так налицо пример небезопасного обращения с оружием и не более. (во всяком случае для меня)
Дог
posted 3-11-2010 20:46    
Ну собственно соревнования - выступления можно разделить - отдельно кручение - верчение, и отдельно стрельба. Стрельба причем на скорость - выхват-выстрел.

------------------
Lupus lupo homo est

ded2008
posted 3-11-2010 22:25    
quote:
А так налицо пример небезопасного обращения с оружием и не более. (во всяком случае для меня)

ну поэтому и предлагатся использовать сигнальные образцы для верчения.
Makaroff
posted 10-11-2010 23:43    
ну а практический смысл ( польза то бишь) этой затеи в чем ?
Дог
posted 11-11-2010 00:18    
quote:
практический смысл ( польза то бишь) этой затеи в чем ?

Дык понты.

------------------
Lupus lupo homo est

ded2008
posted 11-11-2010 17:03    
в чем польза бальных танцев? можно тоже сказать понты. но ведь комуто нравится. я вот вообще не понимаю в чем прелесть женского бокса. а здесь всетаки оружие. почему бы не попробовать. тем более красиво.
Makaroff
posted 11-11-2010 17:33    
quote:
Originally posted by ded2008:

в чем польза бальных танцев? можно тоже сказать понты. но ведь комуто нравится. я вот вообще не понимаю в чем прелесть женского бокса.



не соглашусь с вами :
польза танцев например в развитии грации и пластичности движений и т.д.
( впрочем есть и вред конечнож если профессионально заниматься)

женский бокс штука сомнительная, безусловно-но практич. польза есть, боксерши в принципе могут дать в табло

но именно в данной теме речь про оружие-поэтому то и не понимаю, в чем именно практич. польза от подобного фана ?


ded2008
posted 11-11-2010 17:47    
quote:
чем именно практич. польза от подобного фана ?

развитие координации движений. интуитивный хват и наведение на цель. навыки скоростной стрельбы по нескольким целям. быстрое извлечение оружия. надеюсь среди моих оппонентов нет сотрудников милиции которые учат своих товарищей по заскорузлым методикам и стрельбе по мишени из неподвижной псевдоспортивной стойки. настоящий стрелок должен уметь чуть больше чем нужно для просто стрельбы.
Makaroff
posted 11-11-2010 18:26    
quote:
Originally posted by ded2008:

навыки скоростной стрельбы по нескольким целям. быстрое извлечение оружия. надеюсь среди моих оппонентов нет сотрудников милиции которые учат своих товарищей по заскорузлым методикам и стрельбе по мишени из неподвижной псевдоспортивной стойки. настоящий стрелок должен уметь чуть больше чем нужно для просто стрельбы.



Ну а чем вам не подходит практическая стрельба, по правилам IPSC или IDPA ?
В практич. стрельбе есть все то, что вы именно перечислили !
Однако, так же ( что не маловажно)есть то что в вашей задумке полностью отсутсвует-ТБ,"вращения" заряженным оружием ,разбития углов безопасности и т.д. на мой взгляд просто не допустимо и опасно.

Отвечу по честному за себя:
Методики, вами описанные и кот. так любят многие см- зло !

Член IPSC с середины 2007г,член IDPA c 2009г.
С лета 2010г. судья IDPA 3-ей категории.

Мой настрел на РС : около 16000 выстрелов,
с КС ( викинг )гораздо меньше примерно 900-1000 выстрелов.

Ни в ком разе не понтуюсь( поймите правильно), просто обосновываю свое мнение, исходя из практич. опыта стрельбы.

edit log

ded2008
posted 11-11-2010 18:30    
вам повезло. у нас многие не знают даже что это такое. о чем вы говорите.
ded2008
posted 11-11-2010 18:30    
вам повезло. у нас многие не знают даже что это такое. о чем вы говорите. а блеф это дешево и демократично. спорт для бедных.
Makaroff
posted 11-11-2010 18:39    
quote:
Originally posted by ded2008:

у нас многие не знают даже что это такое. о чем вы говорите. а блеф это дешево и демократично. спорт для бедных.



К счастью, сейчас идет популизация прак. стрельбы и лично я стараюсь сделать все, что мне по силам, для этого ( в основном на РС)

Опасно другое-ну нельзя вращать оружием, это прямое нарушение ТБ.
Блеф-хорошо(холостые), но только представьте себе, что какой то неокрепший ум попробует подобное сотворить с заряженным РС ( про КС мне даже думать страшно)

Спорт-спортом, но навыки по квалифицированному и безопасному обращению с оружием и ТБ эти федерации дают, на мой взгляд, колоссальные.


ded2008
posted 11-11-2010 19:32    
ну вот у девочек в спортивной гимнастике есть упражнение с булавами. крутят там чегото. а в средние века всякие илюши муромцы супостатам булавами бошки сносили. мы ж не об идиотах говорим. конкретно сигнальные доработанные образцы для конкретно вертушек и холостых пострелушек. ипск и идпа конечно здорово но дороговато и как то в этих дисциплинах толстого американского боба мандела представить проще чем сержанта милиции петрова. да и патрон у вас стоит как бутылка пива. не пойдут к вам сержанты, а всё больше коммерсы на мерсах способные инструктора, патроны и аренду пистолета оплатить. одна пострелушка дороже выйдет чем дневной заработок. а жевела 300 рублей за 500 штук. обпулятся можно.
Makaroff
posted 11-11-2010 19:45    
quote:
Originally posted by ded2008:

конкретно сигнальные доработанные образцы для конкретно вертушек и холостых пострелушек. ипск и идпа конечно здорово но дороговато и как то в этих дисциплинах толстого американского боба мандела представить проще чем сержанта милиции петрова. да и патрон у вас стоит как бутылка пива. не пойдут к вам сержанты, а всё больше коммерсы на мерсах способные инструктора, патроны и аренду пистолета оплатить. одна пострелушка дороже выйдет чем дневной заработок. а жевела 300 рублей за 500 штук. обпулятся можно.


Ну тут не спорю, конечно это дорогой спорт, как не крути, сам бы хотел чтоб было дешевле
Все бы хорошо, НО :
О какой точности ( а самое главное в стрельбе это, имхо,научиться точно, быстро и из разных положений и позиций уверенно и стабильно стрелять и попадать в цель, не нарушая при этом ТБ) можно говорить ,делая холостые выстрелы из блефа ??

Максимум чего можно добиться-это вылечить "боязнь" выстрела ..т.е. распространенную ошибку, когда новичек ожидая выстрела, сильно сдергивает, получая в результате промах.

И то спорно, ибо совсем не понятно и не прогнозируемо, как человек ,тренируясь подобным образом, будет попадать в цель держа в руках РС или КС.


  всего страниц: 2 :  1  2 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  тюнинг травматического оружия
  а вам слабо такой сделать? ( 1 )
guns.ru home