Guns.ru Talks
  тюнинг травматического оружия
  Тюнинг ствола МР-81. ( 9 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 11 :  1  2  3 ... 6  7  8  9  10  11 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Тюнинг ствола МР-81.    (просмотров: 11819)
 версия для печати
Romachandro
posted 12-9-2010 14:10        первое сообщение в теме:
Жду объективной критики, убедительная просьба без истерик токо, помним,что мы всёже мужчины в первую очередь!!!
С глубочайшим уважением к участникам!!!
click for enlarge 1374 X 1289 278,0 Kb picture
click for enlarge 1159 X 1233 407,5 Kb picture
click for enlarge 1571 X 1640 374,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1601 296,8 Kb picture
DENI
posted 23-1-2011 11:13    
Вы не переживайте. Уничтожили напокзуху совсем немного. Все остальное пошло в продажу левыми путями. Например через полгода после сего на нашей ганзе появилось большое количество ММГ ПМ из Прибалтики именно тех лет выпуска, что на фото.
Porshin
posted 24-1-2011 14:28    
нееее брат выкладывай с ПМ-ми пусть не только у нас муражки кожа дыбиться

------------------
С Уважением, Роман Поршин

Porshin
posted 24-1-2011 14:44    
Друзья!!! открою маленький секрет по поводу данной резины
Мр-81 по крайней мере у меня и друзей по оружию ест все патроны
до 120дж и всё по чему потому что у нас ЛРО-шник молодец сам Мр-81 имеет
и научил прекармливанию Чока для патронов такого класа.
Вчера стрелял с Магнум иннова литиум 120дж выпуск ноябрь 2010год эфект фанера 7-ка на сквозь.
А друг повёлся на втулку к Чоку и кольца мол трали вали.
Больше 80дж рвёт гильзы дует и рвёт шар так же отдача как у 16-го кал.
а толку 5-ка треснула на выходе и лопнувший шар.
Мозги имейте на плечах господа и не ведитесь на НЕЗАКОННЫЙ развод.
Хотел сам взять уже созвонился мол деньги на трубу и в перёд .
но вовремя ЛРО-шник с командировки прелетел и ткнул носом мол удленение чока провставкой есть изменение балистики и погрозил НУ-НУ-НУ. а в общем у каждого своя бошка это мои пробы ошибки друзей и высказывание слуг народа.

------------------
С Уважением, Роман Поршин

Belthazor
posted 24-1-2011 15:28    
quote:
Originally posted by Porshin:

Друзья!!!



Для начала, Вам, неплохо бы, научиться писать по-русски. Поскольку Ваш пост читать совершенно невозможно. Грамматические ошибки + полное отсутствие знаков препинания.
SovietTwins
posted 24-1-2011 15:38    
Ваш ЛРОшник - слеп.
Диаметр втулки БОЛЬШЕ диаметра ЧОКа и на баллистические свойства оружия- НЕ ВЛИЯЕТ В ПРИНИЦЕ.
Второе. Если у вас пистолет спокойно переваривает 120Дж патроны - это безусловно хорошо. Но если у вас ствол из человеческой стали.
В случае же большинства присутствующих - ствол сделан с остаточными внутренними напряжениями. И с ними необходимо бороться, путем проведения отпуска металла.
Кольца - имитаторы - ВООБЩЕ ни играют НИКАКОЙ роли. Это вам к сведению.
По поводу незаконности - ваш ЛРОшник - может пойти и поумнеть. Не повредит. Оружие не бесствольное. Втулка определенной короткой длинны - ВООБЩЕ не является хоть как-то наказуемым деянием.
ТАТРИН
posted 24-1-2011 18:53    
quote:
брат выкладывай с ПМ-ми

Пожалста...
click for enlarge 800 X 533  86,5 Kb picture
DirectorSPb
posted 25-1-2011 17:44    
quote:
Originally posted by SovietTwins:

Втулка определенной короткой длинны - ВООБЩЕ не является хоть как-то наказуемым деянием.



Сегодня беседовал с начальником ЛРО как раз на предмет втулки. Его мнение - "ну его нах". Хотя внятного обоснования не привел. Так же я спросил про удаление заводских надписей с правой части затвора и рамки (кроме номера) разумеется. Ответ такой же. Обосновал тем, что если СМ на улице решит проверить доки, то он не сможет идентифицировать оружие и т.д. и т.п.
Otstoy
posted 25-1-2011 20:44    
quote:
Originally posted by SovietTwins:
Втулка определенной короткой длинны - ВООБЩЕ не является хоть как-то наказуемым деянием.

Конечно-же не является. Про втулку в законе и речи нет. Но есть статьяN 26:

Статья 26. Аннулирование лицензий или разрешений
.....
4) конструктивной переделки владельцем гражданского или служебного оружия и патронов к нему, повлекшей изменение баллистических и других технических характеристик указанных оружия и патронов к нему.
.....

Как видите, формулировки очень расплывчатые, что позволяет их трактовать как угодно.

Во первых меняются-ли баллистические параметры выстрела одинаковым боеприпасом со втулкой и без нее? Наверное меняются. Скорее всего очень незначительно, но параметры законом не установлены.

Но, Бог с ней, с баллистикой, ни кто ее измерять скорее всего не станет, да и зачем, когда есть другой - более простой метод определить изменение и других технических характеристик

Например вес ствола - техническая характеристика? Со втулкой вес ствола изменится. Диаметр дульного среза?

Восстановленная ЗЗ - однозначно изменение технических характеристик. Конструкция пистолета с завода, работающую ЗЗ не предусматривает.

Магазин от ТТ. Сам магазин - ни каких проблем не вызовет, а вот то, что вы уберете пластиковую вставку - ограничитель из рамки, изменит техническую характеристику оружия - по своим новым свойствам, это оружие будет приспособлено работать с другим - не предусмотренным для него магазином.

В принципе любого из этих изменений, достаточно для анулирования разрешения и изъятия оружия. Если вы подадите в суд - вы его однозначно проиграете исходя из буквы закона.

Думаю, ни у кого нет сомнений, что указуха изымать у народа резинострелы при любом удобном случае, у МВД имеется.

Поэтому у моего пистолета - только пятка от ТТ на магазине и снимающаяся руками (туго) декоративная втулка. При выстреле вылетает и с трех метров, на картонной коробке делает лишь небольшую вмятинку, около 2 мм - то есть не опасна.

Для тренировочной стрельбы я ее снимаю сам, а если вдруг придется самообороняться, то и хрен с ней - пусть улетит - другую выточу.

Зато при проверке, просто сниму ее и скажу ментам: "... да... чего-то в ствол попало... гайка какая-то..."


anza51
posted 25-1-2011 22:23    
quote:
Например вес ствола - техническая характеристика?

Какова начальная масса ствола не знают даже на заводе изготовителе! И никто взвешивать в милиции не будет-не начем, если только на весах в их столовой .
Otstoy
posted 25-1-2011 22:43    
Можно установить, что внесены изменения такой характеристики как вес пистолета (ствола, взвесив его со втулкой и без втулки...

Сам знаю, что это в принципе дурость, но у нас ее полно как известно. Формальный повод есть - можно изымать... И попробуйте опровергнуть.

Вес пистолета техническая характеристика? Да.
С установлением втулки, эта характеристика изменилась? Да...

Вот и все.

edit log

Germes36vrn
posted 25-1-2011 23:09    
Большинство СМ не знают, что на мр есть новый номер и вписывают в лицу старый номер + год и это распространенный случай, поэтому о внешнем виде ствола они понятия точно не имеют. Каждый, зная своего разрешителя, сам должен определить нужна ли ему втулка иль нет. Я, к примеру, уверен, что у меня с моим разрешителем, из-за подобного вопроса, проблем быть не должно.
Alex_L
posted 26-1-2011 12:02    
Разрешитель - это полбеды. В случае применения пистолет поедет на экспертизу, и вот там уже всякие втулки могут выйти боком.
Otstoy
posted 26-1-2011 12:16    
quote:
Originally posted by Alex_L:
Разрешитель - это полбеды. В случае применения пистолет поедет на экспертизу, и вот там уже всякие втулки могут выйти боком.

Именно про это и речь. В случае применения, втулка обязательно должна улететь.

ТАТРИН
posted 26-1-2011 20:03    
quote:
втулка обязательно должна улететь.

Тогда ее,КМК, надо делать из суперлегких материалов.
Для красоты - пластик
Bear Beer
posted 26-1-2011 20:10    
В случае Обоснованного(хотяб на первый взгляд СМ)применения и наличия документов(ЛОА и паспорт)-ничего никуда не едет.Экспертизу проводить-муторно и нужны основания полагать незаконные переделки или умысел на совершение преступления.А втулки частенько заказывают и покупают и СМы(в тч разрешители)и прочие силовики и их друзья .А эксперты не знают иногда о существовании в природе пистолета Инна,например(и это спустя год с лихреном после его выхода на рынок)-о зубах там,втулках и тд--тем более не в курсе.Вот примерно "2 полюса"одного вопроса.Подытожу-чтоб Вас на экспертизу направили и впоследствии кошмарили из-за втулок декоративных-этож как и кому надо насолить...............

------------------
Нажми на курок ты спокойненько,выстрелом небо окрасится,а враг запищит да так тоненько,что сердце твое заколбасится!("Монгол Шуудан")

ТАТРИН
posted 26-1-2011 20:27    
quote:
Поэтому у моего пистолета - только пятка от ТТ на магазине и снимающаяся руками (туго) декоративная втулка. При выстреле вылетает и с трех метров, на картонной коробке делает лишь небольшую вмятинку, около 2 мм - то есть не опасна.

А в глаз ?
topol
posted 26-1-2011 21:03    
Ребята, прекратите кошмарить друг друга всякой хер.. й.
Otstoy
posted 26-1-2011 21:04    
quote:
Originally posted by Bear Beer:
В случае Обоснованного(хотяб на первый взгляд СМ)применения и наличия документов(ЛОА и паспорт)-ничего никуда не едет.Экспертизу проводить-муторно и нужны основания полагать незаконные переделки или умысел на совершение преступления.А втулки частенько заказывают и покупают и СМы(в тч разрешители)и прочие силовики и их друзья .А эксперты не знают иногда о существовании в природе пистолета Инна,например(и это спустя год с лихреном после его выхода на рынок)-о зубах там,втулках и тд--тем более не в курсе.Вот примерно "2 полюса"одного вопроса.Подытожу-чтоб Вас на экспертизу направили и впоследствии кошмарили из-за втулок декоративных-этож как и кому надо насолить...............


Да вот посешают мысли... заварить шов и заполировать, придав вид - "так и було"... То есть скрыть факт доработки.

К тому-же у меня внутрений размер втулки 8.5 мм. То есть происходит просто утолщение стенки ствола на 1 мм.
Внешний вид сразу становится вполне приличным, напоминая макаровский и в тоже время разница в диаметрах среза незначительная.

click for enlarge 600 X 379  52,4 Kb picture

DersuUsala
posted 26-1-2011 22:48    
quote:
Originally posted by Bear Beer:

.Экспертизу проводить-муторно и нужны основания полагать незаконные переделки или умысел на совершение преступления.



1. Экспертизы назначаются по уже возбужденным уголовным делам.
2. По материалам первичных проверок проводятся исследования. Но, и при направлении ствола на исследование, необходимы веские аргументы.....
drik74
posted 26-1-2011 23:04    
quote:
Originally posted by Otstoy:

Да вот посешают мысли... заварить шов и заполировать, придав вид - "так и було"...


я на своем запаял, проще...- а так и було ...

  всего страниц: 11 :  1  2  3 ... 6  7  8  9  10  11 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  тюнинг травматического оружия
  Тюнинг ствола МР-81. ( 9 )
guns.ru home