Guns.ru Talks
  тюнинг травматического оружия
  "Штурмовые" магазины на ПМ/Мак - существуют ли ? ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   "Штурмовые" магазины на ПМ/Мак - существуют ли ?    (просмотров: 5235)
 версия для печати
Fear
posted 8-7-2010 20:56    
Увидев в продаже на Ганзе магазины повышенной ёмкости для травматов - т.н. "штурмовые" для Хорхе и Т-10 на 26 патронов, Я задался вопросом : а существуют ли "штурмовые" магазы для ПМ/Макарычей ? Кто-нибудь владеет информацией ?
Может быть есть идеи по кустарно-мелкосерийному производству ?
DENI
posted 8-7-2010 22:02    
Не существуют. На Мак-8 они вообще не нужны. Что до мелко-серийного производства:
Статья 223. Незаконное изготовление оружия
1. Незаконные изготовление или ремонт огнестрельного оружия, КОМПЛЕКТУЮЩИХ деталей к нему, а равно незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств - ...
m-x-r
posted 9-7-2010 08:02    
quote:
КОМПЛЕКТУЮЩИХ деталей к нему

Имея юридическое образование, что то я сомневаюсь что МАГАЗИН, точнее манипуляции с ним будут квалифицироваться по ст. 223.

DENI
posted 9-7-2010 08:33    
А вы не сомневайтесь и читайте постановление ПВС по применению оружейных статей УК РФ.
Изготовление любой комплектующей детали к оружию - 223 статья УК.
AntonF
posted 9-7-2010 08:43    
quote:
Originally posted by DENI:
Статья 223. Незаконное изготовление оружия
1. Незаконные изготовление или ремонт огнестрельного оружия, КОМПЛЕКТУЮЩИХ деталей к нему, а равно незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств - ...


Так это про огнестрельное оружие. Или дело будет основано на том, что этот магазин подходит не только к Макарычу, но и к ПМу?
Fear
posted 9-7-2010 10:41    
Подождите-подождите, любезные. Давайте исходить из того, что мы обсуждаем возможность существования/изготовления "штурмовых" магазинов для Макарыча в разделе "Тюнинг травматического оружия". Другое дело, как правильно подметил AntonF, можно сказать, что подобные магазины подойдут и к боевому ПМу.
Возникает вопрос : а считается ли магазин ( просто как отдельный предмет ) комплектующей деталью к пистолету ? Ведь это не боёк, не ЗЗ, не спусковой крючок даже.
Тогда появляется казуистика : на форуме полным полно обсуждений и примеров тюнига/изготовления ( по большей степени кустарного ) магазинов к тем или иным стволам, наварки "бород", замены скоб и пр. - это тоже ведь можно подвести под нарушение законодательства.

quote:
Originally posted by DENI:
На Мак-8 они вообще не нужны.

Почему они вообще не нужны ? Я бы не отказался, чтобы у меня помимо штатного ( точнее, магазина от ПМ ) на 8 патронов, был, к примеру, "штурмовой" на 15.

Может имеет смысл рассматривать этот вопрос шире и обратиться к производителям тех же самых "штурмовых" на Хорхе и Т-10 ? А то получается владельцы Маков в этом вопросе позади планеты всей. На "хорька" есть, на Т-10 есть, на боевые Glock тоже есть, а на Мак/ПМ нет .

DENI
posted 9-7-2010 22:43    
quote:
Originally posted by Fear:

Почему они вообще не нужны ? Я бы не отказался, чтобы у меня помимо штатного ( точнее, магазина от ПМ ) на 8 патронов, был, к примеру, "штурмовой" на 15.



Купите себе Мак-13
Дог
posted 10-7-2010 13:54    
магазин на самом деле не такая простая штука. Требует изготовления оснастки и именно под него. Термообработка нужна соответствующая. Короче, если кто и возьметься за малую партию, а спроса особого на такую штуку не будет, как нет спроса на штурмовые для грозы и хорхе, будет это очень дорогое удовольствие.

------------------
Lupus lupo homo est

m-x-r
posted 10-7-2010 18:41    
Ребята, расслабтесь, ответственности по УК за изготовление магазина не будет, и стрелковое дело здесь "непришей к Звезде рукав", ничего кроме УК в данном случае не применимо....
DENI
posted 10-7-2010 23:37    
Это вы расскажите тем, кто за это осужден.
BIZON 002
posted 11-7-2010 11:02    
Увожаемый DENI! Дайте консультацию, если в апс-м на момент его ношения с патронами будет стоять 20ти местный магазин, а не 10ти, будут ли какиенибуть проблемы с законом? С уважением Александр.
convive
posted 11-7-2010 11:22    
quote:
Originally posted by DENI:

Изготовление любой комплектующей детали к оружию - 223 статья УК.


А ложа - комплектующая? А, скажем, рукоятка к гладкостволу или резинострелу, к хо?
Возвратная пружина?? Самодельный подаватель/пятка??

И что есть люди реально присевшие за одну только ложу?
Пол ганзы пересажать тогда можно

edit log

Fear
posted 11-7-2010 16:24    
DENI, нет, Мак-13 не интересен. Не вижу смысла в его покупке. Хотелось бы "штурмовой" именно на Мак-8.

m-x-r, тоже склоняюсь к подобной точке зрения.

BIZON 002, прошу Вас, если есть какие-либо юридические вопросы не по теме - пользуйтесь ЛС во избежания флуда и перекрёстных обсуждений.

convive, надо ( что мне тоже интересно ) найти точный список того, что законодательно является комплектующим к оружию

edit log

Дог
posted 11-7-2010 16:58    
quote:
Хотелось бы "штурмовой" именно на Мак-8.

Вы хотябы прикиньте габарит однорядного магазина на 30 патронов. Строить же двухрядный с перестроением перед рукояткой не получиться, или будет паразитный обьём в последние 8 патронов.

------------------
Lupus lupo homo est

m-x-r
posted 11-7-2010 17:57    
quote:
А ложа - комплектующая? А, скажем, рукоятка к гладкостволу или резинострелу, к хо?
Возвратная пружина?? Самодельный подаватель/пятка??
И что есть люди реально присевшие за одну только ложу?
Пол ганзы пересажать тогда можно

Присоединяюсь коллега, по смыслу уважаемого можератора, тут даже за цевье сядешь Улыбнуло Закон, как впрочем и любую книгу читать нужно с лева направо

Fear
posted 11-7-2010 18:59    
Дог, ну мы же разумные люди ! Зачем 30-ку ? Мне бы было достаточно "однорядку" на 14-15. Вот как у этого бойца Glock - вот такой же ПМ, ой, Мак то есть )

edit log

Дог
posted 11-7-2010 19:26    
Увы, скорее всего проще сменить пистолет.

------------------
Lupus lupo homo est

Fear
posted 11-7-2010 19:41    
quote:
Originally posted by Дог:
Увы, скорее всего проще сменить пистолет.


Если бы я жил в [действительно] цивилизованной стране c [действительно] cвободным гражданским обществом я бы, без сомнения, приобрёл себе true-Glock. А пока приходится фантазировать на тему.

DENI
posted 11-7-2010 20:32    
quote:
Originally posted by convive:

А ложа - комплектующая? А, скажем, рукоятка к гладкостволу или резинострелу, к хо?
Возвратная пружина?? Самодельный подаватель/пятка??
И что есть люди реально присевшие за одну только ложу?



С точки зрения закона - да. За изготовление любой комплектующей части к огнестрельнному оружию - 223 УК РФ. Закон и здравый свмысл далеко не всегда одно и тоже. А Ратников как-то приводил материалы дела, где за изготовление ложи к Сайге была возбуждена 223-я.
F-117A
posted 11-7-2010 21:45    
На "русгунс. орг"(форум ВОВГО) упоминался случай (емнип произошедший в Тюмени) когда человека осудили в т.ч. и за хранение обычной калашной пистолетной рукоятки.

  всего страниц: 3 :  1  2  3 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  тюнинг травматического оружия
  "Штурмовые" магазины на ПМ/Мак - существуют ли ? ( 1 )
guns.ru home