Guns.ru Talks
  тюнинг травматического оружия
  как я лечил люфт затвора на макарыче

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   как я лечил люфт затвора на макарыче    (просмотров: 1628)
 версия для печати
radiomonter
posted 26-8-2009 19:34    
Собственно, макарыч, который я приобрел, из коробки имел значительный люфт затвора.
Когда данная проблема меня стала утомлять (чисто эстетически), начал изучать вопрос уменьшения люфта.
Сначала рассматривал наварку металла, но потом решил не рисковать и применил напайку листовой стали.
Что применялось:
-припой пос-61
-канифоль сосновая
-паяльники 30 и 130 ватт (лучше мощней, если нет опыта пайки)
-листовая сталь 1 мм
-паста nadfil'.
Сначала залудил верхние части направляющих на рамке (прогревать паяльником припой надо до вида ртути (т.е. активно растекается и сильно блестит)), также не жалеть канифоль (паяльную кислоту).
Перед этим снял воронение с верхних частей направляющих.
Затем вырезал из листовухи накладки (можно с допуском, потом уберется) и облудил их.
Приложил накладки к верхним частям направляющих, прижал, прогрел до выдавливания припоя и вида ртути, остудил.
Затем подогнал известной пастой размеры накладок по направляющим так, чтобы затвор при своем ходе не бил по ним.
Подогнал той же пастой высоту накладок чтобы затвор не тормозился и без задержек перемещался.
Результат- люфт практически не заметен.

К сожалению фото не очень получились.
click for enlarge 1920 X 1440 293,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 326,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 704,4 Kb picture

edit log

Dedkoff
posted 26-8-2009 22:22    
Эка вас торкнуло... и што в итоге у вас изменилось, при отстреле лучше стало или хуже? А вот раньше, когда люфтило, при снаряженном магазине(обойме), вставленном в пистолет, люфт присутствовал? З.Ы. На фото вааще нифига непонятно...

edit log

petruha84
posted 26-8-2009 22:40    
quote:
Originally posted by radiomonter:

Результат- люфт практически не заметен.



Только повысилась ещё чувствительность к загрязнению. МАК новодельный?
radiomonter
posted 26-8-2009 22:46    
1. пока не отстреливал
2. люфт присутствовал, но становился "жесче", т.е. требовалось большее усилие для покачивания затвора.
3. фото лучше не получилось, да и в реале обнаружить стык сложно, т.к. припой и сталь одинакового цвета.
click for enlarge 662 X 409 12,9 Kb picture
click for enlarge 662 X 409 12,9 Kb picture

edit log

radiomonter
posted 26-8-2009 22:51    
Мак новодельный.
schmidt
posted 27-8-2009 20:05    
Не словить бы клина, если эти пластинки сорвет.
radiomonter
posted 27-8-2009 21:35    
сорвать по идее не должно- удар затвора на них не приходится... да и в свое время даже автомобильные кузова на пайке собирали...
если уж в результате отстрела сорвет- наверно придется наваривать...
HiddenFox
posted 28-8-2009 00:22    
Может за единичный отстрел и не сорвет, то не факт, что при последующих будет все нормально. Все же у оружия должен быть некоторый люфт по причине уже выше описанной и это не такая большая плата за надежность работы автоматики.
radiomonter
posted 28-8-2009 02:02    
дело в том, что до модернизации я имел возможность подержать в руках переделку из ПМ, так там люфта практически небыло.
На моем же экземпляре задняя щель между затвором и рамкой при покачивании затвора изменялась на 0.7 мм, что я посчитал черезмерным.
vadim063
posted 28-8-2009 09:50    
Да, типичный пример технического онанизма. Пожалуйста отстреляйте пистолетик, и покажите нам что от вашей пайки останется.
radiomonter
posted 11-9-2009 01:05    
пару магазинов нормально выдержало, клинов и прочих прелестей не было.
DENI
posted 11-9-2009 01:17    
quote:
Originally posted by radiomonter:

пару магазинов



вот когда 1000 выстрелов выдержит без клинов - тогда можно будет о чем-то говорить.
ЗНАТОК_ВСЕГО
posted 11-9-2009 02:29    
Лет 20 назад знакомый мастер-оружейник, который пистолетов надержался в руках немеряно - просто деревянной киянкой (молотком) строго отмеренным ударом, с опытом приобретённым за многие годы устранял такие люфты или, наоборот, туговатое движение затвора. Причём, во втором случае он ударял не по направляющим, а по затвору сбоку или сверзу, слегка, на собранном пистолете. Обычно один-два несильных ударов и всё на глазах менялось.

ВЭС
posted 11-9-2009 10:06    
quote:
Originally posted by ЗНАТОК_ВСЕГО:

Причём, во втором случае он ударял не по направляющим, а по затвору сбоку или сверзу, слегка, на собранном пистолете. Обычно один-два несильных ударов и всё на глазах менялось.


Рихтовкой затвора "лечится" только боковой люфт.
Автор топика "лечит" люфт вертикальный. Его киянкой не убрать.
ЗНАТОК_ВСЕГО
posted 14-9-2009 03:09    
quote:
Originally posted by ВЭС:

Рихтовкой затвора "лечится" только боковой люфт.
Автор топика "лечит" люфт вертикальный. Его киянкой не убрать.


это да, но тем не менее, можно предполагать, что он не так велик, чтобы с ним бороться, этот зазор.
RobBoy
posted 14-9-2009 09:37    
Так автор-бы задумался, почему, к примеру, у руля люфт 10 градусов.
redic
posted 14-9-2009 19:36    
У меня кстати на макарке 2004 года с литым затвором (том самом недавно подутом) звук удара курка о затвор оооочень сильно разниться в зависимости от положения затвора. Это кстати позволяет контролировать хват: если большими пальцами надавил слева - звук другой; если не надавливал - тот который надо.
Думается это не единственное следствие.
Так что надо будет убирать боковой люфт.

edit log

новая тема  Post A Reply следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  тюнинг травматического оружия
  как я лечил люфт затвора на макарыче
guns.ru home