Guns.ru Talks
  тюнинг травматического оружия
  Допустимый объём стоматологии ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Допустимый объём стоматологии
  версия для печати
связанные темы
 Продам МР-78-9ТМ купля-продажа - травматическое и газовое оружие
Old Puppet Master
написано 26-6-2009 16:18    

Уважаемые специалисты.

Прошу прокомментировать допустимость (законность) воздействия на зубы в данной теме: http://forum.guns.ru/forummessage/113/481121-0.html

edit log


 

 
Аспид
написано 26-6-2009 16:24    

А чего там комментировать? Вас в поиск пошлют, скорее всего. "Твердая" пуля уж никак не проскочит... если по существу и усе... а так при использовании по назначению если выяснится, то геморр может и будет, а может и нет... по любЭ не стоит говорить о "спецчистках", просто так поизносился в связи с эксплуатацией. Хороший стоматолог, хочу и свой ПСМыч на прием к подобному.

------------------
С уважением!

Old Puppet Master
написано 26-6-2009 16:31    

Да, не стоматолог я. Не стоматолог! В Кольчуге таким его купил.
А поскольку ствол изнутри имел поверхность как арматурина снаружи - просто почистил. Всё.
OCTAGON
написано 26-6-2009 21:26    

quote:
Originally posted by biathlon:
но лично мне кажется, что если из какого-либо резинострельного девайса не имеется никакой возможности выстрелить металлической пулей, картечью и даже мелкой дробью, без последующего "разрушения" ствола данного девайса ( подутия, или "заворачивания зубов", их "вырывания" и т.д., и т.п. )
Мелкой дробью, что была в патронах 35 калибра, по-моему, из любого травматика можно спокойно стрелять.

OCTAGON
написано 26-6-2009 21:50    

quote:
Originally posted by biathlon:
Долетят ли эти дробинки вообще "до цели" ( хотя бы с метра-полутора ) и оставят ли на ней хоть какие-то следы?...
Вопрос не в том, долетят или нет? А в том, что вылетят и не порвут при этом ствол гандономёта. А дробовой патрон считается пулевым патроном со всеми вытекающими из того последствиями.
Помнню страшную надпись на дробовом стволе указанного выше калибра: CARTOUCHE A' BALLE.
Так вот...

edit log

OCTAGON
написано 26-6-2009 22:09    

quote:
Originally posted by biathlon:
А точно вылетят? Ну в смысле - из любого резинострела... И в стволе "никаких делов не понаделают"...

Вы это точно знаете? Или предполагаете только?...


Я не пробовал. Но очень похоже, что вылетит. Если не изо всех стволов, то из многих.

edit log

black
написано 26-6-2009 22:14    

и что толку от стрельбы бекасином из травмата?????
1.незаконно
2.эффекта не будет кроме озлобления опонента
OCTAGON
написано 26-6-2009 22:19    

quote:
Originally posted by black:
и что толку от стрельбы бекасином из травмата?????
1.незаконно
2.эффекта не будет кроме озлобления опонента


1. О том и речь, что возможно, но незаконно.
2. Эффект будет - ТТП - утрата зрения. Потому и запретили: не самооборонный, а живодёрский дивайс.

edit log

Мустафа
написано 26-6-2009 22:38    

У меня Гроза-05, так на ней зубы "стерлись" от частой стрельбы до размеров нижнего зуба на ПСМыче (что по ссылке выше), причем и верхний и нижний стерлись...... Наверное низкое качество зубов.....
OCTAGON
написано 26-6-2009 22:52    

quote:
Originally posted by Мустафа:
Наверное низкое качество зубов.....
Или высокое качество надфилей.....

edit log

Фибоначчи
написано 26-6-2009 22:59    

quote:
Originally posted by Old Puppet Master:
Уважаемые специалисты.

Прошу прокомментировать допустимость (законность) воздействия на зубы в данной теме: http://forum.guns.ru/forummessage/113/481121-0.html


Нормальный просвет,, нет повода для беспокойства....
У половины форумчан просвет похлеще чем ваш...

edit log

ПашаАБАКАН
написано 28-6-2009 22:11    

quote:
Originally posted by Old Puppet Master:

Прошу прокомментировать допустимость (законность) воздействия на зубы в данной теме: http://forum.guns.ru/forummessage/113/481121-0.html



Вы там задали вопрос по % стоматологии. Мое мнение - перекрыто больше 50-60%.
quote:
Originally posted by biathlon:

Честно говоря, я не видел ( вернее - не помню уже ) какая именно дробь в патронах 35 калибра и насколько она мелкая...



Самые распространенные .35 GREN. Имели около 150 дробинок диаметром 1.5 мм с низкой скоростью покидавших ствол. Первоночальное назначение - защита от змей и т.д. Категорически запрещены в РФ. При попадании в лицо на дистанции до 5-10 м могут вызвать ТТП и даже летальный исход. Применяются в газо-дробовых или газовых, доработаных револьверах времен 90-х (т.е. как правило "полусилуминовых" "немцах").
quote:
Originally posted by biathlon:

Но помнится мне, ещё в 90-е годы у моего одного знакомого был немецкий газово-дробовой револьвер.



99%, что МЕ-38 или МЕ-38 Компакт. Приятная машинка, еще бы целиком из стали была...
quote:
Originally posted by OCTAGON:

Мелкой дробью, что была в патронах 35 калибра, по-моему, из любого травматика можно спокойно стрелять.



Ага, щаз прям. У резинострелов 1 поколения 99%, что завернет ближний к патроннику вварной зуб или порвет ствол в месте давленности первым же выстрелом. У резинострелов 2 поколения жизнь будет не сильно дольше.
quote:
Originally posted by OCTAGON:

Помнню страшную надпись на дробовом стволе указанного выше калибра: CARTOUCHE A' BALLE.



Ну в паспорте к Сейфгуму (аж целых 16 Дж) тоже вроде писали про запрет стрельбы в голову и ближе 1 м. А уж какие страшные надписи были на газовых балончиках в 90-х... "Парализант", "суперпарализант"...
quote:
Originally posted by OCTAGON:

2. Эффект будет - ТТП - утрата зрения. Потому и запретили: не самооборонный, а живодёрский дивайс.



Подписываюсь под каждым словом. Оружие не защиты, а мести.
OCTAGON
написано 28-6-2009 23:42    

quote:
Originally posted by ПашаАБАКАН:
Самые распространенные .35 GREN. Имели около 150 дробинок диаметром 1.5 мм с низкой скоростью покидавших ствол. Первоночальное назначение - защита от змей и т.д. Категорически запрещены в РФ. При попадании в лицо на дистанции до 5-10 м могут вызвать ТТП и даже летальный исход. Применяются в газо-дробовых или газовых, доработаных револьверах времен 90-х (т.е. как правило "полусилуминовых" "немцах").
Кроме GRENAILLE были ещё какие-то с, по-моему, чуть более крупной дробью закрытой прозрачным пластиковым колпачком. Вроде бы российского производства. И калибр у них вроде был не .35, а 9мм. Давно это всё было. Не помню уж.

Болт под .35 GRENAILLE точно бы купил.

quote:
Originally posted by ПашаАБАКАН:
Ага, щаз прям. У резинострелов 1 поколения 99%, что завернет ближний к патроннику вварной зуб или порвет ствол в месте давленности первым же выстрелом. У резинострелов 2 поколения жизнь будет не сильно дольше.
Может и нельзя... А может и можно. Всё равно никто уже не проверит.

quote:
Originally posted by ПашаАБАКАН:
Ну в паспорте к Сейфгуму (аж целых 16 Дж) тоже вроде писали про запрет стрельбы в голову и ближе 1 м. А уж какие страшные надписи были на газовых балончиках в 90-х... "Парализант", "суперпарализант"...
Это точно не реклама. Надпись была на Реке. Это, скорее, вывих французского законодательства, что данный ствол, дескать, считается пулевым, а нефига не газовым.

edit log

ПашаАБАКАН
написано 28-6-2009 23:59    

quote:
Originally posted by OCTAGON:

Кроме GRENAILLE были ещё какие-то с, по-моему, чуть более крупной дробью закрытой прозрачным пластиковым колпачком. Вроде бы российского производства. И калибр у них вроде был не .35, а 9мм. Давно это всё было. Не помню уж.



Да, были. Дробинки около 2.5 мм, штук 50. Но не сильно позитивнее.
quote:
Originally posted by OCTAGON:

Может и нельзя... А может и можно. Всё равно никто уже не проверит.



Почему не проверит? Если кому-нибудь оружие не жалко, можно попробовать изобразить такое. Во сне разумеется.
OCTAGON
написано 29-6-2009 00:17    

quote:
Originally posted by ПашаАБАКАН:
Да, были. Дробинки около 2.5 мм, штук 50. Но не сильно позитивнее.
Может и 2.5... Помню, что крупнее.
Такие были российского производства?

quote:
Originally posted by ПашаАБАКАН:
Почему не проверит? Если кому-нибудь оружие не жалко, можно попробовать изобразить такое. Во сне разумеется.

Значит, ждём отчёта энтузиастов.
Тут на форуме кто-то докладывался, что в газюк с перемычкой в стволе сунул резиновый патрон. Затвор оторвало нах (фото прилагалось), экспериментатор, слава Дарвину, не пострадал.

OCTAGON
написано 29-6-2009 00:21    

Красавцы: http://www.municion.org/9knall/35Knall.htm
mr. K
написано 30-6-2009 00:44    

подскажите пожалуйста технический совет, каким образом лучше придать зубам строгую паралельность относительно друг-друга? А то они у меня слегка перекасабоченные, и пуля летит хрен знает куда...
ПашаАБАКАН
написано 30-6-2009 01:01    

quote:
Originally posted by mr. K:

каким образом лучше придать зубам строгую паралельность относительно друг-друга



Пастой NADFIL.
mr. K
написано 30-6-2009 01:05    

а если паста слишком узкая?
mr. K
написано 30-6-2009 01:11    

вобщем понятно, руки прямые надо иметь...

  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  тюнинг травматического оружия
  Допустимый объём стоматологии ( 1 )
guns.ru home