cash-st
P.M.
|
Кто нибудь знает из какой стали сделана рамка и ствол Маков после 2006 года и какая у них закалка. Стоит ли закаливать рамку со стволом. Если кто-то делал подскажите сколько единиц делать закалку. С Уважением.
|
|
vadim063
P.M.
|
Поверьте, закалка изделий из стали не есть панацея. Есть множество изделий которые калить не только не надо, но и вредно. Рамка пистолета как раз тот случай.
|
|
cash-st
P.M.
|
Спасибо за ответ. Я вчера умудрился согнуть ствол на своем Маке, выпрямлял молотком. После небольшого удара ствол согнулся, как проволока. После удара молотком в обратную сторону он стал на место. Металл даже не треснул, пистолет стреляет нормально. Поэтому пришла мысль закалить ствол. А т.к. снять его проблема, то хотел закалить вместе с рамкой.
|
|
DENI
P.M.
|
Ст3. и она не термообрабатывается.
|
|
SR-71
P.M.
|
Originally posted by cash-st: ... Я вчера умудрился согнуть ствол на своем Маке, выпрямлял молотком. После небольшого удара ствол согнулся, как проволока. После удара молотком в обратную сторону он стал на место. Металл даже не треснул, пистолет стреляет нормально...
Да...Это не "ствол", это пи*дец... Сочувствую...
|
|
Zepp_Led
P.M.
|
Я вчера умудрился согнуть ствол на своем Маке, выпрямлял молотком.
Что за удар был, упал чтоли?
|
|
RobBoy
P.M.
|
Оружейные стволы, как и рамки не закаливаются вообще, ну почитайте спецметалловедение. Как можно закалить ствол?! Разлетится он впоследствии на кусочки. А в чём проблема снять? По сравнению с закалкой здесь как раз никакой проблемы нет. Снятие, последующая наварка, подшлифовка давленности и втулка решат проблему
|
|
SR-71
P.M.
|
И рекомендовал, бы давленности после заварки чуток подуменьшить (без фанатизма) и потом полирнуть. Скачки давления в стволе уменьшаются, что существенно сказывается на ресурсе ствола... Мой Мак (с ПМ возвраткой) до "полировки" гильзу АКБС выбрасывал метров на 5-6, сильно дулись гильзы и рвались шарики... Сейчас выбрасываются на 2-3м. Гильзы перестало дуть и шарики целые. Кучность стала лучше. Про мощность писАть не буду Добавлю. Кажется парадоксальным: максимальное давление в стволе меньше, а шарик летит быстрее.. . Дело в том, что становится меньше сопротивление движению шарика. И энергия выстрела тратится в большей мере не на сжатие шарика (при прохождении давленностей) и отдачу затвора, а на его (шарика) разгон. Поэтому меньше дует гильзу и отдача у затвора становится слабее (гильза выбрасывается ближе). Уравнение импульсов для зубастых резинострелов не корректно. Чисто теоретически .
|
|
cash-st
P.M.
|
Что за удар был, упал чтоли?
Втулку набивал и ударил чуть в сторону, ствол и ушел. Самое интересное удар то не сильный был... Начал затвор надевать, а затвор на 3-4 мм от рамки ввер отходит в передней части.
|
|
cash-st
P.M.
|
А в чём проблема снять? По сравнению с закалкой здесь как раз никакой проблемы нет. Снятие, последующая наварка, подшлифовка давленности и втулка решат проблему
Проблема в том, что я не знаю как вытащить штифт, который там держит ствол, а если его высверлить, то чем его заменить потом? С Уважением
|
|
RobBoy
P.M.
|
Рассверливание насквозь подобным диаметром на малой сверлилке, через деревяшку по стволу, он выйдет. Но осторожнее, не сильно, штифт конический из стали покрепче рамки, не уйдите в сторону при сверлении. После запрессовки обратно после наварки и шлифовки роль штифта может выполнить болтик, диаметр подобрать что-бы внатяг, лишнее сошлифовать и накернить. Клевер.
|
|
Капитан Скарлет
P.M.
|
28-1-2009 14:47
Капитан Скарлет
Originally posted by RobBoy: Оружейные стволы, как и рамки не закаливаются вообще, ну почитайте спецметалловедение. Как можно закалить ствол?! Разлетится он впоследствии на кусочки.
А что имеют в виду, когда говорят о термообработке стволов на ранних Маках?
|
|
RobBoy
P.M.
|
Видимо цементация, как раз для такой стали.
|
|
Капитан Скарлет
P.M.
|
28-1-2009 14:53
Капитан Скарлет
Originally posted by RobBoy: Видимо цементация, как раз для такой стали.
Пошел искать учебник.. .
|
|
RobBoy
P.M.
|
Спецметалловедение раньше под штампом было, под запись давали.
|
|
TequilaS
P.M.
|
Originally posted by RobBoy:
Рассверливание насквозь подобным диаметром на малой сверлилке,
Высверливать там немного. На макарычах штифт намного короче чем на ПМ. Ствол закреплен только на одно "ухо". И нифига он не конический, во всяком случае на последних переделках из ПМ. Слева направо: макарыч, ММГ ПМ, из ЗИП ПММ, за качество звиняйте
|
|
shin-ap
P.M.
|
Когда у моего МАКа ствол отошёл вверх, то я бил не молотком, а самим пистолетом (стволом) по деревянной чурке. Мне кажется, что так более гуманно . А ствол мне в мастерской снимали по другому: высверлили дырочку в стойке с левой стороны и выбили штифт. Потом его же и вставили.
|
|
TequilaS
P.M.
|
Originally posted by shin-ap:
высверлили дырочку в стойке с левой стороны и выбили штифт
Так и надо Только в случае переделки из ПМ эта дырочка уже в наличии Там капля сварки и шлифовка. Гравер рулит. Еще лучше подобрать штифт подлинней, чтоб за оба уха ствол крепился.
|
|
LAD
P.M.
|
Originally posted by cash-st:
Металл даже не треснул, пистолет стреляет нормально. Поэтому пришла мысль закалить ствол. А т.к. снять его проблема, то хотел закалить вместе с рамкой.
Аа-а, понял! Вы хотите, чтобы в следующий раз он сломался как стеклянный?! Кроме того-практически всегда детали после термообработки деформируются, например, ствол может чуть измениться в диаметре или изогнуться, затвор и рамку- просто свернуть винтом. Особенно это заметно на деталях сложной формы и тонкими стенками. Как рамка и затвр.
|
|
cash-st
P.M.
|
Всем спасибо Понял, что хотел сотворить глупость. С Уважением.
|
|
RobBoy
P.M.
|
После всех советуемых операций (и УСМ и пружина входят) получается один из самых надёжных и результативных травматиков (спасибо конструктору ПМ) и всякие недоделанные Т10 и травмопопы отдыхают.
|
|
TequilaS
P.M.
|
Originally posted by RobBoy: и всякие недоделанные Т10 и травмопопы отдыхают.
Эх, RobBoy, ничего святого у Вас нет
|
|
SR-71
P.M.
|
Originally posted by RobBoy: После всех советуемых операций (и УСМ и пружина входят) получается один из самых надёжных и результативных травматиков (спасибо конструктору ПМ) и всякие недоделанные Т10 и травмопопы отдыхают.
+1
|
|
cash-st
P.M.
|
Так и надо Только в случае переделки из ПМ эта дырочка уже в наличии Там капля сварки и шлифовка. Гравер рулит. Еще лучше подобрать штифт подлинней, чтоб за оба уха ствол крепился.
Я так понял, что дырочка эта появляется, когда выпресовывают ствол ПМ и ставят ствол МР-79-9тм? У меня ствол недавно пришел с перестволения, значит на заводе с ним должны были поступить точно так же (высверлить с левой стороны стойки дырку и выбить штифт, а потом эту дырку обратно заварить)?
|
|
TequilaS
P.M.
|
Originally posted by cash-st: Я так понял, что дырочка эта появляется, когда выпресовывают ствол ПМ и ставят ствол МР-79-9тм? У меня ствол недавно пришел с перестволения, значит на заводе с ним должны были поступить точно так же (высверлить с левой стороны стойки дырку и выбить штифт, а потом эту дырку обратно заварить)?
На ПМ эта дырочка есть, там штифт насквозь рамку проходит. При переделке в МР ее с левой стороны заваривают и шлифуют. В Вашем случае штифт на заводе могли просто высверлить и вставить другой. Надо рамку с левой стороны смотреть, есть ли следы шлифовки.
|
|
cash-st
P.M.
|
Следов шлифовки вроде нет.. .
|
|
TequilaS
P.M.
|
Тады ой. Надо постараться просверлить дырку точно напротив штифта. Сначала потоньше, потом расширить. Диаметр штифта 3мм.
|
|
RobBoy
P.M.
|
Сначала миллиметровым сверлом тыкнуться надо.
|
|
cash-st
P.M.
|
Я думаю, если линейкой вымерять штифт с правой стороны и сверлить в этом же месте с левой стороны, то должно получиться.. . если там штифт куда-нибудь вниз не смотрит.
|
|
Keltec
P.M.
|
У моего "макарыча" штифт с одной стороны (справа), у жены ремонтировали почти сразу после покупки - штифт насквозь.
|
|
RobBoy
P.M.
|
Конические или прямые?
|
|
Keltec
P.M.
|
Прямые. Но у обоих чуток "шляпка" разбита, поэтому вставляются только одной стороной.
|
|
TequilaS
P.M.
|
Originally posted by Keltec: У моего "макарыча" штифт с одной стороны (справа), у жены ремонтировали почти сразу после покупки - штифт насквозь.
У нового Макарыча сквозное сверление было? или это после ремонта "насквозь"? Если после ремонта, то где ремонтировали? Выражайтесь понятней, пожалуйста.
|
|
TequilaS
P.M.
|
Originally posted by RobBoy: Конические или прямые?
С чего Вы решили, что они должны быть коническими?
|
|
RobBoy
P.M.
|
У меня конический.
|
|
LAD
P.M.
|
Originally posted by RobBoy:
У меня конический.
Думаю, это скорее даже странно, не норма.
|
|
RobBoy
P.M.
|
Сам так думал, но факт. Задолбался его, гада, высверливать, сверло сваливалось.
|
|
TequilaS
P.M.
|
Думаю что высверлить дырку с левой стороны и выбить штифт (пусть даже и конический) было бы гораздо легче. Кстати новый штифт можно сделать из отвертки, я такие во многих магазинах видел, недорого, в понедельник сфотографирую. Ее диаметр ровно 3 мм.
|
|
cash-st
P.M.
|
Все получилось, высверлил отверстие с левой стороны стойки сверлом 2мм и слабым ударом молотка через гвоздик выбил штифт, ствол вытащился легко. Штифт там прямой.
|
|
|