Guns.ru Talks
  тюнинг травматического оружия
  Стример + Втулка + удаление "надписей" ) ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Стример + Втулка + удаление "надписей" )    (просмотров: 4973)
 версия для печати
Bazzoff
posted 20-10-2008 00:47    
Давно бродит в голове мысль по удалению "надписей" на затворе Стримера. Есть мысль заделать все холодной сваркой, зашкурить и закрасить. Думаю полезно будет нанести на затвор аб крошку, дабы улучшить сцепление с рукой при передергивании затвора. Еще очень не нравится дульный срез. Очень заманчиво сделать втулки с внутренним д9мм и посадить ее, например на паксипол. Будем иметь адекватный дульный срез плюс пуля будет лететь по втулки. Может и скорость увеличится за счет разгонного участка. Интересует законная сторона вопроса.
Ps. Извините за художества.

click for enlarge 909 X 682  7,2 Kb picture

edit log

medved 73
posted 20-10-2008 01:21    
quote:
Очень заманчиво сделать втулки с внутренним д9мм и посадить ее, например на паксипол. Будем иметь адекватный дульный срез плюс пуля будет лететь по втулки.
и схлопотать административку а если его признают огнестрелом........... кто его знает!!!

edit log

DENI
posted 20-10-2008 10:12    
Огнестрелом не признают, а Ед уменьшится.
Bazzoff
posted 20-10-2008 10:14    
Да он и в родне по идеи огнестрел. Но сертифицирован как ГСВ. Зубы на месте. Так-что просто декоративная втулка. На Мак втулку поначалу ставил далеко не ижсмех.
Bazzoff
posted 20-10-2008 10:15    
2Deni А почему уменьшится?
sgur67
posted 20-10-2008 15:00    
Мелькала у меня такая мысля по началу...
Приснилось даже нарезы во втулке имеются...
Но при размышлении о законности как-т засомневался! К тому же я думал, что лучше всего (во избежании поражения противника твердым предметом - гарпуном в форме трубки) её запрессовывать.
А как потом вытаскивать, в случае чего?
quote:
удалению "надписей" на затворе Стримера.

А чем надписи-то мешают?
Aeroplane
posted 20-10-2008 17:29    
quote:
Originally posted by Bazzoff:

Есть мысль заделать все холодной сваркой, зашкурить и закрасить.



Мне кажется, после пары встрелов эта холодная херота разлетится к чертям собачим.
medved 73
posted 20-10-2008 20:09    
quote:
Originally posted by DENI:
Огнестрелом не признают, а Ед уменьшится.

а административку признают???

Lenin-VT
posted 22-10-2008 22:23    
quote:
Originally posted by Aeroplane:

Мне кажется, после пары встрелов эта холодная херота разлетится к чертям собачим.



ИМХО при первом выстреле вылетит
medved 73
posted 22-10-2008 22:42    
былбы стальной можно былоб сварить а так!.........на ТТ-9РА такое зарулит!!!

edit log

Iron Mann
posted 29-10-2008 01:42    
Вы шарик в руках держали после отстрела? В дуло его пробовали вставить? Так вот, меня это открытие тоже весьма удивило - шарик В ТОЧНОСТИ соответствует диаметру ствола! Я тоже в начале думал, во идиоты, сделали такую широкую дуру для такого маленького шарика. А оказалось всё совсем не так. Инженеры видать, не совсем идиоты. А значит, нет никаких предпосылок снижать диаметр ствола втулками.

Если вы вставите втулку, то рискуете вызвать:
1) Застревание шарика, с последствиями для себя.
2) Вылет втулки вместе с шариком, с возможными последствиями для себя.
3) Приятную беседу с сотрудниками органов, с последствиями для себя.

Bazzoff
posted 29-10-2008 11:32    
quote:
Originally posted by Iron Mann:
Вы шарик в руках держали после отстрела? В дуло его пробовали вставить? Так вот, меня это открытие тоже весьма удивило - шарик В ТОЧНОСТИ соответствует диаметру ствола! Я тоже в начале думал, во идиоты, сделали такую широкую дуру для такого маленького шарика. А оказалось всё совсем не так. Инженеры видать, не совсем идиоты. А значит, нет никаких предпосылок снижать диаметр ствола втулками.

Если вы вставите втулку, то рискуете вызвать:
1) Застревание шарика, с последствиями для себя.
2) Вылет втулки вместе с шариком, с возможными последствиями для себя.
3) Приятную беседу с сотрудниками органов, с последствиями для себя.


1) Глупость.
2) Если грамотно то не вылетит.
3) Тоже мало вероятно...

sgur67
posted 29-10-2008 15:31    
quote:
Тоже мало вероятно...

С тем, что написано выше этого - абсолютно согласен!!!

А вот на счет приятной беседы - тут могут быть нюансы! Например (не дай Бог конечно) - в случае применения по назначению...

Faule
posted 29-10-2008 17:07    
Шарик свободно вxодит в "ствол". Думаю, что при выстреле, если бы шарик летел по втулке, плотнее прилегая к её стенкам, газы бы не прорывались в зазор, а целиком уxодили бы на разгон шарика. Главное, чтобы усилие для проxождения было не очень сильным. Такое вот имxо.
****************
Так от чего, по-вашему, энергия должна упасть, Денис?
Bazzoff
posted 29-10-2008 19:27    
Faule +1
Mopo
posted 29-10-2008 19:54    
Могу ошибаться, но у Т10 как раз зубы как у Стримера, а вот диаметр ствола меньше. Когда проводят испытания Т10 и Стримера, как правило приходят к выводу, что они в среднем одинаковы по мощности.

Но согласно цифр отдельно взятых выстрелов, которые выкладывались на это форуме, бывает что Стример и Т10 выдают одинаковую скорость, а бывает Стример выдает немного больше, бывает наоборот. Но случаи, когда именно Стример выдает немного больше, встречаются все же чаще. Поэтому и говорят, что он мощнее, на мизер, который быть может равен погрешности, но все же.

Втулка окончательно приравняет его к Т10.

Dimter
posted 29-10-2008 20:03    
quote:
Так от чего, по-вашему, энергия должна упасть

Со втулкой увеличится трение между шаром и стволом. Отсюда падение мощности. Ради эксперимента - брызните в ствол с внутренним диаметром меньше диаметра шара тефлоновую присадку какую-нить скользкую, хватит на пару выстрелов, но результат подтвердит теорию.

Теоретически, чтобы мощность подросла в стримере еще чуть-чуть, нужна более жесткая возвратка и втулка со стенками в 0.3-0.5 мм, что на практике невыполнимо (в плане втулки). Напылить бы какое-нибудь прочное скользкое покрытие изнутри ствола толстым слоем - вот это было бы уже интересно. Ибо полировать изнутри свол, который из ЦАМа - бессмысленно. Есть мысли на этот счет ?

edit log

Faule
posted 30-10-2008 02:03    
Не знаю как там в стволе т-10 всё расположено, но ответы на вопросы будут лишь после эксперимента.. Думаю, можно подобрать подxодящую по диаметру трубочку телескопической антенны. И кстати - жёсткая возвратка на энергетику шарика практически не влияет. Она от клинов xорошиx патронов и... xм... ресурс сплавного РС повышает.
Dimter
posted 30-10-2008 18:33    
quote:
Не знаю как там в стволе т-10 всё расположено, но ответы на вопросы будут лишь после эксперимента..

Сногсшибательного прироста мощности без кардинального изменения внутренней геометрии ствола все одно не получится - законы физики, увы, никто не отменял.

Более того - даже на полностью гладком правильном стволе (речь, естественно, НЕ о имеющихся резинострелах) цифра будет конечной - за минусом трения и проч. - около 800 м/с на выходе из ствола, если с разными порохами не извращаться. Шар ведь толкающие его пороховые газы обогнать и побежать быстрее них просто не сможет.

Однако, принимая во внимание вес 0.7г и диаметр шара 10мм - дальнобойность будет оставаться при увеличении скорости примерно такая же, как и есть - ну будет она на 10 метрах, скажем, вместо тридцати джоулей - сорок при максимально возможной скорости на выходе.

Экспериментируйте... "Всех убил адвокат" (с)

edit log

Faule
posted 30-10-2008 21:16    
Меня уже такие показатели заставили бы приплясывать от удовольствия. Мне же не КС из него сделать xочется, а XОРОШИЙ резинострел. Чтоб, в случае чего, и от толпы базарныx торговцев можно было обороняться эффективнее.

  всего страниц: 2 :  1  2 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  тюнинг травматического оружия
  Стример + Втулка + удаление "надписей" ) ( 1 )
guns.ru home