Дульный срез АПС-М или МР 355
|
4-12-2013 14:11
Saha K
Собираюсь приобрести одну из указаных моделей, хотел узнать про доработку дульного среза, но на форуме не нашел тему, вроде есть упоминание, что DENI про это писал, но я не обнаружил. Камрады, дайте ссылку где почитать пор это или напишите ответ. Спасибо.
|
|
5-12-2013 00:14
DENI
Если желаете потерять в кучности, то можете доводить.
А вообще все делается каменными шарошками для микродрели. |
|
5-12-2013 04:01
Saha K
Спасибо, мне он не для БД, а в коллекцию, куча не важна практически.
|
|
13-12-2013 22:59
Combatant
Развертка на 7,62мм облагородит дульный срез при сохранении кучности и даже СТП (проверено), но только на конус. Сносить чок не советую. Правда, это делалось на станке в официальной оружейной мастерской.
|
|
30-12-2013 23:55
OGPU
Можно дульного среза фотки показать? Если вас не затруднит конечно же. Тоже горю желанием облагородить свой АПС-М. При этом очень хочется и кучность сохранить. |
|
1-1-2014 20:42
Losevoi
А что отвечать в ЛРО, если спросят "зачем трогали ствол?"
|
|
2-1-2014 21:32
AntA
Доработка микродрелью - это вариант так называемого "коленочного рукоблудия" - прогнозируемый результат практически 100%-я потеря кучности. |
. Хотя ИМХО доработка дульного среза - это все ненужное баловство.|
2-1-2014 21:34
AntA
Если по направлению от них же, с целью "устранения заводского брака" то вопросов не будет. |
|
3-1-2014 20:04
Losevoi
Не согласен. Если направить на оппонента 9 мм дуло, скорее всего стрелять и не придется, а вот 6 мм а-ля пневматика могут быть восприняты несерьезно, со всеми вытекающими..
А без него? Знакомства в ЛРО и в мастерской есть не у всех. |
|
3-1-2014 21:12
AntA
Ваше право соглашаться или нет. |
|
4-1-2014 12:53
Ассириец
Не всегда доработанный чок - потеря в кучности. Особенно, если речь идет про сужение в АПС-М. И по мощности все неоднозначно. Можно потерять, а можно наоборот. Для АПС-М рассчитывался оптимальный диаметр дульного выхода (в плане мощность-кучность). И там была цифра точно меньшая 9-и мм - что-то в районе 8,0-8,1-8,2 мм.. Только все эти расчеты сугубо индивидуальны, в целом же трогать чоки в кустарных условиях крайне пагубно для стрелковых характеристик оружия. К тому же незаконно. Посему, резюмируя, - не трогайте лучше чоки.
|
|
4-1-2014 15:59
Saha K
Всем спасибо, содержательно. Буду думать.
|
|
4-1-2014 18:05
OGPU
Разумное предложение. |
|
8-7-2014 16:03
ка
В магазинах инструмента продаются специальные зенкеры подобрав нужный по конусу и диаметру легко сможете себе сотворить воронку. Чок на имитаторе ствола АПСм около 25мм по длине поэтому при засверливание вы его удаляете что изменит характеристики резинки, при слабом патроне это уменьшит скорость резинки и как следствие джоули.Имхо я бы для визуального эффекта просто сделал бы зенковку зачернив внутренний конус вы получити визуальный эффект ствола большего диаметра если еще протрете оставшееся кольцо чтобы оно было более светлое эффект будет полным.
|
|
1-10-2014 20:32
Nakafackoff
Для дремеля(мини дрели), продается куча недорогих насадок!
Купите один такой комплект и с помощью него можете придать вилимость дульного среза. Как у ПМ-Т, например.... А чок, сносить не нужно! |
|
8-11-2016 15:11
VCHK20.17
Добрый день , вопрос автору , у меня тоже АПС-М и я хотел бы , так же сделать дульный срез, 2 вопроса :
1) каки и где делали дульный срез 2) что на это сказали в ЛРО Заранее спасибо) |
|
7-2-2017 08:49
ка
Есть разъяснение пленума Верховного суда по применению Ст.УК 222 и 223 там говорится что преследованию по этим статьям подвергаются не те гражданини которые что то пилили на своем оружие, а те кто пилили и получили изменения баллистических свойств оружия либо конструктивных элементов переведя оружие в другой класс. Типа приклад сложили а оружие стреляет, автоогонь восстановили, убрали преграду в стволе и можете стрелять стандартным или самодельным патроном с твердой пулей.... За зенковку дульного среза ничего не будет т.к. баллистика не изменила в лучшую сторону,наоборот ухудшится.
|