Guns.ru Talks
  тюнинг травматического оружия
  Правильная форма спусковой скобы для Мака? ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Правильная форма спусковой скобы для Мака?
  версия для печати
MonGoL
27-3-2006 20:36   

для очумелых ручек (образцы)
click for enlarge 750 X 665  69.5 Kb picture
click for enlarge 635 X 442  42.0 Kb picture

 

 
LAD
29-3-2006 00:57   

Ещё несколько фото и наблюдений за скобой:
На первых снимках видно два пистолета, купленных в один день и час, в одном магазине. Никто тогда не знал. что скобы бывают разные. 1994.
Ничего не делалось, только ручка поменяна на нижнем.
click for enlarge 1017 X 933 114.1 Kb picture
обратите внимание на нижнюю, относительно "горизонтальную2 часть скобы.
click for enlarge 1152 X 864 163.0 Kb picture

Далее, замечено, что "правильная" скоба внутри чуть меньше, миллиметра на два
click for enlarge 774 X 650  56.0 Kb picture

чем на "новомодной"
click for enlarge 1280 X 960 143.6 Kb picture

так-же, "правильная скоба" примерно на миллиметр
click for enlarge 692 X 576  49.8 Kb picture
тоньше, чем новая.
click for enlarge 952 X 750  75.6 Kb picture

edit log

Ostin
31-3-2006 13:03   

2MonGoL и LAD Огромное спасибо! Сам пробовал собирать "статистику" по этому вопросу -но утомился быстро-).
LAD
23-6-2006 14:12   

и толщина в двух местах...
click for enlarge 746 X 340  39.5 Kb picture ...и ширина 8 мм.
Это замер одной, старой, правильной, скобы в двух точках.

edit log

Brodiaga
23-6-2006 22:50   

Мысль понятна, LAD.Спасибо. Вопрос следующий. Перед снятием затвора скоба отжимается вниз и вбок. Мне не удавалось проделать эту процедуру так, чтобы хоть раз не поцарапать воронение на рамке. Это только моя проблема? Может быть есть смысл закруглить острую грань скобы, которая царапает рамку? Кто-то уже делал это?
LAD
23-6-2006 23:18   

Пусть царапает. Это (как бы...) -оружие.

Инструмент для проделывания отверстий на расстоянии (в нашем случае не отверстий, а синяков ), а не фарфоровая тарелка.
ИМХО -ничего не трогать -конструкторы не такие глупые . Всегда старался перекашивать вправую сторону, чтобы указательным пальцем потом сразу столкнуть на место. Если с годами привыкнуть -мало ли пригодится при устранении задержки при стрельбе, сидя ночью за мусорным контейнером,, под дождём.
С Пм-ом.
В будущем. .

edit log

Brodiaga
23-6-2006 23:54   

Да видел я этот выступ..наверняка для чего-то предназначен. Я же не спиливать его собрался..Слегка, нулевочкой скруглить грани. Может на старой скобе потренироваться?
ИМХО..каждый делает МАК под себя. Я не перестану относиться к нему как к оружию, если на нем не будет царапин. Насчет нанесения "инструментом" легких телесных повреждений ...не согласен. На днях отстреливал МАК "на кучность" на расстоянии 5 метров (еще раньше со стороны дульного среза снял фаску)...так вот.."сендвич" из клееного пластика-пенопласта-пластика был прошит насквозь и в следующем "сендвиче" шарик застрял. Я бы не хотел, чтобы мой кадык оказался на траектории полета этого шарика. Так что Саша, синяками здесь не отделаешься. К тому-же...это были еще старые патроны. Честно, я отдал должное травматику.

edit log

LAD
24-6-2006 00:00   

Да я вообще серьёзно обычно редко говорю. - Но остренький выступ не трогал бы.
Если начнёт соскакивать в ненужный момент -можно палец прищемить. А в бою, ИМХО -может и жизни стоить. Один шанс из миллиона, но ... Всё только ИМХО !!!

edit log

Brodiaga
24-6-2006 00:02   

Ок! Трогать не буду. Зная немного тебя и то, что ты рассказывал.
LAD
24-6-2006 14:36   

и ещё замеченные отличия в обработке рамки -
click for enlarge 800 X 548  64.5 Kb picture
видно, что на более раннем, с "правильной скобой" на части рамки грань чуть более сглаженная, скруглённая и на большую длину, чем у нового.

click for enlarge 892 X 768  72.1 Kb picture
На более новом закругления почти нет.

click for enlarge 508 X 412  22.8 Kb picture

И, кстати, пиля скобу -не увлекайтесь !!!
Посмотрите, там углубление не такое уж большое!
Пилите (если круглым напильником), то с диаметром -ну хотя бы как карандаш...
Кроме того, старая скоба заметно тоньше, чем новая (наверное почти на миллиметр) и края у неё не такие острые. Но это скорее уже шкурочкой.

примерное сечение скобы...
349 x 162

edit log

LAD
30-9-2006 23:02   

Продолжение истории, или как я опростоволосился!
Решил тут с нефига делать скобу попробовать. Попилить!
И вот, что вышло.
Ну разобрал ВСЁ. Скобу снимать не стал пока. Решил так пилить.

Подсунул картоночку. Сначала зубочистку, но царапнув переднюю часть рамки, понял - надо её защитить картоночкой. Нашёл только тонкий круглый напильник, хотя надо бы мм 8 примерно. Ну, так я ж "мастер", туды его в качель! Второй напильник квадратный, но лучше плоский. Мелкие и острые хорошо бы!
Тисков нет под рукой, потому пилил в ванной, на газете или даже на весу.
1-Сравнил.
click for enlarge 1432 X 1292 255.8 Kb picture и click for enlarge 1404 X 1160 219.6 Kb picture
нарисовал карандашём. В этом и была ошибка. Смотрим далее...
Через 5 минут работы.
click for enlarge 1848 X 928 146.7 Kb picture и click for enlarge 1360 X 1028 175.1 Kb picture
минут через 20...

click for enlarge 668 X 484  49.3 Kb picture
...после ополаскивания водой. Вот.
Поняв, что надо шкурить всё рамку(собственно я это и знал), начал это занятие, и воронение, но это к разделу воронение, щазз, как опишу, дам ссылку о продолжении -чем всё закончилось.

Вот воронение http://forum.guns.ru/forummessage/86/162150-0.html Воронение ПМ образного холодным воронением от LADа. фотоотчёт. )

edit log

G0zzy
30-9-2006 23:16   

Хм. Еще, по-моему, не все потеряно. Аутентично, конечно, вряд ли выйдет, но хотя бы плавный изгиб можно попытаться сделать.

А почему скобу не снимали (ведь снять/одеть ее несложно)? Из-за отсутствия тисков?

Upd: о, уже лучше

edit log

LAD
30-9-2006 23:22   

В основном да. Я один раз снимал.
Мне не понравилось.
miha2154
1-10-2006 00:07   

А у меня как,пойдет?Не переборщил?
click for enlarge 720 X 576   1.2 Mb picture
LAD
1-10-2006 00:22   

Сама скоба должна быть намного тоньше -сравните два снимка, самых нижних.
А так -мы оба сделали одну и ту-же ошибку. Впрочем, как и очень многие. Почему-то видно только потом, когда уже пропилил.
Углубление слишком близко к рамке (высоко!). И надо стараться брать напильник большего диаметра.
226 x 246 и 151 x 156 и 151 x 156
Видно, что родная имеет углубление не так глубоко и ниже, верхняя часть образует подобие треугольника. А не зигзага какого-то как у меня.

edit log

ИванИваныч
1-10-2006 02:10   

Хочу предостеречь желающих попилить. Приступая к процессу, обратите внимание на величину углубления верхней части скобы (которая заходит в рамку). Я опрометчиво, без предварительного осмотра (не думал, что может быть такая засада) начал пилить. Пилил-пилил, пока не образовалась ДЫРКА. Углубление было очень большим, что уменьшило толщину скобы в том месте, которое и надо было скруглить. Надо было менять скобу, но в магазинах не нашел (попалась 1, да и та кривая).
Выход найден был найден: эту скобу в месте получившегося отверстия заделал холодной сваркой и скобу поставил на МР-654, а с пневмы снял скобу, опилил и установил на 6П42, который и тюнил.
Вот снимки. На фото 1 правильная скоба, на фото 2 пиленая, на фото 3 и 4 - испорченная.

click for enlarge 1600 X 1200 688.6 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 748.4 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 573.9 Kb picture
click for enlarge 1600 X 1200 102.0 Kb picture
Lekss
1-10-2006 10:42   

quote:
Originally posted by ИванИваныч:
Хочу предостеречь желающих попилить. Приступая к процессу, обратите внимание на величину углубления верхней части скобы (которая заходит в рамку). Я опрометчиво, без предварительного осмотра (не думал, что может быть такая засада) начал пилить. Пилил-пилил, пока не образовалась ДЫРКА. Углубление было очень большим, что уменьшило толщину скобы в том месте, которое и надо было скруглить. Надо было менять скобу, но в магазинах не нашел (попалась 1, да и та кривая).
Выход найден был найден: эту скобу в месте получившегося отверстия заделал холодной сваркой и скобу поставил на МР-654, а с пневмы снял скобу, опилил и установил на 6П42, который и тюнил.
Вот снимки. На фото 1 правильная скоба, на фото 2 пиленая, на фото 3 и 4 - испорченная.

[/URL]


[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000450/450575.jpg]


Но это Вы явно переборщили с пилением.
С Уважением Алексей.

LAD
1-10-2006 11:46   

quote:
Originally posted by ИванИваныч:
Хочу предостеречь желающих попилить. Приступая к процессу, обратите внимание на величину углубления верхней части скобы (которая заходит в рамку). ...
Кстати да!!!

В вехней части, где все и пилят -надо пилить немного, а основное сужение ниже, тогда и углубление не заденется. Чудом избежал такого.

edit log

ИванИваныч
1-10-2006 16:44   

Нет, я говорю о другом. Есть разные скобы, точнее выборки в верхней части у них разной глубины: у нормальных скоб - это углубление небольшое, а вот мне попался экземпляр с воронкой диаметром примерно 12 мм и соответствующей глубины. Т.е. пилить можно было 1-2 мм, а какой в этом смысл.
2Lekss. Скобы разные, а не переборщил.
Lekss
1-10-2006 18:03   

quote:
Originally posted by ИванИваныч:

2Lekss. Скобы разные, а не переборщил.

сори...

  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  тюнинг травматического оружия
  Правильная форма спусковой скобы для Мака? ( 2 )
guns.ru home