Guns.ru Talks
Макеты и реплики стрелкового оружия
Тульские макеты АКС-74У Dummy МГВ; МГВ-1; МГВ-1-0 ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
связанные темы
Автор
Тема: Тульские макеты АКС-74У Dummy МГВ; МГВ-1; МГВ-1-0
Nagan
10-7-2011 22:25 Nagan
первое сообщение в теме:
В этой теме обобщим всю информацию по Российским макетам АКС-74У Тульского пр-ва.
АКС-74У DUMMY МГВ-1 Выпускался с 2005 года.
Деактив: срезано зеркало затвора, заварен канал ударника, подрезана рабочая поверхность газового поршня, на стволе заварен патронник и дульный срез.
Макет хорош тем, что сделан из реального боевого автомата, все детали на одном номере, имеются боевые упоры, отражатель, метки твердомера, целый УСМ, включая 3-ю ось, и множество клейм.
DUMMY не имеет внешних следов деактивации.
Плюс ко всему, Думми имеет Российский паспорт с номером и сертификатом, что делает его абсолютно легальным на территории РФ.

click for enlarge 1200 X 800 760.9 Kb picture click for enlarge 1200 X 800 753.0 Kb picture

click for enlarge 1200 X 800 804.5 Kb picture click for enlarge 1200 X 800 419.8 Kb picture

click for enlarge 1200 X 800 520.3 Kb picture click for enlarge 1200 X 800 814.7 Kb picture

click for enlarge 1200 X 800 715.6 Kb picture

Также существуют модели:

АКС-74У МГВ Предшественник Dummy. Изготовлялся с 2002 года из карабинов 1993 года выпуска.
Деактив: срезано зеркало затвора, заварен канал ударника, подрезана рабочая поверхность газового поршня, ствол под цевьем просверлен в 3-х местах, заварен патронник.
Отсутствует 3-я ось (автоматическая стрельба).

АКС-74У DUMMY МГВ-1-0 Изготовлялся с 2007 года из карабинов 1993 года выпуска.
Деактив: срезано зеркало затвора, заварен канал ударника, подрезана рабочая поверхность газового поршня, заварен патронник и дульный срез.
Отсутствует 3-я ось (автоматическая стрельба).

205 x 110

edit log

AntA
20-11-2013 23:40 AntA
quote:
Originally posted by hameleonnovator:
Ну какая разница - отпущен он или нет??
Ну вам же с ним не стрелять в конце концов.

Разница есть - в цене. Люди готовы платить нехилые бабки "за возможность в случае ядерной войны", но не готовы покупать "неоригинальную запчасть по цене оригинальной".
Осталось дело за малым - проверить "на оригинальность" на твердометре "молоточный" вариант придложенный участником Nagan в принципе имеет право на жизнь , но лично я "за точный расчет"
С уважением

alfa jt
20-11-2013 23:51 alfa jt
quote:
Originally posted by AntA:

Разница есть - в цене. Люди готовы платить нехилые бабки "за возможность в случае ядерной войны", но не готовы покупать "неоригинальную запчасть по цене оригинальной".
Осталось дело за малым - проверить "на оригинальность" на твердометре "молоточный" вариант придложенный участником Nagan в принципе имеет право на жизнь , но лично я "за точный расчет"
С уважением

....ну вроде уже и так ясно : "......саму коробку делают так: Формуют из листа,приваривают рельсы и проводят отпуск/нормализацию чтобы снять напряжения после формовки.Поэтому делать отпуск для ухудшения свойств детали,которой и так должны сделать отпуск по технологии нелогично....."

alfa jt
20-11-2013 23:53 alfa jt
quote:
Originally posted by AntA:

Разница есть - в цене. Люди готовы платить нехилые бабки "за возможность в случае ядерной войны", но не готовы покупать "неоригинальную запчасть по цене оригинальной".
Осталось дело за малым - проверить "на оригинальность" на твердометре "молоточный" вариант придложенный участником Nagan в принципе имеет право на жизнь , но лично я "за точный расчет"
С уважением

Мне кажется = чтобы что-то проверять - нужно точно знать, как это должно быть по заводу

AntA
22-11-2013 00:00 AntA
На следующей неделе (ориентировочно во вторник-среду) планируется сравнение думмиков 2010 и 2013гг на твердометре для подтверждения или опровержения Версии об отжиге партии думмиков 2013-го года. Как будут результаты отпишу.
Благодарю участников согласившихся представить своих любимцев для эксперимента.
С уважением

edit log

Nagan
22-11-2013 01:45 Nagan
quote:
планируется сравнение думмиков 2010 и 2013г

На новодельных Думми не только 2013 год выбит. Встречаются и 9-го и 10-го. Все новоделы отличаются закруглённой фрезеровкой года, ну и не свойственным АКСУ покрытием.

edit log

AntA
22-11-2013 02:06 AntA
quote:
Originally posted by Nagan:

На новодельных Думми не только 2013 год выбит. Встречаются и 9-го и 10-го. Все новоделы отличаются закруглённой фрезеровкой года, ну и не свойственным АКСУ покрытием.

В эксперименте будет учавствовать "правильный" 2010-й (красноватого оттенка на метале нет, по молоточком "звенит" и покрытие заводское - краска).
Участник согласившийся предоставить его для эксперимента покупал его около 2-х лет назад - тогда "неправильных" еще небыло.
С уважением

edit log

alfa jt
22-11-2013 11:26 alfa jt
quote:
Originally posted by AntA:

В эксперименте будет учавствовать "правильный" 2010-й (красноватого оттенка на метале нет, по молоточком "звенит" и покрытие заводское - краска).
Участник согласившийся предоставить его для эксперимента покупал его около 2-х лет назад - тогда "неправильных" еще небыло.
С уважением

А сколько в среднем стоит правильный старых годов выпуска?....

на Ганзе они даже за 60 т переваливают...

alfa jt
22-11-2013 11:52 alfa jt
quote:
Originally posted by ПЯТАК:
От ствольной коробки "dummy" распила 2013 года молоток отскакивает будь здоров и никаких следов!!! Видел лично. Переводчик-как рессора!!! Подождём результатов твердомера.


А вдруг окажется - что старые - те что правильные! - вдруг они плохие? - что тогда????

OceanRaven
22-11-2013 12:05 OceanRaven
quote:
Originally posted by alfa jt:

вдруг они плохие? - что тогда????


Трёхдневный траур всея владельцев старых кукол и, в лучших традициях, харакири ув. Nagan

edit log

alfa jt
22-11-2013 12:22 alfa jt
quote:
Originally posted by ПЯТАК:
Не окажется. Все они сделаны одинаково из боевых доноров и даже не из отбраковки.

у партии 2013 года перо автоспуска подвижное 100% - у всех 100 штук!

alfa jt
22-11-2013 12:38 alfa jt
quote:
Originally posted by AntA:

Разница есть - в цене. Люди готовы платить нехилые бабки "за возможность в случае ядерной войны", но не готовы покупать "неоригинальную запчасть по цене оригинальной".
Осталось дело за малым - проверить "на оригинальность" на твердометре "молоточный" вариант придложенный участником Nagan в принципе имеет право на жизнь , но лично я "за точный расчет"
С уважением

Появление ДУММИ 2013 года у ТАЛИБОВ : НЕ ПОВТОРЯТЬ - ОПАСНО!


https://www.youtube.com/watch?v=_7Dmvt5QkHc

Nagan
22-11-2013 13:53 Nagan
quote:
От ствольной коробки "dummy" распила 2013 года молоток отскакивает будь здоров и никаких следов!!!

Видели мы такой молоток, возле цирка продаётся. Со свистулькой.)
прикалист
22-11-2013 18:15 прикалист
Можете больше не спорить. Думми 13 года ничем не хуже старого и полноценен во ВСЕХ смыслах)))). Он такой же правильный как и те что были раньше. ед отличие это покрытие ну тут уж дело вкуса. тем более если со старых смыть краску то там будит примерно тоже самое. А про отжиг и прочую хрень тут не пишите. лучше идите пройдите курс материаловедения.
alfa jt
22-11-2013 18:30 alfa jt
quote:
Originally posted by прикалист:
Можете больше не спорить. Думми 13 года ничем не хуже старого и полноценен во ВСЕХ смыслах)))). Он такой же правильный как и те что были раньше. ед отличие это покрытие ну тут уж дело вкуса. тем более если со старых смыть краску то там будит примерно тоже самое. А про отжиг и прочую хрень тут не пишите. лучше идите пройдите курс материаловедения.

ну хоть одна ясная мысль появилась в обсуждении ....

AntA
22-11-2013 20:01 AntA
quote:
Originally posted by прикалист:
Можете больше не спорить. Думми 13 года ничем не хуже старого и полноценен во ВСЕХ смыслах)))). Он такой же правильный как и те что были раньше. ед отличие это покрытие ну тут уж дело вкуса. тем более если со старых смыть краску то там будит примерно тоже самое. А про отжиг и прочую хрень тут не пишите. лучше идите пройдите курс материаловедения.

Во вторник-среду увидим истину.
До тех пор любые высказывания за/против версии об "нормальности" или "ненормальности" партии 2013-го года - бессмысленный спор 2-х известных заинтересованных сторон.
А без доказательств (которые появятся только во вторник-среду) ваши утверждения об "полноценности и правильности" простите - голословный флуд.
С уважением

edit log

AntA
22-11-2013 20:07 AntA
quote:
Originally posted by alfa jt:

ну хоть одна ясная мысль появилась в обсуждении ....

Позвольте не согласиться. Участник "Прикалист" бездоказательно высказал свое личное мнение, поэтому ясностью тут не пахнет.
С уважением

kyvig
22-11-2013 20:08 kyvig
quote:
Originally posted by прикалист:
Можете больше не спорить. Думми 13 года ничем не хуже старого и полноценен во ВСЕХ смыслах)))). Он такой же правильный как и те что были раньше. ед отличие это покрытие ну тут уж дело вкуса. тем более если со старых смыть краску то там будит примерно тоже самое. А про отжиг и прочую хрень тут не пишите. лучше идите пройдите курс материаловедения.

Кстати да, раньше, давно уже, где то в темах про ДУММИ писали, что после снятия окраски с них открывалось ещё какое то покрытие... Была такая информация.

kyvig
22-11-2013 20:17 kyvig
quote:
Originally posted by AntA:

Позвольте не согласиться. Участник "Прикалист" бездоказательно высказал свое личное мнение, поэтому ясностью тут не пахнет.
С уважением

Все остальные доказательства, кроме твердомера, - противозаконны. И что, вы ждёте, что кто то ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ скажет, что всё нормально, всё работает. Вы же взрослый человек. Не провоцируйте. Предложение попробовать молотком и напильником не обсуждается. Никто в трезвой памяти делать такое со своим макетом не будет.
Кстати, давно уже читал где то в теме по ДУММИ, что если смыть краску, то под ней появится другое покрытие.

edit log

AntA
22-11-2013 20:27 AntA
quote:
Originally posted by kyvig:

1. Все остальные доказательства, кроме твердомера, - противозаконны. И что, вы ждёте, что кто то скажет, что всё нормально, всё работает. Вы же взрослый человек. Не провоцируйте.
2. Кстати, давно уже читал где то в теме по ДУММИ, что если смыть краску, то под ней появится другое покрытие.

1. Участник "Прикалист" голословно написал что "все нормально" - результатов теста на твердометре он не проводил, поэтому еще раз повторю - пока что никакой ясности лично я не вижу.
2. АКС74У никогда не оксидировали - только красили.
С уважением

kyvig
22-11-2013 20:33 kyvig
quote:
Originally posted by AntA:

1. Участник "Прикалист" голословно написал что "все нормально" - результатов теста на твердометре он не проводил, поэтому еще раз повторю - пока что никакой ясности лично я не вижу.
2. АКС74У никогда не оксидировали - только красили.
С уважением

Я и не говорю, что оксидировали. Я говорю, что уже была информация, что под краской есть какое то покрытие. Очень может быть, что это что то типа грунта.
Даже если бы кто то написал,что - я проверил и новый ДУММИ работает как и старые образцы, то вы всё равно вправе не поверить такому заявлению. В этом может быть уверен только сам автор испытания. Больше скажу - даже ваш эксперимент можно поставить под сомнение. Ибо сомневающийеся не присутствовали при эксперименте, а написать можно что угодно. Без обид. Ведь вы не поверили Прикалисту, а он уверенно сказал, что всё ОК. Смею предположить, что у него есть на это основания... Но всё равно с интересом жду результатов.

edit log

прикалист
22-11-2013 20:47 прикалист
гы гы))) как мило все ето читать
kyvig
22-11-2013 20:53 kyvig
quote:
Originally posted by AntA:

результатов теста на твердометре он не проводил, поэтому еще раз повторю - пока что никакой ясности лично я не вижу.

Ну вы же не будете отрицать, что помимо твердомера есть ещё способы - не менее, а может и более доказательные )))

AntA
22-11-2013 21:38 AntA
quote:
Originally posted by kyvig:

Ну вы же не будете отрицать, что помимо твердомера есть ещё способы - не менее, а может и более доказательные )))

Кроме твердометра, простукивания молоточком на характерный "звон" возможно и есть, но лично мне, как законопослушному гражданину они недоступны - я чту УК РФ.
Поэтому если человек не предоставляет подтверждаемых доказательств - он однозначно голословен.
С уважением

прикалист
22-11-2013 21:45 прикалист
quote:
- я чту УК РФ.

если Вы все так чтите УК то покупайте шепетовские макеты АКСУ и не парьте людям мозги. И даже не заморачивайтесь с испытаниями. Кому надо тот и так все уже знает. А если не верите то это Ваши проблемы.
AntA
22-11-2013 21:48 AntA
quote:
Originally posted by kyvig:

Я и не говорю, что оксидировали. Я говорю, что уже была информация, что под краской есть какое то покрытие. Очень может быть, что это что то типа грунта.
Даже если бы кто то написал,что - я проверил и новый ДУММИ работает как и старые образцы, то вы всё равно вправе не поверить такому заявлению. В этом может быть уверен только сам автор испытания. Больше скажу - даже ваш эксперимент можно поставить под сомнение. Ибо сомневающийеся не присутствовали при эксперименте, а написать можно что угодно. Без обид. Ведь вы не поверили Прикалисту, а он уверенно сказал, что всё ОК. Смею предположить, что у него есть на это основания... Но всё равно с интересом жду результатов.

Я хочу убедиться ЛИЧНО для себя любимого по следующим причинам:
1. банальное любопытство в получении достоверной информации о спорном вопросе;
2. результаты тестов ждут также несколько моих друзей - участников форума, которые мне доверяют, чтобы определиться с выбором.
Поэтому никаких обид, интересны только голые факты.
С уважением

AntA
22-11-2013 21:56 AntA
quote:
Originally posted by прикалист:

если Вы все так чтите УК то покупайте шепетовские макеты АКСУ и не парьте людям мозги. И даже не заморачивайтесь с испытаниями. Кому надо тот и так все уже знает. А если не верите то это Ваши проблемы.

Не могу понять, что вы так возбудились из-за намеченных испытаний?
Если у вас нет личного интереса в реализации партии 2013-го года, то не нужно так интенсивно брызгать слюной - вам эта тема должна быть фиолетовой, не нравится кто тут что пишет - просто не читайте, берегите нервную систему.
С уважением ко всем участникам форума

прикалист
22-11-2013 21:57 прикалист
так определяйтесь для себя лично и для друзей. только зачем вам из какого металла там все сделано и соот. ли все автомату аксу если вы чтите ук и вам нужен чиста ммг??
AntA
22-11-2013 22:07 AntA
quote:
Originally posted by прикалист:

1. так определяйтесь для себя лично и для друзей.
2. только зачем вам из какого металла там все сделано и соот. ли все автомату аксу
3. если вы чтите ук и вам нужен чиста ммг??

1. а давайте вы не будете указывать что мне делать, и тогда я вам не укажу куда вам пойти.
2. А вы с какой целью интересуетесь?
3. а вы разве не чтите?
А главная причина никогда не считал себя "лохом", поэтому как и любой нормальный человек не хочу платить за "неоригинальную" запчасть цену "оригинальной".
С уважением ко всем участникам форума

edit log

прикалист
22-11-2013 22:20 прикалист
Гы-гы)) Думаю все ясно уже))) досвидос)) можете дальше стучать молоточкам и искать твердомер))
AntA
22-11-2013 22:59 AntA
quote:
Originally posted by прикалист:
Гы-гы)) Думаю все ясно уже))) досвидос)) можете дальше стучать молоточкам и искать твердомер))

Ну да, всем ясно что вы балабол , так что и вам не чихать.
С уважением ко всем участникам форума
прикалист
22-11-2013 23:27 прикалист
quote:
что вы балабол

Всем ясно что Вы просто барыга))) лично заинтересованный в цене под сотку на те самые ))) удачи в разведении баранов дальше)))
AntA
22-11-2013 23:38 AntA
quote:
Originally posted by прикалист:

Всем ясно что Вы просто барыга))) лично заинтересованный в цене под сотку на те самые ))) удачи в разведении баранов дальше)))

Опять пробалаболили
Я не зарабатываю торговлей на форуме. Летом вынужденно продал пару макетов из личной коллекции, а сейчас потихонечку восстанавливаю коллекцию. И уж в чем в чем, а в высокой цене на думмики не заинтересован
Так что опять мимо
С уважением ко вем участникам форума

AntA
22-11-2013 23:42 AntA
Да и наверно лучше быть самым махровым "барыгой" (хотя определение "барыга" тоже не достоверно - "барыга" это человек реализующий ворованное), но честным "барыгой" - не втюхивающим жженный металлолом под видом "оригинального", отвечающего за свои слова, чем пустозвоном-балаболом
С уважением ко всем участникам форума

edit log

alfa jt
23-11-2013 00:10 alfa jt
quote:
Originally posted by AntA:

Опять пробалаболили
Я не зарабатываю торговлей на форуме. Летом вынужденно продал пару макетов из личной коллекции, а сейчас потихонечку восстанавливаю коллекцию. И уж в чем в чем, а в высокой цене на думмики не заинтересован
Так что опять мимо
С уважением ко вем участникам форума

А за сколько продали макеты??? - поделитесь? и продавали правильные ? - трехосные , без подварен.пера ?

AntA
23-11-2013 00:28 AntA
quote:
Originally posted by alfa jt:

А за сколько продали макеты??? - поделитесь? и продавали правильные ? - трехосные , без подварен.пера ?


Вынужденно продал из личной коллекции 1шт ммг апс и 1шт ммг 3-х осный думмик. Без подварки пера. Цену писать не буду, а то меня обвинят в барыжной раскрутке "правильных" думмиков
Еще продавал 1шт ммг тт довоенный ранний собр, но его снял с продажи в связи с решением финансовых трудностей.
Т.е. регулярными продажами не занимаюсь - торговлей на форуме не зарабатываю
С уважением

edit log

V. IRON
23-11-2013 18:30 V. IRON
quote:
Всем ясно что Вы просто барыга))) лично заинтересованный в цене под сотку на те самые ))) удачи в разведении баранов дальше)))

+ много
Nagant
23-11-2013 19:05 Nagant
quote:
Originally posted by V. IRON:

Всем ясно что Вы просто барыга))

однозначно

alfa jt
23-11-2013 20:10 alfa jt
quote:
Originally posted by AntA:

Вынужденно продал из личной коллекции 1шт ммг апс и 1шт ммг 3-х осный думмик. Без подварки пера. Цену писать не буду, а то меня обвинят в барыжной раскрутке "правильных" думмиков
Еще продавал 1шт ммг тт довоенный ранний собр, но его снял с продажи в связи с решением финансовых трудностей.
Т.е. регулярными продажами не занимаюсь - торговлей на форуме не зарабатываю
С уважением

Так я вот и хочу понять - сколько стоит звенящий и сколько стоит не звенящий ....

Сколько люди готовы переплачивать только за звон!

kyvig
23-11-2013 21:04 kyvig
Вся ценность ДУММИ в деактиве. Если, ПРЕДПОЛОЖИМ, новый "не звенит", то цена ему меньше Балаклеевского, но поболее Фортовских, которые пилены уж совсем нещадно. Потому как Балаклеевские сделаны из автоматов, которые служили, а ДУММИ из складских запасов.
Nagant
23-11-2013 21:34 Nagant
quote:
Originally posted by kyvig:

Потому как Балаклеевские сделаны из автоматов, которые служили

cовершенно непоняятная логика...
чем круче автоматы, которые служили?
на них запекшаяся кровь "зеленых беретов"?


Guns.ru Talks
Макеты и реплики стрелкового оружия
Тульские макеты АКС-74У Dummy МГВ; МГВ-1; МГВ-1-0 ( 5 )