18-6-2020 01:07
Paule
Собственно смущает подогнаная крышка, но был бы на ней перебит номер, это всё объясняло, а так явно конструктор, возможно арсенальный, но клейм ремонта на ней невижу, как и приемки рамы, при довольно не плохом сохране. На переделку из Смиронского, тоже не похоже. В общем жду мнений.
P.S. Если крышка ЗИП , покажите аналогичную без номера , но с клеймом и годом. Мне представляется , что запасные крышки должны быть чистыми с двух сторон. |
18-6-2020 08:43
Бен Ганн
Были тут в продаже такие ЗИПовские крышки, там ещё снизу вырез под шпильку антабки отсутствует - все 2-я пол. 30-х гг. Клеймо тех.контроля в виде "сТк" на этой раме соответствует, примерно, 36г. В 38г.,если не ошибаюсь, "Гтк" должно быть.
|
18-6-2020 10:06
PaulsGan
Цифры на раме и на крышке сильно отличаются по начертанию, что не может быть в оригинале. Значит крышка не родная, но аккуратно подогнана и пронумерована.
|
18-6-2020 13:37
Paule
Тоесть получается, что револьвер собран целиком из старого задела? Рамка и крышка со склада, до этого негде не стоявшие , а барабан предположим позже по износу заменили или тогда же шлифанули старый номер с приемкой и набили новый?
|
18-6-2020 15:28
PaulsGan
На мой взгляд, на крышке был другой номер, но короткий 2-3 цифры и его аккуратно перезабили новым. Как и при арсенальном ремонте, только сделали красиво
![]() |
18-6-2020 16:00
Paule
Зачем? Почему просто не зачеркнуть или не забить, а ниже не выеживаясь не набить новый?хотя если присмотреться то под трямя последними цифрами что есть, но мне кажется просто с первого раза плох пробилось
|
18-6-2020 16:30
Бен Ганн
Перед этими цифрами в 38г. должны были бы ещё две буквы стоять. |
18-6-2020 16:38
PaulsGan
Это главный вопрос в данном случае кмк.
Это понятно, имею ввиду сам принцип. Как и на некоторых барабанах номер сточен, а поверх набит новый. А на других перебит поверх первого и т.п. |
18-6-2020 16:43
PaulsGan
Есть у меня один Р2 20х годов, так там на поменянной крышке вообще ничего не перебито и не исправлено, просто другой номер
![]() Как так вышло - ХЗ. |
18-6-2020 17:09
Paule
Можннт просто на вашем Р-2 крышку подменили, например в магазине или при перепродаже. ИМХО такой вольности как разные номера при хранении на складе или арсенал не могли позволить
|
18-6-2020 18:50
Бен Ганн
На мой взгляд этот РНХТ обычный ремонтный наган с крышкой из ЗИП. Мою уверенность в этом подтверждает четкое, без следов эксплуатации заводское клеймо на ней и отсутствие каких-либо признаков шлифовки-перебивка номера. Да и сама она не так уж и идеально подогнана к рамке, особенно в верхней части.
|
18-6-2020 19:10
PaulsGan
Вооот! Этот факт как раз и говорит об обычной ремонтной замене с перебивкой номера. Зиповскую подогнали бы получше, кмк. |
18-6-2020 19:24
Бен Ганн
Перебивку - перешлифовку номера лично я в упор не вижу, да и крышка подогнана хоть не идеально (потому что не оригинальная), но вполне нормально.
|
18-6-2020 20:03
PaulsGan
Ну тут йа врядли помогу, это Вам к окулисту ![]() И определитесь конкретней по подгонке крышки, не очень она или всёж нормально. На мой взгляд - говноподгонка ![]() |
18-6-2020 20:28
Бен Ганн
Вам, в таком случае, к психиатору - видите то, чего нет. И как много лично Вы подогнали ЗИПовских крышек к рамкам, чтобы по этому признаку определить, что крышка не ЗИП?
|
18-6-2020 20:56
PaulsGan
Бу-га-га
![]() И не подогнал ни одной, небыло необходимости, но глаза и руки на месте ![]() Вижу несоответствие шрифта и корявую набивку номера, а на какой крышке, могу только предполагать и свои предположения высказал. |
18-6-2020 21:13
Бен Ганн
|
18-6-2020 21:59
PaulsGan
Да какие ссоры, это споры в которых рождается истина!
Если спор не ради спора, конечно ![]() Вот посмотрел йа маленькую фотку - показалось аккуратно, а потом увеличил и понял - говно. И дело тут, не только в пляске цифр, но и сам шрифт , неравномерность пробития. И либо мая совсем больная, либо крышка не родная. А вот какая она зип иль чужая, мая не знает лишь предполагает. |
18-6-2020 22:08
PaulsGan
И не пойму ,какая принципиальная разница откуда её поставили?
|
18-6-2020 22:41
Бен Ганн
Согласен полностью.
|
19-6-2020 10:38
PaulsGan
Так объяснит мне кто-нибудь , какой сокральный смысл в крышке из зип?
Что это меняет в данном случае, ради чего спор??? И интересно мнение о невозможном случае ![]() С ув. Павел. |
19-6-2020 12:32
Бен Ганн
Интересно не соответствие 38 года на крышке без буквенному не перебитому номеру на ней же. А сакрального смысла в крышке ЗИП действительно нет, их в своё время изготовили немало.
|
19-6-2020 13:56
PaulsGan
Интересно не соответствие 38 года на крышке без буквенному не перебитому номеру на ней же.
Почему у Вас такая уверенность, что номер не подвергался изменениям? Вам хотябы видно по фото, что на всех номерных частях номера имеют разный шрифт?!? И приёмка рамки, как писали ранее, не соответствует 38 году. |
19-6-2020 20:38
Бен Ганн
видно по фотографиям
особенности используемых в данный момент ударных клейм
по клейму тех. контроля на раме точно не могу сказать,но, насколько помню, должно быть "Гтк" на 38 г., а не "сТк" как на этом РНХТ. |
19-6-2020 22:29
PaulsGan
Не пойму, что за особенности были в "данный" момент, но знаю что начертание всех номеров на одном экземпляре должно быть одинаковым! И тому есть масса доказательств. |
19-6-2020 22:50
Бен Ганн
Верно, но не на ремонтных наганах
|
22-6-2020 19:41
PaulsGan
Если сабж всё-таки прошёл ремонты, то ничего удивительного в данном номере, несоответствующем году нет, на мой взгляд. А чтобы понять , что за крышка (зип, или нет) надо посмотреть её вживую. Или более четкие фото под разными углами.
|
22-6-2020 19:46
PaulsGan
Думаю показанные мною фото ,должны были сильнее заинтересовать сообщество, чем эта невидаль.
А нет, тишина.. . |
29-6-2020 15:37
BANZAI1970
Укороченный. Свежак видео. Оригинал, или туфта?
youtube.com |
29-6-2020 16:49
Paule
По мне так оригинал, ничего отторгающего не заметил.
|
31-12-2020 19:32
Bambr09
Оригинал.
|
24-2-2021 18:18
N7A962
Приветствую любителей Нагана
Подскажите, пожалуйста, по протиркам, какие в какой примерно период выпускались. В инете нашел следующую инфу, но очень сильно в ней сомневаюсь: 1.Медные, 1898-1905 2.Латунные, 1905-1920 3.Латунизированные\магнитятся\1920-1930 4.Стальные, 1930 и позже.... И нашел такую инфу, более достоверную на мой взгляд: "Латунные протирки производились в СССР в 1920-1930-х (примерно до августа 1941) годах - первоначально для револьвера Наган, а с появлением пистолета ТТ, использовалась и с ним. Позднее, из соображений экономии цветного металла, остро необходимого в военный период для изготовления снарядов и патронов, была заменена на латунированную (сталь с латунным покрытием, а затем - на стальную Может к сегодняшнему дню ситуация с ними прояснилась? В частности интересует, какие протирки были на конец 30х годов. Заранее благодарен за ответ! |
27-4-2021 22:15
Benganman
Ижевск |
29-4-2021 15:42
Alex_72_alma
Хм... вроде я вам уже в теме продаж сказал, что Ижевская. |
|