Сбор матриалов по клеймам, маркировках, модификациям револьвера системы Наган

В довершение к фото. Увидел данное клеймо и сильно удивился, вроде перкун (d в шестиугольнике) Польша, но они вроде наганов не делали. Фото делал на тапок. Что скажете?

Originally posted by YR777:
Польша, но они вроде наганов не делали

Ну, как же не делали? Вы про наган Radom разве не слышали.
Фото Ваши слепые. Побольше бы видов этого нагана с обоих сторон и клейма крупным планом хотелось бы посмотреть.

Фото делал как смог. Radom это другой завод. Если смогу то сделаю фото нормальные.

Фото делал на телефон. У Radom насколько знаю клеймо было другое. Если выйдет сделаю фото более четкие.

Малость ганза тормозит с отправкой сообщений

Originally posted by Alex_72_alma:
Да як бы ни как. Наган хорош и без этой хохломы, особенно в родном в синеву воронении.

Естественно на любителя .Мне например больше нравятся наганы зеркальные бельгийские и первые царские .
Но к сожалению нынешние мастера воронилы незнают як сделать зеркальное воронение(

А что касается золота .то смотриться оно всегда красиво особенно на черном фоне . и на нагане можно сделать ГЕРБ страны или фамильный герб ( что естественно редкость).Незн фантазии)))

Ну если радомское клеймо якие еще могут быть варианты . естественно РАДОМ РЕДКОСТЬ из РЕДКОСТИ ))

Необычный Наган

Здесь ваша тема разбирайтесь

Originally posted by Naganov79:

Естественно на любителя .Мне например больше нравятся наганы зеркальные бельгийские и первые царские .
Но к сожалению нынешние мастера воронилы незнают як сделать зеркальное воронение(

А что касается золота .то смотриться оно всегда красиво особенно на черном фоне . и на нагане можно сделать ГЕРБ страны или фамильный герб ( что естественно редкость).Незн фантазии)))

Да это конечно на любителя, но все это и золото и герб, допустимо только на наградном оружии. На том же же обычном, т.е. рядовом боевом нагане, это смотрится как седло на корове. ИМХО конечно.

все это и золото и герб, допустимо только на наградном оружии. На том же же обычном, т.е. рядовом боевом нагане, это смотрится как седло на корове

А что касается золота .то смотриться оно всегда красиво . можно сделать ГЕРБ страны или фамильный герб

picture uploading368

Всем доброе время суток! Кинул фото. Я не сильно фотограф вышло как вышло. По нагану остались вопросы 1. производитель Радом или Перкун. 2. Накладки несколько странные и без следов консервации.

Спасибо за фотки )
Я угадал наган и вправду РЕДКИЙ .Якая разница Радом или Перкун все польские наганы делались на привезенном Бельгийском оборудовании и это класно)

Если бы еще фотки барабана может и он непростой)

Редкая вещь в хорошем сохране и, довольно нечастый случай для МР-313, в неплохой комплектации (крышка только, жаль не родная). Поздравляю!

Доброе время суток! Барабан и ось барабана интереса не представляют. Производство Тульского завода примерно с 30 по 40 год. По не родной крышке не согласен. Подходит без зазоров и не имеет следов подгонки, на внутренней стороне указан год производства и номер соответствующий номерам на остальных деталях в отличии от оси барабана которую обтачивали с целью установить.

Часть клейм я фотографировать не стал. Тем кто проявил интерес спасибо. Тема малость оживилась. Данный образец владелец продавать не хочет.

Originally posted by YR777:
По не родной крышке не согласен. Подходит без зазоров и не имеет следов подгонки, на внутренней стороне указан год производства и номер соответствующий номерам на остальных деталях

На двух фото:
8243925.jpg
8243927.jpg
заметны небольшие ступеньки от нестыковки крышки с рамкой. И шрифт номера, набитый на внутренней стороне крышки не совпадает со шрифтом номера на остальных деталях, похоже набит в более позднее время. Цифра "три" на всех деталях УСМ по написанию похожа на русскую букву "З". На Радоме, который есть у меня, на рамке и деталях такая же картина ( 7775067.jpg ).
Хотя, возможно, я и ошибаюсь. И все дело в шлифовальных изысках умельцев ИЖМЕХа и неудачных фото.

Доброе время суток! Bambr09 Вы правы в части происхождения ступеньки от нестыковки крышки с рамкой "все дело в шлифовальных изысках умельцев ИЖМЕХа". По шрифту на крышке пока ответить не смогу.

Народ, а вот кто-нибудь может мне подсказать... ? Были ли скобы спусковые у нагана ну вот просто без клейм.Без единого!
Может не на наших наганах,а на других без клейм было?

Спусковых скоб без клейм приемки быть не должны. Или молоток или звезда в разных вариантах. У себя в коллекции нашел одну скобу без данной маркировки на нагане 1931 г., но скорее всего отсутствие клейм это результат шлифовки при превращении в сигнальные. Если интересно кину фото.

Доброе время суток. По Радому возникли еще вопросы. На рамке и крышке обнаружился еще один номер отличный от номера на крышке. Кроме того, на рамке увидел клеймо ранее не встречающееся (W и две .. ). Фото прикреплю. Шрифт номеров на крышке действительно не совпадает с остальным.

picture uploading31291

Originally posted by YR777:

Спусковых скоб без клейм приемки быть не должны. Или молоток или звезда в разных вариантах. У себя в коллекции нашел одну скобу без данной маркировки на нагане 1931 г., но скорее всего отсутствие клейм это результат шлифовки при превращении в сигнальные. Если интересно кину фото.

В том то и дело,что эта скоба снята была в своё время с боевого!Хотя все может быть.
А Ваши фото посмотрел бы.

Originally posted by YR777:

результат шлифовки при превращении в сигнальные.

Ой ли? А может просто перед закладкой в арсенал?

Фото скобы фактически без клейм

Originally posted by YR777:

Фото скобы фактически без клейм

Да,действительно,может просто продавец нерассмотрел самые мелкие клема.

Перед закладкой в арсенал сомнительно. Рамка сточена в том месте, где находился родной номер, что соответствует технологии ижсмеха при переделке наганов в сигнальные. По поводу крышки появилась достаточно спорная идея, что поляки сточили бельгийское клеймо и поставили свое, которое в последствии отшлифовали при переделке.

Originally posted by YR777:

бельгийское клеймо

Это врядли.Бельгийская крышка с рамкой имели специфическое крепление.

По креплению крышки согласен. Но возникает вопрос откуда взялись забитые номера на крышке и рамке при соответствии деталей новому номеру и отсутствию советских клейм.

Originally posted by YR777:

Но возникает вопрос откуда взялись забитые номера на крышке и рамке при соответствии деталей новому номеру

У Вас МР-313,да?Они сборняки только так клепали... А вот почему крышка подходит,это вопрос.. .

1. По МР-131.
Мое мнение, что там при переделке меняли (перепутали) только барабан и ось барабана.
Остальное как в блефах и р2 (в части комплектности) т.е. что вышло после всех ремонтов и арсеналов то и осталось. Мнение основано на состоянии тех наганах (мр, р1, блеф) которые есть у меня.

2. По обсуждаемому образцу.
Есть номер на рамке (не забитый) есть номер на крышке (забитый) соответствующий номеру на рамке. Есть номер на крышке соответствующий номерам остальных деталей. Т.Е. 2 разных номера при отсутствии нахождения в СА или арсенале. И как это объяснить.

Револьверы Рулят))))
Извеняйте что не Наган . но думаю достоин палюбоваться .

Originally posted by YR777:
2. По обсуждаемому образцу.
Есть номер на рамке (не забитый) есть номер на крышке (забитый) соответствующий номеру на рамке. Есть номер на крышке соответствующий номерам остальных деталей. Т.Е. 2 разных номера при отсутствии нахождения в СА или арсенале. И как это объяснить.

Мое мнение. Пара рамка/крышка на Вашем поляке имеет оригинальный номер на внутренней части - 4601. Детали УСМ имеют оригинальный номер - 3522. Вывод тут может быть один - наган собран из 2-х разных поляков. И совсем необязательно этот ремонт должен был проходить в арсенале, замену могли произвести и в полевой ремонтной мастерской. Наружние клейма с номером на правой стороне рамки и годом выпуска на левой сошлифованы полностью. А номер и год на внутренней стороне крышки набиты на стандартном месте маркировки русских наганов отличным от основного (и более поздним по написанию знаков) шрифтом. Поэтому и забит на крышке основной номер (много цифр - нехорошо, путаница может выйти).