Любителям товарища Маузера С96

Комрады!!!
Была давно темка по разборке-сборке макетов, никак не могу найти. Скиньте ссылку у кого есть. Как разобрать-собрать маузер С-96.

Была давно темка по разборке-сборке макетов,

Разборка макетов

Спасибо. Но не совсем то. Была тема с разборкой классического С-96 с комментариями. А здесь шнэль и без комментов.
Но все равно спасибо.

Dersu Uzala:
Спасибо. Но не совсем то. Была тема с разборкой классического С-96 с комментариями. А здесь шнэль и без комментов.

Да точно так же он разбирается\собирается как по ссылке указанной выше, там все же подробно показано и комментарии излишни. Голова ведь нужна не только для того чтоб шапку носить, а если в голове нет ничего то и комментарии не помогут справиться со столь "сложной" задачей.
Мне один знакомый рассказывал, как он будучи ребёнком, разобрал дедовский С96 а потом долго не мог собрать его обратно и в итоге собрал его при помощи молотка

Да точно так же он разбирается\собирается

Иди в жопу со своими коментами

Dersu Uzala:

Иди в жопу со своими коментами

Я тоже поздравляю вас с новым годом!
Главное, при употреблении сивухи, не забывайте закусывать

Доброго дня, комрады.
На кожаных обвесах неоднократно видел клеймо с крокодилом на подобие "лакост".
Кто нибудь подскажет, что за фирма, в какой стране?

Куплю кобуру дерево С 96 (М712)
предложение в Р.М
Не китай.
Можно хорошую Украину

Клеймо с крокодилом - финны, там написано H:ki (Хельсинки) H:fors (Гельсингфорс) - другое название Хельсинки начала 20-го века.

Клеймо с крокодилом - финны,

Спасибо!

Куплю шомпол С-96

Куплю кобуру дерево С 96

На е-бэе есть неплохая
ebay
И на мешке meshok.net

Недавно стал владельцем аирсофтного Маузера. Не знаю, наверняка уже где нибудь обсуждалось, но пистолет показался мне весьма неудобным. Может быть софтовые копии несколько отличаются по форме от настоящих пистолетов, сравнить нет возможности, но по фоткам, глядя на пропорции вроде все выдержано. Непонятно, почему такой дизайн рукоятки: нет привычной опоры спусковой скобой на средний палец(как на обычных пистолетах)- в этом месте пистолет "висит". Место между большим и указательным пальцами на кисти тоже не имеет постоянную, уверенную опору. Сама рукоятка худая и норовит подавать пистолет вниз, из-за чего средний палец "падает" в узкую ямку между спусковой скобой и рукояткой, поэтому приходится все время перехватывать пистолет в руке поудобнее.
Прицельные тоже вызвали у меня недоумение: прорезь целика такая маленькая, что сложно отцентровать по мушке и подвести прицел на цель. Тут я хочу попросить владельцев настоящих Маузеров, если не затруднит, дать размеры прорези и мушки. Сам пистолет мне, конечно, нравится, но реально взяв его (ну,хорошо,копию) в руку, был удивлен эргономическому дизайну.

Он расчитан на использование с примкнутой кобурой. Как складной карабин. Попробуйте так поиграть 😜

Разве я про то, что мне играть с Маузером неудобно?

cdl, это вы ещё с настоящего не стреляли. Практически все стрелки С96 получают характерную травму. Стрелять из С96 неудобно и не особо приятно. Мушка с целиком действительно очень неудобные по форме и если они потёрты то не при каждом освещении получится нормально целиться. Вдобавок прицельные находятся очень высоко, что тоже удобства не добавляет.
Одно время я прямо горел желанием пострелять из С96 а когда удалось это сделать, был сильно разочарован. С96 штука конечно прикольная, очень антуражная но по прямому назначению лучше не использовать. В общем этому пистолету самое место на ковре или тп.

А что за характерная травма?

Ничего се прищемить, это называется не прищемить а получить курком хлёсткий удар. Поробуйте ударить наотмашь себе по руке маленьким молотком, по указанному месту, это действительно больно. Когда во время стрельбы у меня такое случилось я чуть пистолет от боли не бросил, потом желание продолжать стрельбу не сразу вернулось. А получив однажды курком по руке, в следующий раз уже этого боишься и держишь С96 слишком высоко, в результате стрелять очень неудобно.

KorgevUG:
Из Р08 Лонг почти нет этого при стрельбе хоть с руки хоть с приклада,разнобой незаметен.
С ув. .

У меня с длинным Р08 был забавный случай.
Приехал я в тир, работник тира спросил из чего я буду стрелять, я заказал длинный Р08. Он мне его выносит а я только-только кофе себе сделал, там при входе в тир что-то вроде кафе только всё бесплатно, поэтому чай или кофе делаешь себе сам. Работник тира принесённую сумку с оружием и патронами поставил мне на стол. Я от нефиг делать (кофе был горячим, точнее кипяток) спросил разрешение разобрать пистолет. Получив одобрение разбираю и от люгера отваливается правая часть ствольного ресивера. Благо все это произошло на глазах у работника тира. Как же я тогда офигел от произошедшего. Если бы не горячий кофе и не моя придурковатая просьба, то этот люгер мог бы развалиться прямо во время стрельбы, потом ходил бы с затвором в голове. В общем, так я до сих пор с длинного Р08 и не пострелял.

KorgevUG:
Мой "взгляд,всегда был в сторону Р08"

Мне тоже из ретро темы больше всего Р08 нравится в стрельбе.
Вот только мне всё время удаётся стрелять со стандартных и в калибре 9х19. Про длинный написал выше. Есть у одного моего знакомого Р08 в калибре 7.65 люгер, вот из него я очень хочу пострелять но никак не могу хозяина уговорить на стрельбы. Он коллекционер боевого оружия но вот стрелять из своих коллекционных вещей не очень любит. У него даже есть стволы из которых он сам никогда не стрелял. Так вот, у того люгера на 7.65 самый деликатный спуск из всех что мне доводилось держать в руках. У люгеров вообще у всех приятно мягкий спуск а у этого он особенно хорош. Наверно не всякий спортивный пистолет может похвастать таким спуском как тот люгер.
Короче, для стрельбы люгеры на мой взгляд намного круче чем С96 а вот для антуража С96 будет зачётнее.

KorgevUG:

Гмм... может "левая часть"? То есть крышка закрывающая спуск? Но,Вы бы не могли выстрелить из Р08,так как если "отвалится" крышка,значит и рычажок повернут вниз,который держит крышку и не дает уйти стволу-ствольной коробке вперёд. И даже,если бы удалось выстрелить (допускаем),то сборка ствол,ствольная коробка,затвор никак не вылятят назад,просто конструктивно у Р08.Там ведь он разбирается-вперед,а назад нет возможности снять и "вылететь".

Отвалилась именно правая часть. Причем я до того момента, пока не вытащил штифт соединяющий мотыль с ресивером, даже не замечал поломки. Единственное, что удивило, то что штифт не хотел выходить от руки, я его ключом от машины выдавил.
Да, ствол на люгере выходит при разборке вперёд но ничего не мешает затвору вылететь назад при поломке ресивера. Где гарантия что при стрельбе не поломало бы второе ухо у ресивера?

KorgevUG:

Кстати,спуски у всех были разные,из каких стрелял

Согласен, у многих Р08 спуски заметно отличаются друг от друга по плавности. Мы раз с одним человеком совместно пытались понять из-за чего это происходит, но так и не смогли этого понять. Было два люгера у одного спуск чуть мягче чем у второго и мы решили путём поочерёдной замены деталей, вычислить именно из-за чего у одного спуск мягче а у другого жёстче. Битый час перекладывали поочерёдно все детали из одного пистолета в другой но так ничего и не добились. Изначально мы пробовали ставить детали, по одной (боевую пружину, ударник, шептало, крышку усм и спусковой крючок), мы ставили их на пистолет с жёстким спуском ожидая что у него спуск станет мягче, потом поставили все сразу скопом но желаемого результата так и не добились, спуск все равно остался жёстким. Зато когда наоборот мы собрали пистолет у которого был мягкий спуск с деталями от того где был жёсткий, то получили на нём жёсткий спуск. Как результат у нас получалось сделать спуск более жёстким там где он был мягче но не наоборот. В конце у нас обоих терпение лопнуло и вернув все на свои места мы оставили попытки разобраться в этом вопросе.

Я дико извиняюсь за разговор про Р08 в теме про С96, но мы ту как бы сравниваем двух "старичков", ведь оба этих пистолета примерно одного возраста и оба они родом из одной страны.

KorgevUG:

Ааа,так там была поломка...

Ну так я про поломку и рассказывал, там одна часть из двух U образного ствольного ресивера отвалилась и никто не замечал этого. В любой момент могла вторая не выдержав нагрузки поломаться и тогда стрелку прилетел бы затвор в голову.

KorgevUG:

Осечки из-за слабой боевой пружины,всё-таки ударник,а не курок массивный С96.

Я знаю случай когда поднимали Р08 из болота с патроном в патроннике, пистолет всё это время был на боевом взводе и поэтому боевая пружина много лет была полностью сжатой, затем из него делалось СХП и та же самая боевая пружина превосходно работала. Но вот зато возвратная пружина у того Р08 от времени поломалась на несколько десятков частей, она внутри рукоятки лежала как куча гроверов (гровер - пружинная разрезная шайба). Все её кусочки были без следов коррозии, она просто сломалась от внутреннего напряжения или тп.

Попробовал снять прицельные (пистолет- шароплюй)


ну вот как можно нормально целиться?

cdl:
Попробовал снять прицельные

Ну и чем вас они не устраивают? На настоящем все ещё хуже чем на вашей игрушке. Настоящий изначально не такой черный а со временем у многих С96 мушка с целиком затираются и становятся белыми. Поэтому не в каждом тире получится нормально стрелять. Даже если тир открытый, то есть уличный и освещение естественное, то в солнечную погоду будет не в кайф.

Это на фото лучше, чем вживую. Вживую, да еще если зрение "возрастное", прицельные на расстоянии вытянутой руки сливаются в прямую полоску ))

Не, ну это понятно- для русского человека дорабатывать заводскую вещь напильником- святое дело )) Удивительно то, что неужели в те времена, когда К96 запускали в производство, никто не жаловался на рукоятку и прищемленные "кожи"? С прицелами, походу, в те времена было одинаково везде- с неглубокими вырезами были все стрелялки.

Какое прищемление когда курком все равно что молотком бьёт, там происходит самый настоящий удар а не прищемление.

cdl, вам же уже говорили, что С96 в первую очередь позиционировался как карабин а затем уже как пистолет. Если стрелять из него с пристёгнутой кобурой упёртой в плечо, то прицельные будут гораздо ближе к глазу чем когда стреляешь с руки.
А насчет рукоятки, то что в ней удивительного? Вы не понимаете или не желаете понять, что данный пистолет создавался в конце 19-го века. Посмотрите на другое короткоствольное оружие второй половины 19-го века и вам С96 покажется шедевром оружейного творчества.

Насколько я помню, кобура-приклад всегда упоминается как то, что МОЖНО примкнуть к пистолету, отчего пистолет превращается в мини-карабин. А не так, что "вот мини-карабин, от которого можно отстегнуть приклад, и он превратится в пистолет". К тому же, ничего не мешает сделать рукоятку удобней для удержания как в варианте пистолета, так и с прикладом.

cdl вы упорно продолжаете делать вид, буд-то С96 это современный пистолет, вы его ещё с глоком или со стечкиным сравните. Как вы не понимаете, что на момент его создания пальму персенства на рынке короткоствола занимали револьверы а пистолеты в то время были поголовно столь убогими и неудобными, что С96 по сравнению сними был отличнейшим пистолетом. Представьте на минуточку, что нет других пистолетов которые более удобные, представьте хотя бы, что нет пистолетов работающих по системе Браунинга.

cdl, обратите внимание, что у большинства пистолетов которые имеют возможность вести стрельбу с прикладом, очень часто целик имеет узкую прорезь. По крайней мере у тех которые я держал в руках и\или стрелял, было именно так. В данный момент у меня есть ММГ PM-63 RAK, так у него прорезь целика всего один мм это даже уже чем у С96, хоть приклад у него встроенный и из-за этого неотъёмный, из него тоже вполне себе можно стрелять без приклада. Ну если до вас не доходит, почему это сделано, то я не знаю как вам это объяснить.

Вот сделал фото прицельных PM-63. У него мушка прямоугольной формы и на расстоянии вытянутой руки она полностью закрывает прорезь целика. Но зато стреляя с прижатым к плечу прикладом очень удобно. Кстати PM-63 тоже при стрельбе с прикладом и очередями значительно завышает точку попадания пуль. Поначалу непривычно, особенно если учесть специфику усм, но со временем привыкаешь делать поправку и все ок.

Уважаемый Андрей39, я хорошо понимаю, что пистолет С96 создан в стародавние времена и вовсе не сравниваю его с современными пистолетами. Понятно, что творения рук человеческих эволюционирует от примитивного к совершенному. Однако ж, эти самые руки человеческие со временем ведь не менялись. Поэтому, что современному человеку, что "старинному", рукоятка С96 кажется (смею утверждать), одинаково неудобной. Современники С96, Бергманны, Маннлихеры имели вполне себе отличные, логично-удобные рукоятки, которые можно было как то приспособить и к Маузеру. Однако, у Маузера эргономика сделала шаг назад. Маузер С96, я не спорю, красив и с такой ручкой от метлы, для меня это некий казус, которым я поделился с сообществом.

Насколько мне известно первый образец пистолета, которым в последствии стал С96 был изобретён и стало быть имел такую рукоятку где-то примерно в 1893 году а в 1895 он был уже запатентован. Не было на тот момент ни чего подобного и ровняться было не на что. Смотреть и ровняться в то время можно было на более ранние образцы. cdl много ли пистолетов вы можете вспомнить которые имели бы пристёгивающуюся кобуру-приклад и которые были бы выпущены до 1893 ну или хотя бы 1895 года. Не нужно ссылаться на пистолеты появившиеся после или одновременно с С96, потому как ровняться можно на что-то произведённое раньше а не позже или одновременно.

Мои прелести...

Приветствую,прошу помощи в определении подлинности этой кобуры. Лично у меня сомнений не вызывает. Если можно,высказывайтесь пожалуйста аргументированно.

dimasiche1:
Лично у меня сомнений не вызывает.

Вы действительно считаете, что кто-то мог так изуродовать хорошую оригинальную вещь?

ИМХО - родная, со следами совкового лака