Guns.ru Talks
Макеты и реплики стрелкового оружия
Насколько законная деактивация

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Насколько законная деактивация
Garma
5-12-2007 15:08 Garma
Есть одна штука, которую могут порезать, чтобы она стала ММГ. Так как эта штука не в России, документов соответственно нет. Ну, кроме торговых. А в той стране даже понятия ММГ не существует.
Ну затвор, коробка понятно. А ствол резать жалко. Если вварить у патронника и около дульного среза пробки (показаны красным), это прокатит как ММГ? Тогда можно будет и патрон досылать из ленты, и отверстий не будет. Красота. Но законно ли это?
click for enlarge 1920 X 653 199.6 Kb picture
IvanT
5-12-2007 15:12 IvanT
А так ли важно досылание патрона в патронник в ММГ ?
Шпилька в патроннике и больше ничего не нужно...
Pero-74
5-12-2007 15:23 Pero-74
если память не изменяет, в разделе коллекционирования оружия, участник с ником турист, описывал что должно быть сделано с оружием для получение на него разрешительных бумаг.
но там вроде речь вроде шла о холощении а не о деактивации.
ИМХО логика кримтребований такая, чтобы из ствола нельзя было вырезать кусок и использовать его для изготовления оружия, поэтому и пилят стволы вдоль по всей длинне!
на финский и кажется немецких макетах, видел отверстия диаметром равным каллибру ствола, несколько таких отверстий по всему стволу.
сорри если не по теме.
Garma
5-12-2007 15:28 Garma
Вань, при шпильке в стволе остается возможность для эксперта опустить на шпильку металлический кружочек, насыпать в ствол пороху, пыж, пулю и бабахнуть. А для МЕНЯ это точно проблемы. Так что нафиг.
IvanT
5-12-2007 15:34 IvanT
quote:
Originally posted by Pero-74:
...ИМХО логика кримтребований такая, чтобы из ствола нельзя было вырезать кусок и использовать его для изготовления оружия, поэтому и пилят стволы вдоль по всей длинне!
...

Нет таких требований в российском законодательстве. В украинских крим требованиях есть... Поэтому там и пилят вдоль и поперек

Финская деактивация отличается только шпилькой в стволе...

IvanT
5-12-2007 15:34 IvanT
quote:
Originally posted by Garma:
Вань, при шпильке в стволе остается возможность для эксперта опустить на шпильку металлический кружочек, насыпать в ствол пороху, пыж, пулю и бабахнуть. А для МЕНЯ это точно проблемы. Так что нафиг.

Амирам, тебе сейчас само не смешно от того что написал?

Garma
5-12-2007 15:40 Garma
quote:
Originally posted by IvanT:

Амирам, тебе сейчас само не смешно от того что написал?

Да я то нормальный человек. И ты нормальный. И ещё миллионы таких. А может один такой попасться, что всю жизнь испортит

Pero-74
5-12-2007 15:54 Pero-74
quote:
Originally posted by IvanT:

Нет таких требований в российском законодательстве. В украинских крим требованиях есть... Поэтому там и пилят вдоль и поперек


украина ещё куда ни шло! видел ППШ алатырьский, вот там действительно, и вдоль, и поперёк!
а где есть ссылки по кримтребованиям на ММГ? может можно сделать отдельную темку по правилам деактивации? оружие, патроны, гранаты и прочие мины!
ИМХО это интересно!
С уважением, Алексей.
IvanT
5-12-2007 16:12 IvanT
quote:
Originally posted by Pero-74:

украина ещё куда ни шло! видел ППШ алатырьский, вот там действительно, и вдоль, и поперёк!
а где есть ссылки по кримтребованиям на ММГ? может можно сделать отдельную темку по правилам деактивации? оружие, патроны, гранаты и прочие мины!
ИМХО это интересно!
С уважением, Алексей.

У нас нет жестких требований к владению, есть требования к производителям при сертификации изделий конструктивно схожих с огн. оружием. Главное что бы согласно ЗОО оружие было деактивировано.

igor61
8-12-2007 06:15 igor61
имел в практике случай-в начале 90х с реконструкции отправили одну треху в Питерский ЭКЦ,шпилька была вварена примерно как у Вас нарисовано у патронника из 6мм сырого прутка на пол калибра.после выстрела со станка патроном с обыкновенной пулей мне дали заглянуть в ствол-ствол был зеркало БЕЗ какого либо следа шпильки,только после моего требования провести провести рентгеноскопический анализ металла в районе предположительно установленной шпильки удалось доказать что эта треха не предназначена для стрельбы боевыми патронами.все это было очень трудно,долго и муторно.после этого случая шпильки стали ставить в районе пульного входа,чтобы невозможно было вставить боевой патрон,диаметром 6мм,чтобы при холостой стрельбе газам было куда выйти,вторую шпильку на дульном выходе,чтобы не было возможности сунуть в ствол картечину.при такой схеме деактивации не забывайте о возможности случайного выстрела холостым патроном-он довольно мощный и ,если газам некуда выйти,может разорвать патронник
Pero-74
8-12-2007 13:10 Pero-74
и это вся деактивация? прикольно.... а вопросы "где взял винтовку", он не задают?!
Guns.ru Talks
Макеты и реплики стрелкового оружия
Насколько законная деактивация