Кстати выяснилась интересная подробность.. . Камрад в соседней теме отписался о якобы наличии на ММГ ЗЗ. Я почитал и думаю - откуда ???? И.. . передернув остатки затвора с удивлением понял, что она там реально есть .. . )))
Вернее конечно никакой ЗЗ там нет.. . но ее эффект присутствует.. . Объясню.
Дело в том, что спецы из КК деактивировали, деактовировали.. . деактивировали, деактовировали.. . короче млин додеактивировались.. .
Выборка на гребне рамы цепляется за курок и зависает (т.е. как бы встает на ЗЗ.) - с норм. рамой все функционирует без проблем.
Вот такая инновация получилась.. . прям не знаю плакать или радоваться.
Кузьма Петрович: Выборка на гребне рамы цепляется за курок и зависает (т.е. как бы встает на ЗЗ.) - с норм. рамой все функционирует без проблем.
Да, есть такая фигня... Поставил затворную раму от ММГ 74-го. А там такая глубокая "сфрезеровка" половины гребня рамы, что пока пальцем курок не утопишь, затвор не закроешь.
Так все-таки, ВЕСЬ ремень поставляется или антабка ОТДЕЛЬНО?
Конечно с антабками. Как его вообще без антабок устанавливать. Тем более, что заднюю даже не снять. Она вшита в глухую петлю. А с ней этот ремень никуда более, как на АК12, не поставить. Потому и передняя должна быть на месте. В известном фильме "АК12. Новый Калашников" хорошо видно, что все новые автоматы без антабки на прикладе. Она появляется только на ремне.
Сама идея подобных креплений не новая. Известные ремни "Долг" имеют аналогичную.
Я себе представляю как вся эта металлическая фурнитура друг об друга бренчит .. .
На тот же самый передний карабин вполне можно было поставить текстильную резинку как на РТ-3/3М от ССО.
Возможно, она несколько замедляет процесс снятия карабина (хотя для быстрого сброса есть задняя кнопка, а к карабину все равно еще приноровиться надо) - зато бренчание убирает очень хорошо. К тому же, за ненадобностью ее всегда можно просто отогнуть назад и использовать карабин как обычно.
На Ак 12 наконец то нормально зафиксировали пенал в прикладе, так чтобы он не бренчал, так в противовес поставили передняя антабку .. . Прям как специально .
По мне так прицел с возможностью внесения поправок опция лишняя. Приветствую перенос прицела на заднюю часть ствольной коробки. Понравился диоптрический целик. А поправки, на мой взгляд, это функция уже чисто для пулемётов. Не та дальность стрельбы у автомата, что бы обязательно было прицел усложнять.
С такими прицельными кока автоматически признаёт что их поделки в виде оружия с конвеера годится только для стрельбы из-за угла с акуительным рассеиванием,потому и наняли спортсмэнов практиков чтобы те хоть чтото выжали из этого железа,самый реальный тест,это:срочник,контрактник,каждому дают ак74м и ак-12 с полным снаряженным магазином и далее стрельба по мишени с установкой прицела в положение 'П',вот и выяснилось бы,а стоило изобретать велосипед.. .
TAVOR85: С такими прицельными кока автоматически признаёт что их поделки в виде оружия с конвеера годится только для стрельбы из-за угла с акуительным рассеиванием,потому и наняли спортсмэнов практиков чтобы те хоть чтото выжали из этого железа,самый реальный тест,это:срочник,контрактник,каждому дают ак74м и ак-12 с полным снаряженным магазином и далее стрельба по мишени с установкой прицела в положение 'П',вот и выяснилось бы,а стоило изобретать велосипед...
Добрый день. А как иначе? Ежели рекламируешь машинку, то и за руль, штурвал, на огневой рубеж сади, ставь, выводи того, кто умеет ею пользоваться. А не обывателя из зрительного зала. Был на концерте гитарной музыки в Петербурге, ох и виртуозы, я Вам скажу, хотя и гитары на вид не казистые и не особо-то лакированые. По окончании хотелось снова купить билет и вернуться в зал. А уезжал, на вокзале в ожидании поезда, час странные потуги пришлось слушать, группы молодых товарищей с рюкзаками. То ли студенты, то ли иные по интересам. Пара из них свои гитары мучали. С виду вроде такие же, гитары, не то что затёрные у костра до фанеры. В чехлах, одна даже сверкала поярче, но получалось не более чем как из такой вот крутилки. Хотя старались.
Что до срочников, то у кого голова на плечах есть, при регулярных стрельбах, через 10 дней в грудную мишень на 300 метров, одиночными, половину магазина будут укладывать. И чем дольше, тем лучше. А иные виртуозы и того больше.
Добрый день. В небольшом видеофильме "Георгий Губич рассказывает о преимуществах тренировки с новым карабином «Калашникова»" (ищется по данному названию), где речь идёт о TR3, в последнем сюжете ведущий пристёгивает к карабину его ремень. Г.Губич называет его "штатным ремнём", оно понятно. Заметил что ремень зелёного цвета, а так как TR3 это уже гражданская продукция, то, полагаю, вместе с каким-то объёмом необходимых запчастей в продаже с ними должен появиться и ремень.
Кстати, если TR3 уже предлагается к продаже, значит и руководство по нему к карабину прилагаться должно. Надеюсь кто-то из владельцев выложит в полном объёме. Учитывая наличие нового прицела, любопытно, узнать, есть ли там какие рекомендации на пристрелку.
Кстати хотел сказать пару слов про тандем Ак 12+ГП 34.
Безусловно фотографии lisasever являются просто украшением данной темы. И они сняли все вопросы про то, что установке ГП будет мешать антабка.. . Но, есть один момент, дело в том что на его фото ГП не до конца надет.
Утолщение ствола перед цевьем как раз и обеспечивает очень плотную посадку ГП, и 34-й одевается на него по самое цевье (вот кстати интересно как отдача будет ли влиять на шат цевья ??? ), а на фото lisasever видно, что подствольник на него не одет и до цевья остается еще прилично места, у меня если честно тоже не с первого раза получилось. А когда получилось выяснился другой забавный факт...
ГП 34 стоит на АК 12 просто как влитой, за счет множества точек фиксации, но рамка с задним амортизирующем вкладышем не дружит с новомодным магазином, потому как располагается слишком близко к окну. Со стандартным магазином от 74М - все нормально. А вот новый примыкается с большим трудом т.к. он выступает вперед чуть больше чем обычный, и цепляется за рамку вкладыша. На Ак 15 новый магазин с таким вариантом ГП пристегнуть будет вообще не реально .. . Да и насчет 5,45 есть сомнения, макетный магазин приходится туда запихивать почти, а нормальный может и совсем не войдет.
Я так понимаю что на ГП последних выпусков этот косяк устранен за счет уменьшения длины рамки, во всяком случае на свеженьком макете ГП 34 17-го года она уже выглядит вот так -
а вот на ранних проблема есть, зато на совсем ранних не надо убирать шомпол.. . которого в Ак 12 как известно нет. Соответственно и с ГП 25/30/30М Ак 12 никаких проблем не испытает, что с новым магазином, что со старым.
Второй момент который не был мне ясен по поводу использования Ак 12 с ГП состоял вот в чем. Всем известно, что на Ак использовать штык нож совместно с ГП не возможно и категорически запрещено. На Ак 12 ДТК крепится по тому же принципу что на Ан 94 - байонетное крепление. Но, у Никонова ШН крепился сбоку и по идее не мешал ГП.. . Вот у меня и созрел по началу вопрос к создателям Ак 12 почему позаимствовав одно техническое решение, они не перенесли на бок и прилив под ШН.
Ответ пришел из прочтения РЭ к Ан 94 где также категорически запрещается стрельба из ГП при присоединенном ШН. И знаете почему ? Из-за огромной амплитуды колебаний ствола при выстреле из ГП.
Ну и повторюсь на приклад Ак 12 с использованием ГП отлично одевается большая калоша (та что на СВД-шный приклад идет). Прям видно что под ее посадку задумывался приклад.
Кузьма Петрович: (вот кстати интересно как отдача будет ли влиять на шат цевья ??? )
ИМХО крайне негативно. Но для нас же это не беда, цевье определят как расходник и будут менять почаще(сарказм, если что). К тому же получается, что при установленном ГП пропадает вывешенность ствола.
Кузьма Петрович: Ответ пришел из прочтения РЭ к Ан 94 где также категорически запрещается стрельба из ГП при присоединенном ШН. И знаете почему ? Из-за огромной амплитуды колебаний ствола при выстреле из ГП.
Вы совершенно правы. Дело в том, что на АН94 при стрельбе с ГП с примкнутым ш-н, выстрел реально касается штыка-ножа. Можно на АК74 глянуть, там даже без штыка процесс пролета выстрела под дульником достаточно тревожно выглядит
Мда,подствольник на калаше оказывает крайне негативное воздействие,надо с собой иметь отдельно что то под воги,типа ргм кастет,только по современнее,и стволом чутка подлиннее,для увеличения дальности.
Это ответная часть,т.е. база в которую вставляется эта антабка,сама база просто прикручивается винтом к ложе,либо в ложе в нужном месте делается отверстие по диаметру базы,та вставляется в отверстие и крепится,как то так.
Заявленная стоимость Сайги/Ак 12 в 69000 рублей кмк отражает скорее жадность менеджмента КК который не способен сделать на базе 100-й серии чего то, по степени инновационности сходного с HK 417, но при этом очень хочет заработать хорошие деньги.
Объясню - немцы взяв за базу классическую М-16/AR-15 и применив на ней решение сходное с СВД сняли основную проблему платформы - слишком высокую чувствительность к загрязнению. Это изящное конструктивное решение предопределило коммерческий успех модели и высокие отзывы пользователей, фактически выведя старую платформу на новый уровень.
Людям свойственно выдавать желаемое за действительное www.youtube.com /URL]
Хе, наконец то посмотрел это видео - а то возможности не было.
И вот что я вам скажу - СВД тоже по безотказности не Ак, и вот такое издевательство тоже вполне могла бы не переварить, особенно если флажок переведен на огонь (на видео проблемы у НК тоже начинаются после того, как грязь попадает внутрь СК). Опять же и ствол у нее от попадания грязи защищен не в пример хуже 74-ки и автоматика настроена гораздо тоньше (не даром там переключатель идет).
Я уж не говорю про всевозможные системы с компенсацией отката рамы аля Абакан/Ак 107/8 и уж совсем молчу про SR-ань 1 (который и без всякой грязи просто не со всяким магазином с задержки снимается). Там чуть песочка на эти шестерни и привет родителям .. . А надежность АК зиждется на офигенной скорости отката самой тяжелой части которая со всей дури избыточного импульса прилетает потом в затыльник, и целкости это извините ну никак не способствует.
В любом случае НК 416 гораздо надежнее большинства классических АР образных.
В любом случае НК 416 гораздо надежнее большинства классических АР образных.
Удивительное упорство в своем невежестве. Вы пробовали не просто смотреть картинку, а слушать речь? Или проанализировать такие же видео у них с другими видами оружия? Они там, кстати, четко изложили основную разницу в причинах задержек и надежности при таком условии загрязнения между HK, AK, AR.
Удивительное упорство в своем невежестве. Вы пробовали не просто смотреть картинку, а слушать речь?
Прикольно. А вы не пробовали выкладывать видео которое открывается, и с РУССКОЙ речью ?
Или проанализировать такие же видео у них с другими видами оружия?
Анализировать что простите? Он спецом открыл окно выброса и ливанул туда жидкой грязи.. . До этого момента оружие функционировало нормально, после перестало. Повторюсь взять СВД - откинуть переводчик, и ливануть туда этой грязи - эффект скорее всего будет тот же.
Они там, кстати, четко изложили основную разницу в причинах задержек и надежности при таком условии загрязнения между HK, AK, AR.
Ну как бы да, 98 процентов читателей этого сайта посмотревших данный ролик так и поняли, они все ж там по русски рассказали.. . Один я вот не понял .
Ак 12 СУ. Детальный обзор новинки Российского ...
.
