Guns.ru Talks
Макеты и реплики стрелкового оружия
Киноляпы или "Да гранаты у него не той системы!" ( 533 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Киноляпы или "Да гранаты у него не той системы!"

михайл шамшин
P.M.
2-12-2021 18:25 михайл шамшин
Буржуины уже прояснили

Спасибо. Пробовал сам найти этот сайт, не получилось. Теперь с удовольствием посмотрел весь винегрет, который был там задействован.. .
mkramer
P.M.
21-12-2021 16:41 mkramer
ну что, киноведы, "фильмыгавнокино" закончились?)
mkramer
P.M.
21-12-2021 17:14 mkramer
ну что, киноведы, "фильмыкиногавно" закончились?)
minefriend
P.M.
2-1-2022 20:20 minefriend
Осталась "Корона Российской Империи" Разбор сюжета "кинокомедии"
RR50
P.M.
2-1-2022 21:46 RR50
терзает вопрос зачем Шурик идя в гости к девушке прихватил с собой снотворное ?
click for enlarge 804 X 614 101.7 Kb
RR50
P.M.
2-1-2022 21:47 RR50
терзает вопрос зачем Шурик идя в гости к девушке взял с собой снотворное
[B][/B]

minefriend
P.M.
3-1-2022 20:58 minefriend
Отличная шутка . . . но не в тему (((
Дух МИЛИТАРИЗьМА отсутствует
михайл шамшин
P.M.
4-1-2022 11:21 михайл шамшин
.. . терзает вопрос...

У Гайдая подобных вопросов - пруд пруди.. .
СЕРЫЙ-74
P.M.
20-1-2022 08:12 СЕРЫЙ-74
RR50:
терзает вопрос зачем Шурик идя в гости к девушке прихватил с собой снотворное ?

Да-аа, у-уж... . Вопрос "чИсто" по оружЕйной тЕме ... !!! Тема, к стати, заглОхла, похОже... ! Где все?!?

minefriend
P.M.
20-1-2022 16:39 minefriend
Меня терзают смутные сомненья.. .
toshik
P.M.
21-1-2022 19:01 toshik
Честно пересмотрел "Летчик", "Девятаев", "Красный призрак" и "Иван Денисович" по нашим меня ничего не зацепило.. . Насечки на затворе ТТ широкие, знаки различия в петлицах на месте, наганы как всегда с пустыми барабанами. В "Летчике" ИЛ-2 из будущего ну и Бог с ним.

------
восемнадцатый год на форуме...

brat_anatoliy
P.M.
22-1-2022 15:32 brat_anatoliy
Все правильно вроде и по форме и по оружию. Только смотреть эти фильмы невозможно.
sigismund
P.M.
23-1-2022 20:23 sigismund
Originally posted by toshik:

Честно пересмотрел "Летчик", "Девятаев", "Красный призрак" и "Иван Денисович" по нашим меня ничего не зацепило.. . Насечки на затворе ТТ широкие, знаки различия в петлицах на месте, наганы как всегда с пустыми барабанами. В "Летчике" ИЛ-2 из будущего ну и Бог с ним.


Ну почему всё на месте? Де Вы видали ДШКМ на самолёте?
sigismund
P.M.
23-1-2022 20:32 sigismund

ватут сё винна.. .
minefriend
P.M.
23-1-2022 23:12 minefriend
Объективности ради : У ИЛ-2 были существенные потери Они крушили оппонентов, но и сами гибли , как оказалось, с незавидной частотой ((( Угол пикирования не был таким, как у "штук" Большой процент потерь - во время подготовки лётчиков либо - от неудовлетворительных навыков в виду недостаточной подготовки
Макс1
P.M.
24-1-2022 17:51 Макс1
Originally posted by minefriend:
Объективности ради : У ИЛ-2 были существенные потери Они крушили оппонентов, но и сами гибли , как оказалось, с незавидной частотой ((( Угол пикирования не был таким, как у "штук" Большой процент потерь - во время подготовки лётчиков либо - от неудовлетворительных навыков в виду недостаточной подготовки

Боевые потери были чрезвычайно высокими - в первую очередь из-за навязанной сверху "одноместности" штурмовика (хотя Ильюшин изначально проектировал его двухместным с бронированной кабиной стрелка) и отсутствия истребительного прикрытия, а во вторую - из-за самой концепции штурмовика, как "самолёта поля боя" - по нему с земли стреляло всё, что могло. Но даже при этом живучесть Ил-2 была феноменальной, самый живучий самолёт того времени. Штурмовики неоднократно возвращались из боевых вылетов буквально изрешеченными пулями, снарядами и осколками так, что живого места не было.

На фото вернувшийся с боевого задания штурмовик, который смог сесть самостоятельно, хотя и был после списан.

click for enlarge 1024 X 674 143.1 Kb

Макс1
P.M.
24-1-2022 18:01 Макс1
Originally posted by brat_anatoliy:
Только смотреть эти фильмы невозможно

В первую очередь из-за извращения истории, обычно в виде "кровавой гэбни", годами пытавшей главных героев.

В реале тот же Девятаев после прохождения стандартного "фильтра" и лечения/восстановления последствий немецкого концлагеря уже через пару месяцев продолжил службу и вообще числился героем, а не как в фильме - изгоем каким-то.

minefriend
P.M.
25-1-2022 22:15 minefriend
Там после двух вылетов можно было списывать и самолёт и летчика (слава им!)
Фьфьфьфюльме, наверное , показывают про неубиваемого , неуязвимого "т Сухова"
Макс1
P.M.
25-1-2022 23:07 Макс1
Originally posted by minefriend:
Там после двух вылетов можно было списывать и самолёт и летчика (слава им!)

По всякому бывало, кто-то после первого не возвращался, а кто-то и сотни вылетов сделал. Но потери самые большие были в штурмовой авиации, это факт.

Originally posted by minefriend:
Фьфьфьфюльме, наверное , показывают про неубиваемого , неуязвимого "т Сухова"

Не знаю, остальные названные не смотрел ещё, надо будет глянуть. Девятаев - нет, не Сухов, он летал на истребителе, сбит в 1944 году, попал в плен, а потом в концлагерь "Узедом", откуда с группой товарищей сбежал, угнав немецкий бомбардировщик.
DENI
P.M.
26-1-2022 00:49 DENI
Макс1:

В первую очередь из-за извращения истории, обычно в виде "кровавой гэбни", годами пытавшей главных героев.

В реале тот же Девятаев после прохождения стандартного "фильтра" и лечения/восстановления последствий немецкого концлагеря уже через пару месяцев продолжил службу и вообще числился героем, а не как в фильме - изгоем каким-то.

Не выдумывайте.
Никакую службу он не продолжил.
После фильтрационного лагеря он был помещен в лагерь во Псковской области, после чего выпущен и стал речником.

DENI
P.M.
26-1-2022 00:54 DENI
minefriend:
Там после двух вылетов можно было списывать и самолёт и летчика (слава им!)
Фьфьфьфюльме, наверное , показывают про неубиваемого , неуязвимого "т Сухова"

Если не изменяет память в 1941 году на 1 Ил-2 приходилось 3 боевых вылета, а за 10 боевых вылетов летчик представлялся к званию ГСС.

minefriend
P.M.
26-1-2022 20:58 minefriend
Насчет 100ни вылетов на ИЛ2 звучит как фантастика Понятно, что летчик менял самолеты, но трудно представить, что жив остался
alexkevin
P.M.
26-1-2022 23:22 alexkevin
Макс1:

Боевые потери были чрезвычайно высокими - в первую очередь из-за навязанной сверху "одноместности" штурмовика (хотя Ильюшин изначально проектировал его двухместным с бронированной кабиной стрелка) и отсутствия истребительного прикрытия, а во вторую - из-за самой концепции штурмовика, как "самолёта поля боя" - по нему с земли стреляло всё, что могло.

Это утка. Кабину стрелка, изначально тоже бронированную "обрезал" сам Ильюшин, топлива при таком весе тупо не хватало для заявленного радиуса действия. Но даже появление стрелка повысило защищенность самолета всего процентов на 5-10%. Тем более стрелки сидели без брони и их потери превышали потери летчиков в разы.

DENI
P.M.
26-1-2022 23:33 DENI
Originally posted by alexkevin:

не хватало для заявленного радиуса действия


Война вообще показала, что радиус действия, который планировался у фронтовой авиации, оказался нахер не нужным. Но кучу самолетов требование его выполнения так или иначе загубило.
minefriend
P.M.
28-1-2022 23:51 minefriend
Там после двух вылетов можно было списывать и самолёт и летчика (слава им!)
Фьфьфьфюльме, наверное , показывают про неубиваемого , неуязвимого "т Сухова"
DENI
P.M.
29-1-2022 00:11 DENI
В королевских ввс великобритании после 30 боевых вылетов на бомбежку члены экипажей дальних бомбардировщиков получали право уйти в запас с полным пенсионом. Только эти 30 вылетов совершали максимум 2 экипажа. Остальные гибли.
Живопыра
P.M.
31-1-2022 13:26 Живопыра
Война вообще показала, что радиус действия, который планировался у фронтовой авиации, оказался нахер не нужным.

Ну так стрелка и посадили. Но без брони.
DENI
P.M.
31-1-2022 13:56 DENI
Originally posted by Живопыра:

Ну так стрелка и посадили. Но без брони.


касается всей фронтовой авиации.
тот же лагг-3 из-за этого требования в дальность 1000км пришлось сделать 5-бачным, значительно утяжелив и без того не легкий самолет.
mad big
P.M.
31-1-2022 21:57 mad big
Originally posted by DENI:

Не выдумывайте.
Никакую службу он не продолжил.
После фильтрационного лагеря он был помещен в лагерь во Псковской области, после чего выпущен и стал речником.




warspot.ru
Рекомендую прочесть. Разложено по полочкам по поводу побега Девятаева.
DENI
P.M.
31-1-2022 23:34 DENI
Originally posted by mad big:

Рекомендую прочесть. Разложено по полочкам по поводу побега Девятаева.


Гуглите в инте его личные воспоминания и интервью с ним.
guncha
P.M.
2-2-2022 19:47 guncha
А вот подскажите к примеру идет воздушный бой и в запарке этого боя летчик просмотрел в горячке что топлива у него на обратную дорогу не осталось почти.А ведь в те времена выйти из боя можно было либо по ранению либо если самолет повредили что тогда делали летчики?Дозаправщиков воздушных в то время еще не изобрели.Подскажите как они выходили из этой ситуации ?
minefriend
P.M.
2-2-2022 20:31 minefriend
Один из вариантов : тянем до своих - парашют- на своих двоих и с помощью местного населения домой
DENI
P.M.
2-2-2022 23:02 DENI
Originally posted by guncha:

идет воздушный бой и в запарке этого боя летчик просмотрел в горячке что топлива у него на обратную дорогу не осталось почти.


выходит из боя и с набором высоты тянет на свою территорию.
Originally posted by guncha:

А ведь в те времена выйти из боя можно было либо по ранению либо если самолет повредили


не было такого.
михайл шамшин
P.M.
3-2-2022 07:55 михайл шамшин
с помощью местного населения домой

Ага, местные-то как раз в 80% случаях прямиком к господину обелейтенанту бы и притащили.
Лётчик из "Нормандии" так и погиб - мальчишки местные его нашли и прямиком в сельскую управу и привезли на санках.
Фото просто для примера:
click for enlarge 1200 X 835 125.8 Kb

михайл шамшин
P.M.
3-2-2022 08:10 михайл шамшин
В королевских ввс великобритании после 30 боевых вылетов

В Штатах это было 26 вылетов. Есть даже фото такого экипажа, которого с почетом отправили домой.
click for enlarge 1595 X 1280 214.3 Kb

guncha
P.M.
3-2-2022 09:51 guncha
Originally posted by DENI:

не было такого.
#23013
P.M. Ц


Ну к примеру ранили летчика или топливо закончилось и что?.Он либо самолет на врага опустит. Хотя в его случае лучше погибнуть.Либо на бреющем полете сядет и тем самым отдаст исправную машину врагу.И если выживет то в гулаг поедет полюбому...
guncha
P.M.
3-2-2022 09:59 guncha
Originally posted by DENI:

не было такого.
#23013
P.M. Ц


Ну к примеру ранили летчика или топливо закончилось и что?.Он либо самолет на врага опустит. Хотя в его случае лучше погибнуть.Либо на бреющем полете сядет и тем самым отдаст исправную машину врагу.И если выживет то под трибунал или в гулаг поедет полюбому...
guncha
P.M.
3-2-2022 10:36 guncha

guncha
P.M.
3-2-2022 10:57 guncha

DENI
P.M.
3-2-2022 11:50 DENI
Originally posted by guncha:

Ну к примеру ранили летчика или топливо закончилось и что?


случайности, конечно были.
Выходили из боя и тянули к своим.
Originally posted by guncha:

Либо на бреющем полете сядет


Для того, чтобы где-то сесть, надо это место видеть. Для этого нужна высота и чем выше, тем лучше.
Для того, чтобы с минимум топлива или без него куда-то долететь, так же нужна высота. Чтобы с высоты постепенно планировать.
Поэтому, после выхода из боя, если он удавался летчики с набором высоты шли в сторону своей территории.
Никаких бреющих. И меньше хуйни в инете смотрите от непонятно кого.
Есть реальные историки, занимающиеся историей авиации вообще и ее боевого применения в частности. Вот их и надо смотреть и внимательно слушать.

Guns.ru Talks
Макеты и реплики стрелкового оружия
Киноляпы или "Да гранаты у него не той системы!" ( 533 )