Киноляпы или "Да гранаты у него не той системы!"
Киноляпы или "Да гранаты у него не той системы!"
|
1-10-2007 01:35
Oleg A. Kozhedub
"Сначала мы подумали точно так же, но потом все-таки разобрались" (с) Источник - книжка "Дирижабли на войне" - на милитере есть вроде. ЗЫ:Так что тут как с тем паровым трактором в "Турецком Гамбите"
|
|
1-10-2007 01:40
Oleg A. Kozhedub
Это эскадренный броненосец. Емнип "Цесаревич", АКА "Гражданин" - на "Славу" не похож. Поправьте мну пинками, если не так.
|
|
1-10-2007 11:43
Bluecher
Говорят, и на солнце бывают пятна.. . Из фильма "Сталинград": танк Т-34-85 зимой 42/43 годов.
 
|
|
2-10-2007 01:19
Oleg A. Kozhedub
А зимой танк часом не белили ? Че-т он чумазый такой. Бойцы в маскхалатах - значит зима в разгаре и ожидалась. Могли б уже и побелить. И хде мой фотожоп.. .
|
|
3-10-2007 11:17
7ergey
Трудно утверждать, что белили все танки и всегда. Достаточно посмотреть военную кинохронику.
|
|
5-10-2007 10:49
Dibbner
Так там не только с немецкими парашютистами накосячили, судя по форме, действие происходит до 43 года.. .. а зенитчицы бегают с карабинами Мосина обр.44 года.. .. с неотъемным штыком..  |
|
5-10-2007 11:05
Горняк82
... ДиББнер.нет,"Креазе ган" рулит и педалит.Что у фрицев первое в глаза бросается?Правильно! "Шмайсер"! А тут... .
|
|
9-10-2007 14:41
ЭйМС
а зенитки там какие? жуть берет. а по книге две счетверенки максимов.. .
|
|
22-10-2007 17:36
Bluecher
Из фильма "Место встречи изменить нельзя":
1. В роли пистолета "Баярд" - Вальтер 4-й модели 2. Насколько мне помнится, в оригинальной повести у Жеглова был "Парабеллум", тогда как в фильме он пользуется "Наганом". Правда, нельзя сказать, чтобы это был такой уж ляп... 3. Володя Шарапов пуляет из "ТТ" вслед грузовику с Фоксом: Но в следующем кадре в его руке вместо "ТТ" оказывается Вальтер РР: |
|
22-10-2007 18:07
пиротехник
"Цесаревич" и есть. |
|
22-10-2007 19:21
Forwarzt
Что за привычка шомполы вытаскивать? Наверное, киношная традиция.
|
|
23-10-2007 02:19
эмден
это не "цесаревич",как пишут создатели фильма,
"корабль, который у нас получился в итоге - это некий собирательный образ, куда были привнесены наиболее эффектные детали от разных кораблей, которые художник проекта Сергей Алибеков (Cinemateka) соединил воедино". так вот снимают историческое кино,образы у них понимаете ли, особенно умиляет этот пассаж "Начав делать эскизы к кораблю, мы поняли, что плохо представляем себе, каким он должен быть - не осталось больше кораблей такого типа. Все фотографии - очень плохого качества; на них бы общие контуры разглядеть, не то, что детали. Современные же корабли абсолютно не похожи на корабли того времени - другие материалы, другая технология сборки, технология изготовления узлов, вообще другие принципы. За 100 лет в индустрии все поменялось. Так что в использовании современных кораблей в качестве референсов мы были очень ограничены. Пришлось перелопатить немало исторических материалов, хроник, фотографий, документов о войне и т.д. Зато теперь у нас есть целый архив на эту тему." и после всего перелопаченого матерьяла,хроник, фотографий, документов о войне и т.д,выдают собирательный образ с наиболее эффектными деталями от разных кораблей??? вот ссылка"как мы снимали Гибель Империи" http://www.cgtalk.ru/exc.php?id=imperia |
|
23-10-2007 10:27
Bluecher
Нет, это скорее всего один и тот же "Наган" с деформированной шомпольной трубкой. С уважением |
|
23-10-2007 12:52
Серый Волк
Bluecher - интересно, как Жеглов из Нагана стреляет. То средним пальцем на спуск жмет, а указательный вдоль барабана, то словно помогает пальцами левой руки нажатию на спуск.
Сам он это придумал, или подсказал кто знающий из консультантов? Кстати, про Вальтер. Не оправдывая явный ляп монтажа, не исключаю, что реальный оперативник мог иметь второй пистолет (тем более, бывший фронтовик-разведчик). Расстреляв магазин ТТ, выхватил второй ствол. |
|
23-10-2007 14:32
Bluecher
Возможно, я ошибаюсь, но, по-моему, в этом случае он должен был зарегистрировать свой "боевой трофей". Оперативник оперативником, но времена были не слишком либеральными. Да и сделать Шарапов успел только пару-тройку выстрелов, а потом его затащили в автобус.
Скорее всего, кто-то подсказал. Аналогичный приём я заметил в "Белом солнце пустыни", когда Рахимов издали "сигналил" Сухову из нагана. С уважением. |
|
23-10-2007 15:15
Серый Волк
- навеяло на мысль пересмотреть фильм еще раз!
|
|
23-10-2007 23:50
Forwarzt
Но на других кадрах, он, с абсолютно нормально сидящим шомполом, стреляет по врагам советской власти. Кстати, интересно, не из кобуры (штатной) ли он его достал? Если так, то +1 ляп. |
|
24-10-2007 13:26
Bluecher
Нет, Жеглов в фильме носил "Наган" не в кобуре, а в кармане. С уважением. |
|
24-10-2007 13:54
Комсомолец
В "Дежа Вю" похоже знакомый Наган, картинки првда неважного качества.
Мосинки в те времена все граненые вроде бы были. "Томпсон" кстати этому времени соответствует или нет?    |
|
25-10-2007 15:28
Bluecher
Насколько я помню, действие фильма происходит в начале 1930-х годов. А модификация эта появилась лет на десять позже. Здесь был бы более уместен "Томми-ган" с рифленным стволом, передней рукояткой и барабаном. С уважением. |
|
25-10-2007 15:29
Bluecher
Насколько я помню, действие фильма происходит в начале 1930-х годов. А модификация эта появилась лет на десять позже. Здесь был бы более уместен "Томми-ган" с рифленным стволом, передней рукояткой и барабаном.
С 1932 года уже с гладким казенником. С уважением. |
|
25-10-2007 15:34
Комсомолец
Такой в начале фильма встречается, когда действие еще в Америке происходит. Будет время, может в "Оружие и фильмы" выложу. С уважением. |
|
25-10-2007 15:58
Серый Волк
Это в начале фильма показаны "Томпсоны", сделанные из ППШ
В фильме Владимир Владимирович (Маяковский) на этом пароходе приплыл из Америки. Так что не ранее 1930 года по сюжету.. . |
|
25-10-2007 16:00
Комсомолец
Тогда сюда же надо. Вечером попробую нарезать
|
|
25-10-2007 22:11
Forwarzt
Ещё довольно интересно снайперское ружжо, которым в начале фильма главный герой орудует в театре. А Томпсон - это точно перекрашенный ППШ.
|
|
25-10-2007 22:48
Комсомолец
Ружжо в театре практически не видно. В следуюих кадрах оно очень быстро становится зонтиком.
А в Одессе ему ствол погнули  
|
|
25-10-2007 22:50
Серый Волк
У меня не вышло поймать этот фрагмент с ППШ, другие, похуже
Но вот и маузер, в который заряжают 22LR, вот и Наган, в который патроны пистолетные вставляют. А происходит все в 1925 году, но "крассная профессура" стреляет из 7,62 обр. 1891\30  |
|
25-10-2007 22:53
Комсомолец
Маузер этот?
 А патрончики мне поймать не удалось. С уважением. |
|
25-10-2007 23:02
Серый Волк
Угу, этот
Комсомолец - у нас версии диска разные, и проигрыватели тоже Зато дополнили друг друга. А кино еще раз просмотрел с удовольствием. Со временем этот фильм все интереснее
|
|
25-10-2007 23:28
Комсомолец
Согласен, тоже с удовольствием фильм посмотрел.
С уважением. |
|
26-10-2007 17:43
Alex_L
"Четыре танкиста и собака"
По-моему в 1945-м автомат Калашникова еще не был на вооружении. |
|
26-10-2007 17:49
Cactus
Аццкий танкист.. .
|
|
27-10-2007 13:20
Серый Волк
Alex_L - в первых 8-ми сериях оружие покорректнее снято, все же конец 1960-х годов. А вот завершающие грешат применением современных образцов. Патроны холостые, что ли, закончились в начале 1970-х???
 А еще Янеку по книге в 1944 было всего 17 лет Кстати, примерно того же периода наш фильм "На пути в Берлин" (это где слон был |
|
27-10-2007 21:56
АПГ
Место встречи.. . обратите внимание на погоны - как они изменяются в теченее нескольких минут.
 
|
|
27-10-2007 23:30
Серый Волк
В одной из серий "Платины", это когда в тамбуре вагона герои одного из бандитов обезоруживают, то у АКС-74У магазин выскакивает и грохается на пол.
Такие фильмы не пишу, да и не смотрю обычно. Но тут переключая каналы наткнулся на этот эпизод Так и грозил герой супостату автоматом без магазина (в принципе, там еще в стволе патрон, типа )
|
|
27-10-2007 23:43
Cactus
В этой Платине ващще практически нет никакого другого оружия кроме "ксюх". даже странно как-то..... .
|
|
28-10-2007 10:35
Серый Волк
АвтоматКиноСтудийный-Универсальный
|
|
29-10-2007 13:18
Серый Волк
Сначала думал это в "оружие и фильмы" поместить. Потом прикинул, нет, вот тут самое место
В общем, фильм по роману Алистера Маклина "Пушки острова Наварон" То, что вся техника у немцев англо-американская, даже и говорить не будем Кроме винтовочных подсумков (которые даже в увольнении носят По книге у Андреа был маузер снайперский... STEN с глушителем - только даме-подпольщице Бравые коммандос обходятся обычным STEN-ом, стреляющим газом BREN - один раз попал в кадр, потом исчезает. Зато револьверы еще пару раз покажутся. Откуда артиллерийский парабеллум - так и не понял. Зато маузер 7,65 мм просто самостоятельный герой фильма. При этом пистолет под глушитель оказывается то у англичан, то у немцев Когда глушитель навернут - то это англичане Собственно, сами пушки Наварона, к слову, вот они как раз настоящие. Ужастная сцена разоблачения предательницы. Разоблачения, в смысле "раскрытия", а не "раздевания" В завершение - фото, как правильно вести себя при стрельбе |
|
29-10-2007 19:46
Red Cat
Наган с "выпадающим" шомполом видел в недавно пересмотреном "новые приключения неуловимых" начальная сцена на баркасе рыбаков-подпольщиков"
|
|
30-10-2007 00:29
Forwarzt
Артиллерийский люгер могли носить офицеры, чьим служебным оружием он был на WWI, да, к тому же это модно))) А был ли на Веблей надет глушитель?
To Red Cat - а можно кадры из этого фильма? |
|
|
Киноляпы или "Да гранаты у него не той системы!"