Пользование лицензионным но незарегистрированным софтом? 1) Законно? 2) Имеет ли пользователь ограничения в правах на софт и тех поддержку при отсутствии возможности или нежелании регистрироваться у производителя ПО?
Прослушивание лицензионных аудио дисков без регистрации законно? Шучу! Здесь подробности: Требование предоставить личные данные для осущесвтления тех. поддержки и закон?
А то мы к ним лицом (лицензионный софт покупаем) а они к нам ....... . (трубку бросают) :-(((
А самый веселый случай с лицензионным софтом был с игрой Ил-2 (первой частью) Когда с лицензионного диска игра не запускалась без патча весом за 40мб:-))) При этом в 1С предлагали тем у кого нет интернета подьехать к ним в офис в рабочее время:-))) и мол там патчь запишут на болванку (все для клиета!)
1 - да 2 - в правах на софт ограничен типом лицензии, тех. поддержка должна действовать (теоретически). Непременное условие предоставления своих данных при обращении в Т. П. - IMHO незаконно, но описанная ситуация патовая. Хотя, если задаться целью.. . Недавно чел добился возврата денег за неиспользуюмую Висту, но было это непросто. И в вашем случае придется попотеть.
Originally posted by псм: Пользование лицензионным но незарегистрированным софтом? 1) Законно? 2) Имеет ли пользователь ограничения в правах на софт и тех поддержку при отсутствии возможности или нежелании регистрироваться у производителя ПО?
Все зависит от лицензионного соглашения. Если в нем эти условия прямо не прописаны, то 1) законно, 2) не имеет. ИМХО так.
А что за регистрация? Если имеется ввиду активация, то кряк для нашей системы правосудия является однозначным доказательством виновности в нелицензионности программ.
Originally posted by Леонид Ильич: А что за регистрация? Если имеется ввиду активация, то кряк для нашей системы правосудия является однозначным доказательством виновности в нелицензионности программ.
