|
4-8-2026 14:23
Triumphator
Уставная цель бизнеса - зарабатывать деньги, с другим Уставом предприятие и регистрировать не будут. Естественно остановились - времена, когда на одном заводе делали все детали автомобиля - прошли и никогда не вернутся. Естественно, что предприятия были зависимы от поставок комплектующих. Только такой режим работы позволяет автомобилю быть конкурентоспособным.
Ещё раз. Европейцам некуда и незачем расширять производства у себя в Европе - там тупо некому работать! Вся Германия в рекламных баннерах - работать зовут. У Китая всё ровно наоборот - им надо занять людей у себя в Китае. Поэтому европейцы строили заводы с прицелом на то, чтобы максимально использовать нашу рабочую силу (зарплаты и налоги платятся в России), а китайцы строят ангары для отверточной сборки, с минимумом сотрудников (оставляя все деньги в Китае). Потому и в Штаты Китай не суётся - смысла нет. С американскими соцгарантиями и налогами - китаемобиль собранный в Штатах выйдет нисколько не дешевле Теслы или Форда. |
|
4-8-2026 14:24
Maksim V
А зачем сравнивать 2021 год и 2025 ???
Сравнивай 2025 год. Европейцев и китайцев. Россия европейских инвесторов не выгоняла, сами ушли и это их выбор. Убытки от ухода из России превысили уже два триллиона Евро. Пусть продолжают идти своим путем, а китайцы идут свои путем, а Россия своим. С точки зрения развития цивилизации, нынешние 5 лет, это просто миг и придавать значение кратковременному моменту истории и судить о чем либо по этому моменту, не имеет ни какого смысла. Боле менее значимый временной промежуток оценки происходящего -50 лет. Вот через 45 лет и оцените вклад ЕС и КНР в экономику России. |
|
4-8-2026 14:29
Triumphator
Вот именно. А ещё газ в Китай идёт вдвое дешевле, чем в Европу, и по кубометрам продажа по сравнению с Европой просела в разы. |
|
4-8-2026 14:32
maestro233
брехня. объем рынка легковых в деньгах в среднем 25 млрд юсд с 2015 по 2021 год включительно, без особо драматических скачков. всплеск был только в 12-13 годы до 40 млрд. а вот в 22 году рынок почему-то стал 15 млрд. рубрика "а что случилось??". в 23м рынок отрос обратно до 22 млрд юсд, и в 23-24 - аж до 50 млрд юсд в среднем за год. |
|
4-8-2026 14:34
Iexanet
Воот. Главная цель и единственная. И какие претензии к китаю ? Европейцы сюда приходили не за этим же ? А ушли они от нас не по причине снижения прибылей ? Все просто. Пока наши граждане могли своими покупками покрыть постройку и функционирование предприятия на нашей территории и обеспечить выпуск продукции для локального и мирового (форд у нас клепал повозки не только для России) рынков. Все были вежливые и улыбчивые. Как только мы стали меньше зарабатывать, чумодан, вокзал, здравствуй милая европа, а вы тут живите как хочите. И никаких розовых соплей. |
|
4-8-2026 14:35
Triumphator
А что, за 50 лет изменится география? В Китае станет невыгодным получать энергию от фотовольтаики? Потребности Китая в газе кратно вырастут? Наши месторождения станут ближе к Китаю? А Европа оторвётся от Евразии и накуй уплывёт в закат, к эльфам??? Что случится за 50 лет??? |
|
4-8-2026 14:37
maestro233
можно произвести качественный продукт и продать его вам с маржой 10%. а можно произвести говно и продать его вам с маржой 50%. и то и другое - зарабатывание денег, единственная цель, блаблабла. какие претензии?) |
|
4-8-2026 14:38
Maksim V
Китайский автомобиль сделанный на территории США будет ровно в два раза дешевле американского, при этом он будет лучше по всем параметрам.
Именно по этому американцы и не пускают китайских автопроизводителей в США. Политики прекрасно понимают , что американский автопром умрет напрочь через два года после захода в США китайских автопроизводителей. Да и не только автопром, вся промышленность США загнется. Это научный факт , а не реклама. Широко известна история с NGK. Китайцы вышли на руководство компании с предложением: - Дорогие японцы! Отпускная цена ваших свечек -30 центов за штуку. Давайте мы будем поставлять вам свечи NGK по 15 центов за штуку, вы будете их так же продавать по 30 и при этом ни каких забот. Японцы громко отказались от такого предложения, но учитывая, что 90% свечей NGK представленных сейчас в продаже имеют китайское происхождение, то втихушку они всё-таки с китайцами договорились, ибо в противном случае NGK давно бы обанкротилась. |
|
4-8-2026 14:41
Iexanet
Вполне возможно. Но, народ переключил внимание на более дешевые модели, скорей всего. ВАЗ, например. Уже продажи бюджетных Фокус/Рио/Солярис/Корола, перестали покрывать расходы на локальное производство и давать запланированную прибыль. И кончилась любовь в тот же миг. Помотросили и бросили. А еще приличные люди казались .. . |
|
4-8-2026 14:41
Triumphator
Вот! Наконец-то! ИСТИНА! И тут же ложный посыл:
Мы не стали меньше зарабатывать, наша власть устроила движуху, и европейцы поступились прибылями в России ради привлекательности своего бизнеса для покупателей на других, намного более емких рынках. Ну вот не нравится покупателям в Калифорнии и Аделаиде, Торонто и Сан-Паулу то, что делает Россия. |
|
4-8-2026 14:43
Iexanet
Вы вину за +50% зачем на китайцев то накладываете ? Джулион в германии по +- той же цене, что и у нас, тоже, как бы, не вина китайцев. Это результат работы местных буржуев. Они виноваты, что джулион стоит 2, а не 1 миллион. И они же виноваты, что джулион за 2 остается привлекательней, чем ваз за 2 или какая нить шкода/тойота за 3-4. Когда я пришел брать китайца после корейца, я готов был заплатить +500 тысяч за опять же корейца. Но, во первых, они ушли, а те, которые не ушли, стоили уже сильно больше +500. |
|
4-8-2026 14:48
Triumphator
- Грузины лучше, чем армяне! Если китайцы будут соблюдать все законы США, проходить все обязательные тесты, платить все налоги, производить на территории США все комплектующие для выполнения условий договора... |
|
4-8-2026 14:48
Iexanet
Форд ушел, вроде, до движухи. Лет так 6-8-10 назад, уже и не помню. Да и разговор больше про то, что мы, всего лишь были рынком для них. И то, что наши рабочие ресурсы позволяли работать и на соседние рынки, так это как бы не особо что то меняет. Собственно, если бы мы, что то производили, наши буржуины ровно также поступали. Глупо обвинять одних буржуинов в отсутствии "родственных" чувств к месту зарабатывания денег, не замечая, что они все одинаковые. Нас даже "собственные" буржуи считают ресурсом и источником прибыли. Было бы странно ждать от других чего то иного. |
|
4-8-2026 14:52
Triumphator
Пенсии сравните в РФ и в Польше. |
|
4-8-2026 14:54
Triumphator
Форд европейский рынок в целом профукал. Но он же не один. Что Форд потерял - другие подхватили. И у них - тоже были производства в России. И тоже рассчитывались на экспорт в другие страны. |
|
4-8-2026 14:56
Iexanet
Это то тут причем ? Мы сейчас про внутренний наш авторынок и работу на нем иностранных брендов. Давайте счас опять лить слезы, как хорошо в евросоюзе и как там благостно людям. Мы тут живем. И страна у нас свободная. Любой может поехать в польшу или куда еще и локализоваться там. Меня тут все устраивает по сравнению с там. +- одна хрень. Не вижу особых преимуществ. |
|
4-8-2026 14:59
Iexanet
И все слились. Форд, считается, добили корейцы. Тойоту никто не бил. Но, все ушли. Кто то гнал ? Нет. Почему ушли ? потому что упала прибыль. Почему упала прибыль ? Народ меньше стал покупать тойоты/форды/киа/хундай. И все это происходило ДО наплыва китайцев на наш рынок. Вот было бы весело, если бы и китай к нам не пришел. Сидели бы тут на грандах за 2 лимона. |
|
4-8-2026 15:02
Triumphator
Вот сегодняшняя новость: обанкротился единственный российский производитель телевизоров Irbis, не выдержал конкуренции с китайской продукцией. Так это что - друзья русского народа? Благодетели? Братья навек?
Естественно, в Китае дешевле. Они для всего мира производят продукцию гораздо бОльшими сериями. Ну так есть же таможня у нас и законодатели. Или они уже как бы не у нас? М? |
|
4-8-2026 15:04
Triumphator
Хочется уже хлебушка Вам покрошить |
|
4-8-2026 15:06
Iexanet
Не надо, я знаю ответ. Я сам его и привел после вопроса. |
|
4-8-2026 15:09
Iexanet
Напомнить как убивалось наше авиастроение гражданское боингами и прочими и кто убил автоваз до его продажи французам/японцам ? Никаких желтолицых небратьев. Исключительно приятные белые лица. |
|
4-8-2026 15:16
Triumphator
Оно убилось не боингами, а неспособностью советских/российских двигателистов создать малошумные моторы для самолётов. Нормы шумности, знаете ли. |
|
4-8-2026 15:17
maestro233
форд имел огромные структурыне проблемы, выходящие далеко за пределы рынка рф, и его уход связан только с ним самим. это никак не работает на подтверждение вашей позиции, которая, замечу, на цифрах каждый раз рассыпается в прах. ЗЫ
там нечего убивать было. все уже было давно убито эффективным советским руководством и плановой экономикой. ничего удивительного нет в том, что в реальном мире условный ту-154 оказался никому не нужен даже здесь. |
|
4-8-2026 15:18
Maksim V
НК-32 американцы до сих пор сделать не могут.
Ты про двигатели расскажи детям в детском саду. |
|
4-8-2026 15:21
Triumphator
А нахер он им всрался, спрошу грубо, по мужски |
|
4-8-2026 15:21
Iexanet
Они как то мешали летать внутри страны с самыми длинными внутренними маршрутами ? Да и сейчас. Кто убивает нашу промку ? Нефтянку, атом, агро ? Китайцы ? Нет, опять же наши братья по белой крови. |
|
4-8-2026 15:24
xwing
Нахер они нужны вообще? Эти нормы? В СССР не принято было строить жилища за заборами аэродромов как в штатах ,например. Где напротив НПЗ могут как здрасте кондоминимумы построить. |
|
4-8-2026 15:25
Triumphator
Да не живёт авиапром с продажами на таком маленьком рынке, не живёт. Для нормального развития нужны продажи в мировом масштабе. И сервисное обслуживание. И обучение. Тренажёры. Инструкторы обучения на тип самолёта. Со знанием языков. Индийского там, непальского, французского. |
|
4-8-2026 15:26
xwing
У СССР было 40% мирового рынка. Если чо. |
|
4-8-2026 15:27
Triumphator
Жили рядом с аэропортом, хотя бы в отеле? Наверняка же жили хоть раз. ну а зачем спрашиваете? |
|
4-8-2026 15:28
Triumphator
Было. А потом - у конкурентов появились тихие и экономичные моторы.. . |
|
4-8-2026 15:30
xwing
154-й это лайнер 2-го поколения. Ему на замену делали 204, который на момент был вполне актуален. В модернизированном виде актуален до сих пор. И 154-х сделали уйму и летал по всему миру, на момент его создания была совершенно адекватная мировому уровню машина. Век лайнера долгий, второе поколение и на Западе хорошо до 2000-ных летало в транспортной летает до сих пор. |
|
4-8-2026 15:31
maestro233
это широко распространенный миф в среде совков. если чо. в реале там было процентов 25 на пиках в период самого расцвета, в 70е, и то, только потому, что во всякие дружественные банановые страны эти самолеты поставлялись по сути бесплатно. готов посмотреть на пруфы ваших 40%. |
|
4-8-2026 15:34
maestro233
154 построено еле-еле 1000 штук, сравните с объемами хотя бы одного боинга. 154 - 4 катастрофы на 1м полетов, 727 - 0.7 на 1м. про экономичность не говорю, про 737 не вспоминаю вообще. |
|
4-8-2026 15:40
xwing
Еали посмотреть на катастрофы 154-х -значительное количество после разввла Союза. Когда все пошло по одному месту, Аэрофлот попилили и т.п. Ну и гораздо более сложные условия эксплуатации.
Норм машина и сравнивать ее нужно с одноклвссниками. 737 НЕЛЬЗЯ сравнивать Они фактически разные самолеты в разных поколениях. У ранних с безорасностью полетов было не очень радужно. Т.е. ранние , ,classic и MAX - разные машины. Советская авиация вполне отвечала и нормам безопасности и экономическим требованиям в стране. И развивалась. |
|
4-8-2026 15:53
Triumphator
Примерно как микропроцессоры ![]() СССР наглядно показал, к чему приводит игнорирование законов экономики и отсутствие аналитических способностей у дементного руководства советской геронтократией. Да и образования. Ден Сяо Пин закончил Сорбонну - и понял что нужно встраиваться в глобальную экономику. С тем, что у тебя есть. У него был дешевый труд. Сегодня китайцы получают больше россиян.. . |
|
4-8-2026 16:11
Iexanet
Ну почему же. У нас страна такая, что было сильно много средних и коротких маршрутов. Вполне могли внутренние перелеты охватить собственной авиацией. Но, убивали целенаправленно, по площадям. Без разбора. С уничтожением учебных центров. Правильный цивилизованный капитализм пришел к нам в страну. Наелись полной ложкой. |
|
4-8-2026 16:14
Iexanet
Сейчас живу. Из окна дома хвосты самолетов зимой было видно на стоянке. Закрыт, правда, уже 5 лет. Но раньше. Как то отсутствие тушек и яков не давало тишины и покоя. Гражданские - боинги и что там еще, вояки - тушки и илы. Разницы по шуму не было. Скорее, нассали в уши, чтобы народ особо не парился. На самом деле, самолет при полете и посадке шумит мало. Основной шум, при торможении и взлете. И тут не может быть тихих двигателей. |
|
4-8-2026 18:06
xwing
СССР прекрастно показал преимущество социвлистической экономики над рыночной, пока над ней не начали издеватся Хрущев и позже Косыгин. Микропроцессоры тож делали кстати. Худо-бедно а ВЦ был на каждом поедприятии и организации, в каждом Вузе, у нас в 8-м классе на СМ 4 в политехе классы были , Фортран 4 изучали. То что отставали вообще не имеет значения, задачи вполне можно было решать и на том что было. |
|
4-8-2026 18:21
maestro233
по каким экономическим показателям оцениваете рост? и в каких моментах показал преимущество? ща пойдем сравним на предмет "никто". |
|
|