|
ayf
P.M.
|
Прошу совета. Уже работает адблок+ и гостери.. Но, когда читаешь новости на мейлру, есть явление: текст вдруг раздвитгается и запускается видеоролик с рекламой (бла-бла-кар и т.п.) Вот чем прибить эту гадость? Комп с вин10, браузер едж
|
|
|
TIR
P.M.
|
попробуйте другой браузер. идж не лучший, не смотря на все усилия майкрософт
|
|
|
Миномётчик
P.M.
|
28-9-2017 22:48
Миномётчик
Оперу поставить и забыть о рекламе.  ------
Опасного оружия нет. Есть только опасные люди.
|
|
|
Аристотель
P.M.
|
29-9-2017 08:29
Аристотель
Opera, либо Firefox с расширением Adguard. Использую последнее. Проблем - никаких.
|
|
|
Ver6itel
P.M.
|
No script вам в помощь или ее аналоги. Кстати это на 99% решит проблему и со всякими зловредами которые лезут через страницу.
|
|
|
emir39
P.M.
|
Я рекомендую AdBlock.
100% защита от рекламы на любом браузере.
|
|
|
Ver6itel
P.M.
|
30-10-2017 10:59
Ver6itel
Попробовал adnauseam очень прикольная штука оказалась, правда нужно немного с бубном поплясать.
Прикол софтинки в том что она не только режет рекламу, но и кликает ее в фоновом режиме в песочнице. Прокликивание всего подряд - не дает возможности сформировать рекламный профиль и паралельно тратит бюджет рекламодателя.
|
|
|
Електроник
P.M.
|
30-1-2018 21:25
Електроник
Существует Яндекс с расширением Adguard.Этот браузер бывает,предупреждает (спрашивает согласие) на загрузку ненадёжных сайтов.
|
|
|
Skunk
P.M.
|
Ver6itel:
No script .. . на 99% решит проблему и со всякими зловредами
Не ради спора, но из действительного любопытства: почему только на "99"?
|
|
|
Filin737
P.M.
|
Originally posted by ayf:
новости на мейлру
"Я Вас умоляю - ну не читайте Вы советских газет!" (почти Преображенский). На мой взгляд, мейлру вообще надо использовать в крайнем случае, отключив от интернета! Прошу прощения... Попробуйте вычистить все упоминания о mail.ru в перечне программ (Панель управления-Программы и компоненты-Удаление программ), типа, Спутник.мейлру, обновления мейлру, Амиго и прочая-прочая. Уверен, что найдёте там много нового, не Вами установленного.
|
|
|
Ver6itel
P.M.
|
Skunk:
Не ради спора, но из действительного любопытства: почему только на "99"?
Не все получается заблокировать, некоторые сайты не дают воспроизводить видео без рекламного блока. Так же он не защитить от рекламы встроенной в контекст статьи/фильма или ранее не внесенным блокам/скриптам на сайтах.
С другой стороны для постоянных сайтом можно настроить полную блокировку если постараться)
|
|
|
Ignat
P.M.
|
Originally posted by Ver6itel:
Попробовал adnauseam очень прикольная штука оказалась, правда нужно немного с бубном поплясать.
Прикол софтинки в том что она не только режет рекламу, но и кликает ее в фоновом режиме в песочнице. Прокликивание всего подряд - не дает возможности сформировать рекламный профиль и паралельно тратит бюджет рекламодателя.
Не подскажете, на странице mail.ru как ей рекламу задавить? Именно в постоянном режиме. Скрыть локально блок после загрузки страницы - да, не проблема. Но поскольку имя у него рандомное, то после перезагрузки страницы - снова вылезает.  А вот как на постоянку выделенное красным скрыть, а в идеале пустить кликаться в фоне?! ------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
|
|
|
Ver6itel
P.M.
|
Ignat:
Не подскажете, на странице mail.ru как ей рекламу задавить? Именно в постоянном режиме. Скрыть локально блок после загрузки страницы - да, не проблема. Но поскольку имя у него рандомное, то после перезагрузки страницы - снова вылезает. А вот как на постоянку выделенное красным скрыть, а в идеале пустить кликаться в фоне?!
Судя по тому что пишут на форумах там идет постоянная борьба с програмерами mail. Разработчики листов регурярно вносят новые скрипты, разработчики мейла регулярно их обходят) github.com Пока предлагают чистить куки, так как после накопления сторонних кук верстка на сайте становится рандомной. Так же можно использовать RU AdList JS Fixes.
forums.lanik.us
|
|
|
Ignat
P.M.
|
Originally posted by Ver6itel:
Судя по тому что пишут на форумах там идет постоянная борьба с програмерами mail.
Блин. Надо будет покопаться, почему дома не вижу их рекламы вообще  Правда, там адблок стоит и файрвол дополнительный... Хм. Так это должно быть легко проверить в приватном режиме - там вроде куки не копятся. ------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
|
|
|
Ver6itel
P.M.
|
Ignat:
Хм. Так это должно быть легко проверить в приватном режиме - там вроде куки не копятся.
Ага, главное блокировщику доступ включить к привату/инкогнито
|
|
|
Ignat
P.M.
|
Проверил. В натуре из приватного режима внутри мейла рекламу режет исправно. Вовне, правда, так и остаётся часть, но там вообще почти пофик - вход-выход осуществляется весьма нечасто... И после зачистки кукисов на штатном режиме тоже полегчало, спасибо! ------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
|
|
|
Skunk
P.M.
|
Ver6itel:
Не все получается заблокировать, некоторые сайты не дают...
Но тем не менее пока я где-то эти скрипты не разрешу явно, я в безопасности, так?
|
|
|
Ignat
P.M.
|
Originally posted by Skunk:
Но тем не менее пока я где-то эти скрипты не разрешу явно, я в безопасности, так?
Насколько я в курсе, "пробить" защиту можно не только непосредственно через браузер, но и, например, через незакрытые уязвимости операционной системы... А что касаемо браузера - то да, если не разрешать выполнять ни один скрипт, ни одно активное содержимое, только хардкор, только статический html - да, огрести что-либо с таким уровнем закрытия будет сложно. Только вот большинство современных сайтов работать в таком режиме не будут. Вот и получается, что скрипты разрешать придётся. И разрешаете же Вы не каждый скрипт в отдельности, а для сайта. Т.е. если сайт содержит ВНУТРИ зловредный скрипт - то разрешив выполнение скриптов с этого сайта Вы разрешите и его в том числе... В общем, не парьтесь - 100% гарантии Noscript не даёт, но ежели по совсем мутным сайтам не лазить и не раздавать разрешения направо и налево, шансы на проблемы крайне низки... ------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
|
|
|
Skunk
P.M.
|
Ignat, спасибо! Ignat:
"пробить" защиту можно .. . через незакрытые уязвимости операционной системы
А что можно сделать по этому поводу? Аппаратный фаeрволл спасает?
|
|
|
Ignat
P.M.
|
Originally posted by Skunk:
А что можно сделать по этому поводу? Аппаратный фаeрволл спасает?
Практически 100% гарантию даёт только подход, который используется в сетях для работы с гостайной: 1. всё оборудование и софт сертифицированы соответствующими организациями 2. контакта с другими сетями ФИЗИЧЕСКИ нет. ВООБЩЕ! Аппаратный файрвол тоже вещь хорошая и тоже существенно может поднять безопасность. Вопрос только стоит ли оно того?! Программный файрвол проигрывает несильно, а вот по цене разница заметная. ------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
|
|
|
Ver6itel
P.M.
|
Skunk: [b]Ignat, спасибо! А что можно сделать по этому поводу? Аппаратный фаeрволл спасает? [/B]
Ну если заморачиваться)))
1) Можно поставить какой линух и работать на нем.
2) Можно сидеть через созданную виртуальную машину с правами как в песочнице. В этом случае даже нахватав все возможные зловреды, вы одной кнопкой удаляете виртуалку, создаете новую и радуетесь жизни. Но это несколько другой уровень паранои.
|
|
|
Skunk
P.M.
|
Ignat:
1. всё оборудование и софт сертифицированы соответствующими организациями
2. контакта с другими сетями ФИЗИЧЕСКИ нет. ВООБЩЕ!
Ну, к реальным условиям это как-то не совсем применимо
И не совсем понятно, зачем пункт 1 при наличии пункта 2 Аппаратный файрвол тоже вещь хорошая .. . а вот по цене разница заметная. Вы меня напугали
Под "аппаратным" понимался какой-нибудь домашний раутер, перепрошитый на какую-нибудь DD-WRT
|
|
|
Skunk
P.M.
|
Ver6itel:
Можно сидеть через созданную виртуальную машину
Совершенно солидарен: "виртуалка" - вещь чудеснейшая, причем и не только с одной только точки зрения паранойи
Тут и создать новую среду для экспериментов, и откатиться к предыдущему состоянию, и на новое железо беспроблемно переехать
|
|
|
OCTAGON
P.M.
|
Filin737:
"Я Вас умоляю - ну не читайте Вы советских газет!" (почти Преображенский). На мой взгляд, мейлру вообще надо использовать в крайнем случае, отключив от интернета! Прошу прощения...
Попробуйте вычистить все упоминания о mail.ru в перечне программ (Панель управления-Программы и компоненты-Удаление программ), типа, Спутник.мейлру, обновления мейлру, Амиго и прочая-прочая. Уверен, что найдёте там много нового, не Вами установленного.
Это было одной из причин ухода на mail.com
|
|
|
Ignat
P.M.
|
Originally posted by Skunk:
Ну, к реальным условиям это как-то не совсем применимо
Согласен полностью. Это уже для полных параноиков, либо таки для серьёзных данных уровня гостайны и т.п. Originally posted by Skunk:
И не совсем понятно, зачем пункт 1 при наличии пункта 2
А это уже немного другой аспект - не столько в части сетевой утечки, сколько в части отсутствия недокументированных возможностей в софте и харде, дабы в момент Ч чего-либо не случилось внезапного. Originally posted by Skunk:
Под "аппаратным" понимался какой-нибудь домашний раутер, перепрошитый на какую-нибудь DD-WRT
Ну я думал про варианты более суровые, но даже так - роутер с прошивкой явно дороже честно скачанного с торрента софтового файрвола ------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
|
|
|
Северный Воин
P.M.
|
7-2-2018 17:46
Северный Воин
Ver6itel: Не все получается заблокировать, некоторые сайты не дают воспроизводить видео без рекламного блока. Так же он не защитить от рекламы встроенной в контекст статьи/фильма или ранее не внесенным блокам/скриптам на сайтах.
С другой стороны для постоянных сайтом можно настроить полную блокировку если постараться)
Poper blocker поппробуйте. Использую в связке с Ублоком на мозилле-ничего не всплывает вообще.
|
|
|
Skunk
P.M.
|
Ignat:
Ну я думал про варианты более суровые, но даже так - роутер с прошивкой...
(Только из любопытства и для поддержки разговора ): - а что за более "суровые варианты"? Насколько понимаю, даже считающиеся крутейшими "Циски" (кстати, а так ли это сейчас? Или только репутация и традиция, а по надежности и функциональности Linux с iptables не уступит, а по последнему может даже и переплюнет?) используют тот же принцип, что и простейшие домашние раутеры: по сути, какой-то компьютер с какой-то прошивкой. Или есть какие-то неведомые исключительно аппаратные устройства?
|
|
|
Ignat
P.M.
|
Originally posted by Skunk:
а что за более "суровые варианты"? Насколько понимаю, даже считающиеся крутейшими "Циски" (кстати, а так ли это сейчас? Или только репутация и традиция, а по надежности и функциональности Linux с iptables не уступит, а по последнему может даже и переплюнет?) используют тот же принцип, что и простейшие домашние раутеры: по сути, какой-то компьютер с какой-то прошивкой. Или есть какие-то неведомые исключительно аппаратные устройства?
Ну найти конструкцию файрвола без компьютера внутри - я ХЕЗ можно или нет вообще. Специально не искал, случайно не натыкался. А так да, что роутер, что циски, что большинство других систем - один хрен, внутри какой-то комп стоит. Просто роутер это относительно маломощна и примитивная конструкция, а те же циски посложней и понавороченней. Чем более мощная конструкция внутри - тем более сложный и продвинутый алгоритм можно туда запихнуть, собственно, коммент про "более суровые варианты" именно к этому относился В условиях типового пользователя ИМХО даже роутер со спецпрошивкой уже оверкилл. ------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
|
|
|
Nick Brake
P.M.
|
10-2-2018 20:34
Nick Brake
Originally posted by Filin737:
мейлру вообще надо использовать в крайнем случае, отключив от интернета! Прошу прощения...
Попробуйте вычистить все упоминания о mail.ru в перечне программ (Панель управления-Программы и компоненты-Удаление программ), типа, Спутник.мейлру, обновления мейлру, Амиго и прочая-прочая. Уверен, что найдёте там много нового, не Вами установленного.
Присоединяюсь. Мэйлру - это один гигантский троян.
|
|
|
