Выбор ноутбука

Последние 6 лет пользовался любимым Acer 4745g и мыслей небыло о смене машины. Но, к сожалению, мои кривые руки залили его вином
Цены на б.у. 4745 и на запчасти говорят о нецелесообразности его ремонта.
В связи с чем выбираю новый ноут. Под мои хотелки подошли такие модели:
Acer Aspire F5-573G-57MV (NX.GFJEU.019)
rozetka.com.ua
Изначально остановился на этом. Но потом увидел эти модели:
Acer Aspire F5-573G-73S8 (NX.GFJEU.007)
rozetka.com.ua
и
ACER ASPIRE F5-573G-51Q7 (NX.GFJEU.011)
hotline.ua
.
Бюджет на покупку около 700 у.е. максимум. Обязательные хотелки:
1. Мощный проц.
2. DDR 4.
3. USB 2.0, 3.0, Type C (последний обязательно).
4. Запас производительности. Я использую устройство столько, сколько оно проживет. Я привыкаю к девайсу и не хочу его менять, поэтому планирую использовать лет 5-6 как минимум.
.
Ну и то, что у меня вызвало замешательство:
1.
Core i5-7200U
ark.intel.com
Или
Core i7-6500U
ark.intel.com
На первый взгляд процессоры практически одинаковы. Отличаются объемом кеш памяти 3мб в i5 против 4мб i7 и Настраиваемая частота TDP (в сторону увеличения) 2.60 GHz в i7 против 2.70 GHz в i5 (честно говоря, я вообще не знаю, что это).
Какой проц предпочесть? Цена ноутбуков сравнима, но выбрав i5 в ноуте будет ссд и 8гб ОЗУ, в комплектации с i7 будет террабайтный винт и 4гб ОЗУ. Т.е. он потребует доп. затраты на апгрейд.
Так-же нашел этот же ноутбук с i5 и HDD 1tb на 1000грн дешевле чем с SSD. Возможно имеет смысл взять его а потом докупить хороший ССД? (сейчас пытаюсь узнать, какой именно ССД стоит по-умолчанию).
2.
SSD - я ими никогда не пользовался и в них вообще не шарю. Буду читать, но, в кратце - на что стоит обращать внимание? И влияет-ли разъем подключения на его параметры? Если я правильно понимаю, в этом ноутбуке есть разъем M.2 для SSD и SATA3. Как лучше поступить - SSD на M.2 + винт на SATA3 или SSD на SATA3 а винт вместо оптического привода?
Так-же остался винт от старого ноута WD7500BPKT SATAII. Нормальный винт или все-же лучше брать современный на SATA III?
.
Смешались в кучу люди, кони...
Глупых вопросов много, хочу разобраться.

Ну и как можно охарактеризовать его видеокарту?
nVidia GeForce GTX 950M, 4 ГБ DDR 5? Я очень много лет не слежу за развитием железа, поэтому плохо представляю его возможности. В моем старом ноутбуке именно Radeon 5470 был самым узким местом в производительности. Я играю редко и мало, тем более я все больше олдскульный геймер, но хотелось бы иметь достаточную производительность, что-б современные (и будущие) игры работали без проблем хотя-бы на минимальной графике. Все-же разрешение ноута фуллХД...

Originally posted by MP654K:

Ну и то, что у меня вызвало замешательство:
1.
Core i5-7200U
http://ark.intel.com/ru/produc... -up-to-3_10-GHz
Или
Core i7-6500U
http://ark.intel.com/ru/produc... -up-to-3_10-GHz
На первый взгляд процессоры практически одинаковы. Отличаются объемом кеш памяти 3мб в i5 против 4мб i7 и Настраиваемая частота TDP (в сторону увеличения) 2.60 GHz в i7 против 2.70 GHz в i5 (честно говоря, я вообще не знаю, что это).

Если собираетесь играть на нем- 7-предпочтительнее. Хотя и i5 неплох.

Originally posted by MP654K:

Так-же нашел этот же ноутбук с i5 и HDD 1tb на 1000грн дешевле чем с SSD. Возможно имеет смысл взять его а потом докупить хороший ССД? (сейчас пытаюсь узнать, какой именно ССД стоит по-умолчанию).

ССД всегда купить успеете тем паче они дешевеют.

Originally posted by MP654K:

но выбрав i5 в ноуте будет ссд и 8гб ОЗУ, в комплектации с i7 будет террабайтный винт и 4гб ОЗУ. Т.е. он потребует доп. затраты на апгрейд.

А видеокарты там одинаковые? ОЗУ тоже не супердорогое. Хотя для игр типа ДУМА 2016 надо 8.

Originally posted by MP654K:

но выбрав i5 в ноуте будет ссд и 8гб ОЗУ,

Узнайте можно ли на й 7 установить дополнительную оперативу. Если да то он предпочтительнее. 256 гиг ССД это только под операционку и игры. Игры современные по 30 гиг и более. Можно конечно и i5 взять если у вас нет больших хранилищь инфы.

Originally posted by MP654K:

Ну и как можно охарактеризовать его видеокарту?
nVidia GeForce GTX 950M, 4 ГБ DDR 5?

Нормальная годная видюха. Вполне даже хватит. Все что круче стоит сильно за 700 бакинских.

Originally posted by MP654K:

SSD - я ими никогда не пользовался и в них вообще не шарю. Буду читать, но, в кратце - на что стоит обращать внимание?

Так то они все весьма шустрые. Разницы великой нет. Разве что Кингмах не берите-летят часто. Кингстон-норм винты.

Originally posted by MP654K:

Так-же остался винт от старого ноута WD7500BPKT SATAII. Нормальный винт или все-же лучше брать современный на SATA III?

У ноута с i5 и ССД есть возможность подрубить второй винчестер?

Originally posted by MP654K:

Так-же остался винт от старого ноута WD7500BPKT SATAII. Нормальный винт или все-же лучше брать современный на SATA III?

Если у вас игры и операционка будут стоять на ССД то скорость второго значения особого не имеет.

Originally posted by MP654K:

Как лучше поступить - SSD на M.2 + винт на SATA3 или SSD на SATA3 а винт вместо оптического привода?

Смотря сколько у вас стоят ССД с м2. Так то они не дешевые ни разу. Какой то серьезной разницы в скорости у них нет. Максимум 6% (линейной) и то не всегда.

Originally posted by MP654K:

http://rozetka.com.ua/acer_nx_... characteristics

Плохо что батарея несъемная. Сильно не айс.

У ноута с i5 и ССД есть возможность подрубить второй винчестер?

По-сути имеем:
1. Sata 3.
2. M.2.
3. Оптический дисковод.
Написал в техподдержку асера, пытаюсь узнать, какой ССД стоит. Если ССД на M.2, то можно добавить даже 2 HDD - один в сата 3, другой через переходник вместо оптического.

Разницы между 5 и 7 на почувствуете в работе (кроме цены). Берите 5, ссд обязательно. М2 - очень хорошо, место под ёмкий хард останется. Ну и проверьте что оперативка 8гигов одной планкой а не двумя -будут деньги ещё такую же докупить потом.

Originally posted by Куш-тэнгри:

М2 - очень хорошо, место под ёмкий хард останется.

Главное чтобы по цене нормально были. И чтобы место под хард точно было.

Ну и проверьте что оперативка 8гигов одной планкой а не двумя -будут деньги ещё такую же докупить потом.

Оперативка одной планкой.

Разницы между 5 и 7 на почувствуете в работе (кроме цены).

Тоже так думаю, процессоры практически одинаковы - разница в 1мб кеша. В моем старом ноуте был i5-450 и его производительности мне было более чем достаточно. Даже по прошествии шести лет он ощутимо мощнее современных бюджетных процессоров.

Плохо что батарея несъемная. Сильно не айс.

Скорее всего, для ее замены нужно разобрать ноут. Это не проблема.

Originally posted by MP654K:

Скорее всего, для ее замены нужно разобрать ноут. Это не проблема.

Главное чтоб не впаяна была. Вообще мерзкая тенденция пошла-телефоны с несменными аккомами+заклееные напрочь теперь и ноуты.

Главное чтоб не впаяна была. Вообще мерзкая тенденция пошла-телефоны с несменными аккомами+заклееные напрочь теперь и ноуты.

У брата леново с встроенным АКБ, там довольно легко снимается крышка и можно заменить аккумулятор.

MP654K:

У брата леново с встроенным АКБ, там довольно легко снимается крышка и можно заменить аккумулятор.

Когда в следующий раз винцом на него плеснёте, тогда и прочувствуете прелесть снятия АКБ путём сколупывания крышки. При прочих равных съёмный лучше.

Когда в следующий раз винцом на него плеснёте, тогда и прочувствуете прелесть снятия АКБ путём сколупывания крышки. При прочих равных съёмный лучше.

Предыдущий ноут был со съемным аккумулятором
Так-то я ж не спорю, что несъемный аккумулятор может добавить неудобств. Но, для меня, это не критично.

Originally posted by MP654K:

У брата леново с встроенным АКБ, там довольно легко снимается крышка и можно заменить аккумулятор.

Ноуты все разные по разборке. У леновы да есть модель где нижняя крышка снимается за оченно легко и быстро. Недавно с таким возюкался. Но так не у всех. Впрочем дело ваше. Кстати ничто не мешает вбить в гугль понравившуюся модель и посмотреть на нее обзоры-нелишним будет.

Ответ техподдержки асер

Ноуты все разные по разборке. У леновы да есть модель где нижняя крышка снимается за оченно легко и быстро. Недавно с таким возюкался. Но так не у всех. Впрочем дело ваше. Кстати ничто не мешает вбить в гугль понравившуюся модель и посмотреть на нее обзоры-нелишним будет.

В гугле мало обзоров (

Originally posted by MP654K:

Ответ техподдержки асер

Техподдержка.. такая.. техподдержка.. А так Асер норм делает.

Originally posted by MP654K:

В гугле мало обзоров (

youtube.com

https://www.youtube.com/watch?v=mkS-Tvh4VV0

Это совсем другая машина. Меня интересует F5-573G. Обзоров на него почти нет, а те что есть - ни о чем.

Техподдержка.. такая.. техподдержка..

Нафиг тогда она нужна? На большинство моих вопросов можно было ответить, но этот ответ выглядит как будто меня послали.
.
Ответ техподдержки на "Розетке" более информативен, хотя и они большинство вопросов проигнорировали.

Представитель компании
Добрый день. Здесь установлен SSD NAND 256GB в формфакторе М.2 80 мм, подключенный через шину SATAIII. Теоретически, место под винчестер свободно и вы можете его добавить, подключив к разъему SATA. Что касается ОЗУ, здесь установлена планка памяти SAMSUNG SO-DIMM DDRIV 2133 8GB 512 8 D25.

Остановился на двух моделях:
Acer Aspire F5-573G-57MV (NX.GFJEU.019)
и
Acer Aspire F5-573G-51Q7 (NX.GFJEU.011)
.
Разница в цене 1200 грн. Разница по параметрам, судя по всему, только в том, что в первом SSD, а во втором HDD.
Буду еще раз писать в техподдержку. Если разница только в этом, ИМХО - правильнее брать версию с винтом. Можно либо чуть добавить и купить ССД отдельно, либо толкнуть винт и купить ССД покруче + SATA II винт из предыдущего бука. Либо выкинуть ДВД привод и сделать SSD + 2 HDD. Переходник уже есть - собирался в старый ноут ссд + винт ставить.

Originally posted by MP654K:

Это совсем другая машина. Меня интересует F5-573G. Обзоров на него почти нет, а те что есть - ни о чем.

Вот есть но скажем так неособо то ценная инфа.
youtube.com

Originally posted by MP654K:

ИМХО - правильнее брать версию с винтом. Можно либо чуть добавить и купить ССД отдельно, либо толкнуть винт и купить ССД покруче + SATA II винт из предыдущего бука.

Если в нем есть м2 то да взять с террабайтником а потом докупить ссд м2. Кстати посмотрел на цены-разницы великой между сата и м2 в ценах нет.

Вот есть но скажем так неособо то ценная инфа.

Это видео находил. И еще пару столь-же полезных заграничгых. Не нашел ни одного толкового обзора. Хоть сам бери и снимай.

Если в нем есть м2 то да взять с террабайтником а потом докупить ссд м2. Кстати посмотрел на цены-разницы великой между сата и м2 в ценах нет.

Скорее всего так и поступлю - бюджет крайне ограничен и 1200грн это существенная разница. Ссд докуплю потом.

Не факт, что их М.2 будет стандартным. Да и "сбагрить" ненужное будет тяжело и проигрышно по деньгам. Берите то, что есть сейчас. SSD M2 на 256Gb зачастую будет достаточно. А инфу можно даже и на внешнем винте хранить - так надёжнее будет - не страшно ноут уронить при случае. Разница в цене между винтом внутренним и в кейсе невелика, зато кей тоже можно противоударный взять.

Получу з.п., там решу. Пока ориентируюсь на модель с винтом.

Еще один ответ техподдержки.

Жена убила ноут. У нее умер кулер, продолжала работать, аллес. Отдал в ремонт, вынув хард. Ей купил какой-то там сони вайо (модель не помню) БУ в Калуге в магазине Девайз за 5 тысяч рублей. Переставил жесткий, переустановил систему и софт (она социолог и пользуется IBM SPSS). У этого сони проц коре ай 3 (Core I3). Довольна, как слон и говорит:"А нахер на ремонт старого тратиться?". Нет, ну нормально?

Originally posted by Аристотель:

Довольна, как слон и говорит:"А нахер на ремонт старого тратиться?". Нет, ну нормально?

Ну смотря сколько оный ремонт встанет по деньгам. что там накрылось? Видеокарта?

MP654K:
Еще один ответ техподдержки.

Точнее ответ робота.

Точнее ответ робота.

Не, не робота. Но все раыно как-то не полностью ответили на мой вопрос.

Северный Воин:
Смотря сколько у вас стоят ССД с м2. Так то они не дешевые ни разу. Какой то серьезной разницы в скорости у них нет. Максимум 6% (линейной) и то не всегда.

Чушь.

Разница между различными M2 есть и большая.

В ноут хорошо бы запихнуть Samsung 960 EVO.

MP654K:
SSD - я ими никогда не пользовался и в них вообще не шарю. Буду читать, но, в кратце - на что стоит обращать внимание? И влияет-ли разъем подключения на его параметры? Если я правильно понимаю, в этом ноутбуке есть разъем M.2 для SSD и SATA3. Как лучше поступить - SSD на M.2 + винт на SATA3 или SSD на SATA3 а винт вместо оптического привода?

Хорошие(sic!) SSD на M.2 имеют производительность существенно выше чем на SATA3, разница примерно как между обычными винчестерами и SCSI.

Так что если личный бюджет и конфигурация позволяет - то M.2 выглядит конечно сильно предпочтительнее.

К тому же получается больше возможных вариантов - например небольшой быстрый M.2 SSD, плюс большой дешёвый SATA SSD, плюс совсем дешёвый винчестер в отсек оптического привода.

Кроме того, для ряда ноутбуков существует возможность установить вместо оптического привода - дополнительный аккумулятор. Если интересующие вас модели поддерживают такую возможность, то тем более смысл брать ноут с поддержкой M.2, чтобы не загромождать в будущем отсек оптического привода винчестером.

Учитывая что 960 EVO только вышли, цена на них (особенно в Украине) может быть совсем не гуманной, чуть позже должна устаканиться.

Вполне разумный вариант - брать конфигурацию как подешевле, а потом переделать как получше.

MP654K:
Так-же остался винт от старого ноута WD7500BPKT SATAII. Нормальный винт или все-же лучше брать современный на SATA III?

Для обычных винчестеров (не твердотельников) вообще без разницы, sata-2 или sata-3, в пропускную способность интерфейса они (винчестеры) не упрутся.