Guns.ru Talks
  пистолет глазами владельца
  Browning High Power MkI ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Browning High Power MkI    (просмотров: 2066)
 версия для печати
Egoz
posted 20-12-2011 23:17    
и так есть вариант купить за недорого. оружие полирнули и заново заворонили.

нужно менять панели рукоятки, оба винта и винт удерживаюший боевую пружину.

пистолет очень старый. но механическое состояние очень хороше. внешний вид на троечку. паза для приклада нет но есть оптимистический передвижной целик на 500 метров.

напрягает только то что в патроннике за пару тройку миллиметров до начала нарезной части какое то вырезаное кольцо. кто нить видел такое?

в принципе больше нареканий нет.

ах да, на левой сстороне рамки нет привычных для браунинга письмен только эмблема фн и Fabrique Nationale Herstal - Liege (крупными буквами)

нужен совет коллективного разума брать или нет? хочу просто для души оружие ТОЙ эпохи. фотки будут завтра я фотик на работе забыл.

------------------
Hold your colours against the wall, When they take everything away, Hold your colours against the wall

Egoz
posted 24-12-2011 15:15    
и так вот фотки патронника


click for enlarge 590 X 534  72,3 Kb picture
click for enlarge 1815 X 1361 128,2 Kb picture

MVN
posted 24-12-2011 15:56    
quote:
Originally posted by Egoz:

хочу просто для души



Ну если только для души...
Whale
posted 26-12-2011 03:13    
Всё от цены зависит. Коллекционную ценность он потерял когда полирнули и переворонили. Кольцо в патроннике - а хер его знает - может под .380 запрессовали. Попробуй туда патрон вставить - сразу увидишь.
Egoz
posted 26-12-2011 12:46    
quote:
Попробуй туда патрон вставить - сразу увидишь.

стреляет люгером без проблем

Whale
posted 26-12-2011 20:40    
ЗТогда, возможно, это был под 9 Х 23.
Egoz
posted 27-12-2011 11:49    
quote:
ЗТогда, возможно, это был под 9 Х 23.

как я понимаю так или так, лучше не брать

Whale
posted 28-12-2011 16:45    
Да нет, это как раз не проблема. Я выше написал почему я бы не брал - как коллекционный экспонат он загублен полировкой и переворонением, а как носилко-стрелялка... Ну, всё от цены зависит. Нужно так же помнить что он выпуска где-то 1940го года примерно, так что под усиленные патроны не приспособлен. А ты уверен что из него уже не постреляли пижжеными НАТОвскими и он не развалится у тебя в руках при следующем отстреле?
Egoz
posted 28-12-2011 17:14    
quote:
А ты уверен что из него уже не постреляли пижжеными НАТОвскими и он не развалится у тебя в руках при следующем отстреле?

нет канечно

именно потому я никогда не покупаю стволы которые тут лежат со времен ссср. у меня целая статья по таким и переделкам и насилию которому такие стволы подвергались, как определить, понять, куда и на что смотреть.

это не худший вариант, однако сборная солянка, куча деталей не своих а кустарно сделаных, пред не работает, клейма сошлифованы. ну его на фиг.

Egoz
posted 28-12-2011 17:15    
у меня никогда не было своего хай пауера. хочу винтажный, ранних годов выпуска да вот все никак не везет найти в хорошем состоянии.
Whale
posted 28-12-2011 21:41    
Я сам себе на жопе волосы рву - на той неделе был в продаже 40го года Хай Пауер с тангентой, в хорошем состоя нии совпадающий. Мужик просил $900 с пересылкой. Чего я не купил - сам не знаю. Хотя знаю - теперь каждый раз как на себя копейку потратить хочешь - думаешь, а как это отразится на финансовом благосостоянии семьи.
xwing
posted 29-12-2011 06:18    
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Wхале:
Да нет, это как раз не проблема. Я выше написал почему я бы не брал - как коллекционный экспонат он загублен полировкой и переворонением, а как носилко-стрелялка... Ну, всё от цены зависит. Нужно так же помнить что он выпуска где-то 1940го года примерно, так что под усиленные патроны не приспособлен. А ты уверен что из него уже не постреляли пижжеными НАТОвскими и он не развалится у тебя в руках при следующем отстреле?[/QУОТЕ]

Не годится он как стрелялко - ХП до модернизации последних лет хрупкие довольно. Много стрелять - поплывет. Нет смысла его брать - коллекционной ценности ноль а стрелять из него - ушатается.

xwing
posted 29-12-2011 06:20    
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Wхале:
[Б]Я сам себе на жопе волосы рву - на той неделе был в продаже 40го года Хай Пауер с тангентой, в хорошем состоя нии совпадающий. Мужик просил $900 с пересылкой. Чего я не купил - сам не знаю. Хотя знаю - теперь каждый раз как на себя копейку потратить хочешь - думаешь, а как это отразится на финансовом благосостоянии семьи.[/Б][/QУОТЕ]

Хочеш я у тебя твой ХП куплю а ты себе купиш исторический?

Whale
posted 29-12-2011 16:36    
Поздно, тот уже ушёл. Где ты был неделю назад? Если где увидишь с тангентой - то такой вариант мне нравится.
serg-pl
posted 30-12-2011 15:27    
quote:
А ты уверен что из него уже не постреляли пижжеными НАТОвскими и он не развалится у тебя в руках при следующем отстреле?

quote:
у меня целая статья по таким и переделкам и насилию которому такие стволы подвергались, как определить, понять, куда и на что смотреть.

вопрос наверное глупый, но я не знаю и не встречал на него ответ
как ведет себя усталость метала? он держит геометрию а потом "плывет" или по внешнему виду запирающих выступов заметно что из пистолета отстреляно много патронов или отсреливали мощными патронами.
quas
posted 30-12-2011 20:18    
quote:
Originally posted by serg-pl:

усталость метала



Это условное наименование развившихся микротрещин при знакопеременных нагрузках. Внешне не проявляется. Видно при лабораторном исследовании. Часто - страшилка для впечатлительных людей. По внешнему виду - виден износ, связан с "усталостью" только косвенно.
xwing
posted 31-12-2011 02:15    
Смысла осматривать нет. И без того известно что старый HP ето не шутер. Также как и ТТ, кстати.
xwing
posted 31-12-2011 02:15    
Смысла осматривать нет. И без того известно что старый HP ето не шутер. Также как и ТТ, кстати.
Troll
posted 31-12-2011 14:46    
quote:
Внешне не проявляется. Видно при лабораторном исследовании.

Дополню,- При испытании образцов на статическую и динамическую нагрузку, всегда имеются признаки остаточной деформации.

edit log

alekniko
posted 31-12-2011 19:33    
quote:
Originally posted by Troll:

Дополню,- При испытании образцов на статическую и динамическую нагрузку, всегда имеются признаки остаточной деформации.



Подтверждаю - но это только если нагрузка стала равной или выше предела текучести материалла - а при расчёте детали это важный показатель и ещё важный показатель - ударная вязкость.
И ещё дополню - одна и та же модель пистолета может служить по разному т е всё зависит от термической и механической обработки стали. К примеру при изготовлении затворной рамки пистолета делалось поперечное фрезерование затупленной или неправильно заправленной фрезой - вот вам и будущие трещины в этих местах - следствие чего - разрушение рамки.
Технологически правильно изготовленный пистолет будит служить долго К примеру я купил Browning High Power MkIII - сделав ревизию деталей - сделал вывод - качество не космическое но отличное

edit log

  всего страниц: 2 :  1  2 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  пистолет глазами владельца
  Browning High Power MkI ( 1 )
guns.ru home