Guns.ru Talks
пистолет глазами владельца
Викинг МР-446 vs Викинг МР-446С (фото) ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 17 :  1  2  3  4  5  6  7 ... 14  15  16  17 
Автор
Тема: Викинг МР-446 vs Викинг МР-446С (фото)
ckc45
3-10-2011 22:38 ckc45    первое сообщение в теме:
Всех приветствую.Хочу показать сравнительные фото Викингов с пластиковой и стальной рамкой.Заявленная по паспорту разница в 250 грамм на деле оказалась лишь,разницов в 130 грамм.Затвор металлического легче почти на 50 гр.- 454 и 407 гр.Визуально видно что с затвора "С" для экономии веса сняли всё что можно,даже ствол тоньше на 1 мм 14-13 мм пластик и 13-12 мм стальной.Рамы- пластик 302,метал- 447гр.Затвора пустого- 308 гр против 286 метал. Ширина затвора "пластика" 30,5 мм "метал" 26,6 мм.Нарезы в стволе в металлическом выше.Выбрасыватель смещён вправо.Затворные задержки полностью разные.Магазины тоже разные,с пластика не встаёт на модель С.Как ни странно,затворы взаимозаменяемы.На модели С немного напрягают острые,необтекаемые углы,за которые легко можно поцарапаться или зацепиться.Фото-
800 x 532
800 x 532
800 x 532
800 x 532
800 x 532
800 x 532
800 x 532
800 x 532
800 x 532
800 x 532
800 x 532
800 x 532
800 x 532
800 x 532
800 x 532
800 x 532
800 x 532
800 x 532
800 x 532
800 x 532

edit log

Aleksandr.M
5-10-2011 22:07 Aleksandr.M
quote:
Originally posted by Mar:

ообще я думаю, что на стальной раме Викинг предпочтительнее, вот и толщина намного меньше.

Ну и конечно, надо работать над внешней отделкой, поддержкой и т.п.


Так же не купишь деталей и просто кобуру.Ресурса нет .Прицела нет.И не будет.Вот когда будет то латиков 300-350,если ресурс увеличат хотя бы до 15 тыщь,куплю.
quote:
Originally posted by ckc45:

У меня их два,и не гремят


По 10 патронов?Ну нах.

edit log

MVN
5-10-2011 22:10 MVN
quote:
Originally posted by Mar:

Кстати, а где продается возвратка от 228 ?

Strelnieks-A.

Mar
5-10-2011 22:15 Mar
quote:
Originally posted by MVN:
Strelnieks-A.

Спасибо, зайду.

MVN
5-10-2011 22:21 MVN
ОФФ не ОФФ, но странно считать нормальным пистолет на тестирование которого при принятии на вооружение потратили 1500 выстрелов и удовольствовались этим.
Те же французы принимая на вооружение СигПро, на срок 20 лет (за что и получил "звание"-2022, т.е. с 2002-го по 2022-ой), при испытаниях "отожгли" 460 тысяч пока решили- достаточно, подходит.
goblis
5-10-2011 22:49 goblis
У меня на Ерихо настрел тысчи 5 НИЧЕГО НИРАЗУ не сломалось .
Foxbat
6-10-2011 03:27 Foxbat
Так и не должно ничего ломаться на нормальном пистолете после такого детского настрела. Я уже писал что не помню ни одной поломки за 30 лет активной стрельбы из самых разных пистолетов.

Даже из Макаровых...

Износы пружин помню, а поломок никаких.

xwing
6-10-2011 04:56 xwing
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Мар:
[Б]

Да я и Глок ношу несколько раз в год, мне что Викинг, что Зиг 226 объективно не нужны.

Но вот если какому-то небогатому инкассатору нужен пистолет и выбор между Викингом, Йеричо, ЦЗ, старами всякими и т.п. - тут уже можно думать.[/Б][/QУОТЕ]

Пусть небогатый инкассатор купит себе советских выпусков ПМ и не иппет себе мозги.

xwing
6-10-2011 04:58 xwing
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Wхале:
[Б]


Нет. Просто Мар у нас работает штатным политруком нашистов, и все его мнения основываются не на реальном опыте, а на инструкциях вышестоящего партийного начальства. Ему даже ПСМ подарили за рвение. Там даже, говорят, надпись есть: *Пламенному бойцу революции. Комбриг Мэ. Нэ. Ковун*.[/Б][/QУОТЕ]

Нету у него ПСМ как выяснилось.

xwing
6-10-2011 05:00 xwing
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Мар:
[Б]

Вот и ответ. Ты просто убежден, что в России все некачественное, и качественно там сделать ничего не могут в принципе. Поэтому, когда тебе показывают, что не так все плохо, ты начинаешь вспоминать про коммунистов и ругаться. Пора избавляться от штампов. [/Б][/QУОТЕ]

Там качественно пока делают калашматы но и етот промысел скоро будет утерян. Уже кронштейн для прицела к калашмату сделать качественно не могут.

Hoff
6-10-2011 06:10 Hoff
Да и в Канаде ЭТО вряд ли будет популярно, тем более, по такой цене. Помню кто-то на CGN за четыре сотни подержанный долго продавал. Уж лучше ТТ советский за пару сотен баксов взять, деталей к нему немерянно
Mar
6-10-2011 10:22 Mar
quote:
Originally posted by xwing:
Нету у него ПСМ как выяснилось.

Хватит тиражировать слухи. У меня Иж-75, который конструктивно ничем не отличается от ПСМа.

sgt
6-10-2011 12:06 sgt
quote:
Originally posted by Mar:
У меня Иж-75, который конструктивно ничем не отличается от ПСМа.

А у меня были жены, которые конструктивно не отличались от Евы Мендес

edit log

sgt
6-10-2011 12:15 sgt
Из того, что я вижу на фотографии - моя бывшая испанская Ллама по качеству обработки была на голову выше.
Mar
6-10-2011 12:32 Mar
quote:
Originally posted by sgt:
Из того, что я вижу на фотографии - моя бывшая испанская Ллама по качеству обработки была на голову выше.

Угу, только клинить начала, через сколько выстрелов, тысячу или две ?

sgt
6-10-2011 12:34 sgt
quote:
Originally posted by Mar:
Угу, только клинить начала, через сколько выстрелов, тысячу или две ?

Не клинить - печные трубы выдавать. Новый владелец поставил американскую пружину и все стало работать как положено.
ПС. Как это относится к внешней обработке - не понимаю...

edit log

Mar
6-10-2011 12:42 Mar
quote:
Originally posted by sgt:
Не клинить - печные трубы выдавать. Новый владелец выписал американскую пружину и все стало работать как положено.

Так печная труба, это, по-моему, тоже клин. Задержка при стрельбе, весьма печальная в боевой ситуации, да и на соревнованиях неприятно.

Ну да, если выписать пружину из-за океана, что-то где-то доработать и т.д., стрелять можно.

В целом моя мысль простая - российские пистолеты сейчас по уровню цены и качества находятся во втором эшелоне, но там же и другие именитые и не очень производители - ЧЗ, Jericho, K100, бразильское и испанское оружие. И Викинг не хуже на общем их фоне.

Ясно, что надо стремиться в первый эшелон, к Глоку, ХК, Зигу, Вальтеру, Беретте. Надеюсь, со временем это получится.

MVN
6-10-2011 13:24 MVN
quote:
Originally posted by Mar:

И Викинг не хуже на общем их фоне.


Увы, хуже, было бы не так,не продавал бы я Викинг и не покупал бы ЧЗ.
Если придерживаться твой интерпритации по "эшелонам", то нынешний Таурус это СиВ- какой это эшелон ? А по остальному Викинг не стоит и рядом с приведёнными тобой моделями. Максимум на что он тянет, это спорт от "практической" стрельбы, но и тут- ресурс подкачал. О сервисном обслуживании вообще молчу.

edit log

MVN
6-10-2011 13:34 MVN
quote:
Originally posted by sgt:

Какая была у Викинга цена?


289 Лат
Aleksandr.M
6-10-2011 13:45 Aleksandr.M
quote:
Originally posted by MVN:

289 Лат


За поделку конечно дорого.\слегка добавив уже пистоль можно купить.
MVN
6-10-2011 14:10 MVN
289 это с оформлением (20Лат) по тем временам.
  всего страниц: 17 :  1  2  3  4  5  6  7 ... 14  15  16  17