Guns.ru Talks
пистолет глазами владельца
Викинг МР-446 vs Викинг МР-446С (фото) ( 17 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 17 : 123...14151617
Автор
Тема: Викинг МР-446 vs Викинг МР-446С (фото)
ckc45
3-10-2011 22:38 ckc45
первое сообщение в теме:
Всех приветствую.Хочу показать сравнительные фото Викингов с пластиковой и стальной рамкой.Заявленная по паспорту разница в 250 грамм на деле оказалась лишь,разницов в 130 грамм.Затвор металлического легче почти на 50 гр.- 454 и 407 гр.Визуально видно что с затвора "С" для экономии веса сняли всё что можно,даже ствол тоньше на 1 мм 14-13 мм пластик и 13-12 мм стальной.Рамы- пластик 302,метал- 447гр.Затвора пустого- 308 гр против 286 метал. Ширина затвора "пластика" 30,5 мм "метал" 26,6 мм.Нарезы в стволе в металлическом выше.Выбрасыватель смещён вправо.Затворные задержки полностью разные.Магазины тоже разные,с пластика не встаёт на модель С.Как ни странно,затворы взаимозаменяемы.На модели С немного напрягают острые,необтекаемые углы,за которые легко можно поцарапаться или зацепиться.Фото-
800 x 532
800 x 532
800 x 532
800 x 532
800 x 532
800 x 532
800 x 532
800 x 532
800 x 532
800 x 532
800 x 532
800 x 532
800 x 532
800 x 532
800 x 532
800 x 532
800 x 532
800 x 532
800 x 532
800 x 532

edit log

DENI
12-10-2016 23:25 DENI
quote:
Originally posted by VictorMP:

Кто-нибудь видел в продаже дюралевые пятки для магазинов? А то у 10-ти зарядного она пластиковая, охота поменять.)


вам для спорта или как?
Если для спорта - лучше родная сталь - быстрее падает
Если для али как - лучше пластик - формы законченнее и вес общий чуточку да легче.
DENI
12-10-2016 23:39 DENI
quote:
Originally posted by Davinci:

Вот и обсуждайте оружие. Это ж не я начал здесь рассуждение о том что дает Родина и позволяет начальство. Вы начали. С головой все хорошо?


с головой замечательно.
люди не на олигархов работают.
Да и особой замены, собственно, нужно да не так.
Тот же ОЦ-27 вполне достаточен. Только планку на рамке сделать.
DENI
19-10-2016 23:50 DENI
quote:
Originally posted by Davinci:

Все равно останется вопрос - а нафига? Когда есть системы работы автоматики не менее надежные, но с меньшей отдачей. А так, мечтайте конечно. Мечты - это хорошо.


Ещё раз. Можно творчески переделать.
И все будет комфортно и хорошо.
Заняться некому, просто.

edit log

VictorMP
13-10-2016 05:31 VictorMP
quote:
Изначально написано DENI:

вам для спорта или как?
Если для спорта - лучше родная сталь - быстрее падает
Если для али как - лучше пластик - формы законченнее и вес общий чуточку да легче.

Пистолет то спортивный. Значит для спорта)

Davinci
19-10-2016 17:04 Davinci
quote:
Изначально написано DENI:

с головой замечательно.
люди не на олигархов работают.

Ага, не на олигархов. А на государство, которое доят олигархи: какая огромная разница. Когда по телевизору идут рядышком передачи "вот особняк уважаемого бизнесмена на Рублевке за 720млн" и "давайте всем миром соберем денег годовалой девочке на операцию, а то в бюджете на неё денежек не нашлось". Похоже, мы даже не понимаем насколько низко мы пали.

Впрочем, вы правы, тема об оружии. Так что замнем для ясности.

quote:
Изначально написано DENI:

Да и особой замены, собственно, нужно да не так.
Тот же ОЦ-27 вполне достаточен. Только планку на рамке сделать.

И где он, этот Бердыш с планкой?.. Кстати, я бы не сказал, что Бердыш удачный пистолет. Стечкин выжал в этом пистолете все что мог, - (он вообще по моему мнению один из самых талантливых конструкторов оружия) - но ему пришлось работать под совершенно кретинское ТТЗ, где пистолет должен был кушать три патрона разного калибра и энергии. Отсюда свободный затвор с полимерным энергопоглотителем, и повышенная отдача по сравнению с пистолетами аналогичных массо-габаритов. Нафига бы нужно принимать его на вооружение сейчас?

edit log

DENI
19-10-2019 14:58 DENI
Добавлю информацию о рамках облегченного 6п35-2.
А точнее о полиамидных оболочках рамки.
Их минимум 4 типа.

Оболочка рамки с 2003 по 2005гг:
600 x 514

Оболочка рамки в 2006 году:
700 x 371

И более важное.
Позже, в 2008 году ИМЗ сменил металлическое "шасси", т.е. именно рамку на более широкую. Соответственно, в старую оболочку эта новая рамка уже не вставлялась.
click for enlarge 1707 X 1280 105.5 Kb


Отдельно оболочка рамки с 2005 по 2007гг:
click for enlarge 1105 X 807 54.3 Kb

Оболочка рамки с 2008 по 2012гг под широкое "шасси"
click for enlarge 1144 X 816 72.7 Kb

И с 2012 года на МР-446 и на МР-353 была введена рамка с кронштейном под навесное оборудование.
(с 2010 года использовалась на пистолете МР-472)

click for enlarge 1920 X 1261 140.0 Kb

edit log

DENI
19-10-2016 22:49 DENI
quote:
Originally posted by Davinci:

Ага


Владельцам и операторам Глоков тоже расскажите, про ненадежную подачу из однорядного выхода, кстати.

quote:
Originally posted by Davinci:

И где он, этот Бердыш с планкой?.. Кстати, я бы не сказал, что Бердыш удачный пистолет. Стечкин выжал в этом пистолете все что мог, - (он вообще по моему мнению один из самых талантливых конструкторов оружия) - но ему пришлось работать под совершенно кретинское ТТЗ, где пистолет должен был кушать три патрона разного калибра и энергии. Отсюда свободный затвор с полимерным энергопоглотителем, и повышенная отдача по сравнению с пистолетами аналогичных массо-габаритов. Нафига бы нужно принимать его на вооружение сейчас?


все можно сделать сейчас. было бы желание.
Если Лебедев присвоил себе конструкцию Хайдурова, то пусть вася пукин присвоит себе конструкцию Стечкина.
Да, обидно, но с другой стороны: нужно оружие нормальное, а имя вторично.
Davinci
19-10-2016 23:44 Davinci
quote:
Изначально написано DENI:

Владельцам и операторам Глоков тоже расскажите, про ненадежную подачу из однорядного выхода, кстати.

Не "ненадежную" а "менее надежную чем". Не упрощайте. Как писал в свое время один умный человек "Я не люблю навешивания ярлыков; они конечно упрощают мышление, но затуманивают реальность".

quote:
Изначально написано DENI:

все можно сделать сейчас. было бы желание.
Если Лебедев присвоил себе конструкцию Хайдурова, то пусть вася пукин присвоит себе конструкцию Стечкина.
Да, обидно, но с другой стороны: нужно оружие нормальное, а имя вторично.


Все равно останется вопрос - а нафига? Когда есть системы работы автоматики не менее надежные, но с меньшей отдачей. А так, мечтайте конечно. Мечты - это хорошо.

Yra_LV
28-10-2019 16:28 Yra_LV
Хороший аппарат !
Драган Караджич
Вот так у нас проходило знакомство с Викинг-М


всего страниц: 17 : 123...14151617

Guns.ru Talks
пистолет глазами владельца
Викинг МР-446 vs Викинг МР-446С (фото) ( 17 )