Guns.ru Talks
  пистолет глазами владельца
  SIG SAUER P238 - Ваши коментарии ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   SIG SAUER P238 - Ваши коментарии
  версия для печати
Foxbat
написано 30-8-2011 22:51    

Вы разговариваете сами с собой? Или Вы иногда готовы почитать и подумать что говорят другие?

Раз Вы не в курсе, учебные нападения с ножом на человека с пистолетом проводились много раз. Как правило атакуемый изображал полицейского, с пистолетом типа Глока в наружной кобуре. Никакого разговора ни о выхвате из скрытого места, ни тем более о передергивании затвора не было.

Так вот, в этих испытаниях, если атака происходила где-то с метров 5 или около того, шансов у пистолетчика не было. Не ловите меня на точных цифрах, но где-то так. Потому и говорю, что в Ваших сценариях ни о каком выхвате речь идти не может, а может лишь о спокойной сдаче всего ценного, чему собственно и учат все эксперты.


 

 
Foxbat
написано 30-8-2011 23:23    

Вот очень познавательный ролик, таких много, суть одна.

http://www.youtube.com/watch?v=9igSoJHEdUo&feature=related

Михаил HORNET
написано 31-8-2011 00:06    

осетра порежьте. не 5 м а 3, и-не без шансов а 4 к 6, и не из открытой, а из-под одежды. и стоя.
когда догадались пистолетчики упасть, шанс появлялся и с 2м 9 из 10
нож-то кстати и у того, кто с пистолетом может быть
и мотивированная скрытая атака с ножом это еще не все сценарии.
вот у нас недавно было - 11 лкн с битами, атака с 10м
Foxbat
написано 31-8-2011 00:11    

quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

когда догадались пистолетчики упасть, шанс появлялся и с 2м 9 из 10


Падение на спину, не глядя куда - это да, это верный выход из положения?

Михаил HORNET
написано 31-8-2011 06:41    

ну почему не глядя-то??? с соблюдением тб, как полагается. способ при защите от ножа крайне эффективный.
пистолет извлекается менее 1сек, за это воемя с места 5м ну никак не преодолеть. к тому же ножом еще дотянуться надо и у него останавливающего нету -- т.е обоюдка при 380 у вас очень реальна независимо от дистанции.
Foxbat
написано 31-8-2011 16:24    

quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

ну почему не глядя-то??? с соблюдением тб, как полагается.


Можно и матик положить...

Lehmen
написано 11-9-2011 16:55    

Слепа удивляла слепая вера в гарантированое действие пистолетного патрона. Особенно в сочетании с 380 это травматик, а вот 357 это гаратированная мгновенная остановка. Гарантировано и мгновенно останавливает только серьёзное повреждение ЦНС или опорно-двигательного аппарата. Без этого калибр не спасёт от "40 дырок ножом".

edit log

alekniko
написано 11-9-2011 19:05    

quote:
Originally posted by Lehmen:

Гарантировано и мгновенно останавливает только серьёзное повреждение ЦНС или опорно-двигательного тракта. Без этого калибр не спасёт от "40 дырок ножом".
#94 IP



Это точно на все 100
Михаил HORNET
написано 11-9-2011 19:50    

все правильно, просто 357 маг имеет ЗНАЧИТЕЛЬНО большую вероятность поражения этого самого цнс или опорно-двигательоного аппарата, т.к. повредить серьезно этот последний 380 способен только в самых-самых благоприятных обстоятелтстыах.
я так понимаю, что вы из тех, которые на уроке, когда им сообщают , что квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов говорят - не верю!!
давным давно, еще в 19 веке подсчитали, на основании эмпирических данных, что для того, чтобы считать поражение животного данеым патроном сколько-нибудь приемлимым (т.е. минимальная граница) - энергия пули, выраженная в кгс*м должна быть равна массе биологического объекта.
человек менее крепок на рану, нежели животные, и 357 маг с его 600 дж, таким образом, вполне в теоретическом плане подходит для отстрела на небольших дальностях некрупных представителей вида homo sapiens sapiens.
что мы собственно и видим, посмотрев реальную статистику по OSS.
200-250 дж уверенно выведут из строя объект размером с овцу
надежное же поражение, при попадагии ПО МЕСТУ дает вдвое большая величина - 20дж/кг
Foxbat
написано 11-9-2011 21:16    

quote:
Originally posted by Михаил HORNET:
все правильно, просто 357 маг имеет ЗНАЧИТЕЛЬНО большую вероятность поражения этого самого цнс или опорно-двигательоного аппарата, т.к. повредить серьезно этот последний 380 способен только в самых-самых благоприятных обстоятелтстыах.
я так понимаю, что вы из тех, которые на уроке, когда им сообщают , что квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов говорят - не верю!!
давным давно, еще в 19 веке подсчитали, на основании эмпирических данных, что для того, чтобы считать поражение животного данеым патроном сколько-нибудь приемлимым (т.е. минимальная граница) - энергия пули, выраженная в кгс*м должна быть равна массе биологического объекта.
человек менее крепок на рану, нежели животные, и 357 маг с его 600 дж, таким образом, вполне в теоретическом плане подходит для отстрела на небольших дальностях некрупных представителей вида homo sapiens sapiens.
что мы собственно и видим, посмотрев реальную статистику по OSS.
200-250 дж уверенно выведут из строя объект размером с овцу
надежное же поражение, при попадагии ПО МЕСТУ дает вдвое большая величина - 20дж/кг

Михаил - а что Вы сами носите?

alekniko
написано 11-9-2011 22:03    

quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

357 маг с его 600 дж, таким образом, вполне в теоретическом плане подходит для отстрела на небольших дальностях некрупных представителей вида homo sapiens sapiens.



Вообщето не 600 дж а более 700 Дж пистолетный и до 1000 дж револьвертый
Foxbat
написано 11-9-2011 22:16    

ТС - ну, и какое впечатление сложилось после шести страниц?
xwing
написано 12-9-2011 04:44    

quote:
Originally posted by Foxbat:

Михаил - а что Вы сами носите?


Осу он носит, что еше ему носить.

alekniko
написано 12-9-2011 10:53    

quote:
Originally posted by Foxbat:

ТС - ну, и какое впечатление сложилось после шести страниц?



Всем спасибо
SIG SAUER P238 - в принципе для самообороны 380 патрон при стрельбе на расстоянии 1 - 5 метров сделает своё дело, но цена пистолета неадекватна Так вот решил пока подождать и думаю если брать то калибром не менее 9х19

edit log

quas
написано 12-9-2011 20:57    

quote:
Originally posted by alekniko:

думаю если брать то калибром не менее 9х19



Глок 26, 27, 30 тоже решение.
Юрий_М
написано 13-9-2011 02:25    

quote:
Originally posted by alekniko:

SIG SAUER P238 - в принципе для самообороны 380 патрон при стрельбе на расстоянии 1 - 5 метров сделает своё дело, но цена пистолета неадекватна


может приглядитесь к Ruger LCP .380 . дёшево и удобно. имхо

Foxbat
написано 13-9-2011 06:03    

По критерию цена/качество Ругер очень крепкий кандидат. Не знаю кто его б'ет.
Falcon911
написано 6-7-2012 06:47    

quote:
Originally posted by alekniko:

Всем спасибо
SIG SAUER P238 - в принципе для самообороны 380 патрон при стрельбе на расстоянии 1 - 5 метров сделает своё дело, но цена пистолета неадекватна Так вот решил пока подождать и думаю если брать то калибром не менее 9х19

Мда.. Прошло времени с последнего поста, но зато сколько альтернатив теперь: тот же Sig Sauer P938 или P290 9mm, Beretta Nano 9mm, S&W Shield 9mm, Springfield XDS 45ACP. Поделитесь что взяли, если не секрет.

mirag80
написано 6-7-2012 19:57    

На вкус и цвет все фломастеры разные.Это по поводу выбора пистолета.Тех кто недооценивает 9*17 спешу разочаровать:есть версии +Р,с экспансивными,бронебойными и черт знает какими пулями.И с близкой дистанции они довольно грозное оружие.А тс по поводу зига (или кольт мустанг-что очень похоже) должен знать одно:если руки не из правильного места,то разбирать данный пистолет не стоит!Потом не соберете.
Отражатель гильз у него не статичный.И если не знать эту деталь,то собирать пистолет можго долго.Очень долго.
Falcon911
написано 6-7-2012 20:42    

quote:
Originally posted by mirag80:
На вкус и цвет все фломастеры разные.Это по поводу выбора пистолета.Тех кто недооценивает 9*17 спешу разочаровать:есть версии +Р,с экспансивными,бронебойными и черт знает какими пулями.И с близкой дистанции они довольно грозное оружие.А тс по поводу зига (или кольт мустанг-что очень похоже) должен знать одно:если руки не из правильного места,то разбирать данный пистолет не стоит!Потом не соберете.
Отражатель гильз у него не статичный.И если не знать эту деталь,то собирать пистолет можго долго.Очень долго.

Никаких проблем со сборкой Sig P238 нет - все что надо - помнить что надо опустить/прижать отражатель при установке затвора. Что тут сложного?

  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Групповое нападение. Вы вооружены. Ваши действия? Самооборона в России
 Ваш самый нелюбимый пистолет 
 АПС, ПМ, ПСМ ваш выбор 
 Причины запрета личного оружия - Ваши мнения, Коллеги? Короткоствол без границ
 Загадочный ТТ.. Ваше мнение ? 

  Guns.ru Talks
  пистолет глазами владельца
  SIG SAUER P238 - Ваши коментарии ( 5 )
guns.ru home