вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: И вновь Beretta 92FS
антон2110
27-12-2010 01:06 антон2110
Уважаемые владельцы данного оружия, кто длительное время пользует беретта 92ФС и имеет большой настрел, очень прошу напишите, насколько надежно это оружие, точность на дистанциях 25 и 50 м,долговечность - настрел до первой поломки, устойчивость к корозии, особо-насколько пистолет чувствителен к загрязнению(открытый ствол, широкий выбрасыватель)и какие виды отказов были в этих случаях, как сказывается на сроке службы применение патронов +П и +П+ ? Армия США пользует его уже 25 лет, заказывает новые, несмотря на многократные доработки и повторные испытания, в ходе принятия на вооружение. Если бы был неудовлетворительным, уверенно не защищал солдата и поражал врага, кстати-какова пробивная способность на брониках 3 и 2 класса? и то из за того что пистолет дешевле, американцы врятли бы взяли его на роль армейского ствола, предпочли бы более дорогой Сиг 226,ан нет. Напишите пожалуйста по этому оружию ваши впечатления и опыт владения.
le_boudin
27-12-2010 08:33 le_boudin
бери sig p226 или p229... в .40SW... в стальном исполнении... но так, штоб и затвор и рамка...

не пожалеешь... сиги выдерживают до 50К... пружину тока менять надо после каждых 5-6 тыщ... ну и смазывать не забывай ...

у меня 226 elite вот уже полтора года, и 229 equinox щаз недавно укупил... оба в .40... и жрyт все што ни дашь... a щаз я нацелился на 228... пока они еще есть... вот тока permit получу... не пройдет и полгода... ети их мать...

p.s. все гос спец службы США, армейские спец. подразделения, флот... у всех сиги
225 x 145

edit log

xwing
27-12-2010 09:24 xwing
Купи Глок.
xwing
27-12-2010 09:28 xwing
IMHO - Беретта была актуальна когда ее приняли на вооружение, сейчас она попросту устарела, как наверное и 226-й. Нет смысла большого в рамках из сплава после распостранения полимерных. У меня 226-й, не жалуюсь, сейчас бы брал Глок Gen 3.

edit log

xwing
27-12-2010 09:29 xwing
То что армия что-то там закупает ето не показатель, они долго еше не перейдут на другой пистолет в силу массы причин.
антон2110
27-12-2010 11:21 антон2110
quote:
бери sig p226 или p229... в .40SW... в стальном исполнении... но так, штоб и затвор и рамка...

не пожалеешь... сиги выдерживают до 50К... пружину тока менять надо после каждых 5-6 тыщ... ну и смазывать не забывай ...

у меня 226 elite вот уже полтора года, и 229 equinox щаз недавно укупил... оба в .40... и жрyт все што ни дашь... a щаз я нацелился на 228... пока они еще есть... вот тока permit получу... не пройдет и полгода... ети их мать...

p.s. все гос спец службы США, армейские спец. подразделения, флот... у всех сиги


антон2110
27-12-2010 11:26 антон2110
По поводу Sigа очень много хороших отзывов,мне он сам тоже очень нравиться,видимо цена оправдывает качество.А почем сейчас sig 226 elite? Я слышал что цельностальные сняли с производства.
антон2110
27-12-2010 11:30 антон2110
quote:
IMHO - Беретта была актуальна когда ее приняли на вооружение, сейчас она попросту устарела, как наверное и 226-й. Нет смысла большого в рамках из сплава после распостранения полимерных. У меня 226-й, не жалуюсь, сейчас бы брал Глок Gen 3.

антон2110
27-12-2010 11:33 антон2110
Глоки выдерживают самые тяжелые испытания и имеют,ну по крайней мере по рекламе,гигантский настрел.Но слышал что рамку может разорвать при использовании +P и +P+ или брехня? И недосыл бывает при неполном охвате рукоятки.
NITR
27-12-2010 13:59 NITR
Приветствую. Дружу с Береткой уже более 10 лет, настрел не считаю но раз в месяц пачку патронов 50 шт. сжигаю. Проблем никаких ни когда не было, да и таскаю по работе постоянно. До этого был 85 чз с регулируемыми прицельными, продал, так как начал сильно люфтить затвор, да и стрелял тогда много. А Беретку пока жива не променяю. С ув.
антон2110
27-12-2010 14:20 антон2110
quote:

posted 27-12-2010 09:28 Click Here to See the Profile for xwing Click Here to Email xwing пожаловаться модератору Edit/Delete Message Reply w/Quote IMHO - Беретта была актуальна когда ее приняли на вооружение, сейчас она попросту устарела, как наверное и 226-й. Нет смысла большого в рамках из сплава после распостранения полимерных. У меня 226-й, не жалуюсь, сейчас бы брал Глок Gen 3.

антон2110
27-12-2010 14:24 антон2110
Тоесть вы считаете беретту плохим оружием? Вроде пишут на разных форумах что надежна точна и долговечна,что на испытаниях была равна Сигу,так почему ее одни любят, а другие терпеть не могут?
vovikas
27-12-2010 17:43 vovikas
quote:
почему ее одни любят, а другие терпеть не могут?

для этого надо просто ей немного повладеть. и тогда станет ясно - "мое или не мое". я свою не отдам, "моя" она!
omsdon
27-12-2010 18:06 omsdon
quote:
Originally posted by антон2110:
Глоки выдерживают самые тяжелые испытания и имеют,ну по крайней мере по рекламе,гигантский настрел.Но слышал что рамку может разорвать при использовании +P и +P+ или брехня? И недосыл бывает при неполном охвате рукоятки.

брехня

xwing
27-12-2010 18:19 xwing
quote:
Originally posted by антон2110:
Тоесть вы считаете беретту плохим оружием? Вроде пишут на разных форумах что надежна точна и долговечна,что на испытаниях была равна Сигу,так почему ее одни любят, а другие терпеть не могут?

Нет я не считаю ее плохим оружием но я не стал бы ее покупать сейчас, когда есть более современные пистолеты, превошодяшие ее по ряду параметров. Я думаю купив Глок 17 вы точно не прогадаете, по соотношению качства и цены ему равных нет. ИМХО.

xwing
27-12-2010 18:21 xwing
Кстати с моей точки зрения цена Сигов сейчас черезвычайно завышенна.
Я свой брал малострелянный за 500 , новые сейчас стоят 800-900 и мне ета цена кажется неоправданно высокой. С чего он дороже той же 92-й например?
антон2110
27-12-2010 21:08 антон2110
quote:
Кстати с моей точки зрения цена Сигов сейчас черезвычайно завышенна.
Я свой брал малострелянный за 500 , новые сейчас стоят 800-900 и мне ета цена кажется неоправданно высокой. С чего он дороже той же 92-й например?

антон2110
27-12-2010 21:11 антон2110
Неизвестно.Сейчас глоки всех затмили,а как heckler&koch USP? Тоже пишут что очень надежный и точный,но очень дорогой.
omsdon
27-12-2010 21:38 omsdon
quote:
Originally posted by антон2110:
Неизвестно.Сейчас глоки всех затмили,а как heckler&koch USP? Тоже пишут что очень надежный и точный,но очень дорогой.

И очень не удобный из-за здоровой рукоятки.

Юрий_М
27-12-2010 22:21 Юрий_М
quote:
Originally posted by omsdon:

И очень не удобный из-за здоровой рукоятки.

У меня heckler&koch USP Coмpact ,так я ещё резиновую фигню типа этой одел :
http://www.amazon.com/HogueR-Handall-Universal-Rubber-Grooves/dp/B0014VRS22

потому что для меня сама рукоятка была маленькой, я бы сказал узкой чтоли.

edit log

omsdon
27-12-2010 22:29 omsdon
quote:
Originally posted by Юрий_М:
У меня heckler&koch USP Coмpact ,так я ещё резиновую фигню типа этой одел :
http://www.amazon.com/HogueR-Handall-Universal-Rubber-Grooves/dp/B0014VRS22

потому что для меня сама рукоятка была маленькой, я бы сказал узкой чтоли.

Значит у вас рука больше. Умнея два Xеклера и оба идут на продажу.

Kirill73
27-12-2010 22:43 Kirill73
Конструкция Б92 довольно надёжна и долговечна,во всяком случае в сравнении с конкуретами вообщем и Сигами в частности она превосходит их,да и стрелять с неё приятней.
Из минусов можно назвать довольно толстую рукоятку,во всяком случае она великовата для небольшой и средней руки.В остальном полноразмерник есть полноразмерник.

edit log

xwing
27-12-2010 22:46 xwing
quote:
Originally posted by Kirill73:
Конструкция Б92 довольно надёжна и долговечна,во всяком случае в сравнении с конкуретами вообщем и Сигами в частности она превосходит их,да и стрелять с неё приятней.
Из минусов можно назвать довольно толстую рукоятну,во всяком случае она великовата для небольшой и средней руки.В остальном полноразмерник есть полноразмерник.

Сиг естественно дологовечнее 92-й в силу cxемы запирания. Ето даже обсуждать смешно. Сиг выиграл армейский конкурс, хочу напомнить. Спецподразделения ВС США используют Сиг , УСП, ХК или 1911 но не Беретту.

omsdon
27-12-2010 22:49 omsdon

quote:
Originally posted by xwing:

Сиг естественно дологовечнее 92-й в силу cxемы запирания. Ето даже обсуждать смешно. Сиг выиграл армейский конкурс, хочу напомнить. Спецподразделения ВС США используют Сиг , УСП, ХК или 1911 но не Беретту.


И Беретту тоже.
xwing
27-12-2010 22:54 xwing

quote:
Originally posted by omsdon:


И Беретту тоже.

Смотря кто где как конечно, но суть в том что котики предпочитают Сиг а не Беретту , видимо не из-за ее превошодство над Сигом.

На самом деле пофигу ето все - я бы сейчас брал только Глок. Мне реально лень возится, иначе я бы махнул Сиг на Глок 17.

Kirill73
27-12-2010 22:58 Kirill73
quote:
Originally posted by xwing:

Сиг выиграл армейский конкурс, хочу напомнить. Спецподразделения ВС США используют Сиг , УСП, ХК или 1911 но не Беретту.


quote:
Originally posted by xwing:


То что армия что-то там закупает ето не показатель, они долго еше не перейдут на другой пистолет в силу массы причин. .

omsdon
27-12-2010 22:58 omsdon
quote:
Originally posted by xwing:

Смотря кто где как конечно, но суть в том что котики предпочитают Сиг а не Беретту , видимо не из-за ее превошодство над Сигом.

На самом деле пофигу ето все - я бы сейчас брал только Глок. Мне реально лень возится, иначе я бы махнул Сиг на Глок 17.

У меня Глок есть, Суг 220 был не прижился, теперь два хеклера идут на замену. Один будет заменён на Глок, а другой межет и на беретту. ну просто что бы попробывать.
А мможет возьму ФН тактикал в 45.

xwing
27-12-2010 23:02 xwing
quote:
Originally posted by Kirill73:
[B][/B]

Ты как всегда в своем репертуаре - мухлюешь как вокзальный шулер.

Kirill73
27-12-2010 23:03 Kirill73
quote:
Originally posted by omsdon:

межет и на беретту. ну просто что бы попробывать.


Не пользовали никогда?

P.S. Я от 226 и 228 Сига отказался.,хотел попробывать 229 в .357 Сиг,но в Латвии не достал.

Kirill73
27-12-2010 23:05 Kirill73
quote:
Originally posted by xwing:

Ты как всегда в своем репертуаре - мухлюешь как вокзальный шулер.

Дык и ты в своём.,всё тоже категоричное мнение,при чём единственно правильное и возможное.

xwing
27-12-2010 23:07 xwing
quote:
Originally posted by Kirill73:

Дык и ты в своём.,всё тоже категоричное мнение,при чём единственно правильное и возможное.

Блок запирания , передранный с Вальтера изнашивается быстрее чем та часть ствола у Сига, которая запирает за окно выбороса. Ето совершенно однозначно. Сиг компактнее чем 92-я при той же или большей вместимости магазина, у Сига намного удобнее задержка и декокер.

omsdon
27-12-2010 23:08 omsdon

quote:
Originally posted by Kirill73:


Не пользовали никогда?

P.S. Я от 226 и 228 Сига отказался.,хотел попробывать 229 в .357 Сиг,но в Латвии не достал.


Почему не пользовал, на прокат взять $10. Посто хочу по ближе познакомится.
П.С.
Сиг 228 у меня прижился.
Kirill73
27-12-2010 23:17 Kirill73
quote:
Originally posted by xwing:

Блок запирания , передранный с Вальтера изнашивается быстрее чем та часть ствола у Сига, которая запирает за окно выбороса. Ето совершенно однозначно. Сиг компактнее чем 92-я при той же или большей вместимости магазина, у Сига намного удобнее задержка и декокер.

И что конкретно быстрее\быстро изнашивается и через сколько выстрелов это происходит?
Компактность 226 весьма условна,магазины одинаковые,удобность декокера тоже из этой серии.

Kirill73
27-12-2010 23:20 Kirill73
quote:
Originally posted by omsdon:

Почему не пользовал, на прокат взять $10. Посто хочу по ближе познакомится.

Ну прокат это прокат,надо действительно поближе.

quote:
Originally posted by omsdon:

Сиг 228 у меня прижился.

Мне на нём не понравились разбалтывающиеся и ходящие ходуном накладки рукоятки,высокий ствол,не чёткая подача патронов из магазина(особенно когда заряжено 10+),ну и надёжность,тот барнаул что Беретта жрала,Сиг клинило.

xwing
27-12-2010 23:24 xwing
Мой 226 жрет все и не затыкался вообше никогда. За хаер знает уже сколько тысяч выстрелов ни одной задержки или неподачи.
xwing
27-12-2010 23:25 xwing
Кстати раскручиваюшеся винтики рукоятки - действительно фирменная болячка Сигов , 226-го во всяком случае. Тут что есть - то есть.
Kirill73
27-12-2010 23:29 Kirill73
quote:
Originally posted by xwing:
Кстати раскручиваюшеся винтики рукоятки - действительно фирменная болячка Сигов , 226-го во всяком случае. Тут что есть - то есть.

Первый раз вижу,чтобы ты согласился.

xwing
27-12-2010 23:32 xwing
quote:
Originally posted by Kirill73:

Первый раз вижу,чтобы ты согласился.

я и сам в ахуе.

xwing
27-12-2010 23:34 xwing
Короче - я бы первым сейчас брал бы Глок 17. Надежен,прочен, недорог, ствол низко, нет самовзвода - т.е. все выстрелы имеют одинаковое усилие на спуске - одни плюсы. Страшен внешне - минус, да, но можно пережить.

edit log

антон2110
27-12-2010 23:46 антон2110
Да пожалуй вы правы.Походу дела всем хорош этот Глок.