Guns.ru Talks
  пистолет глазами владельца
  И вновь Beretta 92FS ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   И вновь Beretta 92FS    (просмотров: 7152)
 версия для печати
антон2110
posted 27-12-2010 01:06    
Уважаемые владельцы данного оружия, кто длительное время пользует беретта 92ФС и имеет большой настрел, очень прошу напишите, насколько надежно это оружие, точность на дистанциях 25 и 50 м,долговечность - настрел до первой поломки, устойчивость к корозии, особо-насколько пистолет чувствителен к загрязнению(открытый ствол, широкий выбрасыватель)и какие виды отказов были в этих случаях, как сказывается на сроке службы применение патронов +П и +П+ ? Армия США пользует его уже 25 лет, заказывает новые, несмотря на многократные доработки и повторные испытания, в ходе принятия на вооружение. Если бы был неудовлетворительным, уверенно не защищал солдата и поражал врага, кстати-какова пробивная способность на брониках 3 и 2 класса? и то из за того что пистолет дешевле, американцы врятли бы взяли его на роль армейского ствола, предпочли бы более дорогой Сиг 226,ан нет. Напишите пожалуйста по этому оружию ваши впечатления и опыт владения.
le_boudin
posted 27-12-2010 08:33    
бери sig p226 или p229... в .40SW... в стальном исполнении... но так, штоб и затвор и рамка...

не пожалеешь... сиги выдерживают до 50К... пружину тока менять надо после каждых 5-6 тыщ... ну и смазывать не забывай ...

у меня 226 elite вот уже полтора года, и 229 equinox щаз недавно укупил... оба в .40... и жрyт все што ни дашь... a щаз я нацелился на 228... пока они еще есть... вот тока permit получу... не пройдет и полгода... ети их мать...

p.s. все гос спец службы США, армейские спец. подразделения, флот... у всех сиги
225 x 145

edit log

xwing
posted 27-12-2010 09:24    
Купи Глок.
xwing
posted 27-12-2010 09:28    
IMHO - Беретта была актуальна когда ее приняли на вооружение, сейчас она попросту устарела, как наверное и 226-й. Нет смысла большого в рамках из сплава после распостранения полимерных. У меня 226-й, не жалуюсь, сейчас бы брал Глок Gen 3.

edit log

xwing
posted 27-12-2010 09:29    
То что армия что-то там закупает ето не показатель, они долго еше не перейдут на другой пистолет в силу массы причин.
антон2110
posted 27-12-2010 11:21    
quote:
бери sig p226 или p229... в .40SW... в стальном исполнении... но так, штоб и затвор и рамка...

не пожалеешь... сиги выдерживают до 50К... пружину тока менять надо после каждых 5-6 тыщ... ну и смазывать не забывай ...

у меня 226 elite вот уже полтора года, и 229 equinox щаз недавно укупил... оба в .40... и жрyт все што ни дашь... a щаз я нацелился на 228... пока они еще есть... вот тока permit получу... не пройдет и полгода... ети их мать...

p.s. все гос спец службы США, армейские спец. подразделения, флот... у всех сиги



антон2110
posted 27-12-2010 11:26    
По поводу Sigа очень много хороших отзывов,мне он сам тоже очень нравиться,видимо цена оправдывает качество.А почем сейчас sig 226 elite? Я слышал что цельностальные сняли с производства.
антон2110
posted 27-12-2010 11:30    
quote:
IMHO - Беретта была актуальна когда ее приняли на вооружение, сейчас она попросту устарела, как наверное и 226-й. Нет смысла большого в рамках из сплава после распостранения полимерных. У меня 226-й, не жалуюсь, сейчас бы брал Глок Gen 3.

антон2110
posted 27-12-2010 11:33    
Глоки выдерживают самые тяжелые испытания и имеют,ну по крайней мере по рекламе,гигантский настрел.Но слышал что рамку может разорвать при использовании +P и +P+ или брехня? И недосыл бывает при неполном охвате рукоятки.
NITR
posted 27-12-2010 13:59    
Приветствую. Дружу с Береткой уже более 10 лет, настрел не считаю но раз в месяц пачку патронов 50 шт. сжигаю. Проблем никаких ни когда не было, да и таскаю по работе постоянно. До этого был 85 чз с регулируемыми прицельными, продал, так как начал сильно люфтить затвор, да и стрелял тогда много. А Беретку пока жива не променяю. С ув.
антон2110
posted 27-12-2010 14:20    
quote:

posted 27-12-2010 09:28 Click Here to See the Profile for xwing Click Here to Email xwing пожаловаться модератору Edit/Delete Message Reply w/Quote IMHO - Беретта была актуальна когда ее приняли на вооружение, сейчас она попросту устарела, как наверное и 226-й. Нет смысла большого в рамках из сплава после распостранения полимерных. У меня 226-й, не жалуюсь, сейчас бы брал Глок Gen 3.


антон2110
posted 27-12-2010 14:24    
Тоесть вы считаете беретту плохим оружием? Вроде пишут на разных форумах что надежна точна и долговечна,что на испытаниях была равна Сигу,так почему ее одни любят, а другие терпеть не могут?
vovikas
posted 27-12-2010 17:43    
quote:
почему ее одни любят, а другие терпеть не могут?

для этого надо просто ей немного повладеть. и тогда станет ясно - "мое или не мое". я свою не отдам, "моя" она!
omsdon
posted 27-12-2010 18:06    
quote:
Originally posted by антон2110:
Глоки выдерживают самые тяжелые испытания и имеют,ну по крайней мере по рекламе,гигантский настрел.Но слышал что рамку может разорвать при использовании +P и +P+ или брехня? И недосыл бывает при неполном охвате рукоятки.

брехня

xwing
posted 27-12-2010 18:19    
quote:
Originally posted by антон2110:
Тоесть вы считаете беретту плохим оружием? Вроде пишут на разных форумах что надежна точна и долговечна,что на испытаниях была равна Сигу,так почему ее одни любят, а другие терпеть не могут?

Нет я не считаю ее плохим оружием но я не стал бы ее покупать сейчас, когда есть более современные пистолеты, превошодяшие ее по ряду параметров. Я думаю купив Глок 17 вы точно не прогадаете, по соотношению качства и цены ему равных нет. ИМХО.

xwing
posted 27-12-2010 18:21    
Кстати с моей точки зрения цена Сигов сейчас черезвычайно завышенна.
Я свой брал малострелянный за 500 , новые сейчас стоят 800-900 и мне ета цена кажется неоправданно высокой. С чего он дороже той же 92-й например?
антон2110
posted 27-12-2010 21:08    
quote:
Кстати с моей точки зрения цена Сигов сейчас черезвычайно завышенна.
Я свой брал малострелянный за 500 , новые сейчас стоят 800-900 и мне ета цена кажется неоправданно высокой. С чего он дороже той же 92-й например?


антон2110
posted 27-12-2010 21:11    
Неизвестно.Сейчас глоки всех затмили,а как heckler&koch USP? Тоже пишут что очень надежный и точный,но очень дорогой.
omsdon
posted 27-12-2010 21:38    
quote:
Originally posted by антон2110:
Неизвестно.Сейчас глоки всех затмили,а как heckler&koch USP? Тоже пишут что очень надежный и точный,но очень дорогой.

И очень не удобный из-за здоровой рукоятки.

Юрий_М
posted 27-12-2010 22:21    
quote:
Originally posted by omsdon:

И очень не удобный из-за здоровой рукоятки.


У меня heckler&koch USP Coмpact ,так я ещё резиновую фигню типа этой одел :
http://www.amazon.com/HogueR-Handall-Universal-Rubber-Grooves/dp/B0014VRS22

потому что для меня сама рукоятка была маленькой, я бы сказал узкой чтоли.

edit log

  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  пистолет глазами владельца
  И вновь Beretta 92FS ( 1 )
guns.ru home