опять пм

Вот подарок к новому году приупил, хочу похвастать. раньше написать времени не хватало. помогите определить год создания, на пистолете только номер, без года изготовления. тот же номер стоит и на магазинах +
нумерация на них 1 и 2 .

кстати затвор воронил по новои, при покупке он был как зеркало. воронил клевером.

Поздравляю с покупкой. Буква "Д" говорит о 1953-м годе выпуска.

В профайл глянул - из Эстонии . Да еще из Йыхви! Покупали там же?

да там же,у знакомого, коллеге по работе.

Если не секрет почем? Можно в Пм.Рынок изучаю.

покупал за 1500еек, были предложения за 2000еек.

Рынок изучаю

Сергей, а как в Эстонии ситуация с запчастями на ПМ? Если что.. . Возвратные пружины у меня есть, а что там еще может понадобиться.

Originally posted by MAKSVOLK:
кстати затвор воронил по новои, при покупке он был как зеркало. воронил клевером.

Если не носить постоянно то нормально а так этот клевер
нифига не держит нужно регулярно мазать.

Возвратные пружины у меня есть, а что там еще может понадобиться

У меня-нету. Стреляю старыми подсевшими-126-127мм обе. Д.б.-134.Не слышал, чтоб кому еще требовалось. В Питере видел пружины, накладки,зз,курок-шептало. Цены не помню. Поеду -посмотрю.

Если не носить постоянно то нормально а так этот клевер
нифига не держит нужно регулярно мазать.

Так и есть. Лучше вообще не трогать. Пусть будет ободранный и в шрамах., как бультерьер если уж такая судьба.

ну облезит там видно будет что делать, так оставлять или подмазывать. просто когда купил его-то затвор был обработан наждачкои(или чем)под хромированыи, но плохо обработан с проплешинами и царапинами.

обработан наждачкои

Ойй!(покачивая головой)

под хромированыи

Ох уж эта тяга к красоте.. . Сказали б мяу, знаю,где захромируют, если так хоцца блестючий пистоль.

Вот поетому так дешево и продавался?

Вот поетому так дешево и продавался?

да,но остальное состояние нормально.

Originally posted by Azamator of F***ed:

Буква "Д" говорит о 1953-м годе выпуска.

1956г!

Я конечно так, прохожий, но бывает читаеш или слышиш сколько народ хаит ПМ, вроде бы и забыть его должны, ан нет, помнят старичка, да мало того что помнят еще и покупают , с приобретением вас.

Originally posted by freeride:
Я конечно так, прохожий, но бывает читаеш или слышиш сколько народ хаит ПМ, вроде бы и забыть его должны, ан нет, помнят старичка, да мало того что помнят еще и покупают , с приобретением вас.

Ругают-значит любят.

бывает читаеш или слышиш сколько народ хаит ПМ, вроде бы и забыть его должны, ан нет, помнят старичка, да мало того что помнят еще и покупают , с приобретением вас.

А есть что-нибудь, что никто не хаит? Я к ПМ-у охладел, в итоге продал почти случайно. При этом абсолютно ничего плохого не могу о нем сказать. Единственное, что мне в ПМ-е откровенно не нравилось - неудобство чистки.

Единственное, что мне в ПМ-е откровенно не нравилось - неудобство чистки.

Интересно. Где было неудобно?Какая модель удобнее ПМ в чистке?Желательно сравнивать в том же классе. Ствол,конечно, удобнее чистить если он съемный, но в классе ПМ у современных пистолетов стволы чаще несъемные.

Originally posted by Барни:

1956г!

Нет, год всё-же 53, вторая половина года !!! Кстати только на этом году видел набитые на предохранитель номера. 54 года уже не видел, как и на ранних 53 которые со старой рамкой...

Хороший пистоль)
с CooperS - согласен!!!!

Originally posted by filin:

Интересно. Где было неудобно?Какая модель удобнее ПМ в чистке?Желательно сравнивать в том же классе. Ствол, конечно, удобнее чистить если он съемный, но в классе ПМ у современных пистолетов стволы чаще несъемные.

Ствол, кстати, неудобств не доставлял. Неудобно было чистить затвор изнутри - он же ближе к "дульному срезу" закрытый как трубка. К тому же края довольно острые, если пальцами лезть, легко ободрать. Понятно, что сравнивать надо с тем же классом. А Глок 19, ну или 26, на худой конец, можно с ПМ-ом сопоставить? Есть же мнение, что ПМ не утратил актуальность, стало быть сравним?

А Глок 19, ну или 26, на худой конец, можно с ПМ-ом сопоставить? Есть же мнение, что ПМ не утратил актуальность, стало быть сравним?

Не,не стоит. Конструкция ПМ не была передовой в 1951,а Глок через 30 лет казался обогнавшим свое время. Что касается собственно чистки - и для СКС, и для АК,и для ПМ были деревянные приспособления для чистки (там, где много единиц приходилось чистить).Простые, но сильно облегчающие и ускоряющие чистку приспособления можно и для себя сделать.

Простые, но сильно облегчающие и ускоряющие чистку приспособления можно и для себя сделать.

Согласен, что можно сделать, если желание есть. У меня желания не было .

Originally posted by CooperS:

Нет, год всё-же 53, вторая половина года !!! Кстати только на этом году видел набитые на предохранитель номера. 54 года уже не видел, как и на ранних 53 которые со старой рамкой...

Да нет, год всё-же 1956. В 1953 и рамка-то другая была.

Originally posted by filin:

а Глок через 30 лет казался обогнавшим свое время.

ФИлин, чем ета?? )

ФИлин, чем ета??

Тем, что и сегодня многие из нас не доросли до понимания красоты его линий!

ФИлин, чем ета??

Вспомни, каким пистолетам на смену пришел Глок. Насколько Глок-17 отличался от предшественников и внешне, и внутренне. Он тогда чем-то инопланетным казался. А заводская гарантия на 50 тыс. выстрелов всерьез не воспринималась.

Насколько Глок-17 отличался от предшественников и внешне, и внутренне. Он тогда чем-то инопланетным казался.

Филин, ты наверное очень впечатлительный! Многим Глок казался (да и сейчас кажется) вполне земной электродрелью без вставленного сверла. А ещё у меня был такой краскопульт! Ну вылитый Глок, только вместо магазина был штуцер, на которую надевался воздушный шланг, а сверху крепилась пол-литровая банка с краской.

Originally posted by Troll:

а сверху крепилась пол-литровая банка с краской.

Шутник ты Трурль )

А если всерьёз,то Филин наверное о ФП70 забыл )

-вот где действительно межпланетный бластер )

Еехмм, в каком году он там был?

А Глок вертел-вертел в руках, так и не понял причин страстных воздыханий ( Внатуре дрель

А если всерьёз,то Филин наверное о ФП70 забыл

Я честно вспоминаю что на переподготовке давали. Среди "оружия вероятного противника" ФП не было. А Глок был. Ведь интересно впечатление тех лет, а не текущего момента.

Originally posted by filin:

Ведь интересно впечатление тех лет, а не текущего момента.

аа!!! Ну тогда всё хокей )
Хотя зря не упоминали, убойней ФП70 по-любому был: приклад, да очередь..

А по текущим моменту и впечатлениям я бы свой CZ G2000 на Г. не променял бы..

Originally posted by neil:

CZ G2000 на Г. не променял бы..

Прально , зачем дрель?- лучше молотком дыры бить.

Оригиналлы постед бы МВН:

Прально , зачем дрель?- лучше молотком дыры бить.

Может быть, но в отличии от ПМ,у него нет
Предохранителей, а в отличии от Глока-не страшно носить с патроном в патроннике

Originally posted by neil:

в отличии от Глока-не страшно носить с патроном в патроннике

Фобии.. . фобии.. .

Originally posted by MVN:

Фобии.. . фобии.. .

Големыч, пощёлкал я Г26- при таком спуске и отсутствии пердохернителя(с) таскать его в кармане с досланным патроном = дарвинизм
Тогда уж и ПМ можно взведённый носить без предохрантителя

Originally posted by neil:

таскать его в кармане с досланным патроном = дарвинизм

Ну не правда .

Originally posted by MVN:

Ну не правда .

Правда! Скока там у заводских усилие??

А про тюнингованные спуски и подумать страшно..

Правда! Скока там у заводских усилие??

Виктор писал что 5,5 фунта, мне кажется, 6.То есть 2,5 - 2,7 кг.Носить в кармане не стоит по многим причинам. А в кобуре спуск надежно закрыт от случайного воздействия.

Originally posted by filin:

А в кобуре спуск надежно закрыт от случайного воздействия.

Филин!Исходя из етой логики- можно и ПМ и 1911 носить взведённый и без предохранителя )

Жизнь многогранна, и каждый выбирает по себе, но наверное больше половины юзеров сего девайса-можно отнести в разряд жертв маркетинга, фильма, мифа

Нам же подай- абсолютную безопасность хоть в кобуре, хоть в кармане, хоть за поясом. А посему- лучше варианта чем ДА\СА без предохранителей= наверное не создать/имхо\