Guns.ru Talks
пистолет глазами владельца
Пара советов по фотографированию своих питомцев. ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Пара советов по фотографированию своих питомцев.
oktagon
17-11-2008 08:55 oktagon

Господа,

Мы все любим свои игрушки, и многие из нас не прочь ими похвастаться. Это хорошо! Очень часто мне приходиться наблюдать, как люди выставляют напоказ свои приобретения, но при этом совершенно не умеют их фотографировать, в результате чего они не получают должного удовлетворения от восхищения форумчан, так как те просто не видят того, что фотограф имел в виду.

В данной теме я не буду концентрироваться только на технических деталях фотографирования. Моя цель так же посоветовать выбор композиции и кадрирование.
Тем не мение скажу пару слов о технике.

1. Дневной свет является самым лучшим освещением. Если у Вас нет хорошей вспышки (встроенная вспышка не является хорошей) или системы "рабов", фотографируйте днем, желательно на улице. Вам нужен ровный рассеянный свет.
2. Блики являются основным врагом начинающего фотографа. В отличие от людей оружие, часы, ножи итд имеют много плоских блестящих поверхностей. Выбирайте угол съемки таким образом, что бы свет, отраженный от вашего объекта не попадал в объектив. Иначе будет блик или просто засветка части сюжета.
3. Фотографирование с встроенной вспышкой почти всегда дает блики.
Постарайтесь достигнуть максимального расстояния между источником света и объективом фотоаппарата. Выносная вспышка с поворотной головкой это все, что вам надо.
4. Свет вспышки, отраженный от стены, потолка или другого предмета не только дает более мягкий, рассеяный эффект, чем прямая вспышка, но и позволяет вам использовать цвет отражателя в качестве фильтра освещения. Попробуйте- вам может понравиться
5. Ну и наконец композиция. Основная ошибка, которую я часто вижу, это попытка нагромоздить кучу предметов в кадр, или же присутствие в кадре посторонних объектов. К примеру, смотря на фотографию чьего-то ружья мне не интересно смотреть на тапочки владельца, занимающие 30% кадра. Иссуство выбора компзиции заключается в том, что все предметы на фотографии должны быть либо логически связаны, либо комплиментировать друг друга. При этом есть простые правила: а) Каждая фотография должна иметь логический центр- то есть то, куда фотограф хочет обратить внимание наблюдателя б) Количество разных предметов на фотографии не должно превышать четыре, при етом активный фон может играть роль объекта в)Логический центр композиции должен быть всегда выгодно освещен и контрастирован.


В качестве примера я привожу две фотографии. Первая фотография показывает, что даже технически хорошая фотография может быть неинтересной если нет логического центра (я просто выгреб из карманов все, что там было по возвращению домой и сфотографировал)
Вторая фотография является примером выбора логического центра и акцентирования.

Всем удачи!

Геннадий.

click for enlarge 1920 X 1440 381,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 194,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 111,7 Kb picture

filin
17-11-2008 11:34 filin
Спасибо, очень хорошо и очень к месту. А что это за штука на нижнем снимке?И самый главный вопрос - а почему в карманах ни одного ножа не сыскалось?
oktagon
17-11-2008 11:47 oktagon

Замечательное подтверждение моему постулату! Нож есть, и не маленький, но техника форографирования его просто свалила в кучу! Посмотри в левом нижнем углу

Штука на нижних фотографиях- сделанный по заказу титановый фонарик.

edit log

filin
17-11-2008 12:28 filin
Вот ведь... И не пил... Кажется ...
HEAVY METAL
17-11-2008 18:51 HEAVY METAL
Нижние фотки жудожественние, безспорно. Но мне больше понравилась первая. Спонтанная, нет загадочных теней, можно несколько минут разглядывать и открывать все новое и новое о владельца....
VladiT
17-11-2008 20:15 VladiT
Спасибо, Гненнадий. Очень хорошо, что ты начал делиться секретами мастерства.
Скажи пожалуйста, у тебя есть рецепты решения проблемы черного блестящего металла?
Не секрет, что в большинстве случаев вороненый металл получается либо серым, либо просто не читается форма.
Знакомый фотограф говорил мне, что наиболее приемлемое решение - организация контражурного света (источник, бьющий сзади объекта в объектив).
Но если предмет лежит на плоскости - это нереально.
Как правильно отснять черное воронение, чтобы не было серым, но и не терялась форма?
filin
17-11-2008 21:22 filin
Извиняюсь что не по теме. Интересует фонарь, почему спецзаказ, зачем такая форма, какой выключатель. Хочу сменить маленький "ультрафайр",не знаю на что.
vulcan
18-11-2008 02:26 vulcan
quote:
Штука на нижних фотографиях- сделанный по заказу титановый фонарик.

ммм, а я то думаю зачем там две зажигалки...

oktagon
18-11-2008 02:48 oktagon
quote:
Originally posted by VladiT:
Спасибо, Гненнадий. Очень хорошо, что ты начал делиться секретами мастерства.
Скажи пожалуйста, у тебя есть рецепты решения проблемы черного блестящего металла?
Не секрет, что в большинстве случаев вороненый металл получается либо серым, либо просто не читается форма.
Знакомый фотограф говорил мне, что наиболее приемлемое решение - организация контражурного света (источник, бьющий сзади объекта в объектив).
Но если предмет лежит на плоскости - это нереально.
Как правильно отснять черное воронение, чтобы не было серым, но и не терялась форма?


Я использую фон серых или бежевых тонов, и как правило стараюсь приподнять объект над фоном. Далее, я использую два источника освещения, один отраженный (стена), а второй боковой. При етом вспышка одна я просто ставлю рамку с натянутой на нее фольгой. Работая с светом фольги можно менять цветовую температуру. Так же иногда при фотографировании очень блестящего черного воронения я использую поляризационный фильтр. В зависимости направления матрицы можно регулировать световой еффект.

oktagon
18-11-2008 02:52 oktagon
quote:
Originally posted by filin:
Извиняюсь что не по теме. Интересует фонарь, почему спецзаказ, зачем такая форма, какой выключатель. Хочу сменить маленький "ультрафайр",не знаю на что.

http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=173259

Вот тут про них написано. Фонарик очень удобный, с 7-позиционным выключателем и кучей дополнительных фич. У меня два фонарика етого мастера. Они очень дорогие, но стоят своих денег.

sgt
18-11-2008 13:18 sgt
В догонку: когда я вижу фото оружия на фоне камуфляжа, мне хочется избить фотографа, разбить его камеру и дать в руки лопату - брать больше и кидать дальше. Этим грешат даже оружейные журналы, вероятно, считается, что так брутальней выглядит.

edit log

oktagon
18-11-2008 17:25 oktagon
Комуфляж иногда выгодно подчеркивает оружие как фон. Согласен, что его используют слишком часто, но я бы не стал за ето убивать

Кстати один из выгоднейших фоноф гя фотографии чего угодно ето гравий. Он создает объемный фон и заполняет кадр таким образом, что можно использовать всего один объект.

Черномор
24-11-2008 16:02 Черномор
quote:
Originally posted by oktagon:

Кстати один из выгоднейших фоноф гя фотографии чего угодно ето гравий. Он создает объемный фон и заполняет кадр таким образом, что можно использовать всего один объект.

Можно такое фото для примера? Предмет непосредственно на гравии располагать или гравий использовать перспективно?

oktagon
24-11-2008 21:06 oktagon
quote:
Originally posted by Черномор:

Можно такое фото для примера? Предмет непосредственно на гравии располагать или гравий использовать перспективно?


Предмет распологать непосредственно на гравии. Если гравий серый, то я обычно сдвогаю белый баланс слегда для получения более теплого тона.

Примеров, имеющих отношение к тематике форуме у меня сейчас нет, но могу сегодня после обеда прогуляться по своему саду и сфотографировать что нибудь на фоне гравия. У меня в саду им дорожки посыпаны.

Кстати есхе один фон, который я очень люблю для фотографирования именно оружия йето кожа а так же чаерстаной плед. Подобный фон хорошо создает атмосферу снимка. Секрет в выборе света таким образом, что бы предмет не сливался с фоном.

Черномор
24-11-2008 21:38 Черномор
quote:
Предмет распологать непосредственно на гравии. Если гравий серый, то я обычно сдвогаю белый баланс слегда для получения более теплого тона.

Примеров, имеющих отношение к тематике форуме у меня сейчас нет, но могу сегодня после обеда прогуляться по своему саду и сфотографировать что нибудь на фоне гравия. У меня в саду им дорожки посыпаны.

Кстати есхе один фон, который я очень люблю для фотографирования именно оружия йето кожа а так же чаерстаной плед. Подобный фон хорошо создает атмосферу снимка. Секрет в выборе света таким образом, что бы предмет не сливался с фоном.

Спасибо, ждём-с снимка на гравии.
Кожа - да, отличный фон. Ваш наган 32 года отлично получился на кожаной куртке.

Черномор
27-11-2008 21:54 Черномор
Вот фото на гравии. Гравий светлый, но мне нравится

click for enlarge 1920 X 1347 255,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1432  67,8 Kb picture

edit log

Черномор
27-11-2008 22:05 Черномор
Какая-то хрень с форумом - перед помещением фото на форум нет никаких претензий к качеству. После размещения на форуме - какая-то зернистость, муть и кривая цветопередача
sgt
27-11-2008 22:17 sgt
quote:
Originally posted by Черномор:
Какая-то хрень с форумом - перед помещением фото на форум нет никаких претензий к качеству. После размещения на форуме - какая-то зернистость, муть и кривая цветопередача

Не только. Когда я смотрю фото на ЖК ТВ, то же самое - зернистость и цвета. Хотя и фотик, и ТВ одной фирмы. Вероятно, из-за сжатия большого снимка под разрешение экрана или что-то подобное.

edit log

russkit
27-11-2008 22:26 russkit
Спасибо за ценные советы.
Черномор
27-11-2008 22:47 Черномор
quote:
Originally posted by sgt:

Не только. Когда я смотрю фото на ЖК ТВ, то же самое - зернистость и цвета. Хотя и фотик, и ТВ одной фирмы. Вероятно, из-за сжатия большого снимка под разрешение экрана или что-то подобное.

Да не поймёшь.
Вот два фото. Одно, верхнее, сжато с год назад. Второе сжато на днях. Картинки разные по качеству, хотя снимались одним фотиком и в одиноковых условиях и у второй фото разрешение даже чуть больше.

click for enlarge 500 X 375 55,5 Kb picture

click for enlarge 1000 X 750 64,5 Kb picture

edit log

oktagon
28-11-2008 09:23 oktagon
Черномор, хорошие фотографии. Все овхень правильно помещено в кадр и свет пправильно поставлен.

ТТ боевой или ММГ?

Черномор
28-11-2008 23:01 Черномор
quote:
Originally posted by oktagon:
Черномор, хорошие фотографии. Все овхень правильно помещено в кадр и свет пправильно поставлен.

ТТ боевой или ММГ?

Геннадий, спасибо за отзыв.
ТТ, к сожалению, испоганен в травматический. Хорошо это или плохо, но у нас пока боевые пистолеты недоступны, кроме коммерческих тиров.
На этой фото виден изменённый патронник.

click for enlarge 1000 X 750 204,2 Kb picture

О, вроде фотка грузанулась без искажений.

Вот ещё несколько фото нашей версии "гражданского" ТТ...

click for enlarge 800 X 600 127,8 Kb picture

click for enlarge 600 X 450 64,3 Kb picture

click for enlarge 800 X 600 132,1 Kb picture

click for enlarge 560 X 404 69,3 Kb picture

click for enlarge 600 X 450 80,6 Kb picture

А это наш "гражданский" Наган.

click for enlarge 655 X 475 71,3 Kb picture

click for enlarge 700 X 425 106,0 Kb picture

click for enlarge 700 X 520 87,6 Kb picture

click for enlarge 500 X 375 66,6 Kb picture

click for enlarge 500 X 375 33,4 Kb picture

А это на тему "оружие и эротика"


click for enlarge 1000 X 1333 112,2 Kb picture

400 x 340

edit log

oktagon
29-11-2008 07:19 oktagon
Очень недурно. И оружие и фон
Черномор
29-11-2008 16:50 Черномор
Спасибо. От вас, как от мастера фотографии, это приятно слышать.
Черномор
29-11-2008 22:51 Черномор
Одна из немногих моих фоток ножей. Наверное, получилось, ибо Opinel её использует в качестве рекламной.

click for enlarge 500 X 667 37,0 Kb picture

click for enlarge 1081 X 1376 275,6 Kb picture

edit log

ss-stingray
30-11-2008 15:03 ss-stingray
Скажи пожалуйста, у тебя есть рецепты решения проблемы черного
блестящего металла?

с разрешения топикстартера, позволю себе небольшое дополнение: поляризационные фильры, действительно, замечательно поглащают блики, но при их использовании, устновке света и настроек камеры, нужно помнить, что они увеличивают значение диафрагмы на 2-3 ступени. так же очень хорошие результаты даёт использование матерчатых световых боксов для макросъёмки, ну и фотошоп никто не отменял

упомянутое в одном из постов "зерно" называется шумом, и появляется при высоких значениях светочуствительности (ISO). происходит это, как правило, в условиях недостаточной освещённости. грешат этим, в основном камеры, с несветосильными объективани и маленьким физическим размером матрицы (светопоглащающего элемента) - в автоматическом режиме, когда не хватает света, они автоматически повышают уроень светочувствительности матрицы (ISO), компенсируя низкую светосилу объектива и маленькую площадь поглощения света матрицы, от чего и появляется "зерно".

и на последок, ещё один небольшой совет - используйте ручные настойки камеры, ибо автоматические, зачастую дают весьма скверные результаты.

желаю всем удачных кадров !


----------
не стреляйте в пианиста, он играет как умеет !

edit log

Черномор
30-11-2008 16:30 Черномор
Спасибо за советы.
А никто не покажет фотографию пресловутого светового бокса для макросъёмки?
ss-stingray
30-11-2008 16:42 ss-stingray
вот так это выглядит: (только ещё его подсвечивать нужно чем-то...)

----------
не стреляйте в пианиста, он играет как умеет !
120 x 120

Черномор
11-12-2008 21:28 Черномор
Спасибо!
Черномор
16-12-2008 22:27 Черномор
Попробовал чёрную кожу как фон. Понравилось.

click for enlarge 736 X 565 50,0 Kb picture


Вот только что-то опять форум искажает качество картинок


click for enlarge 800 X 600 58,4 Kb picture

edit log

tyty
17-12-2008 12:32 tyty
quote:
Originally posted by Черномор:
Попробовал чёрную кожу как фон. Понравилось.


Вот только что-то опять форум искажает качество картинок


Ты когда постиш картинку, выбирай размер побольше, максимально 800х600 можно для превью, а вообще конечно картинка портится если на форум вешаеш, особенно если обрабатывалсь фильтрами, например после увеличения резкости.

Lehmen
17-12-2008 13:15 Lehmen
Фонарик несколько чужеродно смотрится.
KR22LR
17-12-2008 17:02 KR22LR
Предметы из разных эпох отторгают зрительно друг друга.
ngabber
17-12-2008 19:09 ngabber
quote:
Originally posted by Черномор:
Спасибо за советы.
А никто не покажет фотографию пресловутого светового бокса для макросъёмки?

его можно еще самому дома сделать за 15 минут
из обычной картонной коробки и белых полиэтиленовых пакетов для мусора.
пример этого показан тут
http://8020photo.blogspot.com/2008/06/blog-post_29.html

oktagon
21-12-2008 05:38 oktagon
quote:
Originally posted by Черномор:

Попробовал чёрную кожу как фон. Понравилось.

Предметы диссонируют. Я бы на фото с Наганом использовал старую финку или переточенный кухонник с деревянной ручкой, а фонарик бы поменял на старый железнодорожный на плоской батарейке или жучек довоенный.

filin
21-12-2008 11:15 filin
Лучше уж НР военного времени. И выглядит подходяще, и из того же времени.
Черномор
21-12-2008 13:03 Черномор
quote:
Предметы диссонируют. Я бы на фото с Наганом использовал старую финку или переточенный кухонник с деревянной ручкой, а фонарик бы поменял на старый железнодорожный на плоской батарейке или жучек довоенный.

Согласен с вами и с предыдущими участниками.

click for enlarge 1000 X 750 56,6 Kb picture

Опять фото на форуме расплывчатая и зернистая... Что за хрень? Фото просто сжал...

click for enlarge 1000 X 750 85,6 Kb picture


click for enlarge 1920 X 1440 162,2 Kb picture

edit log

Черномор
21-12-2008 13:19 Черномор
quote:
Лучше уж НР военного времени. И выглядит подходяще, и из того же времени.

НР, по причине отсутствия, применить не могу.

oktagon
22-12-2008 02:47 oktagon
quote:
Originally posted by filin:

Лучше уж НР военного времени. И выглядит подходяще, и из того же времени.



НР вещь редкая для своего времени, в отличие от Нагана. Надо что нимудь более повседневное. НР у меня есь, мпгу хоть с Наганом, хоть с ТТ сфотогрфировать, но мне кажется именно НР лучше смотрится с маскхалатом, парой ТТ и МП38 или ППС43. Я ошибаюсь?

Черномор
22-12-2008 08:59 Черномор
quote:
НР вещь редкая для своего времени, в отличие от Нагана. Надо что нимудь более повседневное. НР у меня есь, мпгу хоть с Наганом, хоть с ТТ сфотогрфировать, но мне кажется именно НР лучше смотрится с маскхалатом, парой ТТ и МП38 или ППС43. Я ошибаюсь?

НЕт, вы правы. А можно ваших фото НР с ТТ? И с ППС тоже было бы неплохо...


Guns.ru Talks
пистолет глазами владельца
Пара советов по фотографированию своих питомцев. ( 1 )