И снова о К100

Originally posted by Andris:
а на фотографии дульного среза это блики или дефект покрытия?

Это масло Покрытие очень стойкое, единственный внешний дефект виден на виде сбоку - перед передними насечками немного обтёрлось об кобуру. Ну и ЗЗ облезла - она просто крашенная.

На взгляд пользователя, какая рамка лучше, старая или новая Мк6?

Originally posted by B_F:
На взгляд пользователя, какая рамка лучше, старая или новая Мк6?

Мне старая больше нравится. Но на новой pikatinny rail есть (который мне не нужен).

У новой рукоятки скоба чуть тоньше, легко выводится из зацепления и перекашивается вбок.

"Старая" же скоба более толстая, для её оттягивания требуется бОльшее усилие, поэтому я её боялся так сильно оттягивать вниз, как на рукоятке Мк6. (Я в Словакии пробовал! )

Потому, она, наверное, и не деформировалась.
Мне кажется, достаточно удобен такой или подобный способ удержания...

.. . не выводя скобу полностью из рукоятки, а только немного оттягивая "на секундочку".

ИМХО!

Originally posted by Lehmen:

задержки гарантировано начинались после около 200 выстрелов,

Легмен, вроде как раньше разговор был об 1 задержке на 1000 выстрелов?

Originally posted by neil:

Легмен, вроде как раньше разговор был об 1 задержке на 1000 выстрелов?

Нет, я говорил что моим личным критерием надёжности пистолета является 1000 выстрелов без задержек. Раньше моему К100 до этого было далеко. Сейчас он уверенно подбирается к этому результату.

Originally posted by Lehmen:

Нет, я говорил что моим личным критерием надёжности пистолета является 1000 выстрелов без задержек. Раньше моему К100 до этого было далеко. Сейчас он уверенно подбирается к этому результату.

мож я и ошибаюсь, но где-то ты доставал Яру, по требованию, чтоб надёжность была выше 1 задержка\1000 выстрелов

Originally posted by neil:

мож я и ошибаюсь, но где-то ты доставал Яру, по требованию, чтоб надёжность была выше 1 задержка\1000 выстрелов

Я "доставал" что бы была не выше, а не хуже чем такая. Не больше одной на тысячу - это минимальный уровень надёжности который меня удовлетворяет.

видел сегодня в гастрономе. тока затвор велогоцвета. 1726 лт. В руке лежит прекрасно, спуск мягкий, затвор ходит как по маслу. Понравился. Хорошо что был в калибре 9*19 а то начал бы думать как бы глок на него разменять

Ну, можно подвести небольшой итог. Отстреляно ещё около 2000 патронов. Стрелялось и в дождь, и в снег, и в грязь, вытряхивая всю эту радость из побывавших на земле магазинов, самыми разными патронами. Задержек - НОЛЬ. Без чистки. Единственная особенность - маслом на казёник надо брызгать хотя бы каждые 500 выстрелов (без этого дёргая руками начинает усилие явно чувствоваться при вращении ствола, но даже так минимум 100 выстрелов работает, дальше не вытерпливал, один "пшик" brunox и всё опять работает безукоризненно). Сегодня пистоль почистил Сомнения в его надёжности окончательно развеялись. Ярослав - твой пистолет КРУТ!

Originally posted by Lehmen:
Ну, можно подвести небольшой итог. Отстреляно ещё около 2000 патронов. Стрелялось и в дождь, и в снег, и в грязь, вытряхивая всю эту радость из побывавших на земле магазинов, самыми разными патронами. Задержек - НОЛЬ. Без чистки. Единственная особенность - маслом на казёник надо брызгать хотя бы каждые 500 выстрелов (без этого дёргая руками начинает усилие явно чувствоваться при вращении ствола, но даже так минимум 100 выстрелов работает, дальше не вытерпливал, один "пшик" brunox и всё опять работает безукоризненно). Сегодня пистоль почистил Сомнения в его надёжности окончательно развеялись. Ярослав - твой пистолет КРУТ!

У меня Сиг. Купил практически не стреляный. Настрел - тысячь 5 наберное. А может и больше, я что считаю. Задержек - ноль. Никто ничего никогда с ним не делал. Он всегда был надежный. Я ето к тому, что лучше купить Сиг или Глок и не иппать себе мозг. Про "Объяснение производителя этому было что это ъспортивныйъ вариант имеющий слишком малые зазоры между движущимися деталями, для обеспечения максимальной точности." пиздец как смешно. Правда видимо в том, что економят они на подгонке каждого пистолета а надежность без нее обеспечить не могут.

Lehmen - а как он по точности, мишеньки есть на посмотреть?

Originally posted by xwing:
У меня Сиг. Купил практически не стреляный. Настрел - тысячь 5 наберное. А может и больше, я что считаю. Задержек - ноль. Никто ничего никогда с ним не делал. Он всегда был надежный. Я ето к тому, что лучше купить Сиг или Глок и не иппать себе мозг. Про "Объяснение производителя этому было что это ъспортивныйъ вариант имеющий слишком малые зазоры между движущимися деталями, для обеспечения максимальной точности." пиздец как смешно. Правда видимо в том, что економят они на подгонке каждого пистолета а надежность без нее обеспечить не могут.

Есть у меня и глок, который настрелял тысяч 10 без задержек. Но по комфорту стрельбы в категории "пистоль до 1000 евро" (цены европейские) из того что пробовал с К100 может конкурировать разве что ЧЗ75SP01, никак не глок с сигом. Ради одного этого МНЕ "стоило иппать" СВОЙ мозг

Originally posted by zav.hoz:
Lehmen - а как он по точности, мишеньки есть на посмотреть?

Дык я IPSC'шник, мне попперы с тарелками валит на "рабочих" дистанциях (метров до 25) - и достаточно. Пистоль не хуже сантиметров 10 на 25 собирает (лучше у меня не выходит, что ни дай).

Легман: фотки у тебя красивые, прям как реклама )
Поздравляю с решением проблемы и Яре-респект за такой пистоль

По куче:неужели самому не интересно?Без станка, сидя,с опорой предплечий на мешок. Плииизззз... .

Originally posted by filin:
По куче:неужели самому не интересно?

Да честно говоря нет. Свои мишени попадаю/сбиваю без проблем, а сколько там с мешка, сидя будет.. . Я так не стреляю. Нормально там всё с кучей, без мешка и стоя 10 сантиметров настрелять можно

К100 позиционируется как абсолютно амбидекстровый пистолет. Не могли бы прокомментировать эти качества? В частности, как задержка затвора (slide release) с правой стороны работает?

В том смысле, что на некоторых моделях она, как и на К100 двусторонняя (S&W MP, например). Но, при этом рычажок слева (стандартное положение) торчит на сколько надо, не "утапливается" при нажатии и прекрасно срабатывает. А рычажок справа (для левшей), такое впечатление, что "уходит" от пальца в корпус пистолета и толком не работает.

Не затруднит владельца посмотреть и протестировать эту особенность? В наших краях К100 не так просто найти и подержать в руках. Заранее признателен.

(Да, я знаю, что с задержки положено снимать другой рукой, а рычагами по жизни пользуется только Лара Крофт. И все-таки хочу найти пистолет, все устойства которого доступны для левой руки).

Спасибо.

Затворная задержка на К-100 - единая деталь. Симметричная во внешних очертаниях. Флажки предохранителя - зеркальны. Кнопка замка магазина одинаково срабатывает при нажиме с любой стороны. Подробности можно посмотреть на разборке резинострельного варианта Т-10,бОльшая часть деталей Т-10 и К-100 взаимозаменяемы.
202503240116

Затворная задержка с обоих сторон одинаковая, снимать её можно как большим так и указательным пальцем с обоих сторон.

Легман, об указательном ни слова, а то ТyТy опять поплохеет!

Легман, об указательном ни слова, а то ТyТy опять поплохеет!

Это Вы про "вертолет Нейла"

А мне понравился!

Originally posted by КОРНЕТ:

А мне понравился!

Вот-вот, оне просто с етим ещё смирится не могут )

Originally posted by filin:
Затворная задержка на К-100 - единая деталь. Симметричная во внешних очертаниях. Флажки предохранителя - зеркальны. Кнопка замка магазина одинаково срабатывает при нажиме с любой стороны. Подробности можно посмотреть на разборке резинострельного варианта Т-10,бОльшая часть деталей Т-10 и К-100 взаимозаменяемы.
202503240116

Интересно, а ствол К-100 тоже подойдет Т-10?

Впрочем, о полной взаимозаменяемости говорить не приходится.. .

Ни затвор, ни ствол на К-100 и Т-10 невзаимозаменяемы. Практически одинаковы детали УСМ, выбрасыватели,рамки, замок магазина.

затвор Р-1 (короткой версии К100) на Т-10 подходит. Вроде как.

Originally posted by михон:
затвор Р-1 (короткой версии К100) на Т-10 подходит. Вроде как.

Не подходит. Внутри затвора К100 и Р1 есть два выступа для запирания ствола (на первой фотке на прошлой странице один из них виден). Из за них на Т10 затвор от Р1 станет только если патронник сверху обпилить, а на Р1 с затвором от Т10 запирание не будет работать.

Перепутал, конечно! Не Р-1, а тот, который для бразильского что-ли рынка. Со свободным затвором.

Американские оружейные журналы, наконец-то, разразились хвалебными статьями про STI GP6 (aka GrandPower K100). Думаю, теперь дело пойдёт.

--
Коган-варвар

Ты в Panevezys на открытие сезона поедешь?
Было бы интересно на него посмотреть и цену узнать.

Originally posted by Kellogg:
Ты в Panevezys на открытие сезона поедешь?
Было бы интересно на него посмотреть и цену узнать.

Не знаю ещё. Цена в нашем LGF около 1950 Lt (1EUR = 3.45 Lt). Но есть люди что из К100 и в Эстонии стреляют.

Не знаю ещё. Цена в нашем LGF около 1950 Lt (1EUR = 3.45 Lt). Но есть люди что из К100 и в Эстонии стреляют.

565 евро? очень приятная цена. взял бы не задумываясь.
Тем более, что Lehmen так хвалит К100.

Originally posted by cizik:
565 евро? очень приятная цена. взял бы не задумываясь.
Тем более, что Lehmen так хвалит К100.

Цена нормальная, не дёшево но и не дорого. Хватить - теперь хвалю, но справедливости ради не стоит забывать что до этого были определённые претензии..
ЗЫ Но так же не стоит забывать что GarndPower очень быстро реагирует на критику/пожелания пользователей, поэтому производимые сегодня пистолеты наверное не имеют тех недостатков на которые я досадовал. Что и показывает сегодняшняя американская пресса (американцы избалованы хорошим оружием, их на мякине провести трудно).

Lehmen, не подскажете, К100 держит ли горячие патроны без проблем? типа +Р и +Р+. на сайте производителя нашёл только это:
"1. Какой тип боеприпасов мне нужно использовать в моем GP K100?
Используйте только коммерчески произведенные боеприпасы с внутренними баллистическими давлениями, которые строго соответствуют спецификациям CIP. Убедитесь, что все боеприпасы, которые вы используете, удовлетворяют спецификации CIP. Если вы не уверены, свяжитесь для проверки с вашим поставщиком боеприпасов."
вы стреляли патронами с повышенной мощностью со своего К100?
у меня знакомый недавно ваш земляк приезжал, раздумывает что бы из КС купить, ему мой Т10 понравился, в общем насчёт К100 он заинтересовался.
п.с. хотя до этого момента он думал между глок 17/зиг 226-250/вальтер П99АС.

Единственная особенность - маслом на казёник надо брызгать хотя бы каждые 500 выстрелов (без этого дёргая руками начинает усилие явно чувствоваться при вращении ствола, но даже так минимум 100 выстрелов работает, дальше не вытерпливал, один "пшик" brunox и всё опять работает безукоризненно).
Может быть как раз в смазке дело? На сухую коэф. скольжения сталь по стали: 0.02, а после смазки может и нагар и прочая дрянь активно нарастать.

Originally posted by Andrey PTZ:
у меня знакомый недавно ваш земляк приезжал, раздумывает что бы из КС купить, ему мой Т10 понравился, в общем насчёт К100 он заинтересовался.
п.с. хотя до этого момента он думал между глок 17/зиг 226-250/вальтер П99АС.

Мощные патроны не пробовал, но должен выдержать, что ему сделается (+Р и +Р+ прописаны в CIP)? Если под словом земляк имеется в виду человек из Литвы, то наверное пусть лучше берёт что собирался. К100 в литовском ЛГФ будет 2007 года, и вовсе не факт что он будет нормально работать. А исправить его на месте - человека будут кормить сказками про пружинки и смазку как в разделе о Т10, и конечно же ничего хорошего из этого не выйдет. Отослать его на завод как я сделал вовсе не простое дело.