Guns.ru Talks
  пистолет глазами владельца
  И снова о К100 ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 13 :  1  2  3  4 ... 10  11  12  13 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   И снова о К100    (просмотров: 15571)
 версия для печати
Lehmen
posted 14-9-2008 19:48    
Несколько раз упоминал на форуме о проблемах с своим К100 ("стоячие трубы" у него случались гораздо чаще, чем мне хотелось бы). Объяснение производителя этому было что это "спортивный" вариант имеющий слишком малые зазоры между движущимися деталями, для обеспечения максимальной точности. Я не стреляю с пистолета с упора на минимальные кучи, поэтому способность пистолета делать на 25 метров дйюмовые или двухдюймовые группы меня не сильно волнует, всё равно с рук я делаю около 4. Закончилось это отсылкой пистолета в Словакию, где его бесплатно переделали под "военный" вариант. Расточенна первая треть патронника, обточенна передняя часть ствола, заменен отражатель, возможно сделано что то ещё.

В первые стрельбы после получения пистолета обратно устроил ему небольшой тест-драйв: 300 выстрелов за 40 минут. Затвор нагрелся настолько, что руку на нём держать было нельзя. Ни единой задержки. Учитывая что до ремонта задержки гарантировано начинались после около 200 выстрелов, а частенько и раньше, результат вполне обнадёживающий. Всего после ремонта настреляно около 600 выстрелов (пистолет чистился между стрельбами) ни единой задержки пока не было. Обещанного ухудшения точности "военного" варианта по сравнению с "спортивным" я тоже не заметил - как укладывался с рук в А зону с 20-30 метров, так и укладывается В общем, отправляется глок на полку, попробую пострелять с К100 как с основного пистолета.

Несколько фоток:
Внутри затвора видны следы от вращающегося ствола. Не знаю, отполировало это самим стволом в процесе эксплуатации, или полировали на заводе.
click for enlarge 1899 X 1302 340,5 Kb picture

Вид спереди. Видно элипсообразное отверстие, такая форма нужна для разборки.
click for enlarge 501 X 1089 98,6 Kb picture

Оттянутая скоба. Форма скобы отличается (в лучшую сторону, на мой взгляд) от скобы в более новой рамке Mk6: во первых буфер больше, во вторых в самой скобе места больше, легче палец с крючка убирать и возвращать.
click for enlarge 1530 X 1392 226,1 Kb picture

Вид сбоку. Виден недостаток крепления скобы СК в старой рамке: она крепится только втулкой кнопки выброса магазина, в новой рамке есть дополнительный штифт. Что это даёт? Не смотря на уверения производителя, если держать скобу оттянутой вниз (как при разборке) слишком долго, она запоминает эту форму и не полностью возвращается в первоначальную. После этого в старой рамке внутренняя часть скобы начинает задевать магазин и мешать ему свободно выпадать (в Mk6 от этого предохраняет второй штифт). Решение простое - вытащить скобу, снять облой из части которая контактирует с магазином, руками выгнуть её что бы она запомнила нужную форму.
click for enlarge 1920 X 1481 506,0 Kb picture

Прицельные приспособления: три точки, передняя у меня заменена на фибер. Очень удачные, на мой взгляд.
click for enlarge 786 X 1260 124,4 Kb picture

Мушка. Из за положения передней кромки, фибер может повредится. Мне одну светособирающую трубку уже пришлось поменять (к счастью, стоят они недорого, и поменять её самому не сложно).
click for enlarge 1101 X 825 143,4 Kb picture


Затворная задержка. В резинострельном разделе видел жалобы на них. На К100 всё нормально.


click for enlarge 1344 X 1104 168,7 Kb picture
click for enlarge 1026 X 867 161,7 Kb picture
click for enlarge 774 X 741 116,0 Kb picture

edit log

Leopoldas
posted 14-9-2008 23:34    
Ну удачных стрельб! На Арминедасе встретимся, если у меня со временем получится.
П.С. Во сколько обошлась пересылка и сколько времени это всё заняло?

edit log

Lehmen
posted 15-9-2008 00:02    
quote:
Originally posted by Leopoldas:
Ну удачных стрельб! На Арминедасе встретимся, если у меня со временем получится.

Надеюсь

quote:
П.С. Во сколько обошлась пересылка и сколько времени это всё заняло?

Чуть больше 2 недель, относительно недорого (подробности при встрече).

Andris
posted 17-9-2008 01:36    
а на фотографии дульного среза это блики или дефект покрытия?
Lehmen
posted 17-9-2008 01:41    
quote:
Originally posted by Andris:
а на фотографии дульного среза это блики или дефект покрытия?

Это масло Покрытие очень стойкое, единственный внешний дефект виден на виде сбоку - перед передними насечками немного обтёрлось об кобуру. Ну и ЗЗ облезла - она просто крашенная.

edit log

B_F
posted 17-9-2008 12:07    
На взгляд пользователя, какая рамка лучше, старая или новая Мк6?

Lehmen
posted 17-9-2008 12:16    
quote:
Originally posted by B_F:
На взгляд пользователя, какая рамка лучше, старая или новая Мк6?

Мне старая больше нравится. Но на новой pikatinny rail есть (который мне не нужен).

edit log

LAD
posted 19-9-2008 10:27    
У новой рукоятки скоба чуть тоньше, легко выводится из зацепления и перекашивается вбок.

"Старая" же скоба более толстая, для её оттягивания требуется бОльшее усилие, поэтому я её боялся так сильно оттягивать вниз, как на рукоятке Мк6. (Я в Словакии пробовал! )

Потому, она, наверное, и не деформировалась.
Мне кажется, достаточно удобен такой или подобный способ удержания...

click for enlarge 1325 X 810 136,4 Kb picture
... не выводя скобу полностью из рукоятки, а только немного оттягивая "на секундочку".

ИМХО!

edit log

neil
posted 19-9-2008 12:50    
quote:
Originally posted by Lehmen:

задержки гарантировано начинались после около 200 выстрелов,



Легмен, вроде как раньше разговор был об 1 задержке на 1000 выстрелов?
Lehmen
posted 19-9-2008 12:56    
quote:
Originally posted by neil:

Легмен, вроде как раньше разговор был об 1 задержке на 1000 выстрелов?

Нет, я говорил что моим личным критерием надёжности пистолета является 1000 выстрелов без задержек. Раньше моему К100 до этого было далеко. Сейчас он уверенно подбирается к этому результату.

neil
posted 19-9-2008 12:59    
quote:
Originally posted by Lehmen:

Нет, я говорил что моим личным критерием надёжности пистолета является 1000 выстрелов без задержек. Раньше моему К100 до этого было далеко. Сейчас он уверенно подбирается к этому результату.





мож я и ошибаюсь, но где-то ты доставал Яру, по требованию, чтоб надёжность была выше 1 задержка\1000 выстрелов
Lehmen
posted 19-9-2008 13:07    
quote:
Originally posted by neil:

мож я и ошибаюсь, но где-то ты доставал Яру, по требованию, чтоб надёжность была выше 1 задержка\1000 выстрелов

Я "доставал" что бы была не выше, а не хуже чем такая. Не больше одной на тысячу - это минимальный уровень надёжности который меня удовлетворяет.

edit log

Varnas
posted 20-9-2008 02:11    
видел сегодня в гастрономе. тока затвор велогоцвета. 1726 лт. В руке лежит прекрасно, спуск мягкий, затвор ходит как по маслу. Понравился. Хорошо что был в калибре 9*19 а то начал бы думать как бы глок на него разменять
Lehmen
posted 30-1-2009 01:59    
Ну, можно подвести небольшой итог. Отстреляно ещё около 2000 патронов. Стрелялось и в дождь, и в снег, и в грязь, вытряхивая всю эту радость из побывавших на земле магазинов, самыми разными патронами. Задержек - НОЛЬ. Без чистки. Единственная особенность - маслом на казёник надо брызгать хотя бы каждые 500 выстрелов (без этого дёргая руками начинает усилие явно чувствоваться при вращении ствола, но даже так минимум 100 выстрелов работает, дальше не вытерпливал, один "пшик" brunox и всё опять работает безукоризненно). Сегодня пистоль почистил Сомнения в его надёжности окончательно развеялись. Ярослав - твой пистолет КРУТ!

edit log

xwing
posted 30-1-2009 06:12    
quote:
Originally posted by Lehmen:
Ну, можно подвести небольшой итог. Отстреляно ещё около 2000 патронов. Стрелялось и в дождь, и в снег, и в грязь, вытряхивая всю эту радость из побывавших на земле магазинов, самыми разными патронами. Задержек - НОЛЬ. Без чистки. Единственная особенность - маслом на казёник надо брызгать хотя бы каждые 500 выстрелов (без этого дёргая руками начинает усилие явно чувствоваться при вращении ствола, но даже так минимум 100 выстрелов работает, дальше не вытерпливал, один "пшик" brunox и всё опять работает безукоризненно). Сегодня пистоль почистил Сомнения в его надёжности окончательно развеялись. Ярослав - твой пистолет КРУТ!

У меня Сиг. Купил практически не стреляный. Настрел - тысячь 5 наберное. А может и больше, я что считаю. Задержек - ноль. Никто ничего никогда с ним не делал. Он всегда был надежный. Я ето к тому, что лучше купить Сиг или Глок и не иппать себе мозг. Про "Объяснение производителя этому было что это ъспортивныйъ вариант имеющий слишком малые зазоры между движущимися деталями, для обеспечения максимальной точности." пиздец как смешно. Правда видимо в том, что економят они на подгонке каждого пистолета а надежность без нее обеспечить не могут.

edit log

zav.hoz
posted 30-1-2009 13:40    
Lehmen - а как он по точности, мишеньки есть на посмотреть?
Lehmen
posted 30-1-2009 14:52    
quote:
Originally posted by xwing:
У меня Сиг. Купил практически не стреляный. Настрел - тысячь 5 наберное. А может и больше, я что считаю. Задержек - ноль. Никто ничего никогда с ним не делал. Он всегда был надежный. Я ето к тому, что лучше купить Сиг или Глок и не иппать себе мозг. Про "Объяснение производителя этому было что это ъспортивныйъ вариант имеющий слишком малые зазоры между движущимися деталями, для обеспечения максимальной точности." пиздец как смешно. Правда видимо в том, что економят они на подгонке каждого пистолета а надежность без нее обеспечить не могут.

Есть у меня и глок, который настрелял тысяч 10 без задержек. Но по комфорту стрельбы в категории "пистоль до 1000 евро" (цены европейские) из того что пробовал с К100 может конкурировать разве что ЧЗ75SP01, никак не глок с сигом. Ради одного этого МНЕ "стоило иппать" СВОЙ мозг

Lehmen
posted 30-1-2009 14:55    
quote:
Originally posted by zav.hoz:
Lehmen - а как он по точности, мишеньки есть на посмотреть?

Дык я IPSC'шник, мне попперы с тарелками валит на "рабочих" дистанциях (метров до 25) - и достаточно. Пистоль не хуже сантиметров 10 на 25 собирает (лучше у меня не выходит, что ни дай).

edit log

neil
posted 30-1-2009 22:28    
Легман: фотки у тебя красивые, прям как реклама )
Поздравляю с решением проблемы и Яре-респект за такой пистоль
filin
posted 30-1-2009 23:04    
По куче:неужели самому не интересно?Без станка, сидя,с опорой предплечий на мешок. Плииизззз....

  всего страниц: 13 :  1  2  3  4 ... 10  11  12  13 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  пистолет глазами владельца
  И снова о К100 ( 1 )
guns.ru home