cz 52

В общем, обнаружил я у себя цинк ТТшных патронов армейских. Из советского ТТ ими стрелять стрёмно, а вот из чеха - в самый раз. Ну и купил...

1) Будет отбивать палец.
2) не забудь чистить с разборкой после каждой стерельбы, а то корозия его сожрёт на раз-два.
3) Пистолет очень точный но помогает если облегчить спуск.

------
Лучше быть, чем казаться.

1. Не отбивает.

2. Патроны не коррозийные.

3. Спуск туговат, но пока облегчать ничего не буду - и так пойдёт.

Originally posted by Whale:

2. Патроны не коррозийные.

Это вряд ли.

Кстати, ты знаешь, что им всухую нельзя щелкать? Я в качестве фальшпатрона использовал пластиковые от Макарова - как раз подходят.

Originally posted by AT:

Это вряд ли.

+1

А кстати, какой смысл в этих пластиковых фальшпатронах? Щелкать вхолостую можно и по стреляной гильзе.

Whale - а что за покрытие у Чезета? Что-то больно поцарапанно выглядит. И что за кнопка/скоба в середине рукоятки?

Originally posted by zav.hoz:

а что за покрытие у Чезета ?

На сколько понял - фосфатирование. Так-же и калаши делают, только их потом красят а cz 52 решили оставить таким...

Originally posted by zav.hoz:
И что за кнопка/скоба в середине рукоятки?[/B]

Крепление накладок гриппа.

[QUOTE]Originally posted by Whale:
[B]В общем, обнаружил я у себя цинк ТТшных патронов армейских. Из советского ТТ ими стрелять стрёмно, а вот из чеха - в самый раз. Ну и купил...

Поздравляю.Угостишь стрельнуть?

за сколько брали если не секрет

Originally posted by zav.hoz:
А кстати, какой смысл в этих пластиковых фальшпатронах? Щелкать вхолостую можно и по стреляной гильзе.

Капсюль обычной гильзы теряет тормозящие функции через 2-3 удара бойком. Фальшпатрон работает гораздо дольше.

Originally posted by gozlun:

Поздравляю.Угостишь стрельнуть?

Легко.

Originally posted by AT:

Это вряд ли.

Кстати, ты знаешь, что им всухую нельзя щелкать? Я в качестве фальшпатрона использовал пластиковые от Макарова - как раз подходят.

Когда я себе два года назад руку поранил, то ТТ и Маузер лежали нечищенными месяц после стрельбы этими патронами. Хоть бы что.

А зачем им всухую щёлкать?

Originally posted by 74vipo:
за сколько брали если не секрет

$150.

есть что то в этом Чз..... .

Один участник форума (не будем называть его имя) его носит как основной ствол.

Я не ношу!!!
Купил его по той же причине- жалко было цинк болгарских выбрасывать.
Нравится, сугубо милитарный инструмент. Щёлкать не надо категорически, а надо заказать новый боёк. Посмотри в архивах, были дискуссии о ЧЗ-52, там и адрес есть.
Оригинальный боёк из литой стали, самое уязвимое место, ломается. Ещё магазины мягкие, от стрельбы пули вмятины на них делают. Прикупи, если найдёшь.
Мой $100 стоил.

Whale,PAULIUS

А если бочку 76го бензина обнаружите на чердаке,то запорожец побежите покупать чтобы прокатать бензин?

Ну, выбросить цинк за сто долл., или за те же деньги купить ЧЗ-52 и с удовольствием отстрелять, оставив пистолет для будущих нормальных патронов, не идёт в сравнение с покупкой автомобиля. Пистолет этот с Запорожцем не идёт в сравнение, очень интересный инструмент.

Originally posted by omsdon:

3) Пистолет очень точный но помогает если облегчить спуск.

Насчет высокой точности тут вы погаречились.
Точность его как раз весьма средняя.
На 25 м -ОК, на 50 разброс по всей мишени.

Ролики у него прикольные. Так и хочется приделать приклад, сошки и ленточное питание.

Originally posted by Whale:

Когда я себе два года назад руку поранил, то ТТ и Маузер лежали нечищенными месяц после стрельбы этими патронами. Хоть бы что.

Если лежали в сухом месте, то ничего наверное и не должно быть.

Originally posted by Whale:

А зачем им всухую щёлкать?

Чтобы соседей не поубивать.

Originally posted by hufy:

Насчет высокой точности тут вы погаречились.
Точность его как раз весьма средняя.
На 25 м -ОК, на 50 разброс по всей мишени.

Да, у моего экземпляра точность тоже средняя.

Меня тоже точность не впечатлила.. .

Originally posted by AT:

Чтобы соседей не поубивать.

Зачем им вообще вне тира щёлкать? У меня вообще нет такой привычки. Для этого тир есть. Благо патроны пока дешёвые.

А я люблю дома пощелкать. Помогает. В тир не получается ездить так часто, как хотелось бы. Вот, например, сегодня собирался съездить Бернарделли опробовать, а пришлось сидеть дома, ждать пока новую стенку для телевизора привезут, а потом, соответственно, аппаратуру в нее переставлять. После этого только одна радость - всухую пощелкать из чего-нибудь...

Тяжело научным работникам.. .

Originally posted by Whale:
1. Не отбивает.

2. Патроны не коррозийные.

3. Спуск туговат, но пока облегчать ничего не буду - и так пойдёт.

1) Отстреляйте за один поход на стрельбище полторы пачки, тогда почуствуете. На эту проблему неоднократно жаловолись владельци этого пистолета и не только на этом форуме.
2) Румыны в качестве инициирующего вещества в капсуле использывали гремучию ртуть. Пары её разложения (при выстреле) очень корозионны. В прочем пистолет ваш, чистить или нет дело хозяйское.
3) Дело вкуса.

Патроны не румынские.

Originally posted by hufy:

Насчет высокой точности тут вы погаречились.
Точность его как раз весьма средняя.
На 25 м -ОК, на 50 разброс по всей мишени.

Попробуйте чаще стрелять и лутше целится. На 50 метров уложить 8 патрон в круг 10-12 сантиметров , то-есть в размер головы проблем нет. А на 100 метров 5 из восьми попадают в стальную пластину размером с грудь среднего мужика.
Впрочем может просто пистолет не для вас, я на пример из Х&К 40 с большим трудом на 25метров попадаю в чёрное, а из Г-23 с более коротким стволом из восьмёрки не выхожу на 50 метров и это при быстрой стрельбе.

Я этим пистолетом заразился от Бобата. Купил его на шоу за 125 баксов, и книму купил ящик, то-есть два цинка патрон. В каждом цинке по 1224 патрона, или 17 пачек по 72 патрона. В настоящие время остался один цинк. Так что кое какой настрел имею.
Так что всё что пишу, пишу на основе опыта, моего, Бобата и 3х других знакомых кто имеет этот пистолет.
П.С.
Фото пистолета и патронного цинка прилогаю.
П.П.С.
После каждой стрельбы мою ствол водой с мылом, стандартная процедура для чистки после стрельбы корозионнкой если не хочится вонять амиаком.

------
Лучше быть, чем казаться.

Может купить себе такой?........ .

Originally posted by Whale:
В общем, обнаружил я у себя цинк ТТшных патронов армейских. Из советского ТТ ими стрелять стрёмно, а вот из чеха - в самый раз. Ну и купил...

Поздравляю, Жень. Хорошее приобретение.

Originally posted by Vlad17:
Может купить себе такой?.........

купи

Коллеги, есть ли у кого убедительные мотивы, чтобы заставить себя потратить деньги на приобретение данного девайса ?

Originally posted by Vlad17:
Коллеги, есть ли у кого убедительные мотивы, чтобы заставить себя потратить деньги на приобретение данного девайса ?

У меня был такой мотив- 100 долларов не большие деньги.
ЧЗ-52 уже почти вдвое дороже, так сейчас не купил бы.

Originally posted by Vlad17:
Коллеги, есть ли у кого убедительные мотивы, чтобы заставить себя потратить деньги на приобретение данного девайса ?

Один раз поиграться интересно, собрать-разобрать, но не более того. Буду свой продавать, чтобы место не занимал.

Originally posted by AT:

Один раз поиграться интересно, собрать-разобрать, но не более того. Буду свой продавать, чтобы место не занимал.

Согласен. Купил черт знает как давно, сначала поигрался, потом забросил. А курок действительно палец жрет, но я свой хит шринком покрыл, тремя слоями, стало гораздо лучше.

Еще вариант - купить у KelTec их накладку - она подходит.

Кстати, если кто интересуется, есть для них ствол с резьбой, и дульный тормоз около 5" длиной, здорово меняет характер.

Приятный пистолет. На мой взгляд он недооценен и через пару тройку лет будет стоить ощутимо дороже. Стрелять из него одно удовольствие. Вообще есть в нем ощущение солидности какой-то. На мой взгляд посолидней чем ТТ будет. А уж роликовая конструкция вроде бы не на каждом шагу встречается. Свой продавать не буду, - пусть лежит, хлеба ведь не просит.

А что такое хит шринк?