Guns.ru Talks
  пистолет глазами владельца
  Вопрос про отношения СМ к ПМ ( 12 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 13 :  1  2  3 ... 9  10  11  12  13 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Вопрос про отношения СМ к ПМ
  версия для печати
U._John_Doe
написано 12-5-2007 23:18        первое сообщение в теме:

перемещено из Короткоствольное оружие


хотелось создать тему в самообороне
но решил начать с начала
1.почему Пистолет Макарова стал оружием Советской Милиции?
Ведь по всем представлениям это оружие эффективной самообороны на короткой и средней дистанции? Кстати, для своего времени неплохое оружие. но сейчас... в эпоху кевлара и бронированного бумера?
2.и как такой пистолет вообще попал в Вооруженные Силы?
неужели это планировался офицерский бэкап, если патроны в АК закончились, а сдаться живым не позволяет секретность сведений?
3.как сейчас милиция относится к своему основному оружию?
Суровая реальность наверное требует брать на задержание АК, либо вообще личное ружье? OFF: у нас в городе видел, задерживали с монтировкой в руке(не применяя, просто эффектно помахивая)
4.а те сотрудники, кому достаточно бы ПМ (кадровики, паспортисты,др.) часто держут его в сейфе от стрельб до стрельб. реально милиция обороняется с ПМ, или достаточно одной "красной корочки"?
5.как относятся к постоянному ношению /( потенциальной возможности ) табельного оружия начальники, ответственные лица, сами носители?
6. как его(ПМ) принято носить, можно ли кататься с открыто носимым оружием в общественном транспорте в рабочее или нерабочее время, особеннно ППСникам?
извиняюсь, что эта тема почти про применение - все же интересует, насколько и кому подходит такое оружие в наше неспокойное мирное время?

 

 
Мустафа
написано 13-12-2011 17:45    

А мне нравится 9мм ПМ, привык я к нему.... Я не говорю, что новые модели отечественного короткоствольного оружия хуже или не надежные, они тоже достойные образцы. У меня, в качестве личного (табельного) оружия ПМ с 1986 года, есть и личный ПМ. Несколько раз был свидетелем того, как сотрудники, когда решался вопрос о награждении их оружием, высказывали пожелания что бы это был 9мм ПМ, а не ГШ-18 или Викинг.
Aleksandr.M
написано 14-12-2011 13:37    

quote:
Originally posted by slsr:

а чистого воздуха больше



Просто дурак.

edit log

Мустафа
написано 14-12-2011 23:19    

quote:
Originally posted by Aleksandr.M:

Просто дурак.



Я про воздух не совсем понял...... Что то не так написал?
filin
написано 15-12-2011 00:06    

Мустафа,извините - глюк форума приписал Вам чужое высказывание.Реакция Aleksandr.M к Вам не относится.
Громадяне,будьте сдержаннее в высказываниях и оценках.
slsr
написано 15-12-2011 00:10    

quote:
Просто дурак.

Да я не Байрон... зато живой и потерпевшие руку пожимали.
А теоретики-гуманисты только горазды соплями проповеди писать.

edit log

Aleksandr.M
написано 15-12-2011 00:13    

Это правильно что согласен,ибо полиция-не война.ППС молодой у нас так понтуется,остальные-нет.
Komsorg
написано 15-12-2011 00:42    

ПМ - нормальный пистолет. Привык я к нему.
Srat
написано 16-12-2011 11:05    

выскажу свое имхо: я стрелял из пистолетов мало - стрелял с ПМ-а несколько раз (всего около 30 патронов), по одному разу с ПСМ, CZ-75, смит-вессона русского, просто держал в руках кольт 1911 и беретту 92 Больше всего кайфа доставил смит-вессон, но тут больше антуражности было.
С ПМ общался в рамках обучения на военной кафедре, у меня он не вызывал какого-то негатива ни на занятиях ни на стрельбах, нормальный пистолет под мужскую большую лапу, заряжается и стреляет, помню ОП с него сдал с первого раза.
Из знакомых СМ никто по людям из пистолета не стрелял, в основном бумажки перекладывают, сетуют что даже потренироваться им негде и некогда, никто толком стрелять не умеет.

edit log

Srat
написано 16-12-2011 11:21    

Какой уж тут Глок? Зачем он обычным СМ? Обучите их пользоваться тем что есть и давайте возожность тренироваться

edit log

DENI
написано 16-12-2011 17:43    

quote:
Originally posted by Srat:

сетуют что даже потренироваться им негде и некогда, никто толком стрелять не умеет.



Тот, кто хочет - тот всегда найдет возможность где и когда потренироваться.
slsr
написано 17-12-2011 01:56    

quote:
Тот, кто хочет - тот всегда найдет возможность где и когда потренироваться.

согласен. а в совтских и постсоветских учебных заведениях МВД плотно "дрочили" по ПМу, практики хотелось больше (пострелять реально), в сих заведениях на (дневных) были даже секции стрелковые, но из оружия были ПМ, Марголин и "тимофеич" 5,45, но реальной стрельбы было всёж маловато
Aleksandr.M
написано 17-12-2011 11:15    

quote:
Originally posted by slsr:

были даже секции стрелковые, но из оружия были ПМ, Марголин и "тимофеич" 5,45, но реальной стрельбы было всёж маловато





Достаточно,воздушки только не хватает.
Aleksandr.M
написано 17-12-2011 11:15    

quote:
Originally posted by slsr:

были даже секции стрелковые, но из оружия были ПМ, Марголин и "тимофеич" 5,45, но реальной стрельбы было всёж маловато





Достаточно,воздушки только не хватает.
DIDI
написано 18-12-2011 06:56    

quote:
Originally posted by Aleksandr.M:
Если лупить 45 калибром организм сопротивления окажет меньше,но и пленных для отсидки и раскрытий будет меньше.Не эффективно.

На самом деле паирон 9Х18Мак и 45 АСР по большому счёту очень похожи.Я имею ввиду соотношение массы пули к её начальной скорости.Поэтому и достаточно высокое останавливающее действие при невысоком пробивающем.
А вот в патронах 9Х19 или 10Х22(40SW)картина уже совсем иная.

Aleksandr.M
написано 18-12-2011 15:31    

quote:
Originally posted by DIDI:

На самом деле патрон 9Х18Мак и 45 АСР по большому счёту очень похожи.Я имею ввиду соотношение массы пули к её начальной скорости



У 9х18 всё же погуманнее
Mark008
написано 21-7-2015 01:02    

ПМ как и конкурент CZ 83 был сделан в 3 калибрах -- 9х18 ПМ, 9х17 kurz и 7,65х17 браунинг. Почему ижевцы не пытались выпускать его никогда в 7,65х17 браунинг? Патрон то интересный!
Нач.паники
написано 21-7-2015 01:31    

quote:
неплохо бы пулю другой конструкции с большим останавливающим действием,чтоб одного выстрела надежно хватало по неубойному месту

Из практики:
Убегающее тело метр восемьдесят пять примерно, крепкое, с хорошей массой.
Одна пуля сантиметров на пять выше колена, сзади - мгновенное падение на землю, нога не слушалась но кость судя по всему была цела, сознание полушоковое. Клиент до и после упаковки был сговорчив и послушен.

edit log

DENI
написано 21-7-2015 17:54    

quote:
Originally posted by Mark008:

Почему ижевцы не пытались выпускать его никогда в 7,65х17 браунинг?



ПМ изначально планировался и в этом калибре.
А не выпускали потому что патрон в СССР и не собирались производить.
Mark008
написано 22-7-2015 00:39    

А вот сейчас им что мешает? Не будут брать забугорные? При умной политике переход на 9х19 можно было бы сделать за счет продажи запасов ПМ населению
DENI
написано 22-7-2015 00:58    

обойдется население.

  всего страниц: 13 :  1  2  3 ... 9  10  11  12  13 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Фильмы про "это"... Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях
 Как купить пистолет - ответ на вопрос юных оперов! 
 Вопрос про нипонским мультикам. Фильмы
 А вот такой вопрос про Глок... 
 тема про револьверы мелкашки 
 Поскольку КБГ занят обсуждением джинсов вопрос про револьверы. 
 Помощь новичкам. Вопросы задаем ЗДЕСЬ. Травматическое оружие
 Вопрос к владельцам Люгера! 
 Вопросы по Глоку-17 
 P-226 от ТЕХКРИМ. Вопрос. 

  Guns.ru Talks
  пистолет глазами владельца
  Вопрос про отношения СМ к ПМ ( 12 )
guns.ru home