Guns.ru Talks
  пистолет глазами владельца
  Вальтер П01 (1979) и Вальтер П38 (1945) - обзор и сравнение ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Вальтер П01 (1979) и Вальтер П38 (1945) - обзор и сравнение
  версия для печати
Валтер
19-8-2016 08:57 Валтер    

quote:
Изначально написано omsdon:

Вы знаете что в армии обороны Израиля пистолеты на вооружении не стоят?
Просто офицерам от капитана и выше разрешается приобретать пистолеты за свои деньги.


Тем интереснее узнать мнение и о предпочтениях людей с соответствующим опытом и возможностью самостоятельно выбирать оружие, отвечающее этому опыту, а не всученное им чиновниками от МО.


 

 
omsdon
19-8-2016 10:33 omsdon    

quote:
Изначально написано oi!oi!oi!:

А как в США? Полиция там, вроде бы, на Глоках в основном. За армию не скажу, у тех Сиг Зауэры в почете вроде бы... Неужели они совсем не юзают полимеры? Сомнительно.

В Армии на сегодняшний день Беретта.
Правда сейчас стали покупать Глоки.

omsdon
19-8-2016 10:39 omsdon    

quote:
Изначально написано Валтер:

Тем интереснее узнать мнение и о предпочтениях людей с соответствующим опытом и возможностью самостоятельно выбирать оружие, отвечающее этому опыту, а не всученное им чиновниками от МО.


В додтаточно большом количестве полицейских депортаментов США, офицеру предостовляется выбор оружия.
Например в Нью Йёрке выбор из Глок-19, Сиг-229, и Смит анд Вессон (модель не помню), выбор в Основном Глок.
Есть департементы, где офицеру разрешают купить пистолет из утверждённого списка.
Часе всего выбирают Глок, Смит анд Вессон М&Р, оба из пластмассы.

SergeToll
19-8-2016 18:14 SergeToll    

Преимущества полимеров при каждодневном ношении и редком применении бесспорны.
И да, в последнее время, полицейские стали активно их использовать.
SergeToll
19-8-2016 23:03 SergeToll    

дешёвые корейские машинки тоже надёжные и популярные...
но мне Ауди, Мерседес и БМВ больше нравятся.
опять же, это МОЁ мнение... Вы можете иметь другое.
omsdon
19-8-2016 23:29 omsdon    

quote:
Изначально написано oi!oi!oi!:
Да и производители американские пластмассу жалуют. Смит-Вессон тот же хотя бы, Ругер, Kahr, Kel-Tec, даже Ремингтон...

Так же Сиг, и Браунинг

SergeToll
20-8-2016 20:23 SergeToll    

quote:
Изначально написано Ingermanland:

... видно по... при недостаточном экспертном уровне.


вот ваш экспертный уровень меня точно никак не интересует...
может хватит, гоняться за моими постами и злопыхать, как вам не нравится...?
не нравится - отойди подальше.

omsdon
20-8-2016 21:51 omsdon    

quote:
Изначально написано SergeToll:

вот ваш экспертный уровень меня точно никак не интересует...
может хватит, гоняться за моими постами и злопыхать, как вам не нравится...?
не нравится - отойди подальше.


Если выставляете обзор на публичном форуме, будьте готовы к критике.

SergeToll
20-8-2016 22:03 SergeToll    

quote:
Изначально написано omsdon:

Если выставляете обзор на публичном форуме, будьте готовы к критике.


я к критике готов и даже делаю выводы (когда по-теме)... это можно проследить по моим видео.
а вот критиканство замешанное на самодурстве и хамстве, увольте.
список этих "экспертов" не большой... пяток от силы... их знают все,
и их легко найти в любой теме, и обязательно со срачем.

WestShooter
20-8-2016 22:30 WestShooter    

Сергей, не обращай внимание на критиканов. У тебя отличные обзоры, с каждым разом становятся все лучше и насыщеннее.
Проще и безопаснее поймать кого-то на ошибках, чем самим сделать толковый обзор.
SergeToll
20-8-2016 23:18 SergeToll    

quote:
Изначально написано WestShooter:
Сергей, не обращай внимание на критиканов. У тебя отличные обзоры, с каждым разом становятся все лучше и насыщеннее.
Проще и безопаснее поймать кого-то на ошибках, чем самим сделать толковый обзор.

спасибо...
да я и не обращаю...
я их тролю а они мой канал популяризируют
кто-то хорошо написал: 3 дня за этим гадом гнался, чтобы сказать, что он меня не интересует.

WestShooter
21-8-2016 19:56 WestShooter    

quote:
Изначально написано oi!oi!oi!:

Автор как раз был излишне эмоционален.

Вернись в начало темы и посмотри, кто первым начал провоцировать. А на твой вопрос он ответил вполне спокойно.
Пару критиканов, знатоков русского языка и свойств полимеров, замусорили тему.

filin
22-8-2016 00:08 filin    

Пару дней не было интернета,еще несколько дней - цейтнот,и вот результат... Тему пока прикрою,авось народ остынет.Почищу позже.
Если опять будет срач - просто удалю тему.ТС,держитесь в рамках вежливости.

edit log

SergeToll
27-8-2016 01:37 SergeToll    

я прикрыл много комметариев (своих в том числе)...
понимаю, что их, в принципе, можно читать...
кому не лень перечитывать срач - читайте.
впредь, я даже отвечать не буду на провокации (и не по теме)...
если собираетесь потролить, будьте готовы к "сообщение удалено автором темы"
Sirio 111
15-10-2016 22:08 Sirio 111    

Спасибо за обзор и сравнение.
SergeToll
16-10-2016 19:16 SergeToll    

quote:
Изначально написано Sirio 111:
Спасибо за обзор и сравнение.

пожалуйста... мне самому было интересно

Romantick
26-12-2016 00:18 Romantick    

Много демагогии и мало по теме.
К сожалению сплав менее прочен чем полимер. Но, ваш пистолет 1979 года выпуска имеет усиленный затвор с 1968г. и усиленную рамку с 1975г., что можно заметить по шестигранному штифту над спусковым крючком. Лучше всего конечно же стальной, но если нет возможности взять стальной, то этот еще более менее пойдет. С этими доработками думаю 10тыс. ресурс у него будет. Конечно же при условии использования стандартных патронов. Без этих приблуд брать смысла нет - ресурс не более 5000 выстрелов +/-.
SergeToll
28-12-2016 07:36 SergeToll    

quote:
Изначально написано Romantick:
Много демагогии и мало по теме.
К сожалению сплав менее прочен чем полимер. Но, ваш пистолет 1979 года выпуска имеет усиленный затвор с 1968г. и усиленную рамку с 1975г., что можно заметить по шестигранному штифту над спусковым крючком. Лучше всего конечно же стальной, но если нет возможности взять стальной, то этот еще более менее пойдет. С этими доработками думаю 10тыс. ресурс у него будет. Конечно же при условии использования стандартных патронов. Без этих приблуд брать смысла нет - ресурс не более 5000 выстрелов +/-.

вот спасибо! ну теперь-то по существу... будем знать

Romantick
28-12-2016 13:55 Romantick    

quote:
Изначально написано SergeToll:

вот спасибо! ну теперь-то по существу... будем знать


Да я не про ваше видео, а про то, что развели тут аж на семи страницах непонятный спор - Глоки, Сиги... А тема про Вальтер. Сам ищу более подробную информацию о ресурсе.

SergeToll
28-12-2016 19:18 SergeToll    

quote:
Изначально написано Romantick:

Да я не про ваше видео, а про то, что развели тут аж на семи страницах непонятный спор - Глоки, Сиги... А тема про Вальтер. Сам ищу более подробную информацию о ресурсе.


извини... ну кто же на этих доморощеных "демагогов" обращает внимание... они всегда "не по теме" и , как правило "между собой" ананируют.

  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 небольшой обзор и сравнение MCCUU MARPAT vs ACU(UCP) Обмундирование, экипировка, амуниция
 Обзор Benchmade 860 Bedlam - фото и сравнения Нож глазами владельца
 Обзор-сравнение китайского стилета с итальянским Китайские ножики

  Guns.ru Talks
  пистолет глазами владельца
  Вальтер П01 (1979) и Вальтер П38 (1945) - обзор и сравнение ( 5 )
guns.ru home