Guns.ru Talks
пистолет глазами владельца
Вальтер П01 (1979) и Вальтер П38 (1945) - обзор и сравнение ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Вальтер П01 (1979) и Вальтер П38 (1945) - обзор и сравнение
Валтер
19-8-2016 08:57 Валтер
quote:
Изначально написано omsdon:

Вы знаете что в армии обороны Израиля пистолеты на вооружении не стоят?
Просто офицерам от капитана и выше разрешается приобретать пистолеты за свои деньги.

Тем интереснее узнать мнение и о предпочтениях людей с соответствующим опытом и возможностью самостоятельно выбирать оружие, отвечающее этому опыту, а не всученное им чиновниками от МО.

omsdon
19-8-2016 10:33 omsdon
quote:
Изначально написано oi!oi!oi!:

А как в США? Полиция там, вроде бы, на Глоках в основном. За армию не скажу, у тех Сиг Зауэры в почете вроде бы... Неужели они совсем не юзают полимеры? Сомнительно.

В Армии на сегодняшний день Беретта.
Правда сейчас стали покупать Глоки.

omsdon
19-8-2016 10:39 omsdon
quote:
Изначально написано Валтер:

Тем интереснее узнать мнение и о предпочтениях людей с соответствующим опытом и возможностью самостоятельно выбирать оружие, отвечающее этому опыту, а не всученное им чиновниками от МО.

В додтаточно большом количестве полицейских депортаментов США, офицеру предостовляется выбор оружия.
Например в Нью Йёрке выбор из Глок-19, Сиг-229, и Смит анд Вессон (модель не помню), выбор в Основном Глок.
Есть департементы, где офицеру разрешают купить пистолет из утверждённого списка.
Часе всего выбирают Глок, Смит анд Вессон М&Р, оба из пластмассы.

SergeToll
19-8-2016 18:14 SergeToll
Преимущества полимеров при каждодневном ношении и редком применении бесспорны.
И да, в последнее время, полицейские стали активно их использовать.
SergeToll
19-8-2016 23:03 SergeToll
дешёвые корейские машинки тоже надёжные и популярные...
но мне Ауди, Мерседес и БМВ больше нравятся.
опять же, это МОЁ мнение... Вы можете иметь другое.
omsdon
19-8-2016 23:29 omsdon
quote:
Изначально написано oi!oi!oi!:
Да и производители американские пластмассу жалуют. Смит-Вессон тот же хотя бы, Ругер, Kahr, Kel-Tec, даже Ремингтон...

Так же Сиг, и Браунинг

SergeToll
20-8-2016 20:23 SergeToll
quote:
Изначально написано Ingermanland:

... видно по... при недостаточном экспертном уровне.

вот ваш экспертный уровень меня точно никак не интересует...
может хватит, гоняться за моими постами и злопыхать, как вам не нравится...?
не нравится - отойди подальше.

omsdon
20-8-2016 21:51 omsdon
quote:
Изначально написано SergeToll:

вот ваш экспертный уровень меня точно никак не интересует...
может хватит, гоняться за моими постами и злопыхать, как вам не нравится...?
не нравится - отойди подальше.

Если выставляете обзор на публичном форуме, будьте готовы к критике.

SergeToll
20-8-2016 22:03 SergeToll
quote:
Изначально написано omsdon:

Если выставляете обзор на публичном форуме, будьте готовы к критике.

я к критике готов и даже делаю выводы (когда по-теме)... это можно проследить по моим видео.
а вот критиканство замешанное на самодурстве и хамстве, увольте.
список этих "экспертов" не большой... пяток от силы... их знают все,
и их легко найти в любой теме, и обязательно со срачем.

WestShooter
20-8-2016 22:30 WestShooter
Сергей, не обращай внимание на критиканов. У тебя отличные обзоры, с каждым разом становятся все лучше и насыщеннее.
Проще и безопаснее поймать кого-то на ошибках, чем самим сделать толковый обзор.
SergeToll
20-8-2016 23:18 SergeToll
quote:
Изначально написано WestShooter:
Сергей, не обращай внимание на критиканов. У тебя отличные обзоры, с каждым разом становятся все лучше и насыщеннее.
Проще и безопаснее поймать кого-то на ошибках, чем самим сделать толковый обзор.

спасибо...
да я и не обращаю...
я их тролю а они мой канал популяризируют
кто-то хорошо написал: 3 дня за этим гадом гнался, чтобы сказать, что он меня не интересует.

WestShooter
21-8-2016 19:56 WestShooter
quote:
Изначально написано oi!oi!oi!:

Автор как раз был излишне эмоционален.

Вернись в начало темы и посмотри, кто первым начал провоцировать. А на твой вопрос он ответил вполне спокойно.
Пару критиканов, знатоков русского языка и свойств полимеров, замусорили тему.

filin
22-8-2016 00:08 filin
Пару дней не было интернета,еще несколько дней - цейтнот,и вот результат... Тему пока прикрою,авось народ остынет.Почищу позже.
Если опять будет срач - просто удалю тему.ТС,держитесь в рамках вежливости.

edit log

SergeToll
27-8-2016 01:37 SergeToll
я прикрыл много комметариев (своих в том числе)...
понимаю, что их, в принципе, можно читать...
кому не лень перечитывать срач - читайте.
впредь, я даже отвечать не буду на провокации (и не по теме)...
если собираетесь потролить, будьте готовы к "сообщение удалено автором темы"
Sirio 111
15-10-2016 22:08 Sirio 111
Спасибо за обзор и сравнение.
SergeToll
16-10-2016 19:16 SergeToll
quote:
Изначально написано Sirio 111:
Спасибо за обзор и сравнение.

пожалуйста... мне самому было интересно

Romantick
26-12-2016 00:18 Romantick
Много демагогии и мало по теме.
К сожалению сплав менее прочен чем полимер. Но, ваш пистолет 1979 года выпуска имеет усиленный затвор с 1968г. и усиленную рамку с 1975г., что можно заметить по шестигранному штифту над спусковым крючком. Лучше всего конечно же стальной, но если нет возможности взять стальной, то этот еще более менее пойдет. С этими доработками думаю 10тыс. ресурс у него будет. Конечно же при условии использования стандартных патронов. Без этих приблуд брать смысла нет - ресурс не более 5000 выстрелов +/-.
SergeToll
28-12-2016 07:36 SergeToll
quote:
Изначально написано Romantick:
Много демагогии и мало по теме.
К сожалению сплав менее прочен чем полимер. Но, ваш пистолет 1979 года выпуска имеет усиленный затвор с 1968г. и усиленную рамку с 1975г., что можно заметить по шестигранному штифту над спусковым крючком. Лучше всего конечно же стальной, но если нет возможности взять стальной, то этот еще более менее пойдет. С этими доработками думаю 10тыс. ресурс у него будет. Конечно же при условии использования стандартных патронов. Без этих приблуд брать смысла нет - ресурс не более 5000 выстрелов +/-.

вот спасибо! ну теперь-то по существу... будем знать

Romantick
28-12-2016 13:55 Romantick
quote:
Изначально написано SergeToll:

вот спасибо! ну теперь-то по существу... будем знать

Да я не про ваше видео, а про то, что развели тут аж на семи страницах непонятный спор - Глоки, Сиги... А тема про Вальтер. Сам ищу более подробную информацию о ресурсе.

SergeToll
28-12-2016 19:18 SergeToll
quote:
Изначально написано Romantick:

Да я не про ваше видео, а про то, что развели тут аж на семи страницах непонятный спор - Глоки, Сиги... А тема про Вальтер. Сам ищу более подробную информацию о ресурсе.

извини... ну кто же на этих доморощеных "демагогов" обращает внимание... они всегда "не по теме" и , как правило "между собой" ананируют.

xwing
29-12-2016 11:09 xwing
quote:
Изначально написано SergeToll:

извини... ну кто же на этих доморощеных "демагогов" обращает внимание... они всегда "не по теме" и , как правило "между собой" ананируют.

Слушай клоун английский не выучивший а русский уже забывший - тебе тут неоднократно указали , что ты в оружии ни ухом ни рылом. Ну что ты пыжишся?

SergeToll
29-12-2016 19:48 SergeToll
quote:
Изначально написано xwing:

Слушай клоун английский не выучивший а русский уже забывший - тебе тут неоднократно указали , что ты в оружии ни ухом ни рылом. Ну что ты пыжишся?

я конкретно тебя и имел в виду...
и ты что ли указчик? ... человек, который считaeт Макаров - лучшим пистолетом в Мире... смешно

... по мне , так это я тебе указал твоё место... и не раз.
а ты всё не угомонишься... и хамишь, и хамишь. родители так воспитали? ... или сам охамел "от бессилия собственного бесстрашия"?

edit log

xwing
29-12-2016 20:03 xwing
quote:
Изначально написано SergeToll:

я конкретно тебя и имел в виду.

Тебя правильно поправили насчет ресурса P01 -это ведь факт. Вместо того,чтобы признать ,что мол да, погорячился, ты в бутылку лезешь, и ,в общем, выставляешь себя дураком. Я это не придумал. Р01 действительно имеет невысокий ресурс, я привел подтверждение моего утверждения цитатой с очень авторитетного в США ресурса.
Мне так то плевать, говори в роликах что хочешь, твое право.

compact2019
24-10-2019 13:15 compact2019
В 1976 году в модель Р1 для увеличения срока службы и использования более мощных патронов были добавлены элементы:

В рамке Р1 установлен стальной поперечный нагель на участке между замыкателем затвора и затворной задержкой, чтобы принять на себя нагрузки от ствола при выстреле и продлить срок службы рамки из облегчённого сплава;
В стволах модели Р1 используют вставной запрессованный лейнер из стеллита. Износостойкий стеллит продлевает службу стволов при их интенсивной эксплуатации в армейских условиях и позволяет использовать более мощные патроны 9×19 мм NATO с увеличенным пороховым зарядом.

mokus
25-10-2019 12:36 mokus
Вы про лейнер глупостей не говорите - просто пистолет ремонтировали, патроны Р+ убивают пистолетик достаточно быстро и весело
NORDBADGER
25-10-2019 18:04 NORDBADGER
quote:
Изначально написано mokus:
Вы про лейнер глупостей не говорите - просто пистолет ремонтировали, патроны Р+ убивают пистолетик достаточно быстро и весело

Есть армейские P1 без лейнера?

edit log

mokus
25-10-2019 20:27 mokus
Да, тоесть не расстреляный в дупу. Но надо искать. Я в свою бытность взял переходной Р38 но уже люминевый, клеймо BW
mokus
25-10-2019 20:57 mokus
1967 года, по номерам получается редкий, но я его просто как фетиш пользую
NORDBADGER
25-10-2019 21:43 NORDBADGER
quote:
Изначально написано mokus:
Да, тоесть не расстреляный в дупу. Но надо искать. Я в свою бытность взял переходной Р38 но уже люминевый, клеймо BW

А у Вас точно лейнера нет или может ствол заменён когда-то был? Множество источников, в т.ч. немецких, говорят, что лейнер шёл изначально (с 1957 г.) и в поздних доках он тоже вполне себе есть.

edit log

mokus
25-10-2019 23:15 mokus
Не - у меня на номерах пистолет, и сразу видно по фаске - есть лейнер или нет. Беретты то ведь не лейнируют их после этого ни один дебил не купит, ну собственно как и вальтер.
mokus
25-10-2019 23:24 mokus
Ну вот один из столпов : https://www.chuckhawks.com/walther_P38.htm
NORDBADGER
26-10-2019 00:31 NORDBADGER
quote:
Изначально написано mokus:
Ну вот один из столпов :

Так столп пишет, что ствол лейнирован.

quote:
Изначально написано mokus:
Не - у меня на номерах пистолет, и сразу видно по фаске - есть лейнер или нет.

Не знаю почему уж на вашем так, если так, но я останусь при своём мнении.

Вот к примеру американская статья 1958 г., тестировали пистолеты 1957 г.

"Barrels are forged, then the rifle tubes sleeved in and held by a cross pin at the breech." (с)

click for enlarge 975 X 1280  1.5 Mb _ click for enlarge 940 X 1280  1.8 Mb

Вот ещё

click for enlarge 905 X 1280 358.7 Kb _ click for enlarge 905 X 1280 493.5 Kb _ click for enlarge 905 X 1280 221.8 Kb

Таблица изменений из статьи в "DWJ"

В этой статье написано, что с перепугу Бундесвер сначала заявил на новый пистолет минимальную живучесть 500 выстрелов, потом правда быстро одумались и подняли до 3000. И лейнер был одной из причин повышения живучести.

click for enlarge 1284 X 599 743.8 Kb

edit log

mokus
26-10-2019 05:48 mokus
Ну говорю же - деталь это инородная в нормальном пистолете, у меня и довоенный был, без лейнера тоже все было хорошо, все же хотят сьэкономить - вот и сьэкономили - нет теперь такого пистолета.
pablito
24-4-2020 11:34 pablito
Зимой в клубе пострелял несколько раз для разнообразия из ретро Вальтеров, в том числе P38 военного выпуска (PPK и малыш ТР ещё ). Честно говоря, мне понравилось. В том числе и малыши. Удобно, довольно точный, несмотря на то что капитально заюзаный. Была бы возможность коллекционировать их сейчас, с удовольствием взял бы. А так приходится ограничиваться минимумом пока.. (дело в Германии происходит)

Guns.ru Talks
пистолет глазами владельца
Вальтер П01 (1979) и Вальтер П38 (1945) - обзор и сравнение ( 3 )