Guns.ru Talks
  пистолет глазами владельца
  посоветуйте что брать..glock 42 или makarov 1965 года ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 
  следующая тема | предыдущая тема

 

 
Автор Тема:   посоветуйте что брать..glock 42 или makarov 1965 года версия для печати
Romantick
15-6-2017 13:23 Romantick    

quote:
Изначально написано DIDI:

Я ношу для самообороны с патроном Фиокки Блэк Мамба 9Х17 -300Джоулей.


Отлично, эти равны по мощности ПМ-мовским, какие могут быть вопросы.

edit log

DIDI
15-6-2017 17:47 DIDI    

quote:
Изначально написано Ingermanland:

А почему носишь не ПМ, а пукалку .380 АСР? Сможешь объяснить это теоретику Романтику?


При габаритах ПМ можно носить и компакт в 9х19.Разница не велика.
Это первое.
Вот мой ХК Р2000 в сравнении с ПМ.Както давно заснял для старой темы:
click for enlarge 1280 X 960 213.6 Kb

edit log

DIDI
15-6-2017 17:57 DIDI    

Длинна ХК-174мм,высота-139мм
Длинна ПМ-162мм,высота-127мм
Ширина по основанию рукоятки
ХК-30мм
ПМ-25мм
Ширина по затвору
ХК-31мм
ПМ-26мм
Ну и сухой вес
ХК-620
ПМ-730
В активе у ХК более мощный калибр 9Х19 против 9Х18 и ёмкость 13 против 8 патрон.

Выводы каждый делает для себя сам.
Мои такие.
ПМ безусловно более плоский и теоретически носить удобнее, хотя мне почему-то удобнееносить Хеклер(как я уже сказал сие субьективно),может потому что примоих размерах на мне и дрель можно спрятать. По другим размерам к великому моему удивлению различие при носке ещё менее критично.
click for enlarge 1280 X 960 180.8 Kb
click for enlarge 1280 X 960 202.7 Kb

DIDI
15-6-2017 17:59 DIDI    

У ПМ есть ещё один недостаток-это крайне низкая корозийная устойчивость.При ношении на теле пот его буквально разьедает.

DIDI
15-6-2017 18:00 DIDI    

А в основном ношу NAA 380.


edit log

mintai
16-6-2017 16:41 mintai    

Я тоже стрелял блек Мамбу это самый дешёвый и не популярны патрон, хорнади на две головы лучше.
Кто нибуть может разобраться в патронах Макарова конкретно: преимущество патрона со стальной оболочкой против нинешних так называемых спортивно тренировочных ... Разве они слабые?? Ими что? Не возможно защитится?

edit log

DIDI
16-6-2017 19:40 DIDI    

По новой Евродерективе вступающей в силу в июле этого года патроны со стальным сердечником однозначно определяются как боеприпас А категории.Тоесть низя.
На сколько я знаю в США стальной сердечник в пулях под запретом,если судить со слов американских участников данного форума.

По личному опыту скажу следующее:пока стреляешь в тире всем собственно пофиг чем стреляешь.Но если имеет место быть пременение по гомосапиенсу,то пуля становится уликой приобщённой к уголовному делу.То,что фигурант оного носил запрещённый к гражданскому обороту боеприпас в суде будет трактоваться явно не в его пользу.

edit log

DIDI
16-6-2017 19:52 DIDI    

Блек мамба к сожалению у нас не дешовый ,полъевриса штука.Для тира я использую обычные Фиокки или СеллиорБеллот,по цене 27-35центов.Иногда попадаются Зви Партизан по 23-24.Дешевле ничего сейчас нет.Хорнади в 9Х17 даже и не попадались.

edit log

Ingermanland
17-6-2017 02:25 Ingermanland    

quote:
Изначально написано Romantick:

А ты уже теорию задвинул про то, что он чуть ли не равен по мощности 9х19 приводя в пример пару аутсайдеров.



Во-первых, я не теоретик, а практик. А во-вторых, вранье - я писал совсем другое, ты не умеешь читать. Говорить о любом конкретном калибре как об абсолюте может себе позволить только полный ноль в оружейной теме. Если даже патронов 9х18 существует не один и не два, то 9х19 или .380АСР такое разнообразие, что тебе и не снилось. Я привел конкретные цифры, подтверждающие заявление о достижении горячими .380 характеристик негорячих 9х19, что, по идее, тебе, как теоретику должно быть выше крыши. Ни больше, ни меньше. Существующие на рынке 9х18 такими характеристиками похвастаться не могут. Так что, дискутировать с теми, кто стреляет из книжек Жука, а не из реальных стволов - дело неблагодарное.

edit log

Ingermanland
17-6-2017 02:28 Ingermanland    

quote:
Originally posted by DIDI:

При габаритах ПМ можно носить и компакт в 9х19.



О чем и речь.
DIDI
17-6-2017 02:38 DIDI    

Я ношу NAA 380 когда нужна максимальная скрытность,а она нужна всегда.Вернее сказать из соотношения скрытность-вероятная угроза перевалирует скрытность ибо потенциальная угроза невелика.Когда полагаю,что есть необходимость в более мощной артиллерии беру H&K P2000.NAA 380 чемпион по соотношению скрытность-калибр.
click for enlarge 244 X 300  14.4 Kb
Ingermanland
17-6-2017 05:18 Ingermanland    

quote:
Originally posted by DIDI:

Я ношу NAA 380 когда нужна максимальная скрытность,а она нужна всегда.Вернее сказать из соотношения скрытность-вероятная угроза перевалирует скрытность ибо потенциальная угроза невелика.



Аналогично. По тем же причинам на себе уже несколько лет ничего крупнее LCP в кармане не ношу, все остальное только изредко в тир или лес выгуливаю, пыль стряхнуть.

edit log

Romantick
17-6-2017 17:14 Romantick    

quote:
Изначально написано Ingermanland:

Во-первых, я не теоретик, а практик. А во-вторых, вранье - я писал совсем другое, ты не умеешь читать. Говорить о любом конкретном калибре как об абсолюте может себе позволить только полный ноль в оружейной теме. Если даже патронов 9х18 существует не один и не два, то 9х19 или .380АСР такое разнообразие, что тебе и не снилось. Я привел конкретные цифры, подтверждающие заявление о достижении горячими .380 характеристик негорячих 9х19, что, по идее, тебе, как теоретику должно быть выше крыши. Ни больше, ни меньше. Существующие на рынке 9х18 такими характеристиками похвастаться не могут. Так что, дискутировать с теми, кто стреляет из книжек Жука, а не из реальных стволов - дело неблагодарное.

Практик блин! В чем ты практик? Уж мне-то про 9 на 19 втирать не надо. Это я привел тебе конкретные цифры не горячих Пара, которые есть в любом магазине и там все указано. Хотя действительно, о чем можно дискутировать с невежей, рассуждающим с позиции - сам дурак.

mintai
17-6-2017 17:47 mintai    

Про Глок 43 можете отозваться сообщи пистоль в субкомпактах в 9х19.
Про него инфы очень мало на русском. Цена у него таже что и у 42
Ingermanland
17-6-2017 18:06 Ingermanland    

quote:
Originally posted by Romantick:

В чем ты практик?



В том, что у меня множество стволов как в 9х19, так и в .380. И во многих других калибрах. Так что, до свидания, теоретик с нулем знаний.
Romantick
17-6-2017 18:19 Romantick    

quote:
Изначально написано Ingermanland:

В том, что у меня множество стволов как в 9х19, так и в .380. И во многих других калибрах. Так что, до свидания, теоретик с нулем знаний.

Да я, да у меня! "Практик в том, что у меня множество стволов..." Ты коллекционирование практикуешь что ли?! Попрактикуйся лучше в том, что у тебя на аватаре!

Ingermanland
17-6-2017 18:24 Ingermanland    

quote:
Изначально написано mintai:
Про Глок 43 можете отозваться сообщи пистоль в субкомпактах в 9х19.
Про него инфы очень мало на русском. Цена у него таже что и у 42

Самую малость больше, чем 42, но в кармане уже не поносишь, сильно выделяется. 42 - это верхний предел для карманника, по-крайней для среднего человека. Валуеву в кармане можно и лупару носить незаметно.
Отдача 43 намного злее, чем у 42, особенно с патроном +Р. У 42 ее практически нет даже с горячими патронами. Хват мне удобен, ношу варежки М. Во всем остальном - привычный Глок. В общем и целом, 43 - отличный вариант для скрытого внутрипоясного или внутрикурточного ношения.

Ingermanland
17-6-2017 18:50 Ingermanland    

Романтик, успокойся. За те годы, что ты провел в этом разделе, можно было уже научиться разбираться в вопросе даже такому теоретику как ты, но ты, похоже, любишь не учиться, а учить. В результате постоянно выставляешь себя полным идиотом, у которого из аргументов только аватара оппонента.
Romantick
17-6-2017 19:08 Romantick    

quote:
Изначально написано Ingermanland:
Романтик, успокойся. За те годы, что ты провел в этом разделе, можно было уже научиться разбираться в вопросе даже такому теоретику как ты, но ты, похоже, любишь не учиться, а учить. В результате постоянно выставляешь себя полным идиотом, у которого из аргументов только аватара оппонента.

Уверен?! Ну так приведи примеры моего постоянного идиотизма.
А вообще спокоен как удав!
По ПМ и Г42 я вообще-то высказал свое мнение к которому ты и прицепился.
Так что кому бы не мешало успокоиться так это тебе самому.

edit log

mintai
18-6-2017 11:59 mintai    

Короче я очутился в дурацком положении только продал г42 и получается кроме него альтернативы нет . Снова его покупать, вобщем куплю опять Макаров . Возвращаюсь кисточками. К моему первому пистоль. Зачем я его продавал? Сейчас 42 стоит 550$ а пм 250
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  пистолет глазами владельца
  посоветуйте что брать..glock 42 или makarov 1965 года ( 5 )
guns.ru home