Guns.ru Talks
  пистолет глазами владельца
  патроны к ПМу ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   патроны к ПМу
  версия для печати
moby_one
написано 26-1-2016 09:15    

quote:
Изначально написано mokus:

получите обычный охотбилет и ничего здавать не надо, если конечно не резиноплюйное, но я вас уверяю - при малейшей стрельбе из этого говна вы получите больший геморой, чем при применении служебного - ну уволят то вас точно сразу - на всякий случай


Охотникам не нужна ПОКА периодическая проверка (раз в 5 лет). Если охотник впервые оформляет лицензию на покупку охотничьего гладкоствольного длинноствольного, то пройти обучение и проверку один раз все-таки придется.


 

 
hurik
написано 31-1-2016 19:55    

quote:
Изначально написано omsdon:

Кроме того прицельные не пригодны для людей старше 40.

В последнее время сдаю зачеты с использованием тировых девайсов,среди них Глок-17 с тритиевыми целиком и мушкой. К забавному спуску уже привык - но вот крупные прицельные,особенно мушка, дико раздражают.

Сейчас расстояние до мишени в упражнении сократили метров до 10, ввиду чего габариты прицельных не очень актуальны. А вот с 25 м. - тяжело выцеливать, мушка закрывает центр мишени, и белые вставки здесь больше мешают. В тоже время тонкие низкие однотонные прицельные ПМ вполне комфортны.Освещение в тире тусклое, мишени хорошо подсвечены. Старше 40, есть небольшая близорукость.Возможно, все дело в привычке.

Мустафа
написано 8-2-2016 01:26    

ПМ отличный пистолет. У меня уже в собственности более шести лет, 1969 г/в. Какие только рукоятки на него не устанавливал, но после всех проб оставил штатную. Я его переворошил, не нравится белая гравировка, да и коррозия возможна, поменял возвратную пружину на вольфовскую 19 фунтов и все стало супер. А из недостатков у ПМа, по моему мнению, это защёлка магазина, когда бьешь по башке, магазин выскакивает....
DENI
написано 8-2-2016 08:23    

Пулек мало
Хотя, хотелка пулек побольше - скорее всего просто перестраховка.
Адепт Астартес
написано 8-2-2016 14:40    

quote:
Originally posted by Мустафа:

но после всех проб оставил штатную


Мне непонятна штатная квадратная рукоять - углом в ладонь упирается. На пневмате обточил штатную так, чтоб сзади полукруг получился, стало гораздо удобнее.

Мустафа
написано 9-2-2016 00:15    

Обратил внимание, что штатные рукоятки тоже разные бывают. Одну установишь, вроде бы не то и как то не так, ставишь другую и всё становится на свои места. Но по этим вопросам надо к DENI, он очень хорошо разбирается в разновидностях этих штатных рукояток.
omsdon
написано 9-2-2016 06:07    

quote:
Изначально написано hurik:

В последнее время сдаю зачеты с использованием тировых девайсов,среди них Глок-17 с тритиевыми целиком и мушкой. К забавному спуску уже привык - но вот крупные прицельные,особенно мушка, дико раздражают.

Сейчас расстояние до мишени в упражнении сократили метров до 10, ввиду чего габариты прицельных не очень актуальны. А вот с 25 м. - тяжело выцеливать, мушка закрывает центр мишени, и белые вставки здесь больше мешают. В тоже время тонкие низкие однотонные прицельные ПМ вполне комфортны.Освещение в тире тусклое, мишени хорошо подсвечены. Старше 40, есть небольшая близорукость.Возможно, все дело в привычке.


Прицельные Глока, расчитанны не на спортивную стрельбу, а на боевую.
Важно не в десятку положить, а в зону А, в кранем случае Б.
Для быстрой стрельбы в боевых условиях Глок куда удобнее.
Я достаточно долго служил с ПМ что бы не мог сравнить удобство ПМ и Глока.
Перебрал здесь много чего, и Сиг, и Хеклер, и Беретта, и CZ, и всё время возвращался к Глоку.
Впрочем как и все бывшие офицеры которых я знаю в США.
А ПМ, это просто настальгия.
P.S.
Когда в дополнение к близорукости, появится старческая дальнозоркость (40+-5 лет), вот тогда и оцените удобство прицельных.

xwing
написано 9-2-2016 07:28    

ПМ прицельные пересадить не великая проблема.
omsdon
написано 9-2-2016 08:10    


quote:
Изначально написано xwing:
ПМ прицельные пересадить не великая проблема.

Для этого надо пилить слайд.
Значит пистолет будет не оригинальным.
xwing
написано 9-2-2016 08:30    

quote:
Изначально написано omsdon:


Для этого надо пилить слайд.
Значит пистолет будет не оригинальным.

Какой ужос, один из миллионов ПМ будет неоригинальным.

DENI
написано 9-2-2016 08:49    

quote:
Originally posted by omsdon:

Для этого надо пилить слайд.



наварка и обточка мушки, а целик 5 минут надфилем.
xwing
написано 9-2-2016 17:24    

quote:
Изначально написано DENI:

наварка и обточка мушки, а целик 5 минут надфилем.

В нашем случае неттсмыла, проще Новаки отдать поставить.

DENI
написано 9-2-2016 20:27    

Возможно.
Но, честно говоря, на тех дистанциях, на которых стреляется тот же IDPA, я не испытываю дискомфорта, используя родные прицельные приспособления.
Прицельная линия то короткая

edit log

omsdon
написано 10-2-2016 04:42    

quote:
Изначально написано xwing:

Какой ужос, один из миллионов ПМ будет неоригинальным.


У меня нет миллиона ПМов.

  всего страниц: 3 :  1  2  3 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Сравнил стрельбу патронами ПМ разных лет выпуска 
 Пару вопросов по ПМу Короткоствольное оружие
 Утыкание последнего патрона 
 Непонятка по китайскому ПМу тюнинг травматического оружия
 подскажите! что за усиленные патроны ПМ? 
 травматические патроны для ПМ 
 Совет по "Нагану", патроны ? 

  Guns.ru Talks
  пистолет глазами владельца
  патроны к ПМу ( 3 )
guns.ru home