Guns.ru Talks
  пистолет глазами владельца
  Sig Sauer 232 ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Sig Sauer 232    (просмотров: 691)
 версия для печати
связанные темы
 Мой инструмент для самозащиты. Короткоствол без границ
 Sig Sauer P232 Короткоствольное оружие
 sig sauer p232 Короткоствольное оружие
DIDI
28-6-2014 23:59    

цитата:
Изначально написано MVN:
232 никогда не ставил в ряд с ПМ. Субъективно приравнивал к "последней надежде"- ПСМ-у.
Нося его "бэкапом" к основному стволу 226-ой модели, он меня никогда не напрягал, был удобен и незаметен.

Вадим мне кстати тоже 232й Сиг кажется ближе по габаритам к ПСМу,нежели к ПМу.

mhasman
29-6-2014 09:38    

а как он в сравнении с SZ 83?
MVN
29-6-2014 12:29    

В сравнении с чем- вес? размер? точность?... Что конкретно интересует?
Если выше я сравнивал, согласно своего ИМХО , Сиг с ПСМ, то сравнивать с ЧЗ-83 что больше аналог к ПМ-у, как то несподручно. Я никогда не рассматривал 232-ую модель в качестве основного оружия, поэтому мне трудно судить, имея такие свои предпочтения- ЧЗ-83 для меня "основной носимый", а 232 был "бэкапом", когда он был.

edit log

mhasman
30-6-2014 02:43    

спасибо за раз'яснение! я по незнанию думал все три в одной функциональной группе
DIDI
30-6-2014 03:17    

цитата:
Изначально написано mhasman:
а как он в сравнении с SZ 83?

ЧЗ83 можно сравнивать с Береттой 84 или ИЖ 71 с двухрядным магазином.
Сравнивать Сиг 232 с этими пистолетами некорректно ибо толщина сильно разная.

quas
1-7-2014 19:26    

цитата:
Originally posted by DIDI:

толщина сильно разная



По затвору - конечно; а по рукоятке уже и не сильно
vulcan
2-7-2014 01:38    

"Плюс ко всему, он когда-то делался в калибре 9х18Полис.... . Один раз видел такую модель у нас в продаже.... жаль не успел перехватить ."

А патроны к нему где брать? Резать 19-ые гильзы и релодить?

MVN
2-7-2014 10:46    

цитата:
Originally posted by vulcan:

А патроны к нему где брать? Резать 19-ые гильзы и релодить?




Нигде не брать.
Официально перестволить и чуть доработать казённик. У нас есть мастерская, можно было лицензировано сделать 9х18ПМ.

Постреляв с чешского ствола и пээмовского, я теперь хорошо понимаю в чём разница. Однозначно- я за чешский, что в 9х18.

edit log

vulcan
2-7-2014 14:56    

цитата:
я теперь хорошо понимаю в чём разница

в смысле .380 и 9х18ПМ ?

MVN
2-7-2014 19:56    

Нет, не 9х17, а пээмовский ствол с его резьбой, против ствола чезеты что тоже под калибр 9х18.
vulcan
3-7-2014 00:45    


Чем чех лучше?
MVN
3-7-2014 01:23    

- легче чистить, более стойкий к внешним воздействиям, дешевле в изготовлении, стабилен- реже попадаются... попадались мне во всяком случае... "разбалансированные" стволы (дающие разброс или отдельные отрывы).
За всё время в той нарезке что используют чехи, шесть мелких полигональных нареза, проявился один недостаток, в отличие от пээмовского ствола- при попадании в ствол твёрдого предмета, на подобии комков грязи, происходит в "чехе" подутие ствола, а в том же пээмовском- грязь как бы размазывается по нарезам.
Так же ствол "чеха" разгоняет быстрее пулю, в среднем на 15 процентов где-то, и более точен в стрельбе на точную стрельбу (это отмечено не одним мной).
Есть разговоры- сколько ствол "чеха" имеет ресурс по сравнении с пээмовским?- пока ответить затрудняюсь на этот вопрос. Пока твёрдо знаю одно- у "чеха" при настреле 10-12 тысячах, кучность не падает (мой личный опыт показал: 270 из 300 на спорт мишени "чёрный круг", и до и после настрела). У пээмовского же, чаще "просаживание" наступает уже при пяти-шести тысячах и реже, но встречались, "просаживались" стволы после 8 тысячах. Обычно не много, но с разбросом- 5-15% падения кучности.
Вот если коротенько.
Я не спец в технологиях, но, ИМХО, что-то у россиян в технологии изготовления стволов не так по сравнению с их западными- чешскими коллегами.
xwing
3-7-2014 19:28    

Т.е. полигональный ствол чувствительнее к загрязнению, поетому на советском пистолете его нет.
MVN
3-7-2014 20:05    

Смотря что считать "чувствительней", пыль и песок он у меня переносит не кашляя и не чихая. Но по русски принято как - "когда под взрывами и прочей хренью, в окопах заваливает землёй и глиной"(с)- вот тогда, если в ствол попал твёрдый комочек грязи/глины, при выстреле бывают подутие. В ПМ, обычно такая грязь размазывается по нарезам.
Но я слабо на сегодня представляю себя сидящим в окопах под авиаударами и посыпаемый снизу и сверху песком-дождём-землёй и прочей недвижимостью средне-российского нечерноземья.

edit log

quas
3-7-2014 20:41    

цитата:
Originally posted by MVN:

слабо на сегодня


В 36-м году многие не представляли...

edit log

MVN
3-7-2014 21:42    

цитата:
Originally posted by quas:

В 36-м году многие



"Вот уважаем Вас, но тьфу Вам под ноги за Ваше каменное сердце!"(с)

  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  пистолет глазами владельца
  Sig Sauer 232 ( 2 )
guns.ru home