кокаин екстази что приченяют организму

www.high.ru
там и за и против.
Вообще это стимуляторы. От экстази (МДМА) трескается эмаль, выпадают волосы, сдает сердце. От кокса чуть помягче. Отходняк жестокий - депрессуха накатывает, жить не хочется, поэтому требуется очередная "понюшка". Вот тебе и зависимость (психологическая). Да, так как это стимулятор, то есть не хочется, а это ведет к истощению. Трип снимается водичкой, желательно газировкой.

От кокоса накатывают замечательные глюки. Причем, в отличие от опиатов, эйфория плавно перетекает в отходняк с глюками. Очень страшно. Крылья носа проедаются насквозь (то есть до дырок). По коже (на ощупь) постоянно ползает всякая живность. Сердечко, печень и носоглотка разрушаются особенно интенсивно. Также хорошее общетоксическое действие (по строению он похож на атропин, если видели - это не специфический стимулятор, а скорее стимулятор оглушающего действия).
Почитайте "Морфий" Булгакова и "Роман с кокаином" Агеева.

Экстази - не такая страшная вещь, но до депрессий на ней доехать тоже запросто (просто не у всех получается - дорогая, сцука ). Обезвоживание, перегрев и сердечная недостаточность являются самыми распространенными причинами смерти. Садится сердце и центральная нервная система. Толерантность (то бишь доза) растет довольно быстро, но после 20-50 раз самые интересные эффекты чаще всего пропадают.

Что еще тут можно сказать.. .

Да, "вынос" кальция, обезвоживание, жуткий дибазол при передозе, нервный срыв, повышенная чувствительность, отощание.. . прелестей много.. . Но с героином не равнится, тот Дерьмо не превзойдённое!

2Reaper

А что можешь сказать про ЛСД?

Ну, я не такой спец, как кажусь .
Умереть - нельзя, разве что от ужаса или выброситься в окно. Крыша едет (психозы или человек просто навсегда превращается в овощ). Некоторым казалось (уже после путешествия!), что их родственники хотят их убить и надо опередить их. Такое вот "просветление".. .
Одним словом, баловаться тоже не стоит. Несмотря на то, что органический вред, в самом деле, практически нулевой. Лучше хряпнуть полстаканчика эфира и запить бутылкой газировки - эффект будет, как с двух-трех таблеток "Озверина" .

------
Ну, я не такой спец, как кажусь .
------

А что касается "материального воплощения" - ну в виде чего продается,
как фасуется и прочие "выходные данные" и цена?

ну и еще - в прошлом топике ты упоминал "спид" - расскажи подробнее?

Читайте, граждане

Наркомания - болезненное(!) пристрастие к средствам, обладающим изменяющим сознание действием. Сюда же относится токсикомания. Разница между двумя этими заболеваниями, по сути, лишь юридическая - наркоман употребляет то, что запрещено законом, токсикоман - то, что можно свободно купить в продаже. Есть и другая классификация, медицинская, которая рассматривает типы действия вещества на мозг, и делит все психотропные препараты в зависимости от их специфичности и типа воздействия на мозг на наркотические и ненаркотические. Но разницы в основах болезни наркомана и алкоголика, по большому счёту, нет.
Алкоголь-одно из самых грубых по воздействию веществ. В общем, все органические растворители сходны по типу действия с алкоголем. В основе их воздействия на организм лежит их способность растворять липидные (жировые) структуры клеток, коими являются все без исключения клеточные мембраны. Слегка 'подрастворяя' их, они нарушают их проницаемость, что приводит к нарушению чрезмембранного транспорта различных веществ - воды, ионов, глюкозы, биоактивных веществ, а это, в свою очередь, приводит к нарушению нормального функционирования клетки, систем клеток, органов и организма в целом. По сути, органические растворители не шибко разбирают, на какие клетки воздействовать - они воздействуют на все, но клетки нервной ткани наиболее подвержены воздействию, в том числе и потому, что они содержат большее, по сравнению с другими клетками, количество липидов.
Другая очень употребимая группа препаратов - галлюциногены, или психодислептики (психотомиметики). Эти вещества вызывают изменения сознания, очень напоминающие по клиническим проявлениям психозы-острые в момент воздействия, и хронические, как результат их длительного применения. Собственно, в официальной практике в своё время использовались для получения острых психозов в экспериментах, лечебного же значения практически никогда не имели, разве что их (в экспериментальном опять же порядке) используют для психотерапии умирающих больных. В этой группе препаратов находятся ЛСД-25, мескалин, псилоцибин и другие препараты, а также конопля и её производные. Последняя уступает по силе и эффектам выше названным, но является наиболее доступной и употребимой.
Если по специфичности растворители можно сравнить с бомбой, которая разрушает всё, то психодислептики можно сравнить с пулей-они более тонки по своему воздействию и часто не имеют общетоксического действия. Эти вещества в большей степени воздействуют на структуры головного мозга, отвечающие за эмоциональную сферу (т. н. лимбическая система) и, конечно же, на кору мозга. Употребление этих веществ вызывает клинические проявления, сходные, например, с различными формами шизофрении, в частности, марихуана часто вызывает клинику, сходную с гебефреническим (сопровождаемым весёлой дурашливостью) синдромом. Отмечается зависимость галлюцинаторных перживаний от предшествующего эмоционального состояния, случается, что на фоне эти переживаний, употребивший галлюциногены человек совершает различные опасные действия, как для себя, так и для окружающих. Описан остаточный эффект их воздействия-когда по прошествии некоторого срока после употребления препарата (дни, недели, месяцы и даже годы), у человека на короткое время неожиданно развиваются клинические проявления психоза. Длительное употребление препаратов этой группы вызывает клинику, сходную с вялотекущей шизофренией, которая, правда, проходит через некоторое время после полного отказа от употребления препарата.
Кокаин относится к местным анестетикам (группа новокаина), имеет более выраженный, чем у новокаина, местноанестезирующий эффект, но обладает и выраженным резорбтивным действием. Он стимулирует центральную нервную систему, нарушая баланс различных нейромедиаторов (веществ, ответственный за передачу сигнала от одной нервной клетки к другой) в синапсах головного мозга, что проявляется, как правило, психостимулирующим действием. Сходным эффектом обладают амфетамин, МДМА ("Экстази", ХТС или метамфетамин) сиднокарб и, в меньшей степени, кофеин. Выраженным психостимулирующим действием обладают и другие препараты, воздействующие на медиаторы, например эфедрин и эфедрон (более сильное производное эфедрина).
Механизм возникновения зависимости от этих препаратов очень сложный и имеет множество взаимосвязанных компонентов, поэтому я попробую объяснить его лишь в общих чертах. У многоклеточных, обладающих головным мозгом (чаще здесь упоминаются только млекопитающие), для защиты от боли, помимо прочих систем, существует особая, -- так называемая система эндогенных опиатов. Еще при изучении биологических основ наркомании в 70-х годах были обнаружены специфические рецепторы к опию и его производным (опиатные рецепторы). Возник вопрос-а зачем они нужны? При поиске ответа были выделены вещества, вырабатывающиеся организмом и воздействующие на эти рецепторы. Вещества были названы эндорфинами. Именно они в нормальных условиях контролируют восприятие боли и ответственны за снижение её интенсивности. Последнее положение очень важно для понимания процесса возникновения зависимости, о чем-позже. Установлено обилие опиатных рецепторов в лимбической (о ней я упоминал выше) системе, с чем, по всей видимости, связано ощущение удовольствия и эйфория, возникающие при стимуляции этих рецепторов тем или иным способом. Широко известен классический эксперимент с крысами, которым вживляли электроды в мозг, стимулируя выработку эндорфинов, при этом электроимпульс пропускался, когда крыса нажимала на педаль, замыкавшую цепь. Как только у крыс получение удовольствия связывалось с нажатием на педаль, они прекращали делать что-либо ещё, и в итоге умирали от истощения.
В любом, даже одноклеточном, организме, существуют множество систем, регулирующих его жизнедеятельность и поддерживающих постоянство внутренне среды. Многие такие системы действуют по принципу обратной связи. Например, клетка вырабатывает какое-то вещество. Как она узнаёт, что выработано достаточное его количество и больше не нужно? Тут и срабатывает обратная связь-вырабатываемое вещество, воздействуя на рецепторы, само угнетает собственное производство, и, достигая определённой концентрации, может полностью его остановить. Может быть так, что под воздействием этого вещества (назовём его А) вырабатывается другое вещество (В), которое угнетает выработку вещества А. Данная цепь может быть очень длинной и включать в себя десятки, а порой и сотни веществ. Если вещество, подобное по действию любому из веществ этой цепочки вводить извне, то будет достигаться угнетение выработки вещества А. Клетка практически перестанет работать, через некоторое время разовьётся сначала функциональная атрофия клеточных структур, ответственных за выработку вещества А, а потом и морфологическая, которая может оказаться практически необратимой. Не надо также забывать о том, что длительная стимуляция выработки вещества приводит к истощению производящих его структур, и для дальнейшей выработки потребуется либо отдых, либо более мощный стимул.
Часто люди, которые имеют практически все блага жизни, ищут более сильные ощущения, что во многом связано с истощением ультраклеточных структур, ответственных за выработку эндорфинов, эти ощущения являются более мощной стимуляцией процесса выработки. Алкоголь, никотин и прочие нехорошие излишества относятся как раз к таким стимулам. Но система истощается и все равно постепенно снижает свою активность, к тому же развивается привыкание, когда для достижения эффекта требуются всё большие дозы эндорфинов. Нарастает доза внешнего стимула и появляется зависимость от него. К тому же многие из этих веществ, например, алкоголь и никотин, встраиваются в биохимические процессы в организме так, что замещают и вытесняют нормальные вещества, и в дальнейшем становятся организму необходимы для более-менее удовлетворительного функционирования. Развивается физическая (биохимическая) зависимость. Правда, в большинстве случаев с этой зависимостью можно успешно бороться, и тем успешнее, чем меньше поступающее извне вещество встраивается в биохимические процессы.
Но самыми коварными веществами являются опиаты. В этой группе находятся опий, морфий, промедол, героин и много других препаратов. Коварство их в том, что их действие полностью сходно с таковым у эндорфинов - т.е. они воздействуют непосредственно на опиатные рецепторы. При этом, понятно, угнетают выработку эндорфинов. Многие из опиатов имеют даже большее сродство к опиатным рецепторам, чем эндорфины, что приводит к стремительному угнетению выработки последних и не менее стремительной атрофии вырабатывающих эндорфины структур. Некоторым людям достаточно один раз употребить героин, чтобы получить зависимость. Попытка отказаться от приёма приводит к абстинентному синдрому или 'ломке', механизм которой примерно следующий: отсутствие собственной выработки эндорфинов приводит к остановке работы антиболевой системы. В этих условиях любое раздражение любых нервных окончаний может восприниматься как жуткая боль - любой звук воспринимается как переходящий порог болевой чувствительности, прикосновение - как раздробляющий удар, движение - как невыносимая мышечная боль, и даже прохождение воздуха по дыхательным путям может восприниматься как жуткая пытка. Спасение только в обезболивании извне. Таким образом, отказ становится практически невозможным.
Лечение токсико - и наркоманий в некоторых случаях сравнительно(!) не очень сложное - достаточно просто полного отказа от употребления препарата на фоне положительных психических установок с лекарственной и психотерапевтической поддержкой. Это относится к веществам, которые мало или практически не встраиваются в биохимические процессы, как уже указывалось выше. Совершенно другое дело такие препараты, как барбитураты, алкоголь и опиаты. Лечение здесь крайне сложное, многогранное и дорогое, далеко не всегда бывает успешным. В особенной мере сказанное относится к опиатам. Многие наркологи полагают, что вылечить опиатную наркоманию невозможно, известные случаи излечения статистически недостоверны. Конечно, разрабатываются новые методы, например, у больного стимулируют выработку собственных эндорфинов, но эти методы ещё до конца не изучены. Крайне трудно лечится и алкоголизм. К тому же, даже если человек и избавился от подобной зависимости, снова скатиться в эту яму ему ничего не стоит. Как в известной рекламе - 'достаточно и половины дозы', причем это мало зависит от сроков, прошедших с момента отказа от употребления наркотика.

Originally posted by Leavsee:
Читайте, граждане
...

Скучно. И не ново. Лучше про ломки героинщиков напиши, только ЛИЧНЫЕ ощущения. Статейки то мы все читали.. .

да надоело уже туфту читать, которую пишут люди, прозерин от празозина не отличающие. А эта тема - вообще не развлекательная. Тех, кто наркоту как развлекалово рекламирует, душил бы ЛИЧНО. А про ЛИЧНЫЕ ощущения пусть другие пишут, кому антинаркотической пропаганды недостаточно и у кого эти ощущения были. Я эти ощущения только наблюдал, sapienti sat!

Если очень хочется, почитайте Булгакова, например, или посетите токсикологическое отделение ближайшей больницы скорой помощи - коньячок для зав. отделением - и вперёд, раасматривать обитателей. Можно взять своих детей, которым уже есть 13-14 лет и показать это зрелище, чтоб не обольщались обещаемой разными уродами нирваной.

Originally posted by Leavsee:

...
Если очень хочется, почитайте Булгакова, например, или посетите токсикологическое отделение ближайшей больницы скорой помощи - коньячок для зав. отделением - и вперёд, раасматривать обитателей. Можно взять своих детей, которым уже есть 13-14 лет и показать это зрелище, чтоб не обольщались обещаемой разными уродами нирваной.

Адресуйте, пожалуйста, Ваш сообщения, Ваш совет мне относится? Глупее на Вашем месте я бы ничего не сказал, мне хватило в своей жизни на это дерьмо посмотреть, без специализированных экскурсий.

Al@x:

"... ну и еще - в прошлом топике ты упоминал "спид" - расскажи подробнее?... "

И в этом дерьме ничего особо оригинального нет, производное от амфетамина или фе... . какой-то там кислоты. Побочные я уже выше описал.

"Спид" и фенамин (амфетамин) - одно и то же. Стимулятор, можно получить генералам (для умственной работы) и роженицам (для стимулирования родов). Больше вроде счас никому не дают.

ЛСД продавался обыкновенно в виде мелких марок (6х6 мм или вдвое больше, или аналогичные - с почтовыми не спутаешь)голландского производства (20-30-50$) по 300-600-1000 мкг, которые делили и съедали по 200-500 мкг. Блин, что ж даже такие умные люди, как Al@x, интересуются такой ерундой? Сразу скажу - сам не ел и не собираюсь. Но навидался предостаточно - по клубам-то...

Вот если вы заинтересуетесь чем-нибудь законным и интересным, при этом не слишком вредным для здоровья (не вреднее пива) - я к вашим услугам

2Leavsee
ИМХО (мое, неграмотное), наркомания - это когда физическая или злобная психическая зависимость от избирательно действующего вещества, а токсикомания - от чего-то общеоглушающего и в большинстве случаев не слишком сильная психическая. Например, морфинизм - классическая наркомания, а алкоголизм - скорее токсикомания (ярко выраженной абстиненции и физической зависимости нет вплоть до хронической стадии, подходят другие опьянители вроде люминала или нитразепама, отказаться в большинстве случаев можно). Но это, еще раз повторюсь, мое неграмотное ИМХО.

Originally posted by Reaper:
2Leavsee
ИМХО (мое, неграмотное), наркомания - это когда физическая или злобная психическая зависимость от избирательно действующего вещества, а токсикомания - от чего-то общеоглушающего и в большинстве случаев не слишком сильная психическая.

Всё-таки, ИМНСХО, все виды пристрастий к различным веществам, по существу сходны и имеют оющие основополагающие механизмы развития и принципы лечения. Как их называть - уже не так существенно. Например, пристрастие к таким весьма селективным препаратам, как димедрол, являет собой классический пример токсикомании. Запретят димедрол и другие гистаминоблокаторы - будет называться наркоманией. А алкоголь, например, способен вызывать сильнейшую физическую зависимость вплоть до встраивания в энергетический обмен огранизма. Весьма интересно, что некоторые особо упёртые классификаторы даже эпизодическое употребление алкоголя считают одной из начальных стадий алкоголизма .
Опять же, большинство исследователей считают, что алкоголь куда вреднее для здоровья, чем каннабинолы. Но тем не менее, курильщик анаши - наркоман, а алкоголик - нет.
Барбитуратная токсикомания (люминал), на которую Вы ссылаетесь ниже, тоже очень трудно излечима.

Например, морфинизм - классическая наркомания, а алкоголизм - скорее токсикомания (ярко выраженной абстиненции и физической зависимости нет вплоть до хронической стадии, подходят другие опьянители вроде люминала или нитразепама, отказаться в большинстве случаев можно). Но это, еще раз повторюсь, мое неграмотное ИМХО.

Вполне законное мнение для человека, который не изучал данный вопрос как часть професииональной подготовки.
К дальнейшему сведению, все токсикомании, будь то морфинизм или алкоголизм в своём развитии проходят одни и те же стадии, просто с разной скоростью.
В чистом виде морфинизм не встречается, ломку морфиниста купирует любой опиат, хоть фентанил, хоть героин, хоть налорфин.

Не, ну раз топик тут про выживание, так давайте разродимся практическими рекомендациями.

Leavsee >> Можно взять своих детей, которым уже есть 13-14 лет и показать это зрелище, чтоб не обольщались обещаемой разными уродами нирваной.

Весьма показательный способ. Я по пионерству баловался. Довелось увидеть ломку у 15-16 летней девочки. После этого отказался от _любых_ наркотиков радикально. И отучил друзей, благо не безголовый. Ломал в основном морально.
И вот что могу сказать: каждый, особенно анашисты, считает, что он сможет бросить влегкую. Это все остальные идиоты. Очень сложно такой стереотип сломать (почти как у противников легализации :mad .
Есть у кого опыт выведения? Я понимаю, что этонереально, но на начальной стадии еще можно бороться.

Закрывайте нахер эту тему. Поверьте мне как человеку прошедшему клубную молодость. Бля не надо оно вам бля не надо. Это отдельная социальная проблема касатся которой на этом форуме ненадо. Она достоточна сложна и неоднозначна. Точно также как и поблема оружия в обществе. Хотя данное сравнение не совсем корректно но кое что общее есть. Не я никого не хочу защищать или осуждать. Но убедительно прошу потеряйте эту тему.

Я тоже хотел поначалу предложить закрыть эту тему поначалу, но всё-таки, г-н bezkum задал вопрос о том, что это, как всё это действует и разрушает мозг, а не о том, как выделить кодеин из "Терпинкода", и исходя из принципов "знание - сила" и "предупреждён - значит вооружён", решил рассказать это на уровне, доступном для человека, изучавшегоо биологию в школе как этап подготовка инженера или менеджера . Надеюсь, моим ответом он удовлетворён, остальные - тоже.

Убедительная просьба. Еще раз закройте. Потеряйте. Убейте. К ебеням потеряйте эту тему.
Блядь, мать, бруй и .. . уй закройте тему. ПРОШУ ПРОСТО!!!
СРЕДСТВА РАШИРЯЮЩИЕ СОЗНАНИЕ НЕ МОГУТ НАХОДИТСЯ В ОДНОМ КАРМАНЕ С НОЖОМ, ПМСТОЛЕТОМ И ЛЮБЫМ БОЕВЫМ ОРУЖИЕМ!!!
Человек держащий в руке консистенцию смерти НИКОГДА, ПОДЧЕРКИВАЮ НИКОГДА НЕ ДОЛЖЕН ПРИНИМАТЬ СРЕДСТВА РАСШИРЯЮЩИЕ СОЗНАНИЕ.
НИКОЙ НАРКОТЫ!! НИКАКИХ ОБСУЖДЕНИЙ!!!

NO COMMENT!!!

Originally posted by GFO:
Убедительная просьба. Еще раз закройте. Потеряйте. Убейте. К ебеням потеряйте эту тему.
Блядь, мать, бруй и .. . уй закройте тему. ПРОШУ ПРОСТО!!!
СРЕДСТВА РАШИРЯЮЩИЕ СОЗНАНИЕ НЕ МОГУТ НАХОДИТСЯ В ОДНОМ КАРМАНЕ С НОЖОМ, ПИСТОЛЕТОМ И ЛЮБЫМ БОЕВЫМ ОРУЖИЕМ!!!
Человек держащий в руке консистенцию смерти НИКОГДА, ПОДЧЕРКИВАЮ НИКОГДА НЕ ДОЛЖЕН ПРИНИМАТЬ СРЕДСТВА РАСШИРЯЮЩИЕ СОЗНАНИЕ.
НИКАКОЙ НАРКОТЫ!! НИКАКИХ ОБСУЖДЕНИЙ!!!

NO COMMENT!!!

Насчет ЛСД, Мескалина и Псилоцибина. ЛСД - вообще-то редкостное дерьмо, все-таки вредно для организма. Псилоцибин - не интересен - изменяется восприятие, но для тотального изменения, "путешествия" надо столько схават грибов, что можно получить несварение желудка. Отравиться ими правда нельзя - для этого надо килограм 5 свежих грибасов навернуть. А вот мескалин.. . Самое то. Правда крышу сносит покруче ЛСД, и окончательно. И передоза им также практически не бывает.

Да, Господа.
Психотропные и наркотические вещества даже в законодательстве разделены. Это разные вещи.
От психотропов физической зависимости не будет никогда. А психологическая зависит частоты употребления, силы и мотивации человека. При редком употреблении (реже раза в месяц) зависимости в 90% случаев не будет.
От наркотических веществ зависимость почти гарантирована. Пробовать не стоит.
то GFO.
Замалчивание разжигает интерес. Это нужно знать. Пусть лучше люди прочитают здесь, чем попробуют на улице.
Матюгаться на форуме - плохой тон.
Здесь каждый решает сам, что ему носить и что ему употреблять.

DisPetcher:
...
И передоза им также практически не бывает.[/B][/QUOTE]

Я бы не обольщался, в первой своей книжке классик и промоутер мескалина Карлос Кастанеда живокрасочно описал ощущения передоза, у психотропных - вплоть "до съезда башни". Нет безвредной наркоты. Хуже всего героинщикам, которые поняли это слишком поздно через свою жопу. Не ребзя, это не шуточки, Шерлоком Холмсом посредством этого ни стать ни в какие века, а скорее, в один прекрасный момент, ощутив себя ангелом с крыши многоэтажки сигануть.. . И примеров таких очень много. Завязываем.

Originally posted by 8bullets:
Я бы не обольщался, в первой своей книжке классик и промоутер мескалина Карлос Кастанеда живокрасочно описал ощущения передоза, у психотропных - вплоть "до съезда башни".[/B]

Это не передоз, а нормальное действие. Передоз мескалина, вернее пейота - это несварение желудка, от немеренного количества съеденных батончиков.

Алкоголь ни чем не лучше прочей дури .

Алкоголик такой же наркоман.
Не стоит обольщаться и смотреть свысока на наркомана ,попивая при этом бормотуху.
А то что водка делает с нашими мужиками ,все и так видят.
Тошно смотреть...

Я завязал с этой бедой уже 12 лет назад .

Чего и Вам всем желаю.

Пусть её пьют только мои враги.. .

Originally posted by Al@x:
2Reaper

А что можешь сказать про ЛСД?

лсд в отличие от остальной дряни не кайф. хотя многие знакомые говорили что у них были глюки но у меня их небыло просто очень сильно наченает работать голова, усиливается метоболизм и нет такой вещи которую ты не могбы сделать. превыкание равно 0. при долгом употребление возможна мутация ген.не рекомендую смешивать с курехой а то начнется кошмар!

На счет ЛСД и привыкания к нему. Привыкание есть даже после однократного применения (психическое).
В юности слышал пару историй: один художник принимал для расширения сознания и задумал написать картину типа "АРМАГЕДОН", но вдохновения небыло. И стали постепенно проподать женщины и дети, и у него картина пошла немного рисоваться. А потом к нему приехала машина с ментазаврами и обнаружила полный подвал трупоков и частей от них (крыша то поехала :evil:grimreaper
И вторая история: жила была герла и был у неё перец и стали они в своей тусовке ЛСД, ЭКСТАЗИ баловаться, и стала та герла замечать, что перец стал всё реже и реже к ней приходить да икомпанию забросил в конце концов он сказал ,что не любит её а любит женьщину которая приходит к нему когда он ЛСД или ЭКСТАЗИ принимает. Герла с этим делом завязала сразу, а парень в Психушку угодил .
А про ГЕРОИН могу расказать, как друзей с иглы снимал, как они с ножами на меня кидались лишбы дозу получит, как матери голову чуть пополам не развалил(чудом жива осталась). Теперь в монастыре живет в город приезжает на 1-2 недели и удержаться не может снова садиться хотя прошло уже 3 года, ломки нет, а психическая зависимость осталась она пострашнее ломки она не проходит ни когда! нарк даже после 10 лет зависит психически и в любой момент может сорваться.
Сам один раз попробывал белого говорят мне в вели на 15 рублей(сам уже не помню) и меня блевать потянуло и продолжалось это 5 часов с перерывами в 5 минут всего вывернуло , а потом отходняк хреновущий. Лучше пиво или водка на худой конец.

Все это так.
>Лучше пиво или водка на худой конец
По поводу алкоголя истории почище бывают. Вот почему одно разрешено а другое нет?

Психологическая зависимость - отчего? Почему люди наркоту принимают? Глубже копать надо.. .

Originally posted by Осенев:
Психологическая зависимость - отчего? Почему люди наркоту принимают? Глубже копать надо...

Хе, вот, например, Фрейд копал - "Неудовлетворённость культурой", да ещё многие. Или Вы здесь покопать предлагаете?

Отчего психологическая зависимость сказать точно не могу, может хочется кайф занова испытать может еще из-за чего(сам не знаю, не пробывал). Но физической ломки нет, а воздержаться от приема новой дозы не можеш, у тебя только одни мысли дозу свою получить.
И вообще я думаю это от толерантности каждого зависит. Один друг пол года сидел на разной херне(винт,героин и т.д.),а потом переломал и все нормально(причем ломки были не сильные!). А другой до сих пор завязать неможет, хоть и лечился и живет сейчас в монастыре, а как приедет снова садиться.

Лучше псилоцибина ничего нет! Огромное количество новых ощущений.

алкоголь - особенно отечественный - полное
дерьмо. алкоголики однозначно хуже наркоманов
- их просто больше и они как настоящие волки
сбиваются в стада

Мсье Крыс явно симпатизирует наркоманам.. . Интересно, почему?

По житейскому опыту, те, кто употребляет опиаты, однозначно хуже тех, кто употребляет алкоголь. Посделние пропивают своё, ну на крайняк то, что им доступно. Но очень редко ради бутылки идут на нанесение телесных повреждений. Опиатчики наоборот - просаживают всё, что попадается, а если средств нет - достаточно лего идут на любой криминал

да вобщем-то я не настаиваю - если вам алкоголики симпатичнее
но тема-то не про опиюшников (в неприятии коих я полностью солидарен с Ливси),а про кокаин
который в любом случае "интелектуальнее" бутылированной гнилухи (хотя вобщем-то чума
на них обоих!). лучше изменять состояние
сознания другими способами.