Медицина
за зож!
В связи с тем, что вам не требуются доказательства чтобы отвергнуть то что доказано и наоборот, то я вам могу доказать и то и другое.
Могу книжку принести, но не просто так, а поспорив с вами на деньги. А также контрольные экземпляры с подписями о согласии с техническими правками и редактурой, сам редактор сейчас не желает в общественном пространстве освещать свое участие по той же причине, по которой уволили зиц председателя.
Но так как честь нужно доказывать делами и отвечать деньгами, то надежды на то, что вы согласитесь заключить пари - нет, а есть уверенность что обосретесь, как всегда.
quote:posted by vasilijchapaew:
Могу книжку принести, но не просто так, а поспорив с вами на деньги.
Какая-то патологическая любовь к деньгам)).
Счастье измеряется не деньгами, а котиками. Странно представить, что человек разумный на ночь гладит деньги, а не кота)).
quote:на ночь гладит деньги, а не кота)).
"Там дед Чапай над златом чахнет"...
Опять же, Маммона радостно хлопает в ладоши.
Итак обещанное Конкистадору.
В этом разделе я появился потому что общался с женой и ее коллегами, представителями доказательной медицины, на другой я бы не женился, если б она свистела как завсегдатаи этого раздела, отвергающие РКИ, метаанализы и превозносящие свой "опыт" как безошибочный инструмент их медицинской деятельности.
Завел тему forummessage/80/216
Нет медицины традиционной и нетрадиционной. Есть проверяемая и нет.
Как говорит Сказ, мне "напихали в панамку" - кто? да абсолютно все участники в то время представляли другое крыло медицины, которым не нужны ни проверяемость, ни доказательства, ни РКИ, ни метаанализы, а вновь появившаяся в РФ тенденция - ориентироваться на доказательность, на научные исследования подверглась ими обструкции, зачем читать по английски, с какого хрена отменять свои замшелые представления и с чего бы им подчиняться клинрекам, там написана по их мнению хуйня, они знают лучше.
*Клинреки пишутся когортами ведущих специалистов государственных клиник по поручению чиновников Минздрава, это входит в их обязанности и не оплачивается отдельно. Как они их пишут - в основном копируют европейские рекомендации, заглядывая в МКБ, которые написаны в том числе и с участием наших лучших представителей медицинской науки.
Клинреки для детей на 80-90% совпадают с европейскими, а для взрослых есть лекарства записанные по указанию всяких голиковых, а специалисту указывают записать, иначе уволят.
Клинреки рассылают, врачи их могут критиковать, в психиатрии их часто обновляют, там есть энтузиасты которые смотрят за мировыми достижениями.
Местные красавцы всё это критикуют, находя и соринку в глазу и бревно, но на вопрос а что делать отвечают у меня есть свой опыт.
Но теперь появились сутяги и в случае если возникли тяжелые последствия такого "опытного" потащат в суд и он там будет объяснять зачем он нарушил клинреки, может оказаться и без профессии и за решеткой.
Врачебные комиссии, по представлению завотделениями, обязанными контролировать действия врачей, могут сделать вывод для администрации, а она выгнать с работы такого, не сразу но выгонят.
И все это делается как раз для того, чтобы в этой предметной области было движение в сторону от мистики к научному подходу, к арифметике и доказательности.
Ни наука, ни доказательная медицина не гарантируют ничего на 100%, но именно они ведут обычных людей к выигрышной ставке в нашем казино, которое называется жизнь.
К чему бы это?
....
Если вы дадите себе труд осознать чего это я "ополчился" на креационистов, годами подвергал критике их подходы к познанию действительности, то заметили бы что я не изменил этому ни на йоту.
Почему?
Да потому что религия - система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации для чего нужны организации этим людям, когда у атеистов организаций нет?
Уже первые жрецы эксплуатировали веру в духов предков для собственной выгоды, а последующие, в том числе и современные, эксплуатируют бездоказательную веру в сверхъестественное по заказу власти, когда то главарей стай, потом князей, потом государей, сейчас властных групп и группировок, точно также с выгодой для себя в малой доле, им власть и дает заказ и разрешение действовать.
И нет никакой декларируемой свободы совести на деле, ведь никаким ученым и атеистам не даст власть разрешения на массовый атеистический ход с плакатами "бога нет", да здравствует наука.
А детей обращают родители в свою веру насильно, да еще и гордятся этим обстоятельством.
Но ладно, верьте себе во что хотите, буду отстаивать ваше право фантазировать на любую тему, но почему я не должен сказать о том, что в обычной жизни, материальной, где речь идет о Здоровье и медицине, что здесь любой подход, кроме научного и доказательного - гадание на кофейной гуще, а в некоторых случаях еще и чистое мошенничество, доказанное наукой, но не поддержанное прокуратурой пока в уголовных делах. Один пример - гомеопатия. (их пока бесконечно много).
И как раз здесь в этом разделе, вас еще не было, были суждения о том, что вируса ковида нет, что вакцина, раз в жизни получившая в условиях РФ настоящее исследование по научному стандарту - опять подвергалась лютой критике этих консерваторов (мягко сказано), которые взамен исследований предлагали свой опыт.
Теперь о моем предложении доказать что Иисус не сын ЛММ.
Если вы до сих пор нет поняли, потому что доказываете мне, что существование исторического Иисуса с вашей точки зрения подтверждено Библией (пчелы против меда), что по мне совершенно одинаково бездоказательны две мистические сущности - ЛММ и Иисус как бог (что это такое на минуточку),то я вам могу только посочувствовать, даже если вам нужны деньги в нашем материалистическом бытии.
Ничего другого я не имел ввиду, кроме как что доказать что одна мистическая сущность не является родственником другой мистической сущности невозможно никак.
Вы ищете другие варианты выиграть деньги, примерно как приколоть - в жопу раз или пику в глаз, тогда вам придется продемонстрировать ваше намерение судье.
Судья же будет рассматривать весь контекст, всей моей деятельности, прочтет все темы, я попрошу это сделать, чтобы он увидел своими глазами, что реально существовавший (или нет) Иисус никак не входил в предмет моего предложения, что следует из всего многолетнего контекста.
И вот если он и после этого приговорит меня к выплате, я подчинюсь, но я с трудом представляю себе такого судью 1.умным, 2.порядочным, 3.незаинтересованным.
А так как выбирать судью из предложенных вами - мне, то я постараюсь не выбрать ни идиота, ни негодяя, ни того, кому вы предложите долю, а он согласится на мзду.
Демонстрируя тут с одной стороны, стремление к научному подходу, к доказательности, вы странным образом предлагаете мне согласиться с мнениями людей, которые прямо заинтересованы в том, чтобы не было никакой критики религии как устаревшего общественного института, заинтересованы в поддержании "авторитета" мистической сущности, которая живет исключительно в их фантастических представлениях, более того, людей неоднократно подвергнутых мной критике их желанию навязать обществу свою систему мистического познания действительности во всех областях жизнедеятельности, от требований признать мораль их собственным достижением (от бога) до нежелания доказывать эффективность метода и средств лечения болезней.
Говорите - комрады признали вашу победу.
Какие они вам комрады, когда вы атеист?
Копните поглубже любую тему, которая может вас коснуться, они вам уже комрадами не представятся, если не сказать больше.
В соседней теме врач-нарколог рассказывает о своем ОПЫТЕ лечения героиновых наркоманов, но не называет ни метода ни средств, ни эффективности, в то время как если б у него что то было эффективное, ему бы дали Нобелевскую Премию.
Здесь же они, заинтересованные в ритуальном использовании лютого наркотика этанола, пропагандируют "культурное" потребление этого нейротоксического яда, ибо в книгах у них написано, что можно употреблять "в меру". Что такое в меру?
Мера имеет название либо вес, либо объем, но они его не называют, вам надеюсь понятно почему.
Я дал характеристику их заинтересованности, не давая оценку уму, про порядочность сказал неоднократно - никто из них не согласился ответить деньгами (хотя бы) а порядочность по жизни проверить не представляется возможным, ни с одним из них ни вы ни я пуд соли не съели и не прожили годы, наблюдая за их поступками.
Этого достаточно, чтобы вы, если вы здравый человек, не упоминали их в качестве существенного аргумента.
А есть еще и то, что лично я не выбирал ни одного из них в качестве судьи, чтобы на основании их безответственного мистического пиздежа платить вполне себе не мистические деньги.
Ну и последнее.
Не думаю что вы непорядочный человек, даже сомнение пока не закрадывается, скорее вы просто мало повидавший и еще как говорят "молод и глуп и не видал больших залуп", это фигура речи, здесь нет и намека вас обидеть или оскорбить, так устроена наша русская жизнь, что приходится часто вместо длинных лекций выразиться покороче.
А подозрение в том что вы мало повидали основано на том, что вы ОТКАЗАЛИСЬ заключить обоюдоострое пари на деньги на этих же условиях.
И у такого моего предложения был выход для вашего упрямства, когда вы хотите найти топор под лавкой, поймать меня на бля бУду, за такое можно и ответственность понести, я вам предложил пари не потому что мне нужно было у вас выиграть, а для того, чтобы вас охолонуть.
Это пари давало вам возможность получить существенный перевес - уже я бы был обязан предлагать вам судей а вы выбирать, у того кто выбирает есть перевес.
Но вы отказались, заявляя что чего спорить, когда первый спор (не спор а предложение от меня доказать...) не разрешен.
Но вы же и не пытаетесь довести дело до конца, не предлагаете мне выбрать судью из предложенного вами списка.
Судья должен быть выбран сторонами
1. добровольно
2. быть умным
3. порядочным общеизвестно!!!
4. незаинтересованным (естественно креационист никак не подходит).
Приëм
Как слышите?
Приëм...
quote:отвергающие РКИ, метаанализы и превозносящие свой "опыт" как безошибочный инструмент их медицинской деятельности.
Так это вы отаергаете опыт и превозносит е РКИ. Видимо, так и не поняли, что это вещи взаимодополняющие, а не взаимоисключающие (и об этом я не раз говорил.
quote:которым не нужны ни проверяемость, ни доказательства, ни РКИ, ни метаанализы
Прмнится, Гладиатор надааал вам всего этого, в т.ч. в упомянутой вами теме. Кстати, это хорошо, что вы периодически даёте на неё ссылку, ибо там действительно напихали полную панамку. Пусть любрй почитает и увидит. )))
Очевидно - люди, которые разбираются в медицине намного лучше, чем вы.
quote:зачем читать по английски, с
Бугага. Опять же, Гладиатор давал вам ссылки на англочзычные исследования.
quote:Но теперь появились сутяги и в случае если возникли тяжелые последствия
Будут судиться с врачом иои клиникой за нарушение клинреков.
Которые, кааанешна пишут исключительно докмедики, причём идеалбно подготовленные в своей облачти *сарказм*.
А есои к тяжёлым последмтвиям приведёт именно применение клинркеов, тогда как их несоблюдение может помочь/спасти поциэнта?
quote:Так это вы отаергаете опыт и превозносит е РКИ. Видимо, так и не поняли, что это вещи взаимодополняющие, а не взаимоисключающие (и об этом я не раз говорил.
На днях моя жена, зав отделением собирала Врачебную Комиссию, где выставила на суд главрача, зама по клинической работе и двух врачей специалистов выписки из историй болезни, где врач лечил, игнорируя клинреки, как раз основанные на исследованиях (она подобрала именно такие обоснованные клинреки, совпадающие с европейскими) и он отвечал комиссии что лечил по своему десятилетнему опыту.
Так ему Комиссия предложила написать заявление об уходе по собственному желанию, уже был набран материал, по которому его уже можно было увольнять по статье.
Сказ, вы прелестны, но у меня нет желания перевоспитать вас в доказательность. И не только вас.
Это борьба с ветряными мельницами, а мне некогда, мне жить осталось мало, есть горная охота, спорт, жена, Одри, сыновья, плоемянники, яблоки в саду собрал уже 300 ящиков, велосипед, лыжи и телки, пока хуй стоит и деньги водятся.
Идите помолитесь и нюхните ладану.
quote:На днях моя жена, зав отделением собирала Врачебную Комиссию, где выставила на суд главрача, зама по клинической работе и двух врачей специалистов выписки из историй болезни, где врач лечил, игнорируя клинреки, как раз основанные на исследованиях (она подобрала именно такие обоснованные клинреки, совпадающие с европейскими) и он отвечал комиссии что лечил по своему десятилетнему опыту.
Так ему Комиссия предложила написать заявление об уходе по собственному желанию, уже был набран материал, по которому его уже можно было увольнять по статье.
И что с того?
quote:я "ополчился" на креационисто
Креационист ополчился на креационистов. "Пчёлы против мёда".
quote:Почему?
Да потому что
У вас, как обычно, работает чёрно-белое мышление и не выключается обобщатор.
quote:Но ладно, верьте себе во что хотите
Вы это постоянно декларируете, но при этом упорно лезете к верующим, причём (это важно) совершенно не разбираясь в вопросе. "Я три дня скакала за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны". )))
quote:posted by vasilijchapaew:
Так ему Комиссия предложила написать заявление об уходе по собственному желанию, уже был набран материал, по которому его уже можно было увольнять по статье.
Во первых, это волюнтаризм, во вторых - форменное свинство, в третьих - пусть попробуют его уволить "по статье"
, вместе посмеемся. В четвёртых очень хорошо, для него, что собрался слëт юных Василис - чем раньше узнаешь, кто работает рядом с тобой, тем лучше 
Матерьял они собрали...бля... Есть ТК - и это не ОНИ.
quote:Сказ, вы прелестны,
Мерси за комплиман.
quote:а мне некогда
Да, это заметно по объёсу постов.
quote:Какие они вам комрады, когда вы атеист?
Шо за херь??
У меня в очень близких и хороших знаакомых есть и птеисты, и мусульмане, и даже язычник (как он себя сам позиционирует). В нормально общаемся. Бывают, конечно, споры, но чисто дружески-шутливо, не более того. Никто никому моск не ипёт.
А вот вы щас сделали то, в чём не раз обвиняли дпугих - разделение по религиозному признаку. Чочо там про лицемерие?
Отвечу тезисно.
1. Я 100% за доказательную медицину.
2. Вы считаете, что религиозное мировоззрение противоречит естественнонаучному. Тот, кто вместо изучения и следования синтетической теории эволюции верит, что всё создал бог, просто потому, что так захотел, без доказательств, не сможет совершить никаких открытий в медицине и науке в общем. А лечить качественно он сможет? Это вопрос.
3. Если вместо науки будет развиваться религия, будут расти не школы, ВУЗы, НИИ а религиозные учреждения, в которых религиозные деятели будут проповедовать покорность властям, без доказательств, как это принято в религиях, то это государство отстанет и его ждёт крах. Но в условиях, когда власть сама отсталая и несменяемая, у нее нет выбора, кроме как стремиться к тому, чтобы подчинённые были ещё глупее.
4. То, что религии ненаучны и не отвечают критерию фальсифицируемости, то есть нельзя ни доказать, ни опровергнуть их утверждения, это на поверхности.
Естественно, существование богов, чайника Рассела, ЛММ нельзя ни доказать, ни опровергнуть вне контекста.
А вот в контексте - можно и нужно. Научным методом.
Можно сделать РКИ и метаанализы, получают ли религиозные люди чаще нерелигиозных то, о чём они молятся.
И ответ всем очевиден - самые религиозные страны - Афганистан, Сомали, Нигер, Нигерия. Самые нерелигиозные - Скандинавия, Япония, Китай, Сингапур.
Существует видимая невооруженным глазом обратная корреляция между религиозностью и уровнем и продолжительностью жизни. Китай подкачал, но там нет религий в обычном смысле, но суеверий полно. К тому же бухают.
Израиль выбивается из общей картины - там и наука, и религия, и высокая продолжительность жизни, и рождаемость.
Но там разделение - науку и цивилизацию обеспечивают светские, рождаемость - религиозные. Которые не работают и не служат в армии.
Итак, тезис о том, что религии не работают и написанное в их книгах не соответствует действительности и их богов не существует - доказан.
quote:Вы считаете
Кто - "вы"? Я - нет. И об этом тоже не раз говорил.
quote:вместо
Опять ч/б мышление. Можно "вместе", а не "вместо".
quote:не сможет совершить никаких открытий в медицине и науке
аль-Хорезми, например?
Впрочем, это уже было.
[
quote:религии ненаучн
"Доброе утро"
quote:в контексте - можно и нужн
Повторюсь, лезть с научным инструментарием туда, где он неприменим - это идиотизм.
quote:РКИ и метаанализы, получают ли религиозные люди чаще нерелигиозных то, о чём они молятся.
И аот - яркий пример такого идиотизма. Тут уже у "учоных" включилось "магическое мышление".
quote:. Я 100% за доказательную медицину.
Дада.. озон в колено, глицин на ночь..
quote:Изначально написано skaz76:
Дада.. озон в колено, глицин на ночь..
Дык, доказывал. Сам! Кто то. Не работает
quote:главное- не перепутать))озон в колено, глицин на ночь
..quote:главное- не перепутать))
"Бабе - цветы, дитЯм - мороженое"
quote:Изначально написано Why123:
Во первых, это волюнтаризм, во вторых - форменное свинство, в третьих - пусть попробуют его уволить "по статье"Матерьял они собрали...бля... Есть ТК - и это не ОНИ.
Дак там частная клиника. Ты что, не знаешь кто обычно в них работает и чем они занимаются?
quote:posted by Джек2013:
перепутать)
Перепукать. (начдив)
quote:100% за доказательную медицину.
Так то я тоже.Но вот третий год она никак не обьясняет сладкий привкус в моем роте при всех анализах в норме и дважды пройденном МРТ башки,рентгенах и УЗИ сосудов.
У нас в деревне живет мужичок,живет в чужой бане,ни дров,ни туалета,ни гигиены уже лет 15.В морозы ночует в кочегарке.Бухает как не в себя.По доказательной медицине он давно должен сдохнуть от цирроза,панкреатита,деградации личности,а он,если его приодеть и причесать, за джентльмена сойдет🙂
quote:себя.По доказательной медицине он давно должен сдохнуть от цирроза,панкреатита,деградации личности,а он,если его приодеть и причесать, за джентльмена сойдет🙂
"Если пациент хочет жить - медицина бессильна"
quote:Перепукать. (начдив)
Ну, перепукать Чапая сложно... особенно в кожаный дивае...
Вот пожалуйста, оставь вас в покое на полдня!
Люди с естественнонаучным представлением о жизни ошибаются, у них нет патента на знание истины в последней инстанции как у вас, прекрасных мистиков, обладающих с одной стороны, абсолютно верными инструкциями в священных книгах, а с другой - непререкаемым опытом.
Что такое вероятность вам знать не надо, ведь бог все предопределил, вы безошибочны и уверены в себе и в своих представлениях о действительности.
Примерно так:
quote:Изначально написано spirikraft:1.Так то я тоже.Но вот третий год она никак не обьясняет сладкий привкус в моем роте при всех анализах в норме и дважды пройденном МРТ башки,рентгенах и УЗИ сосудов.
2.У нас в деревне живет мужичок,живет в чужой бане,ни дров,ни туалета,ни гигиены уже лет 15.В морозы ночует в кочегарке.Бухает как не в себя.По доказательной медицине он давно должен сдохнуть от цирроза,панкреатита,деградации личности,а он,если его приодеть и причесать, за джентльмена сойдет🙂
1.Наука вообще, а доказательная медицина в частности, знают не только лишь все, вернее, знают чуть меньше, чем нихуя, потому что область непознанного намного больше (принципиально) области познанного.
Но если человечество что и знает, то знание это у человечества не от мистиков и религиозных авторитетов, а от исследователей, что ищут жемчужное зерно, навозну кучу разрывая (с), единственным методом, дающим возможность получить знание с вероятностью бОльшей, чем у блондинки встретить динозавра, 50% - то ли встретит, то ли нет.
2.А известны случаи, когда человек выпал из развалившегося самолета без парашюта и остался жив и здоров, упал на склон оврага, скользнул по толстому слою снега. Не делайте так - не прыгайте без парашюта, это раз, а должен ли сдохнуть ваш мужичок или не должен, доказательная медицина без исследований не знает, она знает что в среднем так жить не получится, люди попавшие в 70% среднюю часть кривой нормального распределения Гаусса действительно сдохнут, маленькая часть процентов 15 сдохнут еще раньше, чем эти 70%, а примерно 15%, обладающие, видимо, необыкновенным запасом прочности - проживут подольше, но прогноз хуевый, особенно по деградации личности, был бы он поумнее, жил бы в Сочи, ебал бы классных телок, ел бы с серебра и катался на дорогой машине, когда хотел, а нету денег - пусть привяжет к жопе веник. Если мозги пропиты и проебЁны.
quote:Представитель Московской епархии предложил приучать школьников молиться перед уроками для борьбы с матомПротоиерей Александр Добродеев, возглавляющий отдел Московской епархии по взаимодействию с Вооружёнными силами и правоохранительными органами, посоветовал родителям приучать детей молиться перед учёбой. По его словам, молитва поможет бороться со сквернословием, а заодно положительно скажется на поведении и успеваемости школьников.
Священник объяснил это тем, что 'молитва - это призыв светлых сил, а сквернословие - тёмных'. Перед занятиями он предложил читать молитву Святому Духу 'Царю Небесный', а родителям - отдельно молиться за своих детей.
quote:В США суд запретил матери водить дочь в церковь после жалоб на психологический вредВерховный суд штата Мэн оставил в силе решение, по которому отец получил право запрещать 13-летней дочери посещать евангельскую церковь матери. Девочка начала испытывать тревогу и панические атаки после проповедей о конце света, аде и о том, что её неверующий отец будет 'страдать вечно'. Суд отдельно отметил, что проблема заключается не в христианстве как таковом, а в конкретных посланиях церкви и их воздействии на ребёнка.
Во время одного богослужения пастор посвятил спору родителей шестиминутную молитву, почти 30 раз назвал членов семьи по именам и представил отца как 'врага', преследующего веру дочери. Мать считала такое выступление допустимым и заявляла, что 'закон Бога' для неё выше закона государства. Теперь мать не может водить дочь в церковь без согласия отца, а по другим религиозным вопросам родители должны договариваться, но при споре последнее слово остаётся за отцом.
Просто оставлю это здесь.
Как пить по науке, чтобы минимизировать вред.
Вред, Карл.
quote:Изначально написано vasilijchapaew:
Как пить по науке, чтобы минимизировать вред.
Вред, Карл.
Жить вообще вредно. Пора бы на 8 десятке это понимать. Хотя кому я это...
quote:Жить вообще вредно
...от этого умирают.... )))
quote:Изначально написано FIN981:Жить вообще вредно. Пора бы на 8 десятке это понимать. Хотя кому я это...
Это, комрад FIN981, кому как...
Страна нуждается в героях, 3,14зда рождает дураков, вам ли этого не знать!
Кстати, насчет вашего замечания, что только в частных клиниках смотрят за врачами, чтоб долбоебов отсеять, она сказала (она и государственных работала) что в государственных сутяги могут только отсосать, если пойдут в суд, даже если врач огурец в жопу прописал, без клинреков.
А все потому, что суды и государственные клиники принадлежат народу, через лучших его представителей управляются, не может же унтер-офицерская вдова сама себя высечь.
Но это на нижне-среднем уровне.
В центральных институтах все же не так, есть и мракобесие от балды, всякие школы, а также есть научная конкуренция.
А частной немного не так, вернее совсем не так.
Их в шемякином суде защитить некому, поэтому стараются долбоебов не держать.
Но это касается только клиник доказательной медицины, ибо шарлатанов и в частной медицине чуть больше чем дохуя.
quote:хм, все ж нередко сутягам удается и денег с гос.клиники отсосать...когда гос.клиники косячат неподеццки-даже наш самый гуманный вынужден встать на сторону сутяги..в государственных сутяги могут только отсосать, если пойдут в суд, даже если врач огурец в жопу прописал, без клинреков.
quote:posted by vasilijchapaew:
она знает что в среднем так жить не получится, люди попавшие в 70% среднюю часть кривой нормального распределения Гаусса действительно сдохнут, маленькая часть процентов 15 сдохнут еще раньше, чем эти 70%, а примерно 15%, обладающие, видимо, необыкновенным запасом прочности - проживут подольше
Ой, да проще надо быть!
100500!
quote:Изначально написано skaz76:
...от этого умирают.... )))
Кашмар! 
А чипай только жить начинает - в детство семимильными шагами...
quote:posted by Прозаик:
Ой, да проще надо быть!
Но, синус то, в военное время, может достигать и двух, и трёх....
quote:да и не в военное....мы продаем или покупаем?)синус то, в военное время, может достигать и двух, и трёх
quote:Изначально написано Джек2013:
да и не в военное....мы продаем или покупаем?)
Золотые слова!
Душа находится в крови.
Еще кровь не вытекла, кровообращение отлично функционирует, душа не отлетела в горние выси, а Минздрав постановил, что нет уж, нет уж, выноси ногами вперед:
https://telegra.ph/Konstataciya-smerti-mozga-01-07
Комрад Треф, это не убийство по вашим догмам?
Это вопрос.
Надежда Шихова
Редактор, автор и переводчик книг по математике · 3 июл 2019 · problemaday
В математике много разных геометрий, есть и такие, где π равно 3 или, например, 4. Сначала я расскажу об одной интуитивно понятной геометрии, в которой π=4 (с π=3 примеры не такие простые), а потом расскажу, где такие геометрии на нас работают.
Геометрия городских кварталов
https://yandex.ru/q/question/c..._trem_70775bb5/
В защиту мистики! В данном случае - астрологии!
quote:- зачем ты читаешь этот гороскоп? Ты же врач, должна быть человеком науки...
- а ты подержи минутку в голове вот такую мысль: не звезды, а люди определяют нашу судьбу; люди, которые командуют армиями, держат руку на кнопке ядерного чемоданчика, начинают и заканчивают войны и владеют финансами всей планеты, ничем не отличаются от нас с тобой. Они ненамного умнее, а может быть и глупее нас. У них также как и у нас болят желудки и от этого портится настроение. Им изменяют жены, от них уходят любовницы. Они бывают пьяны, ими владеют зависть и ревность. А теперь отпусти эту мысль, потому что долго думать о таких вещах вредно для печени. Гороскоп не так уж и плох, верно?
Хорошо, что у нас всё не так, у нас народ решает все вопросы, потому что является источником власти!
Скоро выборы и мы в этом еще и еще раз убедимся!
quote:posted by vasilijchapaew:
много разных геометрий, есть и такие, где π равно 3 или, например, 4. Сначала я расскажу об одной
Рассказывай. Все - внимание
quote:в каждой стране(ну, почти)- оно так по Конституции, и . само собой, совершенно не так в реале...по меркам истории планеты Земля мы пол-секунды назад с деревьев слезли,какая у обезьяньей стаи может быть народная власть?)народ решает все вопросы, потому что является источником власти!
О Светлове известно много историй.
Сам он рассказывал, что, когда КГБ уговаривал его сотрудничать, он сказал, что не сможет, ибо он всегда пьян и его язык развязан. После разговора он сразу поехал в 'Арагви' чтобы подтвердить своё утверждение, и с того дня никогда не просыхал. А дальше он с гордостью утверждал, что никогда ни на кого не донёс.
Незадолго до смерти он, придя в Дом писателя, сказал Костюковскому: 'Яша, я рад вас видеть, мне почти больше некому это сказать' (Увы, напоминает нас самих.)
Как-то в больницу к умирающему Светлову пришёл Борис Слуцкий с приятелем. Светлов поманил пальцем Слуцкого и что-то прошептал ему. Тот, трясясь от молчаливого смеха, отошёл к приятелю и процитировал услышанное:
Пора приниматься за дело,
И девочки есть, и кровать,
Но хуй, как солдат под обстрелом,
Никак не желает вставать.
Это умирающий!
Виноградику в огороде нащипал на закусь
Красивое
quote:Изначально написано Джек2013:
в каждой стране(ну, почти)- оно так по Конституции, и . само собой, совершенно не так в реале...по меркам истории планеты Земля мы пол-секунды назад с деревьев слезли,какая у обезьяньей стаи может быть народная власть?)
По теме Здоровья и Демократии.
Народ поставил на должность Руководителя Россотрудничества вот такого красавца.
Он очевидным образом Здоров!
quote:Изначально написано Джек2013:
.по меркам истории планеты Земля мы пол-секунды назад с деревьев слезли,какая у обезьяньей стаи может быть народная власть?)
Это мы с вами полсекунды как слезли с деревьев, а комрад Why123 - потомок мужика, которого создал всемогущий бог зачем то с сиськами на шестой день несколько тысяч лет назад.
И по его теологическому разумению власть - от бога.
Я склонен с ним согласиться, но с условием, - как в Конституции записано что народ - источник власти, - может она и от бога но через народ тогда.
Только пусть докажет что ̶В̶В̶В̶и̶и̶и̶и̶И̶И̶И̶р̶р̶р̶р̶О̶О̶с̶с̶с̶С̶С̶С̶а̶а̶А̶А̶А̶ ̶н̶е̶т̶ бог есть и конструкция будет высечена в граните.
Василию))
quote:posted by vasilijchapaew:
в Конституции записано что...
Фатакарчьку забора прислать? Я могу...
Белка - вкусная, хоть и грызун.
Ее Why123 есть не будет, как и кролика, нет раздвоенных копыт и желудок не тот чтоб жвачная она была.
quote:Изначально написано Прозаик:
Василию))
Древний, недокмедовский ЗОЖ. Как все было просто...
А щщяз? То желток сплюнь, то жир обезжирь, то бЕлку сожри...
Наука!
https://t.me/atheism/5203
quote:В Великобритании прошло празднование индуистского фестиваля с необычным религиозным обрядомВо время традиционного тамильского индуистского праздника с колесничным шествием некоторые участники выбрали особенно радикальную форму религиозного подвига - их подвешивали на металлических крюках, продетых через кожу спины, к конструкциям на автомобилях и праздничных платформах.
Такой ритуал считается актом глубокой преданности и покаяния. Для части верующих физическая боль и испытание тела становятся способом продемонстрировать веру и исполнить религиозный обет.
Вот это я понимаю вера, как самоотверженно они ДОКАЗЫВАЮТ свою преданность своему богу!
У авраамистов ни у кого таких доказательств нету.
Или есть?
Это вопрос.
quote:Изначально написано vasilijchapaew:
https://t.me/atheism/5203
Вот это я понимаю вера, как самоотверженно они ДОКАЗЫВАЮТ свою преданность своему богу!
У авраамистов ни у кого таких доказательств нету.
Или есть?
Это вопрос.
А бог просил их доказывать ему преданность?
quote:posted by Прозаик:
Виноградику в огороде нащипал на закусь
Я литров 60 Зилги размял в бочке, пусть бродит пока на мезге. Вечером ещё столько же планирую закинуть. На следующей неделе процежу и под затвор. Не знаю, вином оставить или перегнать, не решил пока
Комрад Треф, вот же вы сами доказательно сформулировали что находитесь в зависимости, если б это было не так - с какого хуя вы бы так суетились и тратили бесценное время на весь этот хуер-буер.
Могли бы рационально тратить время и усилия на вдумчивую подготовку к встрече с Самим!
quote:posted by vasilijchapaew:
вот же вы сами доказательно сформулировали что находитесь в зависимости,
А когда я это отрицал?
quote:posted by vasilijchapaew:
тратили бесценное время на весь этот хуер-буер.
Ну не всем же получать лапами в голову от тренера и выплевывать желтки. Кому-то и этим нужно заниматься.
quote:А когда я это отрицал?
Уважаю за честность, признание - первый шаг к исправлению.
quote:Ну не всем же получать лапами в голову от тренера и выплевывать желтки. Кому-то и этим нужно заниматься.
Как раз сегодня поеду - ослаб после 10 дней в Праге, нога не то жмет, потею и пержу.
Но уже стараюсь, позавчера в зале один 81-летний, у него сильная саркопения, гормонов нэма, говорит мне - будем заниматься до конца, умереть заживо не хочется, на диване обосраться, если памперс не вставят вовремя в жопу.
А вы сколько яиц в день съедаете?
Я через день два целых и три белка, а три желтка съедает Одри.
Кстати, чтобы разнообразить свои вкусовые впечатления, жарю то с помидорами, то с луком, а недавно купил белорусского сала, счел возможным на шкварках пожарить, после того как получил сведения из анализа липидного профиля что у меня ЛПНП 1,32- это очень заебись, хотя ЛПВП немного низковаты.
quote:posted by vasilijchapaew:
вы сколько яиц в день съедаете?
Позавчера одно вареное съел, вчера вечером два жареных, с помидорами, зеленью и беконом. Я не регулирую количество яиц в день, не считаю калории и БЖУ. Все по настроению и аппетиту. На данный момент мой вес 79 кг.
quote:posted by vasilijchapaew:
Уважаю за честность,
Да какая честность? Факт есть факт, если употребляю длительное время, то и зависимость есть. На скорость не влияет
quote:posted by tref7:
вином оставить или перегнать,
Вкусный винчик получится - оставь. Неудачный - перегони
quote:posted by vasilijchapaew:
недавно купил белорусского сала, счел возможным на шкварках пожарить,
Это очень правильное решение! Регулярно так делаю.
quote:Примерно так и думаю.)))Изначально написано Why123:
Вкусный винчик получится - оставь. Неудачный - перегони
quote:posted by vasilijchapaew:
ЛПНП 1,32
Настораживает. Общий то какой?
quote:Изначально написано Why123:
Настораживает. Общий то какой?
В пределах нормы, я об этом не задумываюсь и не помню
, ЛПНП я запомнил со слов кардиолога она сказала что будет мной гордиться, он был больше, как я ей пообещал турятины поменьше есть и сыру даже и 20-процентного.
Посмотрел анализ на сайте в личном кабинете
холестерин 3
индекс атерогенности 1,55
триглицериды 0,74
ЛПВП 1,05 - понижен, но ее это не озаботило.
тестостерон 6,020 нг/мл или 20,9026 наномоль/литр
снизился на 10 единиц с 50 лет, это возрастное, придется афродизиаков прикупить, может элеутерококка или жень-шеня корнем, привязывать бинтом и потом ебать и резать.
quote:Изначально написано vasilijchapaew:А вы сколько яиц в день съедаете?
Три сырых.
quote:Изначально написано FIN981:Три сырых.
С днем рожденья.
Водочки и "три сырых" не помешают. Банзай!
quote:posted by vasilijchapaew:
холестерин 3
Нижня граница безопасно допустимой "нормы" - явная гипохолистеринемия. Ну да ладно - все под Богом ходят.
quote:С днем рожденья.
Всенепременно присоединяюсь!
quote:Изначально написано FIN981:Три сырых.
С днем рождения!
Сырые не так хорошо перевариваются и от них может быть ящур!
Берегите себя!
quote:Изначально написано Why123:
Нижня граница безопасно допустимой "нормы" - явная гипохолистеринемия. Ну да ладно - все под Богом ходят.
Очень боюсь помереть без причастия и соборования!
Где ни будь высоко в горах, куда поп не сможет подняться и выправить молебен!
А как же правоверным христианам быть!
Им запрещено ходить далеко от своего молитвенного учереждения?
Это вопрос.
А как же Федя Конюхов?
Хотя он сам себе может отпустить грехи, ведь у него и звание есть и лычки!
quote:соборования
Эммм... а вы точно знается, над кем и для чего оно совершается?
Или просто слово красивое попалось? )))
quote:Изначально написано skaz76:
Эммм... а вы точно знается, над кем и для чего оно совершается?
Или просто слово красивое попалось? )))
Ну хорошо пусть бы елеем помазал на царствие небесное!
Т9 написал клеем .,.
Может это знак?
Это вопрос.
quote:Изначально написано vasilijchapaew:
Ну хорошо пусть бы елеем помазал на царствие небесное!
Т9 написал клеем .,.
Может это знак?
Это вопрос.
Знак.
К склеиванию ласт.
quote:Изначально написано Starrover:Знак.
К склеиванию ласт.
Отлично!
Мы, пастафариане, смерти не боимся, так как нам не о чем жалеть, стараемся дышать полной грудью и до самой смерти живем каждый день как последний!
Насыщенно и максимально живо!
Не о чем жалеть будет в последнюю секунду!
А почему авраамисты, вместо того чтобы желать смерти как начала вечной жизни - боятся и жить и умирать?
Это вопрос.
quote:Изначально написано vasilijchapaew:Отлично!
Мы, пастафариане, смерти не боимся, так как нам не о чем жалеть, стараемся дышать полной грудью и до самой смерти живем каждый день как последний!
Насыщенно и максимально живо!Не о чем жалеть будет в последнюю секунду!
А почему авраамисты, вместо того чтобы желать смерти как начала вечной жизни - боятся и жить и умирать?
Это вопрос.
Ух как вы не боитесь, аж тему создали в этом разделе, и желтки сплевываете).
quote:Мы, пастафариане,
А вы какое к ним отношение имеете? Сами признали, что атеист.
quote:posted by vasilijchapaew:
А почему авраамисты, вместо того чтобы желать смерти как начала вечной жизни - боятся и жить и умирать?
Наиглупейший вопрос. У настоящего аврамиста нет страха, т.к. в нём нет смысла - всë в руках Божия. Поэтому и нет смысла в возжелании смерти.
Аврамист живёт стяжанием Духа Святага
, а не осознанным стремлением к Жизни Вечной, это, опять не имеет никакого смысла - прилагается как неотъемлемый бонус для каждого аврамиста, и праведника и грешника. А вот вы постоянно боитесь, всего вообще и смерти в частности, потому и дëргаетесь постоянно, как паралитики. Ну ещё жадные патологически - в желании потратить всë нажитое непосильным трудом, что бы другим, после смерти, не досталось.
Это ответ
quote:posted by vasilijchapaew:
Мы, пастафариане, смерти не боимся
Шесть лет осталось.
У британского пекаря Чарльза Джокина было хобби - он выпивал.
Титаник, на котором вышел в плавание Джокин, был огромным плавучим фешенебельным отелем с прекрасной кухней. У Джокина, как у старшего судового пекаря, была отдельная каюта, где он даже разместил свой самогонный аппарат (с дрожжами, как понимаете, у него проблем не было).
Той злополучной ночью, когда Титаник напоролся на айсберг и затонул, Чарльз, как обычно, предавался любимому хобби в своей каюте. Услышав глухой скрежет вдоль правого борта, он вышел на палубу, прихватив фляжку с выпивкой.
Вскоре капитан Смит отдал команду расчехлять спасательные шлюпки. Джокин собрал команду подчиненных-пекарей на камбузе и, проявив инициативу, приказал разнести запасы хлеба по шлюпкам, а сам вернулся в свою каюту запастись виски.
После объявления 'шлюпочной тревоги' старший пекарь сохранял спокойствие - усаживал женщин и детей в шлюпку ?10, командиром которой он был, согласно расписанию по тревоге.
Сам Чарльз в шлюпку не сел, - уступив свое место одному из пекарей, он вместе с помощником Лайтоллером спустился в каюту. Позже Лайтоллер рассказывал, что Чарльз Джокин был чертовски пьян и он решил, что старшему пекарю не суждено спастись.
Поднявшись на палубу, Джокин, не забывая делать глотки из фляжки, выкидывал за борт деревянные шезлонги. Выбросил он их штук шестьдесят, - некоторым тонущим плавающие в воде шезлонги спасли жизнь.
Он до последнего оставался на борту Титаника; когда корма судна стала быстро погружаться, перелез через поручень у кормового флагштока. Через мгновение корабль ушёл под воду (не создав в этом месте водоворота) и наш
герой оказался в воде, даже не намочив головы.
Более четырех часов он провел в холодных водах Атлантического океана, барахтаясь и выпивая, - Лайтоллер не поверил своим глазам, увидев Джокина среди спасенных.
Любимое хобби Чарльза придало ему так необходимое в ту ночь спокойствие в душе и рационализм в поступках:
- покинул Титаник последним, максимально сократив для себя время пребывания в холодной воде;
- на протяжении четырех часов он оставался с сухой головой и имел приличный запас высококалорийной пищи в жидком, незамерзающим при низкой температуре, виде.
После спасения наш герой не изменил своему хобби и своей профессии: продолжил выпивать и ходить в море.
Чарльз Джокин побывал еще в двух кораблекрушениях и дожил до 78 лет.
На его могиле написано: 'Пекарь с Титаника'.
Лютый ЗОЖник был).
Ну, если все в руках Божиих, то хуле делать хоть что то, мня себя то тактиком, то стратегом, то стяжаете деньги все же, вместо духа святаго, жили бы как птички - без забот, бог сам даст день и пищу, ан нет - врете и думаете о насущном и таким образом подвергаете сомнению всесильномть бога.
Не птички вы, а обезьяны!
Вот вам эволюция
Ну, за Джокина!
quote:А вот вы постоянно боитесь
Потому и придумали атеизм - бояцца вечности в аду.
quote:угу, странно...может комдив в тихую статинами закидывается, по заветам апологетов докмеда?ТТГ давно сдавали? больно худой и активный ,щитовидка там не перестаралась?Нижня граница безопасно допустимой "нормы" - явная гипохолистеринемия.
И может пора не три желтка выбрасывать, а хотя бы два?
quote:posted by Джек2013:
а хотя бы два?
Чётное нельзя! (с)
quote:щитовидка там не перестаралась?
Так это... Он жеж говорил о своём кретинизме. А ён (кретиеизм) - тяжёлая гипофункция щитовидки. Може, лечится, гормонощамещает, да перестарался...
quote:Изначально написано skaz76:
Потому и придумали атеизм - бояцца вечности в аду.
А это самообман
И других самообманов у них предостаточно - специфический ЗОЖ, спецнаука указывая докмедовским перстом на их светлое будущее и на обезьяну, от которой они произошли) //последнее - очень вероятно //
quote:posted by Why123:
последнее - очень вероятно
Ну где вы видели обезъяна, выбрасывающего желток и занимающегося боксом?